C’est quoi le mouvement «Bloquons Tout» qui appelle à «un arrêt total du pays» à partir du 10 septembre ?

[Fonck1]

il ne va rien se passer.
il me semble qu'ils avaient fait la même l'année dernière, ou l'année d'avant.

On disait la même chose au sujet des Gilets jaunes...

et on a vu ce que ça a donné, que dalle.
p'têt pour ça qu'il ne va rien se passer.

[Corvo]

"Bloquons tout" : faux profils, mélange des extrêmes... Qui se cache vraiment derrière le mouvement ?

Le site d’analyse des réseaux sociaux Visibrain a publié mardi une étude montrant les origines protéiformes du mouvement de blocage du 10 septembre. Un mélange de faux et vrais comptes aux idées proches de l’extrême droite et de soutiens à la gauche.

Le 10 septembre prochain, le mouvement "Bloquons tout" lancé sur les réseaux sociaux espère mettre la France à l’arrêt en bloquant les rues et/ou en arrêtant la consommation. L’initiative, qui se veut citoyenne et « apolitique », s’est cristallisée autour des coupes budgétaires annoncées le 15 juillet par François Bayrou, qui prévoit notamment la suppression de deux jours fériés.

Mais si le mouvement a pris de l’ampleur durant l’été, une étude réalisée par Visibrain au sujet des messages postés sur les plateformes X (ex-Twitter), Facebook ou encore TikTok montre que les origines sont à chercher du côté de l’extrême droite souverainiste, avant de fédérer une partie de la gauche.

Un premier message au mois de mai
La plateforme de veille des réseaux sociaux fait ainsi remonter l’origine du mouvement à un message posté en mai, soit plusieurs mois avant l’annonce d’économies budgétaires du Premier ministre, sur l’application de messagerie chiffrée Telegram, à travers le canal "Les Essentiels", d’inspiration souverainiste. C’est là que la première mention d’un blocage le 10 septembre est identifiée avec le message : « Le 10 septembre, la France s’arrête. »

Lorsque François Bayrou annonce son plan budgétaire alliant suppression de jours fériés et gel des retraites, le feu prend et propulse l’appel à se mobiliser. « Un autre réseau, "Indignons-nous", reprend la date du 10 septembre », explique Visibrain. « Les messages d’appel à la mobilisation le 10 septembre se diffusent sur tous les réseaux sociaux, avec une différence notable : le message des "Essentiels" appelle chacun à se confiner, celui des "Indignés" à tout bloquer. »

Près d’un million de tweets postés
La montée en puissance du mouvement de blocage en ligne a pris écho sur les boucles d’anciens gilets jaunes qui ont réactivé leur communauté dernièrement. Sur Facebook particulièrement, « plus de 5 200 pages relatives au mouvement sont dénombrées, notamment de la part de groupes d’ex-gilets jaunes », analyse Visibrain. Et sur Tiktok, ce sont 22 millions de vues cumulées évoquant le 10 septembre qui ont été comptabilisées par le site.

Sur X, Visibrain a analysé l’évolution des tweets et révèle « un démarrage rapide durant les premiers jours (en moyenne 19 000 messages/jour) » à la mi-juillet, « une phase de recul relatif entre le 28 juillet et le 15 août (8 000 messages/jour), mais surtout un vif décollage à partir du 17 août, date de l’annonce par Jean-Luc Mélenchon de son soutien au mouvement du 10 septembre (40 000 messages/jour) ». Autour du 26 août, près de 70 000 messages quotidiens pouvaient être comptabilisés.

Et Visibrain d’analyser : « Alors que le réseau Twitter avait été marginal dans la mobilisation de 2018 [des gilets jaunes], le réseau X possède une centralité plus forte dans la mobilisation, même si des réseaux comme Telegram ou Facebook sont essentiels dans la préparation du passage à l’action et la communication de proximité. » Près d’un million de messages ont depuis été publiés sur X.

De nombreux faux comptes repérés
Mais ces volumes de données doivent être analysées avec précaution car de nombreux faux comptes ou comptes suspects ont été repérés sur X, poursuit Visibrain. « Prenons le hashtag #BloquonsTout par exemple : les 15 messages les plus relayés émanent de faux comptes (très) suspects, représentant les 3/4 des tweets et retweets associés. De toute évidence, ce surcroît de visibilité sur X a produit son effet. Ainsi, sur la période, près de 3 000 contenus ont été produits et relayés par les médias. » Certains comptes semblent nettement complotistes et pro-russes, relève le journaliste Raphaël Grably sur X.

Avec ce mouvement aux contours flous et sans leader identifié, on retrouve tous les ressorts du fantasme révolutionnaire d’un peuple qui se soulève contre ses élites. Le même registre avait fini par être employé par le mouvement des gilets jaunes, qui avaient également appelé à manifester initialement pour contester la mise en place d’une taxe sur les carburants touchant la classe moyenne travailleuse et dépendante de son véhicule. Un sentiment d’injustice du « c’est toujours les mêmes qui paient ».

De l’extrême droite à la gauche
Les phases d'évolution suivies par le mouvement ressortent clairement, selon Visibrain. Dans un premier temps, et jusqu’à fin juillet, on parle de partage et de mobilisation sans modes d’action structurés. Les revendications sont très diverses mais les mouvances sont analysées comme venant de droite par le site, avec quelques ex-gilets jaunes déjà présents. Des initiatives d’actions collectives de gauche (manifestations, blocages) apparaissent également.

Deux grandes catégories de comptes sont également identifiées : celle à dominante souverainiste dans laquelle on retrouve le mouvement des Essentiels, et celle d’une droite radicale et identitaire avec de nombreux comptes soutiens de Reconquête et anti-Macron. Cette dernière catégorie ne semble pas durer dans le temps considérant le mouvement « noyauté par la gauche ».

Et l’entrée dans le mouvement de Jean-Luc Mélenchon mi-août qui annonce soutenir l’initiative a semblé davantage mobiliser des personnalités venant de gauche. « La gauche radicale s’organise autour de Mélenchon, la droite souverainiste/identitaire se replie. Les uns parleront de clarification, les autres de récupération », analyse Visibrain. Le PS et les Écologistes ont également dit soutenir le mouvement. Côté syndicats, la CGT est de la partie mais pas la CFDT qui ne se reconnaît pas dans les modes d'actions privilégiés. Reste à voir quelle forme la mobilisation prendra le 10 septembre prochain.

https://www.dna.fr/social/2025/08/28/bl ... -mouvement

[mic43121]

J'ignore QUI se cache ...
Mais une choses est sure ..le bureau des pleurs ne fonctionne pas ici ..
Jamais vu autant de touristes que cette année ...

[papibilou]

Les comptes visiblement pro-russes abondent et font légitimement craindre que la Russie n'essaye de foutre la merde dans notre pays. Ce ne sera pas la première fois, mais les français sont tout à fait aptes à tomber dans ce piège de guerre hybride que nous mène Moscou.
Le plus curieux est que l'on aurait pu penser que le RN eut été un soutien au mouvement de bloquons tout surnommé "foutons la merde". Or ce sont bien des partis de gauche qui soutiennent ce mouvement en espérant , bien sûr, en tirer profit.

[Corvo]

Ancré dans la gauche radicale, attaché à la justice sociale, peu sensible au rejet identitaire : portrait-robot du soutien de «Bloquons tout»
publié aujourd'hui à 5h33

Une note de la fondation Jean-Jaurès, publiée ce lundi 1er septembre, dessine les caractéristiques de ce mouvement qui appelle à bloquer le pays le 10 septembre, et qui a été adoubé par les partis de gauche au cours de l’été.

Un sympathisant de la gauche radicale, actif et socialement inséré, installé dans une petite ville de province, qui n’en peut plus d’Emmanuel Macron et de la Ve République : tel est le «portrait-robot» des membres de «Bloquons tout», selon une note inédite publiée ce lundi 1er septembre par la fondation Jean-Jaurès. Signé du directeur de l’observatoire de l’opinion et professeur agrégé de sciences sociales Antoine Bristielle, ce premier travail de recherche sur les forces vives du mouvement à l’origine de l’appel à bloquer le pays le 10 septembre est sans doute promis à fort retentissement. C’est qu’il vient à point nommé éclairer les caractéristiques et les motivations des tenants du mot d’ordre salué par 63 % des Français, qui bouscule la rentrée politique et sociale.

Lancée en mai sur une boucle Telegram, puis massivement relayée sur les réseaux sociaux après la présentation de son projet de budget par le Premier ministre, François Bayrou, cette contestation a semé la perplexité chez les acteurs politiques et sociaux. Passant outre son origine nébuleuse, l’ensemble de la gauche lui a apporté son soutien courant août. Pas le Rassemblement national. Pas non plus les grandes centrales syndicales qui, à l’image de la CGT, redoutent son noyautage par l’extrême droite. Le souvenir des gilets jaunes, mouvement citoyen incontrôlable né lui aussi sur les réseaux sociaux, les invite à la prudence.

Base cohérente
Intrigués par ce nouvel objet social non identifié, les chercheurs de la fondation Jean-Jaurès ont mené l’enquête. Du 15 au 23 août, un questionnaire en ligne a été posté à échéance régulière dans les différents groupes Telegram et Facebook du mouvement tout juste adoubé par la gauche. Leur objectif ? Rassembler des données sur le profil sociologique et politique des intervenants, leur rapport à la démocratie et à la violence, leurs valeurs politiques et les modalités d’action qu’ils privilégient. Autant de questions qui avaient été posées à l’ensemble de la population française quelques mois plus tôt, rendant la comparaison possible.

De l’analyse des quelque 1 089 réponses récoltées, les chercheurs tirent un enseignement fort : alors que le mouvement des gilets jaunes était marqué par une forte hétérogénéité partisane et la précarité vécue de ses membres, «Bloquons tout» semble surtout porté par une base proche de la gauche radicale, cohérente, fortement politisée et socialement insérée.

Ainsi, près de 69 % des répondants déclarent avoir voté pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la présidentielle de 2022, soit plus de trois fois son score obtenu sur l’ensemble de la population (22 %). A contrario, ils sont seulement 11 % à s’être prononcés en faveur d’Emmanuel Macron, de la droite ou de l’extrême droite. De quoi mieux comprendre le refus du Rassemblement national de s’associer au mouvement.

«Homogénéité idéologique marquée»
De fait, hors la gauche radicale, point de salut aux yeux des soutiens de «Bloquons tout». Ainsi, ils sont 68 % à déclarer s’être abstenus ou avoir voté nul au second tour de l’élection présidentielle de 2022, contre 35 % dans l’ensemble de la population. «Ce mouvement n’a rien, a priori, d’un rassemblement hétérogène : il est structuré presque exclusivement de sympathisants se revendiquant de la gauche radicale», conclut Antoine Bristielle. Il rassemble des individus fortement politisés, engagés intellectuellement et idéologiquement, pour qui l’action politique constitue un repère central.»

Le positionnement des membres de «Bloquons tout» sur les questions économiques et sociales en témoigne. Sur le plan économique, 91 % d’entre eux estiment que «pour établir la justice sociale, il faudrait prendre aux riches pour donner aux pauvres», contre 63 % dans la population générale. A l’inverse, seuls 11 % considèrent que «les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment», alors que cette idée est partagée par 60 % de l’ensemble des Français. De même, seuls 15 % d’entre eux jugent qu’«il y a trop d’étrangers en France», contre 65 % dans l’ensemble de la population.

«Si la cohésion des gilets jaunes reposait avant tout sur l’expérience partagée de la précarité et sur la revendication du pouvoir d’achat, “Bloquons tout” affiche une homogénéité idéologique marquée : quasi-unanimité en faveur d’une redistribution radicale et rejet des thématiques identitaires», souligne la note de la fondation Jean-Jaurès.

Les retraités absents
Les revendications du mouvement sont à l’avenant : la montée des inégalités sociales constitue de loin la première préoccupation des personnes interrogées (54 % contre 13 % dans la population générale), suivie par la protection de l’environnement (43 % contre 23 %) et l’avenir du système de santé (30 % contre 19 %). A ces thèmes s’ajoutent les difficultés liées au pouvoir d’achat (38 %, proche de la moyenne nationale). En revanche, les enjeux sécuritaires et identitaires, qui dominent souvent dans l’opinion publique (immigration, délinquance, terrorisme), ne rassemblent que 3 à 4 % des répondants.

Si la contestation prospère de nouveau surtout dans les petites et moyennes villes de province, les chercheurs identifient des différences sociologiques notables entre «Bloquons tout» et les gilets jaunes. Ainsi les retraités, qui avaient joué un rôle non négligeable dans la protestation populaire de 2018, apparaissent largement absents de «Bloquons tout». De même, alors que les gilets jaunes se caractérisaient par une forte représentation des catégories populaires (ouvriers, employés, artisans et commerçants), «Bloquons tout» rassemble des individus beaucoup plus diplômés que la moyenne : seuls 8 % des répondants revendiquent un niveau CAP /BEP, contre 28 % dans l’ensemble de la population.

A l’autre bout du spectre, 52 % des répondants ont au moins un niveau Bac + 3 ou 4, soit près de trois fois plus que dans l’ensemble de la population. «Là où les gilets jaunes exprimaient avant tout une colère sociale ancrée dans la vie quotidienne des classes populaires et précarisées, “Bloquons tout” se présente comme une mobilisation militante, portée par des groupes déjà sensibilisés aux enjeux politiques et idéologiques», estime Antoine Bristielle.

L’action violente
Son moteur ? Une défiance extrême vis-à-vis de responsables politiques accusés d’être «corrompus» et, plus largement, des institutions de la Ve République, incapables à leurs yeux de représenter le peuple. Seuls les syndicats, perçus comme des alliés potentiels dans la lutte, trouvent grâce aux yeux des soutiens de «Bloquons tout». «Cette distinction éclaire l’une des raisons d’être du mouvement : chercher à construire une dynamique de transformation en s’appuyant non pas sur les institutions politiques classiques, mais sur des structures de lutte et de contestation issues de la société civile organisée», considère Bristielle.

Le chercheur poursuit : «Le vote, perçu comme inefficace ou capturé par une minorité, cède la place à une logique de rupture et d’action collective directe.» Pour les partisans de «Bloquons tout», il s’agit de rompre avec la démocratie représentative pour instaurer une démocratie directe et participative. Quitte, au besoin, à recourir à l’action violente. Un point commun avec les gilets jaunes.

https://www.liberation.fr/politique/anc ... HSQ74B22M/

[Patchouli38]

Les gilets jaune ont la nostalgie de leur propre mouvement. La dernière tentative de le recréer s'était soldée par un échec. Cette manifestation est surtout l'occasion de faire revivre la leur, c'est pour cette raison que les figures GJ ont relayé cet appel. Je suppose qu'ils feront le maximum pour faire vivre ce mouvement le plus longtemps possible, au niveau des ronds-points.

[Patchouli38]

Les Russes s'y mettent aussi, pour une autre raison.... L'ombre de Vladimir Poutine n'est pas très loin.

"Ce réseau de profils contestataires, très populaires sur le X français, émane-t-il d’une usine à trolls russe ?

fake off•Un réseau de profils X promeut la contestation et la défiance. Tout laisse à penser qu’il s’agit de faux profils visant à semer la discorde

Quel est le point commun entre « Ana Blan » et « Ava Lune » ? Sur X, toutes deux se définissent comme « lanceurs » (et non « lanceuses ») d’alerte. Les messages épinglés à leurs profils, dénonçant tous deux un « #GouvernementDeTromperie », ont cumulé plus d’un million de vues. Ce hashtag, on le retrouve sur les posts d’au moins six autres comptes (visibles ici et là), qui attaquent sans cesse Emmanuel Macron et son gouvernement, les médias, l’Union européenne, Volodymyr Zelensky… et appellent vivement à la mobilisation du 10 septembre 2025, pour ne pas dire à une révolution pure et simple.

Parmi ces profils, « Fleur Morel » estime que le « patriotisme, c’est dénoncer ceux qui détruisent le pays de l’intérieur ». Pourtant et paradoxalement, tout laisse à penser que ces comptes sont alimentés par des acteurs étrangers, qui cherchent à détruire le pays… de l’extérieur. Explications.

FAKE OFF

Le collectif Projet FOX a analysé l’activité de ces comptes. Selon son enquête, tout laisse à croire qu’ils ont été créés de toutes pièces à des fins de déstabilisation politique. Et en effet, la somme des indices relevés par Projet FOX est troublante.

La seule et unique activité de ces profils est de propager des contenus alarmants, incitant à la colère ou à l’indignation sur « des sujets clivants, polémiques », « complotistes » ou « prorusses ». S’il est indéniable que certains Français militent en ligne sur ces mêmes thèmes, il est remarquable que ces comptes n’évoquent jamais, absolument jamais autre chose.

Leur présence en ligne est intense : « Iva Masson » prétend d’ailleurs « investir plus de 10 heures par jour » sur « Twitter » à « dénoncer la corruption du gouvernement Macron sans percevoir salaire ni soutien financier ». On est en droit de se demander comment elle fait, mais la clé d’un tel investissement est peut-être qu’« Iva Masson »… est une IA.

Plusieurs indices suggèrent en effet que ces profils ne sont pas tenus par de « vrais » internautes. Par exemple, les biographies d’Ana Blan et Ava Lune sont, mot pour mot, les mêmes. Chaque compte est prétendument animé par une femme (toujours jeune, toujours « sexy »…), mais une recherche par image inversée révèle que certaines photos de profil ont été « empruntées » à d’autres comptes. Plus flagrant encore : il leur arrive de s’emmêler les pinceaux quant à leur propre identité. Par exemple, ici, « Ava Lune » affirme être « Iva Masson ».

Les comptes fonctionnent en réseau, se répondent et se retweetent sans arrêt. Le ton est très soutenu, très homogène d’un profil à l’autre et curieusement similaire à celui d’une IA : aucune faute d’orthographe, aucun relâchement dans l’expression, des débuts de réponses toujours flatteurs en cas d’interaction, des incitations massives à les « suivre » formulées en français comme en anglais… mais, paradoxalement, des erreurs factuelles assez énormes, typiques de celles que font les LLM."

https://www.20minutes.fr/societe/417012 ... olls-russe

[papibilou]

Ancré dans la gauche radicale, attaché à la justice sociale, peu sensible au rejet identitaire : portrait-robot du soutien de «Bloquons tout»
publié aujourd'hui à 5h33

Une note de la fondation Jean-Jaurès, publiée ce lundi 1er septembre, dessine les caractéristiques de ce mouvement qui appelle à bloquer le pays le 10 septembre, et qui a été adoubé par les partis de gauche au cours de l’été.

Un sympathisant de la gauche radicale, actif et socialement inséré, installé dans une petite ville de province, qui n’en peut plus d’Emmanuel Macron et de la Ve République : tel est le «portrait-robot» des membres de «Bloquons tout», selon une note inédite publiée ce lundi 1er septembre par la fondation Jean-Jaurès. Signé du directeur de l’observatoire de l’opinion et professeur agrégé de sciences sociales Antoine Bristielle, ce premier travail de recherche sur les forces vives du mouvement à l’origine de l’appel à bloquer le pays le 10 septembre est sans doute promis à fort retentissement. C’est qu’il vient à point nommé éclairer les caractéristiques et les motivations des tenants du mot d’ordre salué par 63 % des Français, qui bouscule la rentrée politique et sociale.

Lancée en mai sur une boucle Telegram, puis massivement relayée sur les réseaux sociaux après la présentation de son projet de budget par le Premier ministre, François Bayrou, cette contestation a semé la perplexité chez les acteurs politiques et sociaux. Passant outre son origine nébuleuse, l’ensemble de la gauche lui a apporté son soutien courant août. Pas le Rassemblement national. Pas non plus les grandes centrales syndicales qui, à l’image de la CGT, redoutent son noyautage par l’extrême droite. Le souvenir des gilets jaunes, mouvement citoyen incontrôlable né lui aussi sur les réseaux sociaux, les invite à la prudence.

Base cohérente
Intrigués par ce nouvel objet social non identifié, les chercheurs de la fondation Jean-Jaurès ont mené l’enquête. Du 15 au 23 août, un questionnaire en ligne a été posté à échéance régulière dans les différents groupes Telegram et Facebook du mouvement tout juste adoubé par la gauche. Leur objectif ? Rassembler des données sur le profil sociologique et politique des intervenants, leur rapport à la démocratie et à la violence, leurs valeurs politiques et les modalités d’action qu’ils privilégient. Autant de questions qui avaient été posées à l’ensemble de la population française quelques mois plus tôt, rendant la comparaison possible.

De l’analyse des quelque 1 089 réponses récoltées, les chercheurs tirent un enseignement fort : alors que le mouvement des gilets jaunes était marqué par une forte hétérogénéité partisane et la précarité vécue de ses membres, «Bloquons tout» semble surtout porté par une base proche de la gauche radicale, cohérente, fortement politisée et socialement insérée.

Ainsi, près de 69 % des répondants déclarent avoir voté pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la présidentielle de 2022, soit plus de trois fois son score obtenu sur l’ensemble de la population (22 %). A contrario, ils sont seulement 11 % à s’être prononcés en faveur d’Emmanuel Macron, de la droite ou de l’extrême droite. De quoi mieux comprendre le refus du Rassemblement national de s’associer au mouvement.

«Homogénéité idéologique marquée»
De fait, hors la gauche radicale, point de salut aux yeux des soutiens de «Bloquons tout». Ainsi, ils sont 68 % à déclarer s’être abstenus ou avoir voté nul au second tour de l’élection présidentielle de 2022, contre 35 % dans l’ensemble de la population. «Ce mouvement n’a rien, a priori, d’un rassemblement hétérogène : il est structuré presque exclusivement de sympathisants se revendiquant de la gauche radicale», conclut Antoine Bristielle. Il rassemble des individus fortement politisés, engagés intellectuellement et idéologiquement, pour qui l’action politique constitue un repère central.»

Le positionnement des membres de «Bloquons tout» sur les questions économiques et sociales en témoigne. Sur le plan économique, 91 % d’entre eux estiment que «pour établir la justice sociale, il faudrait prendre aux riches pour donner aux pauvres», contre 63 % dans la population générale. A l’inverse, seuls 11 % considèrent que «les chômeurs pourraient trouver du travail s’ils le voulaient vraiment», alors que cette idée est partagée par 60 % de l’ensemble des Français. De même, seuls 15 % d’entre eux jugent qu’«il y a trop d’étrangers en France», contre 65 % dans l’ensemble de la population.

«Si la cohésion des gilets jaunes reposait avant tout sur l’expérience partagée de la précarité et sur la revendication du pouvoir d’achat, “Bloquons tout” affiche une homogénéité idéologique marquée : quasi-unanimité en faveur d’une redistribution radicale et rejet des thématiques identitaires», souligne la note de la fondation Jean-Jaurès.

Les retraités absents
Les revendications du mouvement sont à l’avenant : la montée des inégalités sociales constitue de loin la première préoccupation des personnes interrogées (54 % contre 13 % dans la population générale), suivie par la protection de l’environnement (43 % contre 23 %) et l’avenir du système de santé (30 % contre 19 %). A ces thèmes s’ajoutent les difficultés liées au pouvoir d’achat (38 %, proche de la moyenne nationale). En revanche, les enjeux sécuritaires et identitaires, qui dominent souvent dans l’opinion publique (immigration, délinquance, terrorisme), ne rassemblent que 3 à 4 % des répondants.

Si la contestation prospère de nouveau surtout dans les petites et moyennes villes de province, les chercheurs identifient des différences sociologiques notables entre «Bloquons tout» et les gilets jaunes. Ainsi les retraités, qui avaient joué un rôle non négligeable dans la protestation populaire de 2018, apparaissent largement absents de «Bloquons tout». De même, alors que les gilets jaunes se caractérisaient par une forte représentation des catégories populaires (ouvriers, employés, artisans et commerçants), «Bloquons tout» rassemble des individus beaucoup plus diplômés que la moyenne : seuls 8 % des répondants revendiquent un niveau CAP /BEP, contre 28 % dans l’ensemble de la population.

A l’autre bout du spectre, 52 % des répondants ont au moins un niveau Bac + 3 ou 4, soit près de trois fois plus que dans l’ensemble de la population. «Là où les gilets jaunes exprimaient avant tout une colère sociale ancrée dans la vie quotidienne des classes populaires et précarisées, “Bloquons tout” se présente comme une mobilisation militante, portée par des groupes déjà sensibilisés aux enjeux politiques et idéologiques», estime Antoine Bristielle.

L’action violente
Son moteur ? Une défiance extrême vis-à-vis de responsables politiques accusés d’être «corrompus» et, plus largement, des institutions de la Ve République, incapables à leurs yeux de représenter le peuple. Seuls les syndicats, perçus comme des alliés potentiels dans la lutte, trouvent grâce aux yeux des soutiens de «Bloquons tout». «Cette distinction éclaire l’une des raisons d’être du mouvement : chercher à construire une dynamique de transformation en s’appuyant non pas sur les institutions politiques classiques, mais sur des structures de lutte et de contestation issues de la société civile organisée», considère Bristielle.

Le chercheur poursuit : «Le vote, perçu comme inefficace ou capturé par une minorité, cède la place à une logique de rupture et d’action collective directe.» Pour les partisans de «Bloquons tout», il s’agit de rompre avec la démocratie représentative pour instaurer une démocratie directe et participative. Quitte, au besoin, à recourir à l’action violente. Un point commun avec les gilets jaunes.

https://www.liberation.fr/politique/anc ... HSQ74B22M/

Confirmez moi:
Le leitmotiv du mouvement du mouvement est bien de faire sauter le projet de budget Bayrou et Bayrou avec ?

[Mickey]

Surtout que le 10 septembre il n'y aura plus de premier ministre, ça va être comique de voir des manifs contre un gouvernement fantôme.

[Patchouli38]

Surtout que le 10 septembre il n'y aura plus de premier ministre, ça va être comique de voir des manifs contre un gouvernement fantôme.

A travers cette manifestation, certains visent directement E. Macron en le poussant à la démission. Mettre le chaos, rendre le pays instable et placer l'extrême-droite ou l'extrême-gauche aux commandes.

[mic43121]

Personne ne peut déboulonner Macron ..IL a un mandat et une date de fin ...
Point barre

[Fonck1]

ça nous laissera le temps de choisir un nouveau prétendant.

[mic43121]

ça nous laissera le temps de choisir un nouveau prétendant.

Exact ..mais pas sans bataille de mots d'arguments (bidons) de" moi je" ...
On va encore en bouffer ...

[lepicard]

Les comptes visiblement pro-russes abondent et font légitimement craindre que la Russie n'essaye de foutre la merde dans notre pays. Ce ne sera pas la première fois, mais les français sont tout à fait aptes à tomber dans ce piège de guerre hybride que nous mène Moscou.
Le plus curieux est que l'on aurait pu penser que le RN eut été un soutien au mouvement de bloquons tout surnommé "foutons la merde". Or ce sont bien des partis de gauche qui soutiennent ce mouvement en espérant , bien sûr, en tirer profit.

t'inkièt ,,, ça va venir ,,,,,mais en douce ,comme d'hab

[papibilou]

J'écoutais Cohn-Bendit hier qui avait cette formule: qu'est ce que c'est ce mot d'ordre "bloquons tout" dans un pays déjà totalement bloqué ?