Procès Sarkozy-Kadhafi : l'ancien président est condamné à 5 ans de prison

[Fonck1]

Au fait, où est le pognon ??

Tkt, en suisse surement.

[Kabé]

Tu en as pas ras le bol de copier sans cesse Libé ??

Moi oui.

Ben il faut bien que monsieur Corvo trouve un sens à sa vie. Si copier stupidement Libé pour pouvoir ouvrir sujets sur sujets toujours sur le même sujet et donner un sens à sa vie peut l'aider à exister un peu, pourquoi pas.

Comme si répéter stupidement les éléments de langage du RN à longueur de journées était plus noble comme occupation...

[Fonck1]

si ça ne s'impose pas, qu'allez vous donc dire aux autres français qui prennent la même peine? que ça ne s'impose pas non plus?

Chaque cas est particulier. Vous allez comparer Cédric Jubillar à Sarkozy ? Combien y-a-t-il d'affaires comparables à celle-ci ?

les affaires ne sont pas comparables !

Par contre, celle là l'est tout à fait !

https://www.lereveildumidi.fr/expert/ju ... es-adultes

ils ont demandé 5 ans pareil.

[gare au gorille]

Vous auriez préféré qu'il dise quoi ? Des mensonges pour vous faire plaisir, vous et tous ceux attaquant l'Etat de Droit ? N. Sarkozy, élu de la République, a laissé ses proches fricoter avec un dictateur libyen pour racler plein de tunes pour le financement de sa campagne. Il le savait et a laissé faire.
La Justice doit être intraitable avec les escrocs, faussaires, racoleurs en cols blancs qui, non seulement salissent la République, mais trahissent également la confiance des français. Ce sont toujours les mêmes qui demandent une justice intraitable envers les autres, mais se victimisent dès qu'eux-mêmes jouent au hors-la-loi. La malhonnêteté finit toujours par se savoir et condamné, et c'est tant mieux.

J'aurais préféré qu'il dise la vérité. Mais il ne peut pas le dire sans mettre en cause ce procès et beaucoup d'autres.
Donc il nous sort un "tout va très bien madame la Marquise". La justice française n'est pas du tout politisée et nous ne suivons que le droit".
Vous avez malheureusement le droit d'être naïve et de croire tout ce que déclame ce genre de personnes.
Mais sachez qu'il y a beaucoup de français qui se posent d'énormes questions sur notre "justice".
Et qui ont compris ce qu'elle était, malheureusement, devenue. C'est à dire une justice entièrement politisée qui ne défend plus les français et qui ne jugent pas en fonction des actes et des preuves mais en fonction de qui est jugé.

Tout à fait, cette affaire a le mérite de démontrer à ceux qui n'avez pas bien compris la chose, comment une justice politisée peut envoyer en prison un ancien président de la république de droite sans même lui laisser le temps de comparaitre devant une cours d'appel, et empêcher une candidate de l'opposition, favorite dans les sondages de se présenter devant ses électeurs.
Bon, pour les bénis oui oui cela ne pose aucune interrogation, mais pour tous les autres, un regard un peu plus critique s'impose et c'est une bonne chose.

[Fonck1]

Ben il faut bien que monsieur Corvo trouve un sens à sa vie. Si copier stupidement Libé pour pouvoir ouvrir sujets sur sujets toujours sur le même sujet et donner un sens à sa vie peut l'aider à exister un peu, pourquoi pas.

Comme si répéter stupidement les éléments de langage du RN à longueur de journées était plus noble comme occupation...

surtout avec le creux de langage, mais bon ça n'est pas le sujet.
je vais finir par taper sévère sur le trollage dont certains usent et abusent.
Il n'y a même pas une primeur de réflexion en plus dans leurs interventions, c'est juste de l'attaque sans aucune espèce de réflexion.
je vais finir par faire des bannissements rapide genre un jour à chaque attaque.

[Fonck1]

J'aurais préféré qu'il dise la vérité. Mais il ne peut pas le dire sans mettre en cause ce procès et beaucoup d'autres.
Donc il nous sort un "tout va très bien madame la Marquise". La justice française n'est pas du tout politisée et nous ne suivons que le droit".
Vous avez malheureusement le droit d'être naïve et de croire tout ce que déclame ce genre de personnes.
Mais sachez qu'il y a beaucoup de français qui se posent d'énormes questions sur notre "justice".
Et qui ont compris ce qu'elle était, malheureusement, devenue. C'est à dire une justice entièrement politisée qui ne défend plus les français et qui ne jugent pas en fonction des actes et des preuves mais en fonction de qui est jugé.

Tout à fait, cette affaire a le mérite de démontrer à ceux qui n'avez pas bien compris la chose, comment une justice politisée peut envoyer en prison un ancien président de la république de droite sans même lui laisser le temps de comparaitre devant une cours d'appel, et empêcher une candidate de l'opposition, favorite dans les sondages de se présenter devant ses électeurs.
Bon, pour les bénis oui oui cela ne pose aucune interrogation, mais pour tous les autres, un regard un peu plus critique s'impose et c'est une bonne chose.

encore une fois, arrêtez de le victimiser, cette loi dont il vient de faire l’objet, c'est ses potes de l'ump et les votres qui l'avez fait passer.
qu'il ne vienne pas chouiner.
il est un justiciable comme les autres.

la justice, c'est pas que pour les autres, c'est aussi pour ceux qui font les beaux à la Tv et qui magouillent en secret, politiques compris.

[gare au gorille]

Tout à fait, cette affaire a le mérite de démontrer à ceux qui n'avez pas bien compris la chose, comment une justice politisée peut envoyer en prison un ancien président de la république de droite sans même lui laisser le temps de comparaitre devant une cours d'appel, et empêcher une candidate de l'opposition, favorite dans les sondages de se présenter devant ses électeurs.
Bon, pour les bénis oui oui cela ne pose aucune interrogation, mais pour tous les autres, un regard un peu plus critique s'impose et c'est une bonne chose.

encore une fois, arrêtez de le victimiser, cette loi dont il vient de faire l’objet, c'est ses potes de l'ump et les votres qui l'avez fait passer.
qu'il ne vienne pas chouiner.
il est un justiciable comme les autres.

la justice, c'est pas que pour les autres, c'est aussi pour ceux qui font les beaux à la Tv et qui magouillent en secret, politiques compris.

Mais ce n'est que votre avis. Vous avez tout à fait le droit de ne vous poser aucune question, ce n'est pas pour autant que les autres ne doivent pas s'interroger sur le sujet de la justice et de sa politisation qui nous parait de plus en plus perceptible.

[Kabé]

Un petit récap sur Politis pour éviter de croire que Sarkozy était le seul prévenu dans l'affaire, et certainement pas le seul condamné.... En images :
















Et il devrait y avoir Ziad Takieddine, mais lui a préféré de mourir deux jours avant le jugement.

À l’exception de Claude Guéant, tous les condamnés à l’issue de ce procès historique ont été relaxés pour d’autres délits financiers pour lesquels ils étaient initialement poursuivis. Parmi les douze hommes qui étaient jugés, quatre d’entre eux –Thierry Gaubert, Édouard Ullmo, Éric Woerth et Ahmed Salem –, ont été relaxés de tous les chefs d’accusations qui pesaient sur eux.

Je pense que Sarkozy a bien organisé son affaire : laisser ses sbires porter les valises, un montage de flux financier suffisamment opaque pour que cela devient intraçable. C'est un art d'un grand criminel de laisser peu de preuves, mais bon, c'est quand-même raté. Reste donc pour lui l'association des malfaiteurs. Ben, voici, ci-dessus - les malfaiteurs.

[Fonck1]

encore une fois, arrêtez de le victimiser, cette loi dont il vient de faire l’objet, c'est ses potes de l'ump et les votres qui l'avez fait passer.
qu'il ne vienne pas chouiner.
il est un justiciable comme les autres.

la justice, c'est pas que pour les autres, c'est aussi pour ceux qui font les beaux à la Tv et qui magouillent en secret, politiques compris.

Mais ce n'est que votre avis. Vous avez tout à fait le droit de ne vous poser aucune question, ce n'est pas pour autant que les autres ne doivent pas s'interroger sur le sujet de la justice et de sa politisation qui nous parait de plus en plus perceptible.

il n'y a aucune question à se poser, il a prit LA PEINE MINIMUM requise pour ce genre de faits.
Si la justice avait été politisée, il aurait pris plus.
ça n'est pas mon avis, c'est celui de la justice.

mais on sait qu'en matière de victimisation avec la justice vous êtes champions, toujours à défendre la racaille grand cru.

[Once]

Un petit récap sur Politis pour éviter de croire que Sarkozy était le seul prévenu dans l'affaire, et certainement pas le seul condamné.... En images :
















Et il devrait y avoir Ziad Takieddine, mais lui a préféré de mourir deux jours avant le jugement.

À l’exception de Claude Guéant, tous les condamnés à l’issue de ce procès historique ont été relaxés pour d’autres délits financiers pour lesquels ils étaient initialement poursuivis. Parmi les douze hommes qui étaient jugés, quatre d’entre eux –Thierry Gaubert, Édouard Ullmo, Éric Woerth et Ahmed Salem –, ont été relaxés de tous les chefs d’accusations qui pesaient sur eux.

Je pense que Sarkozy a bien organisé son affaire : laisser ses sbires porter les valises, un montage de flux financier suffisamment opaque pour que cela devient intraçable. C'est un art d'un grand criminel de laisser peu de preuves

Vous avez tout compris : c'est comme ça que ça marche. Et ne pas oublier que les affaires politico financières sont extrêmement difficiles à tracer tant les moyens existent de les rendre indétectables.

C'est pourquoi a été créé le PNF sous le mandat Hollande à la suite de l'affaire Cahuzac qui avait tant scandalisé l'opinion : pour rappel, lui aussi avait la main sur le cœur quand il prétendait ne pas mentir.

Il faut s'y faire : la délinquance en col blanc ça existe. Affaires Fillon, époux Balkany, Bernard Tapie, Carignon l'ex maire de Grenoble, Claude Guéant, Georges Tron etc etc


Et certains d'entre eux sont passés par là case prison sans que ça n'entraîne d' émeutes. Des personnalités plutôt de droite, je dirais.

Sarkozy, c'était le parrain intouchable, le donneur d'ordres à distance, tout au sommet d'une bande de malfaiteurs : c'est une bonne chose de le faire payer. Et il devrait payer plus que ses sous fifres.

[Fonck1]

c'est tellement normal au 21eme siècle ! il n'y a vraiment que des absolutistes pour croire que tout cela est politique.

[mic43121]

Avec une forte amende et un bracelet, La critique des magistrats aurait été évitée .
Là on met en doute le verdict ...Même si c'est le minimum du code ..La prison c'est un MAXIMUM pour un ce délit ...
Moi je n'aime pas Sarko ....si il a magouillé il doit payer ...Mais la prison c'est pour les truands ..les violeur... les assassins etc ....

[Once]

Avec une forte amende et un bracelet, La critique des magistrats aurait été évitée .
Là on met en doute le verdict ...Même si c'est le minimum du code ..La prison c'est un MAXIMUM pour un ce délit ...
Moi je n'aime pas Sarko ....si il a magouillé il doit payer ...Mais la prison c'est pour les truands ..les violeur... les assassins etc ....

Au cas où vous l'auriez oublié, le peuple français a déjà fait guillotiner un roi de France en 1793. Il était pourtant propre sur lui et n'avait ni violé ni assassiné.

[Victor]

Je pense que Sarkozy a bien organisé son affaire : laisser ses sbires porter les valises, un montage de flux financier suffisamment opaque pour que cela devient intraçable. C'est un art d'un grand criminel de laisser peu de preuves, mais bon, c'est quand-même raté. Reste donc pour lui l'association des malfaiteurs.

On peut tout imaginer, mais on ne peut pas condamner sur la base de son imagination.
Sinon on tombe dans le grand n'importe quoi.
Et malheureusement on est tombé dedans.

[Victor]

Sarkozy, c'était le parrain intouchable, le donneur d'ordres à distance, tout au sommet d'une bande de malfaiteurs : c'est une bonne chose de le faire payer. Et il devrait payer plus que ses sous fifres.

La justice doit rester la justice. Elle doit condamner avec des preuves. Et c'est encore plus vrai dans le cas d'un ancien président de la république.
Envoyer en taule un ancien président de la république sur la base d'un faisceau d'indices ou d'un faisceau de présomption c'est une honte pour la justice française, que l'on ne peut plus appeler justice. Il faudrait mieux l'appeler "appareil à la solde" d'un gauchisme décomplexé.