Si vous connaissiez la loi française, vous auriez pu savoir que la "seule exception" n'est pas l'insulte ad hominem. La discrimination, le racisme (y compris antisémitisme, islamophobie etc.), l'incitation à la haine, apologie (ou négation) de crimes contre l'humanité ou crimes de guerre, l'atteinte à la vie privée et au droit à l'image sont également condamnables.
Peut-être vous préfériez votre propre conception de la liberté d'expression et autoriser tout ce type de dérives, mais actuellement, en France et en Europe, elle est beaucoup plus encadrée que vous voulez faire croire ou soutenir...
C'est peut-être dans une même désinvolture que la vôtre que CNews agit contre les lois et les réglementations françaises. Non seulement pour "pousser les barrières", mais pour essayer d'imposer une conception de la liberté d'expression qui ne correspond pas aux lois françaises, ni européennes. Un Far West américain, où tout peut se dire, où les propos discriminatoires, racistes, homophobes, complotistes, etc. sont mis au même plan que les informations factuelles. CNews a également une obligation - dans son contrat avec l'Arcom pour avoir un canal sur le TNT - de pluralisme, que visiblement elle ne veut pas respecter... C'est le choix de la chaîne, mais il pourrait y avoir des conséquences concernant sa licence de diffusion sur le TNT...
Personnellement, je pense que ce soit une bonne chose qu'ici la liberté d'expression est un peu mieux régulée qu'outre-atlantique. Que CNews (et Bolloré) tente d'américaniser notre paysage audiovisuel français, c'est tout à fait leur droit, mais elle a tout de même à se conformer à la réglementation française et non pas agir comme si elle était sous la réglementation américaine. C'est le tort de Bolloré et de CNews de croire que les lois s'adapteront à eux.
