Philippe de Villiers lance une pétition nationale pour un référendum sur l’immigration

[djep]

Le commerce extérieur agroalimentaire est déficitaire en 2025 pour la 1ère fois depuis les années 70
Le déficit budgétaire global est < 5 % du PIB, et la dette publique est > 110 % du PIB
Le taux de prélèvement obligatoire repart à la hausse, 44,5 % du PIB, avec le dernier budget on risque peut-être de battre tous les records.
La contribution de la France au budget de l’UE est aussi en hausse en 2025, notamment pour soutenir l’Ukraine
Le taux de pauvreté ne fait qu'augmenter, de 13% en 2000, il est actuellement de 15,5%...

taux de pauvreté....il est essentiellement du aux familles monoparentales ou quand la personne référente dans le ménage a 65 ans ou plus,....c'est de la faute de l'état?.
L'état n'est pas responsable des séparations, des divorces, et des gens qui n'ont pas assez travaillés dans leur vie.

Il y a des raisons sous-jacentes à tout cela mais le dénominateur commun est la dégringolade généralisée dont il faudrait déterminer les causes.
Il me semble qu'une grande partie du problème est imputable à notre soumission à des décisions de l'UE qui se font au détriment de la France. En fait je me demande quelles dernières décisions de l'UE profite aux français ?

[lepicard]

taux de pauvreté....il est essentiellement du aux familles monoparentales ou quand la personne référente dans le ménage a 65 ans ou plus,....c'est de la faute de l'état?.
L'état n'est pas responsable des séparations, des divorces, et des gens qui n'ont pas assez travaillés dans leur vie.

Il y a des raisons sous-jacentes à tout cela mais le dénominateur commun est la dégringolade généralisée dont il faudrait déterminer les causes.
Il me semble qu'une grande partie du problème est imputable à notre soumission à des décisions de l'UE qui se font au détriment de la France. En fait je me demande quelles dernières décisions de l'UE profite aux français ?

la France aurait elle droit à un statut spécial qui se verrait "grignotté" ??????
quand aux décisions ? ,,,, rappelons que bons nombres d'investissements tout azimut profitent de fonds Européens
Rappelons aussi que l'UE nous laisse dépasser amplement et de longue date du non respect des 3% ;

[papibilou]

taux de pauvreté....il est essentiellement du aux familles monoparentales ou quand la personne référente dans le ménage a 65 ans ou plus,....c'est de la faute de l'état?.
L'état n'est pas responsable des séparations, des divorces, et des gens qui n'ont pas assez travaillés dans leur vie.

Il y a des raisons sous-jacentes à tout cela mais le dénominateur commun est la dégringolade généralisée dont il faudrait déterminer les causes.
Il me semble qu'une grande partie du problème est imputable à notre soumission à des décisions de l'UE qui se font au détriment de la France. En fait je me demande quelles dernières décisions de l'UE profite aux français ?

Si les décisions de l'UE étaient préjudiciables à notre pays, les 27 autres devraient être dans le même état que le notre. Ce n'est pas le cas.
Donc, évitons d'imputer à l'UE ce qui relève de nos politiques, reconnaissons l'apport de l'union ( la paix pendant 80 ans du jamais vu dans l'histoire, l'euro, ..), sachons corriger lses décisions inopportunes et sachons construire une Europe plus unie, plus solide et parlant d'une seule voix qui n'est pas forcément celle de notre président.

[djep]

Il y a des raisons sous-jacentes à tout cela mais le dénominateur commun est la dégringolade généralisée dont il faudrait déterminer les causes.
Il me semble qu'une grande partie du problème est imputable à notre soumission à des décisions de l'UE qui se font au détriment de la France. En fait je me demande quelles dernières décisions de l'UE profite aux français ?

la France aurait elle droit à un statut spécial qui se verrait "grignotté" ??????
quand aux décisions ? ,,,, rappelons que bons nombres d'investissements tout azimut profitent de fonds Européens
Rappelons aussi que l'UE nous laisse dépasser amplement et de longue date du non respect des 3% ;

Si la plupart des décisions prises par l'UE nous sont préjudiciables, il n'y a plus guère d'intérêt pour nous à rester dans ce système.
Et notre balance commerciale est déficitaire et dérivons en dessous des 3% parce que justement les directives européennes ne nous conviennent plus.

Il y a des raisons sous-jacentes à tout cela mais le dénominateur commun est la dégringolade généralisée dont il faudrait déterminer les causes.
Il me semble qu'une grande partie du problème est imputable à notre soumission à des décisions de l'UE qui se font au détriment de la France. En fait je me demande quelles dernières décisions de l'UE profite aux français ?

Si les décisions de l'UE étaient préjudiciables à notre pays, les 27 autres devraient être dans le même état que le notre. Ce n'est pas le cas.
Donc, évitons d'imputer à l'UE ce qui relève de nos politiques, reconnaissons l'apport de l'union ( la paix pendant 80 ans du jamais vu dans l'histoire, l'euro, ..), sachons corriger lses décisions inopportunes et sachons construire une Europe plus unie, plus solide et parlant d'une seule voix qui n'est pas forcément celle de notre président.

Globalement, en moyenne, les décisions de l'UE sont sans doute favorable au 27 et certains pays y gagnent véritablement, mais voilà, c'est à notre détriment.

[Patchouli38]

la France aurait elle droit à un statut spécial qui se verrait "grignotté" ??????
quand aux décisions ? ,,,, rappelons que bons nombres d'investissements tout azimut profitent de fonds Européens
Rappelons aussi que l'UE nous laisse dépasser amplement et de longue date du non respect des 3% ;

Si la plupart des décisions prises par l'UE nous sont préjudiciables, il n'y a plus guère d'intérêt pour nous à rester dans ce système.
Et notre balance commerciale est déficitaire et dérivons en dessous des 3% parce que justement les directives européennes ne nous conviennent plus.

Vous dites "la plupart". Disons que la France quitte l'Union européenne, ok.
- nos agriculteurs ne pourront plus bénéficier des aides de la PACTE et se retrouveront avec des difficultés financières insurmontables, causés d'une part, par le réchauffement climatique, d'autres part par la concurrence.
- les droits de douane seraient rétablis, résultat, on perdrait en compétitivité
- ERASMUS ne sera plus qu'un lointain souvenir et nos étudiants ne pourront plus faire des échanges avec les pays étrangers.
- en cas de guerre, la France se retrouvera bien seule face au conflit mondial qui se prépare et ne bénéficiera plus de la protection européenne. Et ce ne seront pas nos militaires et nos armes qui changeront quoi que ce soit
- le retour au franc : un franc qui ne tiendrait pas le choc face au dollar et à l'euro => résultat : inflation. Augmentation des coûts lors d'importations, etc.
- en cas de pandémie, la France ne pourrait pas bénéficier d'achat de groupe qui ferait baisser le prix des vaccins.

Alors, avant de songer à quitter l'UE, il serait bien de calculer la balance avantages-inconvénients d'un tel projet que j'estime néfaste pour la France.

[lepicard]

Si la plupart des décisions prises par l'UE nous sont préjudiciables, il n'y a plus guère d'intérêt pour nous à rester dans ce système.
Et notre balance commerciale est déficitaire et dérivons en dessous des 3% parce que justement les directives européennes ne nous conviennent plus.

Vous dites "la plupart". Disons que la France quitte l'Union européenne, ok.
- nos agriculteurs ne pourront plus bénéficier des aides de la PACTE et se retrouveront avec des difficultés financières insurmontables, causés d'une part, par le réchauffement climatique, d'autres part par la concurrence.
- les droits de douane seraient rétablis, résultat, on perdrait en compétitivité
- ERASMUS ne sera plus qu'un lointain souvenir et nos étudiants ne pourront plus faire des échanges avec les pays étrangers.
- en cas de guerre, la France se retrouvera bien seule face au conflit mondial qui se prépare et ne bénéficiera plus de la protection européenne. Et ce ne seront pas nos militaires et nos armes qui changeront quoi que ce soit
- le retour au franc : un franc qui ne tiendrait pas le choc face au dollar et à l'euro => résultat : inflation. Augmentation des coûts lors d'importations, etc.
- en cas de pandémie, la France ne pourrait pas bénéficier d'achat de groupe qui ferait baisser le prix des vaccins.

Alors, avant de songer à quitter l'UE, il serait bien de calculer la balance avantages-inconvénients d'un tel projet que j'estime néfaste pour la France.

donc c'est bien dans l'esprit général détestable ,,, une fois bien repu , on crache dans la soupe
Après on s'étonne que rien n'est viable

[mic43121]

Si la plupart des décisions prises par l'UE nous sont préjudiciables, il n'y a plus guère d'intérêt pour nous à rester dans ce système.
Et notre balance commerciale est déficitaire et dérivons en dessous des 3% parce que justement les directives européennes ne nous conviennent plus.

Vous dites "la plupart". Disons que la France quitte l'Union européenne, ok.
- nos agriculteurs ne pourront plus bénéficier des aides de la PACTE et se retrouveront avec des difficultés financières insurmontables, causés d'une part, par le réchauffement climatique, d'autres part par la concurrence.
- les droits de douane seraient rétablis, résultat, on perdrait en compétitivité
- ERASMUS ne sera plus qu'un lointain souvenir et nos étudiants ne pourront plus faire des échanges avec les pays étrangers.
- en cas de guerre, la France se retrouvera bien seule face au conflit mondial qui se prépare et ne bénéficiera plus de la protection européenne. Et ce ne seront pas nos militaires et nos armes qui changeront quoi que ce soit
- le retour au franc : un franc qui ne tiendrait pas le choc face au dollar et à l'euro => résultat : inflation. Augmentation des coûts lors d'importations, etc.
- en cas de pandémie, la France ne pourrait pas bénéficier d'achat de groupe qui ferait baisser le prix des vaccins.

Alors, avant de songer à quitter l'UE, il serait bien de calculer la balance avantages-inconvénients d'un tel projet que j'estime néfaste pour la France.

Pendant 35 ans j'ai cultivé des roses ..L'EUROPE ?????
Le seul qui m'a sorti de l'eau c'est mon l'assurance ...la casse ..le grêle et le vent ..
Je te rappelle que la couverture nucléaire de l'EUROPE c'est LA FRANCE ..
La France pourait créer des vaccins ...PASTEUR était FRANÇAIS..
Les 8000 étudiants Algériens en restant chez eux nous feraient économiser de l'argent ..
Bref tu as beau chercher des aiguilles ...il y a aussi beaucoup de choses qui clochent avec l'Europe ..
J'ai l'impression que l'on a oublié que la France et l'Allemagne sont les créateurs de l'EUROPE ..
Je suis pour l'Europe ...mais on est pas les domestiques d' URSULA ...

[Fonck1]

Vous dites "la plupart". Disons que la France quitte l'Union européenne, ok.
- nos agriculteurs ne pourront plus bénéficier des aides de la PACTE et se retrouveront avec des difficultés financières insurmontables, causés d'une part, par le réchauffement climatique, d'autres part par la concurrence.
- les droits de douane seraient rétablis, résultat, on perdrait en compétitivité
- ERASMUS ne sera plus qu'un lointain souvenir et nos étudiants ne pourront plus faire des échanges avec les pays étrangers.
- en cas de guerre, la France se retrouvera bien seule face au conflit mondial qui se prépare et ne bénéficiera plus de la protection européenne. Et ce ne seront pas nos militaires et nos armes qui changeront quoi que ce soit
- le retour au franc : un franc qui ne tiendrait pas le choc face au dollar et à l'euro => résultat : inflation. Augmentation des coûts lors d'importations, etc.
- en cas de pandémie, la France ne pourrait pas bénéficier d'achat de groupe qui ferait baisser le prix des vaccins.

Alors, avant de songer à quitter l'UE, il serait bien de calculer la balance avantages-inconvénients d'un tel projet que j'estime néfaste pour la France.

Pendant 35 ans j'ai cultivé des roses ..L'EUROPE ?????
Le seul qui m'a sorti de l'eau c'est mon l'assurance ...la casse ..le grêle et le vent ..
Je te rappelle que la couverture nucléaire de l'EUROPE c'est LA FRANCE ..
La France pourait créer des vaccins ...PASTEUR était FRANÇAIS..
Les 8000 étudiants Algériens en restant chez eux nous feraient économiser de l'argent ..
Bref tu as beau chercher des aiguilles ...il y a aussi beaucoup de choses qui clochent avec l'Europe ..
J'ai l'impression que l'on a oublié que la France et l'Allemagne sont les créateurs de l'EUROPE ..
Je suis pour l'Europe ...mais on est pas les domestiques d' URSULA ...

les étudiants qui viennent ici payent leurs études, tu crois quoi, que c'est gratuit?

[djep]

Si la plupart des décisions prises par l'UE nous sont préjudiciables, il n'y a plus guère d'intérêt pour nous à rester dans ce système.
Et notre balance commerciale est déficitaire et dérivons en dessous des 3% parce que justement les directives européennes ne nous conviennent plus.

Vous dites "la plupart". Disons que la France quitte l'Union européenne, ok.
- nos agriculteurs ne pourront plus bénéficier des aides de la PACTE et se retrouveront avec des difficultés financières insurmontables, causés d'une part, par le réchauffement climatique, d'autres part par la concurrence.
- les droits de douane seraient rétablis, résultat, on perdrait en compétitivité
- ERASMUS ne sera plus qu'un lointain souvenir et nos étudiants ne pourront plus faire des échanges avec les pays étrangers.
- en cas de guerre, la France se retrouvera bien seule face au conflit mondial qui se prépare et ne bénéficiera plus de la protection européenne. Et ce ne seront pas nos militaires et nos armes qui changeront quoi que ce soit
- le retour au franc : un franc qui ne tiendrait pas le choc face au dollar et à l'euro => résultat : inflation. Augmentation des coûts lors d'importations, etc.
- en cas de pandémie, la France ne pourrait pas bénéficier d'achat de groupe qui ferait baisser le prix des vaccins.

Alors, avant de songer à quitter l'UE, il serait bien de calculer la balance avantages-inconvénients d'un tel projet que j'estime néfaste pour la France.

Les agriculteurs ont actuellement besoin des aides de l'Europe pour faire face aux frais immenses que les règles européennes leurs imposent et parce que nous ne maitrisons plus nos taxes douanières. De plus l'UE reçoit de la France bien plus d'argent qu'elle n'en reverse à nos agriculteurs ; 27 milliards de contributions en 2023, contre 18 milliards de subventions dont l’agriculture française ne bénéficie qu'en partie.

En France, on perd en compétitivité parce que justement on ne peut pas taxer davantage les produits importés pour protéger nos propres industries, et aussi nos agriculteurs. Il faut justement augmenter les coût des produits importés, notamment de Chine.

Les alliances militaires ne dépendent pas de l'UE (bien que celle-ci fait tout en ce moment pour nous en rendre dépendant).

Je suis bien d'accord avec toi pour dire qu'il faut calculer la balance avantages-inconvénients. Je ne dis pas que l'EU n'a que des désavantages, mais que ces désavantages pèsent désormais trop lourd dans la balance et donc qu'il faut se sortir de cette situations qui nous mine doucement mais sûrement.

[Mesoke]

Tu ne dis pas qu'il n'y a que des désavantages à l'UE mais tu ne listes que ce que tu estimes être des désavantages (sachant que certains n'en sont même pas si on les regarde dans leur ensemble, mais là encore tu interprètes les données uniquement selon ton idéologie) histoire de faire croire qu'il n'y a que des désavantages et que l'UE c'est caca. Et quand tu dis admettre qu'il faut faire une balance bénéfice risque, finalement tu ne la fais pas mais tu donnes directement la conclusion que tu en tires (sans l'avoir faite, donc).

Tu es sans doute sûr de ton coup et très convaincu. Mais il va falloir un peu plus d'arguments objectifs pour convaincre des gens.

[Fonck1]

Vous dites "la plupart". Disons que la France quitte l'Union européenne, ok.
- nos agriculteurs ne pourront plus bénéficier des aides de la PACTE et se retrouveront avec des difficultés financières insurmontables, causés d'une part, par le réchauffement climatique, d'autres part par la concurrence.
- les droits de douane seraient rétablis, résultat, on perdrait en compétitivité
- ERASMUS ne sera plus qu'un lointain souvenir et nos étudiants ne pourront plus faire des échanges avec les pays étrangers.
- en cas de guerre, la France se retrouvera bien seule face au conflit mondial qui se prépare et ne bénéficiera plus de la protection européenne. Et ce ne seront pas nos militaires et nos armes qui changeront quoi que ce soit
- le retour au franc : un franc qui ne tiendrait pas le choc face au dollar et à l'euro => résultat : inflation. Augmentation des coûts lors d'importations, etc.
- en cas de pandémie, la France ne pourrait pas bénéficier d'achat de groupe qui ferait baisser le prix des vaccins.

Alors, avant de songer à quitter l'UE, il serait bien de calculer la balance avantages-inconvénients d'un tel projet que j'estime néfaste pour la France.

Les agriculteurs ont actuellement besoin des aides de l'Europe pour faire face aux frais immenses que les règles européennes leurs imposent et parce que nous ne maitrisons plus nos taxes douanières. De plus l'UE reçoit de la France bien plus d'argent qu'elle n'en reverse à nos agriculteurs ; 27 milliards de contributions en 2023, contre 18 milliards de subventions dont l’agriculture française ne bénéficie qu'en partie.

En France, on perd en compétitivité parce que justement on ne peut pas taxer davantage les produits importés pour protéger nos propres industries, et aussi nos agriculteurs. Il faut justement augmenter les coût des produits importés, notamment de Chine.

Les alliances militaires ne dépendent pas de l'UE (bien que celle-ci fait tout en ce moment pour nous en rendre dépendant).

Je suis bien d'accord avec toi pour dire qu'il faut calculer la balance avantages-inconvénients. Je ne dis pas que l'EU n'a que des désavantages, mais que ces désavantages pèsent désormais trop lourd dans la balance et donc qu'il faut se sortir de cette situations qui nous mine doucement mais sûrement.

vous avez une mémoire très courte.
dans les années 70, les paysans français crevaient des surproductions mondiales. (ou des sous productions d'ailleurs)
l'UE, ainsi que la mondialisation, on permis de ne plus surproduire et d'éviter les famines. (en dehors de France)
Alors certes, on a été obligé d'abandonner certaines productions.
mais c'est à l'avantage de tous - et aussi à l'environnement car l'industrie de l'agriculture pollue et en masse.

car aujourd'hui, il y a à peu prêt 0% de chance que le monde aille en arrière et il y aura toujours plus de mondialisation, à moins de se refermer sur soi même.
autre chose, demandez demain aux français, s'ils veulent en conséquence de protectionnisme, payer leur iphone le double, ou leur tv le triple.
pas sûr qu'ils soient d'accord avec vous.

la mondialisation, reste dans tous les cas le fruit de négociations, et chaque pays fait ce qu'il sait faire de mieux, la France a encore la chance de pouvoir produire de très bons produits, de la qualité, et c'est là notre force.
ce que nous exportons, c'est nos petites productions.
Le truc, c'est qu'on ne sait pas le vendre, vous avez vu un "aliexpress" français?.
ça n'existe pas.
les gens veulent pas trop se faire chier, veulent qu'on leur achète par obligation et basta.

ce n'est pas comme ça que le monde marche aujourd'hui, il faut un peu ouvrir son cerveau au monde.

On veut être meilleur? faut bosser autrement, aller plus vite et....bosser plus.
mais là, c'est mort.

les français veulent bosser jusqu'à 60 ans maxi et à plein taux, gagner 3000 balles par mois, et travailler 35 heures.
sortez ça dans n'importe quel pays au monde, on va vous rire à la gueule.

[djep]

Tu ne dis pas qu'il n'y a que des désavantages à l'UE mais tu ne listes que ce que tu estimes être des désavantages (sachant que certains n'en sont même pas si on les regarde dans leur ensemble, mais là encore tu interprètes les données uniquement selon ton idéologie) histoire de faire croire qu'il n'y a que des désavantages et que l'UE c'est caca. Et quand tu dis admettre qu'il faut faire une balance bénéfice risque, finalement tu ne la fais pas mais tu donnes directement la conclusion que tu en tires (sans l'avoir faite, donc).

Tu es sans doute sûr de ton coup et très convaincu. Mais il va falloir un peu plus d'arguments objectifs pour convaincre des gens.

Non, je ne suis pas sûr de mon coup.
Et oui, il y a des avantages que je n'ai pas relevés, par ex. que la France du fait du libre marché intérieur exporte facilement ses produits au sein de l'UE...
Mais les dernières décisions prises par rapport à l'énergie, l'agriculture, la défense, les taxes douanières, et j'en oublie, m'obligent à remettre en question la nécessité de rester dans l'UE.

[Fonck1]

Tu ne dis pas qu'il n'y a que des désavantages à l'UE mais tu ne listes que ce que tu estimes être des désavantages (sachant que certains n'en sont même pas si on les regarde dans leur ensemble, mais là encore tu interprètes les données uniquement selon ton idéologie) histoire de faire croire qu'il n'y a que des désavantages et que l'UE c'est caca. Et quand tu dis admettre qu'il faut faire une balance bénéfice risque, finalement tu ne la fais pas mais tu donnes directement la conclusion que tu en tires (sans l'avoir faite, donc).

Tu es sans doute sûr de ton coup et très convaincu. Mais il va falloir un peu plus d'arguments objectifs pour convaincre des gens.

Non, je ne suis pas sûr de mon coup.
Et oui, il y a des avantages que je n'ai pas relevés, par ex. que la France du fait du libre marché intérieur exporte facilement ses produits au sein de l'UE...
Mais les dernières décisions prises par rapport à l'énergie, l'agriculture, la défense, les taxes douanières, et j'en oublie, m'obligent à remettre en question la nécessité de rester dans l'UE.

vous devriez sortir de votre pays pour vous rendre compte que la France est installée dans beaucoup de pays.
le protectionnisme nous fera mettre dehors.

[djep]

Non, je ne suis pas sûr de mon coup.
Et oui, il y a des avantages que je n'ai pas relevés, par ex. que la France du fait du libre marché intérieur exporte facilement ses produits au sein de l'UE...
Mais les dernières décisions prises par rapport à l'énergie, l'agriculture, la défense, les taxes douanières, et j'en oublie, m'obligent à remettre en question la nécessité de rester dans l'UE.

vous devriez sortir de votre pays pour vous rendre compte que la France est installée dans beaucoup de pays.
le protectionnisme nous fera mettre dehors.

Le système actuel induit une balance commerciale de plus en plus déficitaire avec notre meilleur partenaire économique, l'Allemagne. Si ça continue comme ça, dans quelques années nous n'aurons plus rien à leur vendre, mis à part nos vins, nos fromage et nos charentaises cousues main. Et même ça ils pourront s'en passer.

[Fonck1]

vous devriez sortir de votre pays pour vous rendre compte que la France est installée dans beaucoup de pays.
le protectionnisme nous fera mettre dehors.

Le système actuel induit une balance commerciale de plus en plus déficitaire avec notre meilleur partenaire économique, l'Allemagne. Si ça continue comme ça, dans quelques années nous n'aurons plus rien à leur vendre, mis à part nos vins, nos fromage et nos charentaises cousues main. Et même ça ils pourront s'en passer.

la balance est déficitaires pour plusieurs raisons :

1. on ne bosse pas assez (35h)
2. on dépense trop
3. on part trop tôt à la retraite
4. le "pot" commun est abusés par les même concernés.

une fois de plus, vous avez donné quelques exemples que l'on ne vends pas, ou peu.
la France, c'est beaucoup de petits artisans, ou producteurs.
c'est difficile à vendre mondialement pour la simple et bonne raison, que personne n'a jamais essayé de créer une plateforme "française" ou "made in france" pour vendre le petit en mondial, quand c'est possible.

j'ai été en chine, j'ai vu carrefour, avec des produits français.
j'ai été en thailande, j'ai vu carrefour avec des produits français.
j'ai été au japon, j'ai vu carrefour, avec des produits français.
j'ai été en espagne j'ai vu "plateforma" ou au RU 'plateform" avec grand nombre de nos produits français, issus du magasin "la plateforme du bâtiment".
avant de s'y faire virer, décathlon ou auchan etaient en Russie.

en fait, nous sommes partout, là où nous sommes mauvais, c'est en gestion, et en vente.
en gestion, nous sommes trop suradministrés (à cause des gens qui volent), en vente, nous sommes des buses.

on est à la bourre mondialement.
et le pire c'est qu'on prie sur l'IA pour remplacer tous les boulots de bureau....le robots ont déjà prit le travail des humains, reste plus que les autres.

dans tous les cas, on passe notre temps à se plaindre, ça on est champion du monde.