Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46728
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par vivarais »

Fonck1 a écrit : 21 octobre 2025 15:39
vivarais a écrit : 21 octobre 2025 15:36 Il faut arrêter à un moment donné lorsqu'elles sont montées dan une chambre d'hôtel pou ensuite clamer qu'elles n'étaient pas consentantes
Aux USA face à ce problème ils ont trouver une solution ; le tôlier avant de remettre les clés pour ne pas être emmerdé fait signer une décharge aux comme quoi ils sont en accord sur ce qui se produira sexuellement
Peut être qu'en france cette loi sur le consentement aboutira à cela aussi "à remplir des formulaires préventifs fournis avec les préservatifs :hehe: "
aux états unis ils sont un peu débiles.
c'est pas parce que fille monte avec un mec, qu'une fois en haut, la fille prends pas une baigne et ne soit plus d'accord avec le formulaire.
Déjà elle est avertie qu'elle ne monte peut être pas que pour enfiler des perles
Ce qui se pratique aux USA finit aussi par le devenir en france
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 148916
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Fonck1 »

vivarais a écrit : 21 octobre 2025 18:13
Fonck1 a écrit : 21 octobre 2025 15:39

aux états unis ils sont un peu débiles.
c'est pas parce que fille monte avec un mec, qu'une fois en haut, la fille prends pas une baigne et ne soit plus d'accord avec le formulaire.
Déjà elle est avertie qu'elle ne monte peut être pas que pour enfiler des perles
Ce qui se pratique aux USA finit aussi par le devenir en france
euh non.fort heureusement.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 34783
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par mic43121 »

Mickey a écrit : 14 mars 2024 17:25 Une femme m'a raconté que quand elle dit non, ça veut dire oui. J'en ai déduis que si elle dit oui, ça veut dire non. :twisted:
Et pour les indécises, on devrait inventer un nouveau mot :NOUI.
:mdr3: :mdr3: :mdr3:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15665
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Mesoke »

jeandu53 a écrit : 21 octobre 2025 11:39 Cette affaire qui obsède les féministes depuis longtemps va bientôt trouver son épilogue.

Mais moi, je m'interroge : sur je rencontre une femme et que je suis sur le point d'avoir une relation sexuelle avec elle, dois-je, au préalable, obtenir son accord écrit, pour m'assurer de son consentement ?

On notera aussi que la CMP était composée uniquement de parlementaires femmes. Parce que les hommes ne sont pas concernés ?
Tu minimises ce sujet, c'est moche.

Nombre de personnes violées n'ont pas changé d'avis, n'ont juste jamais été consentantes. Il y aura toujours des cas limites, des cas flous, difficiles à juger, des cas basés sur du témoignage fluctuant. Mais là au moins on aura une règle claire à appliquer dans la grande majorité des cas.
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 34783
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par mic43121 »

Patchouli38 a écrit : 21 octobre 2025 12:38
jeandu53 a écrit : 21 octobre 2025 12:15 Sans doute y avait-il des excès (trop d'agressions sexuelles, de la part d'hommes se croyant tout permis). Mais j'ai l'impression qu'on est parti sur un excès inverse, avec des femmes promptes à inventer des histoires d'agressions sexuelles, pour se venger, pour gagner du fric. Et ça va changer les relations hommes/femmes. De plus en plus d'hommes vont hésiter à draguer des nanas, de peur de faire l'objet de plaintes.
Je ne le pense pas.
Certes, il y a des femmes qui inventent des agressions sexuelles mais elles sont une minorité.
Là, on parle aussi d'agressions sexuelles dans le milieu intra-familial, ou le mari viole sa femme pendant son sommeil, par exemple. Des femmes qui disent "non", mais dont l'homme continue quand même.
Au niveau de cette notion, il y avait un vide juridique que l'on se doit de combler.

Ensuite, quand il y a agression sexuelle, il y a aussi enquête afin de connaître la vérité. Des femmes ont été déjà condamnées pour des inventions de toute pièce.


Comment sais tu que c'est une minorité ?
Quand tu es marié il n'y a pas de loi qui t'oblige ....si la dame dit non ,c'est a l'homme de la convaincre ..pas de la forcer !
Mais une dame qui dit non a son mari, sera la première a le critiquer quand il ira voir Ailleurs ..
:hello:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 44035
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Victor »

J'avoue avoir un peu de mal avec ce concept de consentement.
Autant il me semble compatible avec la culture du nord de l'Europe.
Autant je ne suis pas persuadé que ce soit facilement applicable dans le sud de l'Europe.
Ma petite expérience me fait penser que les femmes du nord de l'Europe expriment clairement et nettement leurs intentions alors que ce n'est pas le cas dans le sud où cela est perçue négativement voire très négativement.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15665
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Mesoke »

D'où l'intérêt d'éduquer les gens à cette notion de consentement, histoire qu'ils arrêtent de se faire violer sans même comprendre que c'est interdit et néfaste à leur équilibre personnel.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 44035
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Victor »

Mesoke a écrit : 22 octobre 2025 13:31 D'où l'intérêt d'éduquer les gens à cette notion de consentement, histoire qu'ils arrêtent de se faire violer sans même comprendre que c'est interdit et néfaste à leur équilibre personnel.
Vous pensez à qui quand vous dites les gens ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29941
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Corvo »

Lamentable.

Alors qu’un accord a été trouvé entre toutes les forces politiques lors de la commission mixte paritaire mardi 21 octobre pour inscrire le non-consentement dans la définition pénale du viol, seules les deux députées du Rassemblement national se sont opposées au texte.

En ces temps de castagne générale, cela ressemble à un petit miracle. Demain à 10 heures, une proposition de loi transpartisane visant à inscrire le non-consentement dans la définition pénale du viol, portée par les députées Marie-Charlotte Garin (Ecologistes) et Véronique Riotton (Ensemble pour la République), devrait être votée à une large majorité au Palais Bourbon. Le fruit d’un travail collectif entamé en 2023, et qui a abouti à un accord en commission mixte paritaire, après une adoption dans des termes légèrement différents dans les deux chambres.

Alors que l’Assemblée poussait pour inclure la notion de «circonstances environnantes» pour établir le consentement d’une personne, le Sénat lui préférait le terme de «contexte» au singulier. Un consensus a finalement été trouvé en gardant le seul mot de «circonstances», avec le pluriel qui tenait à cœur aux députées – la composition de la CMP étant exclusivement féminine – «pour qu’on comprenne bien qu’il ne s’agit pas seulement de prendre en compte la situation de la victime au moment des faits, mais bien un contexte plus global, avec éventuellement les événements qui précédent, différents paramètres qui peuvent s’accumuler pour empêcher le consentement», explique Marie-Charlotte Garin.

«Aucun argument»
Après une adoption qui ne fait guère de doute à la chambre basse jeudi, le texte devrait être soumis aux sénateurs dès la semaine prochaine, le lundi 27 ou le mercredi 29 octobre. «Les espaces transpartisans sont rares ces temps-ci, donc on est contentes d’avoir réussi à faire aboutir ce travail», se félicite l’élue écologiste de Lyon. Deux députées se sont pourtant démarquées du collectif en CMP en votant contre la proposition de loi. Il s’agit des députées Rassemblement national Pascale Bordes et Sylvie Josserand, qui n’ont pourtant «pas ouvert la bouche» et fourni «aucun argument» pour justifier cette opposition, relate Marie-Charlotte Garin, rapporteure de la CMP et corapporteur de la proposition de loi.

Questionnée par Chez Pol sur cette position inexplicable, Marine Le Pen nous a sèchement éconduits. Serait-ce parce que l’extrême droite est en lien étroit avec les réseaux masculinistes, dont la rhétorique est utilisée pour attirer de nouveaux adeptes sur Internet ? «Ces derniers temps, leur stratégie consistait plutôt à s’afficher en défense des droits des femmes», relève pourtant la députée écologiste, même si un certain malaise avait émergé dans les troupes lepénistes au moment de l’inscription de l’IVG dans la Constitution. Il faut croire que le naturel est tenace.

https://www.liberation.fr/politique/tou ... F6GOXM3TY/
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46728
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par vivarais »

Corvo a écrit : 23 octobre 2025 06:57 Lamentable.

Alors qu’un accord a été trouvé entre toutes les forces politiques lors de la commission mixte paritaire mardi 21 octobre pour inscrire le non-consentement dans la définition pénale du viol, seules les deux députées du Rassemblement national se sont opposées au texte.

En ces temps de castagne générale, cela ressemble à un petit miracle. Demain à 10 heures, une proposition de loi transpartisane visant à inscrire le non-consentement dans la définition pénale du viol, portée par les députées Marie-Charlotte Garin (Ecologistes) et Véronique Riotton (Ensemble pour la République), devrait être votée à une large majorité au Palais Bourbon. Le fruit d’un travail collectif entamé en 2023, et qui a abouti à un accord en commission mixte paritaire, après une adoption dans des termes légèrement différents dans les deux chambres.

Alors que l’Assemblée poussait pour inclure la notion de «circonstances environnantes» pour établir le consentement d’une personne, le Sénat lui préférait le terme de «contexte» au singulier. Un consensus a finalement été trouvé en gardant le seul mot de «circonstances», avec le pluriel qui tenait à cœur aux députées – la composition de la CMP étant exclusivement féminine – «pour qu’on comprenne bien qu’il ne s’agit pas seulement de prendre en compte la situation de la victime au moment des faits, mais bien un contexte plus global, avec éventuellement les événements qui précédent, différents paramètres qui peuvent s’accumuler pour empêcher le consentement», explique Marie-Charlotte Garin.

«Aucun argument»
Après une adoption qui ne fait guère de doute à la chambre basse jeudi, le texte devrait être soumis aux sénateurs dès la semaine prochaine, le lundi 27 ou le mercredi 29 octobre. «Les espaces transpartisans sont rares ces temps-ci, donc on est contentes d’avoir réussi à faire aboutir ce travail», se félicite l’élue écologiste de Lyon. Deux députées se sont pourtant démarquées du collectif en CMP en votant contre la proposition de loi. Il s’agit des députées Rassemblement national Pascale Bordes et Sylvie Josserand, qui n’ont pourtant «pas ouvert la bouche» et fourni «aucun argument» pour justifier cette opposition, relate Marie-Charlotte Garin, rapporteure de la CMP et corapporteur de la proposition de loi.

Questionnée par Chez Pol sur cette position inexplicable, Marine Le Pen nous a sèchement éconduits. Serait-ce parce que l’extrême droite est en lien étroit avec les réseaux masculinistes, dont la rhétorique est utilisée pour attirer de nouveaux adeptes sur Internet ? «Ces derniers temps, leur stratégie consistait plutôt à s’afficher en défense des droits des femmes», relève pourtant la députée écologiste, même si un certain malaise avait émergé dans les troupes lepénistes au moment de l’inscription de l’IVG dans la Constitution. Il faut croire que le naturel est tenace.

https://www.liberation.fr/politique/tou ... F6GOXM3TY/
Peut être que seuls le 2 députés du RN présents dans cette commission connaissent la définition de viol dans la langue française
Le viol est un acte de violence sexuelle qui implique une pénétration sans le consentement de la victime. Il peut être exercé par la force, la surprise, la menace, la soumission chimique, la ruse ou par la contrainte (physique ou psychologique).

L'élargissement à autres choses ne va faire qu'augmenter encore l'apartheid qui se dresse entre les 2 sexes
A quand un chaperon pour la nuit de noce pour vous si cela e passe sans contrainte
Tout cela pour satisfaire la demande de féministes LGBT qui ne supportent pas d'être courtisées par des hommes
Tout cela est parti de sandra muller (LGBT c'est son droit) avec son " balances ton porc" et condamnée pour dénonciation calomnieuse d'une fausse agression sexuelle
Bientôt Sainte Catherine va devenir une fête nationale
Déjà que beaucoup de femmes se plaignent de ne pas trouver de conjoints cela va encore s'amplifier
Les hommes pour ne pas être emmerdé judiciairement ; préféreront aller dans des relations payantes plutôt que d'offrir es fleurs et des invitations aux restaurants
Maintenant avec "balances ton porc c'est devenu plus dangereux que du temps de l'inquisition
un mot , un geste mal interprété et c'est la sellette et le bucher
rares aujourd'hui ont les politiques et les personnalités qui y ont échappé et vu leur carrière ruinée
Même d'ex député LR qui avec son handicap il lui était impossible lui même de dégrafer sa braguette en a été victime
Le monde est devenu complètement con et dans cette commission il ne devait y avoir que 2 députés sensés qui n'ont pas cédé au populisme
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46728
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par vivarais »

Corvo a écrit : 23 octobre 2025 06:57 Lamentable.

Alors qu’un accord a été trouvé entre toutes les forces politiques lors de la commission mixte paritaire mardi 21 octobre pour inscrire le non-consentement dans la définition pénale du viol, seules les deux députées du Rassemblement national se sont opposées au texte.

En ces temps de castagne générale, cela ressemble à un petit miracle. Demain à 10 heures, une proposition de loi transpartisane visant à inscrire le non-consentement dans la définition pénale du viol, portée par les députées Marie-Charlotte Garin (Ecologistes) et Véronique Riotton (Ensemble pour la République), devrait être votée à une large majorité au Palais Bourbon. Le fruit d’un travail collectif entamé en 2023, et qui a abouti à un accord en commission mixte paritaire, après une adoption dans des termes légèrement différents dans les deux chambres.

Alors que l’Assemblée poussait pour inclure la notion de «circonstances environnantes» pour établir le consentement d’une personne, le Sénat lui préférait le terme de «contexte» au singulier. Un consensus a finalement été trouvé en gardant le seul mot de «circonstances», avec le pluriel qui tenait à cœur aux députées – la composition de la CMP étant exclusivement féminine – «pour qu’on comprenne bien qu’il ne s’agit pas seulement de prendre en compte la situation de la victime au moment des faits, mais bien un contexte plus global, avec éventuellement les événements qui précédent, différents paramètres qui peuvent s’accumuler pour empêcher le consentement», explique Marie-Charlotte Garin.

«Aucun argument»
Après une adoption qui ne fait guère de doute à la chambre basse jeudi, le texte devrait être soumis aux sénateurs dès la semaine prochaine, le lundi 27 ou le mercredi 29 octobre. «Les espaces transpartisans sont rares ces temps-ci, donc on est contentes d’avoir réussi à faire aboutir ce travail», se félicite l’élue écologiste de Lyon. Deux députées se sont pourtant démarquées du collectif en CMP en votant contre la proposition de loi. Il s’agit des députées Rassemblement national Pascale Bordes et Sylvie Josserand, qui n’ont pourtant «pas ouvert la bouche» et fourni «aucun argument» pour justifier cette opposition, relate Marie-Charlotte Garin, rapporteure de la CMP et corapporteur de la proposition de loi.

Questionnée par Chez Pol sur cette position inexplicable, Marine Le Pen nous a sèchement éconduits. Serait-ce parce que l’extrême droite est en lien étroit avec les réseaux masculinistes, dont la rhétorique est utilisée pour attirer de nouveaux adeptes sur Internet ? «Ces derniers temps, leur stratégie consistait plutôt à s’afficher en défense des droits des femmes», relève pourtant la députée écologiste, même si un certain malaise avait émergé dans les troupes lepénistes au moment de l’inscription de l’IVG dans la Constitution. Il faut croire que le naturel est tenace.

https://www.liberation.fr/politique/tou ... F6GOXM3TY/
Le sujet est ce pour dénigrer le RN qui a voté contre ce qui a été la tournure prise par la commission d'enquête ou du sujet en lui même
Est ce que la notion de déséquilibre mental a été invoqué pour les supprimer afin de ne pas échapper à la condamnation pénale a été abordé
Est ce que l'incompressibilité des peines pour viol a été invoqué et la peine plancher évoquée pour ne pas exposer à nouveau de nouvelles victimes car souvent c'et des multirécidivistes
Dans le procès pénal de l'affaire Mazant la notion de non consentement a été enfin intégré
mais pour quelle tartufferie lorsque l'on voit la peine à laquelle ont été condamnés tous les violeurs
Cela qui a été plus condamné et encore parce qu'il a fait appel a été de 10 ans seulement
En inde même en cas de viol collectifs sans chercher la responsabilité de chacun tous sont pendus collectivement
Inscrire les choses dans la loi qui existe déjà cela sert à quoi si l'on ne palie pas aux carences de l'application de la dite loi
on a fait du populisme et tout le monde et heureux
mais qu'en pensent celle qui ont été les victimes réelles "pas celles qui dénoncent un non évènement"
Avatar du membre
Yaroslav
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2635
Enregistré le : 15 août 2023 23:03

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Yaroslav »

Fonck1 a écrit : 21 octobre 2025 13:04oui parce que quelques fois, ces femmes attendent que ça passe et la ferment, ne voulant pas empirer les choses qui peuvent passer au stade de la violence physique.
C'est exactement ça.
Ce projet vise principalement les mentalités et veut lever l'ambiguïté qu'il y a entre "elle n'a pas dit non" et "elle a dit oui".
Sous entendu, ce n'est pas parce qu'elle n'a pas dit "non" qu'elle était forcément consentante.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 148916
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par Fonck1 »

Après faut sortir ses couilles dans la vie.
ça peut couter cher, mais c'est le point de rupture qui fait avancer les choses.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3740
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par jeandu53 »

Yaroslav a écrit : 23 octobre 2025 08:32
Fonck1 a écrit : 21 octobre 2025 13:04oui parce que quelques fois, ces femmes attendent que ça passe et la ferment, ne voulant pas empirer les choses qui peuvent passer au stade de la violence physique.
C'est exactement ça.
Ce projet vise principalement les mentalités et veut lever l'ambiguïté qu'il y a entre "elle n'a pas dit non" et "elle a dit oui".
Sous entendu, ce n'est pas parce qu'elle n'a pas dit "non" qu'elle était forcément consentante.
Donc, je repose la question : comment s'assurer de son consentement, si on considère que le simple fait de ne pas dire non ne vaut pas consentement ?
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3740
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Viol : Emmanuel Macron se dit favorable à l’inscription du consentement dans le droit français

Message par jeandu53 »

Fonck1 a écrit : 23 octobre 2025 08:44 Après faut sortir ses couilles dans la vie.
Non, justement : il ne faut pas les sortir trop souvent.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »