Le Rn fait voter une remise en cause de l'accord franco-algérien de 1968

[Patchouli38]

J'espère que le RN a eu une pensée pour les deux ressortissants français emprisonnés dans les geôles algériennes. En effet, le dirigeant algérien brandira cette menace pour tenter de maintenir certains avantages de cet accord. E. Macron pourra ainsi pointer du doigt le RN, et ceux ayant voté pour la remise en cause de cet accord, en cas de menaces sur nos deux prisonniers français.

Il aurait fallu d'abord récupérer nos deux français avant toute renégociation de cet accord. Parce que finalement, l'enjeu se situera à ce niveau-là.

Je suis d'accord pour remettre sur table cet accord car certains points n'ont plus lieu d'être, mais le moment était mal choisi. Que vont devenir nos deux otages français ? Le dirigeant algérien risquera de faire du chantage sur leur tête.
Trop facile de mettre ce sujet dans sa niche puis de refiler la patate chaude au Président de la République parce qu'il me semble que le RN n'en parlait pas franchement auparavant, se contentant de piquer l'idée de l'opposition.

Le Conseil des ministres peut éventuellement différer la validation de cette décision parlementaire en attendant la libération des ressortissants français.
Mais ca ne supprimerait de toute façon pas le pouvoir de nuisance de l'Algérie. Ce ne serait que reculer pour mieux sauter.

Possible mais le pouvoir algérien à la TV comme tout le monde, alors, si l'algérien au fond de sa Casbah est au courant, leur dirigeant l'est également. De ce fait, le mal est fait.

[jeandu53]

Le Conseil des ministres peut éventuellement différer la validation de cette décision parlementaire en attendant la libération des ressortissants français.
Mais ca ne supprimerait de toute façon pas le pouvoir de nuisance de l'Algérie. Ce ne serait que reculer pour mieux sauter.

Possible mais le pouvoir algérien à la TV comme tout le monde, alors, si l'algérien au fond de sa Casbah est au courant, leur dirigeant l'est également. De ce fait, le mal est fait.

Mais ça fait des décennies que la France fait des cadeaux à l'Algérie, et ça fait des décennies que le pouvoir algérien nous crache à la gueule...

[Patchouli38]

Possible mais le pouvoir algérien à la TV comme tout le monde, alors, si l'algérien au fond de sa Casbah est au courant, leur dirigeant l'est également. De ce fait, le mal est fait.

Mais ça fait des décennies que la France fait des cadeaux à l'Algérie, et ça fait des décennies que le pouvoir algérien nous crache à la gueule...

Je le sais bien et je n'ai pas dit le contraire. Mais on ne peut omettre le fait que le pouvoir algérien a, dans ses geoles, deux de nos compatriotes. De ce fait, la France ne peut pas faire comme s'ils n'existaient pas.

J'ai bien précisé que j'étais pour la renégociation de cette accord et non pour sa suppression pure et simple. Seulement, je pense d'abord à nos deux français emprisonnés là-bas.

[jeandu53]

Si on se dit qu'il ne faut pas les fâcher au motif qu'ils détiennent Boualem Sansal, alors ça veut dire qu'on accepte qu'ils aient un moyen de pression sur nous, on accepte de les laisser prendre un ascendant sur nous, on accepte donc une inversion du rapport de forces.

Or il ne faut pas accepter cette inversion du rapport de forces. C'est nous de mettre la pression sur les Algériens, en les menaçant de dénoncer tous les avantages que nous leur accordons jusqu'à présent, s'ils ne libèrent pas Boualem Sansal et ne jouent pas le jeu sur les reconduites à la frontière.

[le chimple]

Qu'est-ce que l'accord de 1968 ?

Il s'agit d'un accord bilatéral signé le 27 décembre 1968 qui crée un statut unique pour les ressortissants algériens en matière de circulation, de séjour et d'emploi.

Le texte, qui relève du droit international et prime donc sur le droit français, écarte les Algériens du droit commun en matière d'immigration.

Ils n'ont, depuis, pas de carte de séjour en France mais des "certificats de résidence pour Algérien", dont 613 923 ont été délivrés en 2024, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur.

Pourquoi a-t-il été signé ?

L'accord est signé six ans après la fin de la guerre d'Algérie (1954-1962), alors que la France a besoin de bras pour soutenir son économie.

Dans le décret d'application du 18 mars 1969, la démarche est justifiée par "la nécessité de maintenir un courant régulier de travailleurs", qui "tienne compte du volume de l'immigration traditionnelle algérienne en France".

Les Algériens restent aujourd'hui en France les premiers ressortissants étrangers, en nombre : on comptait 649 991 Algériens en 2024, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur.

Quelles sont les principales mesures ?

L'accord crée un régime d'immigration favorable pour les Algériens : leur entrée est facilitée (sans qu'ils n'aient besoin de visa de long séjour), ils peuvent s'établir librement pour exercer une activité de commerçant ou une profession indépendante et accèdent plus rapidement que les ressortissants d'autres pays à la délivrance d'un titre de séjour de 10 ans.

Dans le cadre d'un regroupement familial, les membres de la famille reçoivent également un certificat de résidence de 10 ans dès leur arrivée si la personne qu'ils rejoignent possède ce titre.

Les Algériens peuvent aussi solliciter un certificat de 10 ans après trois ans de séjour, contre cinq pour les autres nationalités. En revanche, puisque leur statut est régi par ce seul accord, ils ne peuvent pas prétendre aux autres titres créés récemment, comme le "passeport talent" ou la carte "étudiant programme de mobilité".

Les étudiants algériens y perdent : ils ne peuvent pas travailler, pour un job étudiant par exemple, sans solliciter une autorisation provisoire.

L'accord a fait l'objet de trois révisions, en 1985, 1994 et 2001, qui ont débouché sur trois avenants, mais les grands principes du texte ont été maintenus, en particulier le régime dérogatoire au droit commun.
Une dénonciation unilatérale est-elle possible ?

Tout d'abord, le vote de l'Assemblée nationale n'a aucune valeur contraignante. Le gouvernement peut faire le choix de l'ignorer mais la patronne du RN, Marine Le Pen, a demandé au gouvernement de tenir "compte" du vote du Parlement. Pour ses détracteurs, le texte est devenu obsolète. Ils avancent aussi le refus de l'Algérie d'accepter des ressortissants en situation irrégulière renvoyés par la France.

Mi-octobre, un rapport parlementaire présenté par deux députés macronistes affirme également que ce traité constitue "une rupture d’égalité" envers les autres étrangers et entraîne "un surcoût important pour nos finances publiques". Par ailleurs, les auteurs soulignaient l'absence de mesures de réciprocité, estimant ainsi que cet accord s'apparentait en réalité à "une déclaration unilatérale de la France".

Une dénonciation par décret serait donc juridiquement possible mais elle risquerait d'envenimer encore un peu plus les relations entre Paris et Alger au plus bas depuis le soutien apporté au Maroc sur le dossier du Sahara occidental par Emmanuel Macron. Le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez a exclu cette possibilité dans une interview accordée à Europe 1, plaidant en faveur de "relations apaisées" avec l'Algérie, pour des raisons sécuritaires.

Le second scénario pourrait être celui d’une renégociation mais cette option semble peu probable à court terme en raison de l'opposition d'Alger à toute remise en cause du traité. La dernière possibilité est celle d'un maintien du statu quo malgré une pression politique toujours plus forte de la part de la droite mais aussi d'une partie du bloc central.

Avec AFP

https://www.france24.com/fr/france/2025 ... e-en-cause

alors j'ai entendu que ça ne changeait pas grand chose à la limonade, mais que le premier ministre allait en profiter pour le renégocier.

la majorité a été maligne sur ce coup, ils ont laissé faire ce truc inacceptable pour un démocrate par le camp des vilains, et eux vont sortir gagnant parce qu'ils n'auront pas à le faire.
parce qu'il faut le dire tout bas, ça fait longtemps que ce statut particulier aurait du être renégocié, seulement personne n'a jamais osé le faire.

finallement, ils vont le faire sans passer pour les méchants.

bien joué.

J'espère que le RN a eu une pensée pour les deux ressortissants français emprisonnés dans les geôles algériennes. En effet, le dirigeant algérien brandira cette menace pour tenter de maintenir certains avantages de cet accord. E. Macron pourra ainsi pointer du doigt le RN, et ceux ayant voté pour la remise en cause de cet accord, en cas de menaces sur nos deux prisonniers français.

Il aurait fallu d'abord récupérer nos deux français avant toute renégociation de cet accord. Parce que finalement, l'enjeu se situera à ce niveau-là.

Je suis d'accord pour remettre sur table cet accord car certains points n'ont plus lieu d'être, mais le moment était mal choisi. Que vont devenir nos deux otages français ? Le dirigeant algérien risquera de faire du chantage sur leur tête.
Trop facile de mettre ce sujet dans sa niche puis de refiler la patate chaude au Président de la République parce qu'il me semble que le RN n'en parlait pas franchement auparavant, se contentant de piquer l'idée de l'opposition.

Ca , c'est du chantage à l'aide d'otages !
Et tu crois que tout n 'a pas été fait pour les récupérer ??
Et tu veux marcher dans ce jeu là ??
Le gouvernement algérien , comme le hamas , ne comprennent que la force !
C 'est bien la mentalité de la gauche !
Quand le RN dit que le lait est blanc , la gauche dit non , il est noir !
Sans se soucier de l'intérêt du pays !
Pour une fois que le RN propose l'évolution de l'accord qui , j'ai entendu ça non sur Cnews mais sur les Grandes Gueules ce matin : plus de 90 % des français sont d'accord !

[Patchouli38]

J'espère que le RN a eu une pensée pour les deux ressortissants français emprisonnés dans les geôles algériennes. En effet, le dirigeant algérien brandira cette menace pour tenter de maintenir certains avantages de cet accord. E. Macron pourra ainsi pointer du doigt le RN, et ceux ayant voté pour la remise en cause de cet accord, en cas de menaces sur nos deux prisonniers français.

Il aurait fallu d'abord récupérer nos deux français avant toute renégociation de cet accord. Parce que finalement, l'enjeu se situera à ce niveau-là.

Je suis d'accord pour remettre sur table cet accord car certains points n'ont plus lieu d'être, mais le moment était mal choisi. Que vont devenir nos deux otages français ? Le dirigeant algérien risquera de faire du chantage sur leur tête.
Trop facile de mettre ce sujet dans sa niche puis de refiler la patate chaude au Président de la République parce qu'il me semble que le RN n'en parlait pas franchement auparavant, se contentant de piquer l'idée de l'opposition.

Ca , c'est du chantage à l'aide d'otages !
Et tu crois que tout n 'a pas été fait pour les récupérer ??
Et tu veux marcher dans ce jeu là ??
Le gouvernement algérien , comme le hamas , ne comprennent que la force !
C 'est bien la mentalité de la gauche !
Quand le RN dit que le lait est blanc , la gauche dit non , il est noir !
Sans se soucier de l'intérêt du pays !
Pour une fois que le RN propose l'évolution de l'accord qui , j'ai entendu ça non sur Cnews mais sur les Grandes Gueules ce matin : plus de 90 % des français sont d'accord !

Parce que penser à ses compatriotes c'est être gauchiste ? Elle est bien bonne celle-là.
Le RN ne fait que piquer les idées des autres, il n'a rien à foutre de l'Accord franco-algérien. Du moment que c'est pour taper sur les immigrés et les arables, tous les prétextes sont bons.

Oui, il faut renégocier cet accord, mais tout en tenant compte de la situation géopolitique et sans provoquer d'incident diplomatique. Vous préférez peut-être que l'Algérie se rapproche de la Russie ? Parce que la Russie se fera un plaisir à jouer les troubles-fêtes.

[Victor]

Ca , c'est du chantage à l'aide d'otages !
Et tu crois que tout n 'a pas été fait pour les récupérer ??
Et tu veux marcher dans ce jeu là ??
Le gouvernement algérien , comme le hamas , ne comprennent que la force !
C 'est bien la mentalité de la gauche !
Quand le RN dit que le lait est blanc , la gauche dit non , il est noir !
Sans se soucier de l'intérêt du pays !
Pour une fois que le RN propose l'évolution de l'accord qui , j'ai entendu ça non sur Cnews mais sur les Grandes Gueules ce matin : plus de 90 % des français sont d'accord !

Parce que penser à ses compatriotes c'est être gauchiste ? Elle est bien bonne celle-là.
Le RN ne fait que piquer les idées des autres, il n'a rien à foutre de l'Accord franco-algérien. Du moment que c'est pour taper sur les immigrés et les arables, tous les prétextes sont bons.

Oui, il faut renégocier cet accord, mais tout en tenant compte de la situation géopolitique et sans provoquer d'incident diplomatique. Vous préférez peut-être que l'Algérie se rapproche de la Russie ? Parce que la Russie se fera un plaisir à jouer les troubles-fêtes.

Mais l'Algérie s'est déjà rapprochée de la Russie. Et depuis longtemps.
Nous devons faire notre deuil de l'Algérie.

[Patchouli38]

Parce que penser à ses compatriotes c'est être gauchiste ? Elle est bien bonne celle-là.
Le RN ne fait que piquer les idées des autres, il n'a rien à foutre de l'Accord franco-algérien. Du moment que c'est pour taper sur les immigrés et les arables, tous les prétextes sont bons.

Oui, il faut renégocier cet accord, mais tout en tenant compte de la situation géopolitique et sans provoquer d'incident diplomatique. Vous préférez peut-être que l'Algérie se rapproche de la Russie ? Parce que la Russie se fera un plaisir à jouer les troubles-fêtes.

Mais l'Algérie s'est déjà rapprochée de la Russie. Et depuis longtemps.
Nous devons faire notre deuil de l'Algérie.

Un rapprochement en trompe-l'œil :

"Sensible au discours anti-impérialiste russe pour des raisons historiques et idéologiques, Alger reste néanmoins fidèle à sa politique de non-alignement. L’Algérie ne peut ignorer la faiblesse relative de la relation économique et commerciale avec la Russie, ni les effets des actions militaires de groupes paramilitaires russes au Maghreb et dans le Sahel. Non seulement celles-ci portent atteinte à ses intérêts de sécurité, mais elles renforcent dans la région les positions des Émirats arabes unis (EAU), alliés du Maroc".

https://www.defnat.com/e-RDN/vue-articl ... icle=23759

E. Macron avait le projet de reprendre les discussions avec l'Algérie. J'ai l'impression que le RN a tout fait pour lui compliquer la tâche.

[Victor]

Mais l'Algérie s'est déjà rapprochée de la Russie. Et depuis longtemps.
Nous devons faire notre deuil de l'Algérie.

Un rapprochement en trompe-l'œil :

"Sensible au discours anti-impérialiste russe pour des raisons historiques et idéologiques, Alger reste néanmoins fidèle à sa politique de non-alignement. L’Algérie ne peut ignorer la faiblesse relative de la relation économique et commerciale avec la Russie, ni les effets des actions militaires de groupes paramilitaires russes au Maghreb et dans le Sahel. Non seulement celles-ci portent atteinte à ses intérêts de sécurité, mais elles renforcent dans la région les positions des Émirats arabes unis (EAU), alliés du Maroc".

https://www.defnat.com/e-RDN/vue-articl ... icle=23759

E. Macron avait le projet de reprendre les discussions avec l'Algérie. J'ai l'impression que le RN a tout fait pour lui compliquer la tâche.

Mais l'Algérie achète aussi depuis longtemps son matériel militaire à la Russie.

[jeandu53]

E. Macron avait le projet de reprendre les discussions avec l'Algérie. J'ai l'impression que le RN a tout fait pour lui compliquer la tâche.

Macron a fait tout et son contraire depuis 8 ans. Difficile de savoir quelles sont intentions à l'avenir. Rappelons qu'il s'est rabiboché récemment avec le Maroc, ce qui est contradictoire avec la volonté de se rapprocher de l'Algérie.

Et puis "vouloir ménager l'Algérie", c'est comme "il ne faut pas humilier la Russie". Cela fait des décennies que la France ménage l'Algérie, elle s'est même fâchée à une époque avec le Maroc, et pour quel résultat ? Donc au bout d'un moment, il faut dire STOP, et imposer l'épreuve de force à l'Algérie.

[Patchouli38]

E. Macron avait le projet de reprendre les discussions avec l'Algérie. J'ai l'impression que le RN a tout fait pour lui compliquer la tâche.

Macron a fait tout et son contraire depuis 8 ans. Difficile de savoir quelles sont intentions à l'avenir. Rappelons qu'il s'est rabiboché récemment avec le Maroc, ce qui est contradictoire avec la volonté de se rapprocher de l'Algérie.

Et puis "vouloir ménager l'Algérie", c'est comme "il ne faut pas humilier la Russie". Cela fait des décennies que la France ménage l'Algérie, elle s'est même fâchée à une époque avec le Maroc, et pour quel résultat ? Donc au bout d'un moment, il faut dire STOP, et imposer l'épreuve de force à l'Algérie.

Et vous pensez que son dirigeant va trembler face à "cette épreuve de force" ? Vous croyez que l'Algérie va dire "oui" à toutes nos exigences ? Là, on parle d'un accord, et non de la vente de cacahuètes. Un accord se fait sur la base de discussions et non sur la force.

[le chimple]

Ca , c'est du chantage à l'aide d'otages !
Et tu crois que tout n 'a pas été fait pour les récupérer ??
Et tu veux marcher dans ce jeu là ??
Le gouvernement algérien , comme le hamas , ne comprennent que la force !
C 'est bien la mentalité de la gauche !
Quand le RN dit que le lait est blanc , la gauche dit non , il est noir !
Sans se soucier de l'intérêt du pays !
Pour une fois que le RN propose l'évolution de l'accord qui , j'ai entendu ça non sur Cnews mais sur les Grandes Gueules ce matin : plus de 90 % des français sont d'accord !

Parce que penser à ses compatriotes c'est être gauchiste ? Elle est bien bonne celle-là.
Le RN ne fait que piquer les idées des autres, il n'a rien à foutre de l'Accord franco-algérien. Du moment que c'est pour taper sur les immigrés et les arables, tous les prétextes sont bons.

Oui, il faut renégocier cet accord, mais tout en tenant compte de la situation géopolitique et sans provoquer d'incident diplomatique. Vous préférez peut-être que l'Algérie se rapproche de la Russie ? Parce que la Russie se fera un plaisir à jouer les troubles-fêtes.

Non , c'est en essayant d'utiliser la méthode gauchiste que tu mets ces compatriotes en danger !
Et jusqu'à aujourd'hui , est ce que" ta méthode douce a eu des résultats ??
Le gouvernement algérien se comporte comme le Hamas !
Je tape pas sur les immigrés , je tape sur des mesures votées il y a plus de 50 ans , qui ne correspondent plus à la réalité d'aujourd'hui !
Je tape sur nos gouvernements qui favorisent les algériens en matière d'obtention du RSA , du minimum vieillesse , du regroupement familial entre autre ..
l par rapport aux autres étrangers !
C'est aussi l'avis de 90 % de français !
L'Algérie se rapproche de la Russie ??
Grand bien lui fasse , car au fait , que nous rapporte l'Algérie mise à part la lutte contre le terrorisme , ce qui ne marche pas forcément bien car une bonne partie de ces terroristes viennent de, ce pays !
Pire , l'Algérie refuse de les reprendre !
Le refus de la gauche et en particulier le franco marocain Mélanchon c'est à des fins électoralistes !

[jeandu53]

Macron a fait tout et son contraire depuis 8 ans. Difficile de savoir quelles sont intentions à l'avenir. Rappelons qu'il s'est rabiboché récemment avec le Maroc, ce qui est contradictoire avec la volonté de se rapprocher de l'Algérie.

Et puis "vouloir ménager l'Algérie", c'est comme "il ne faut pas humilier la Russie". Cela fait des décennies que la France ménage l'Algérie, elle s'est même fâchée à une époque avec le Maroc, et pour quel résultat ? Donc au bout d'un moment, il faut dire STOP, et imposer l'épreuve de force à l'Algérie.

Et vous pensez que son dirigeant va trembler face à "cette épreuve de force" ? Vous croyez que l'Algérie va dire "oui" à toutes nos exigences ? Là, on parle d'un accord, et non de la vente de cacahuètes. Un accord se fait sur la base de discussions et non sur la force.

Au contraire : la diplomatie est une affaire de rapports de force.

[Mickey]

Ce texte a été adopté à une seule voix, ce qui démontre l'amour inconditionnel des français pour les algériens.
Dommage que c'est à sens unique.

[Patchouli38]

Et vous pensez que son dirigeant va trembler face à "cette épreuve de force" ? Vous croyez que l'Algérie va dire "oui" à toutes nos exigences ? Là, on parle d'un accord, et non de la vente de cacahuètes. Un accord se fait sur la base de discussions et non sur la force.

Au contraire : la diplomatie est une affaire de rapports de force.

Possible, mais là on parle de l'Accord franco-algérien. Mais vous ne pouvez pas toujours imposer à un dirigeant au risque de le braquer et le fermer à toute discussion. Or, la diplomatie est bien souvent la meilleure solution que le rapport de force.