SOS racisme saisit l’Arcom après les propos antisémites sur CNews d’Erik Tegnér, le fondateur de Frontières

[Mickey]

Tegnér à reçu des menaces de mort proféré par des musulmans, si il est antisémite Tegnér aurait du être encensé plutôt que menacé, non ?

[papibilou]

Tegnér à reçu des menaces de mort proféré par des musulmans, si il est antisémite Tegnér aurait du être encensé plutôt que menacé, non ?

Encenser les connards est un exercice de haute voltige.

[Corvo]

Tegnér à reçu des menaces de mort proféré par des musulmans, si il est antisémite Tegnér aurait du être encensé plutôt que menacé, non ?

Des musulmans ou des islamistes ?...

[Mesoke]

https://www.la-croix.com/Religion/Vives ... 1201105359
https://www.wiesenthal-europe.com/fr/ne ... -melenchon
Quant des spectateurs d'un procès demandent la peine capitale sont ce les acteurs de la condamnation ou bien les juges qui la prononcent ? et évitez de parler de peuple juif, l'immense majorité d'entre eux n'avaient jamais entendu parler du Christ.
Si vous voulez trouver des juifs célèbres vous avez le choix. Mais condamner un peuple pour une durée de 2000 ans pour un acte qu'il n'a pas commis cet acte étant l'exécution d'un autre juif que d'aucuns pensent chrétiens (car si vous demandez aux cathos intégrsites la religon du Christ je vous parie que la moitié vous répondent chrétien?

Mélenchon ne parle pas peuple déicide dans cet extrait, il dit juste que ce sont ses compatriotes qui l'ont mis sur la croix. Techniquement ce sont les romains, mais après dénonciation par ses compatriotes. Sans les Juifs du sanhedrin Jésus n'aurait pas été arrêté par les romains ni crucifié.

Quand bien même Mélenchon n'a pas dans sa phrase accusé LES juifs d'être responsable, ni d'être déicides.

J'ai mentionné une seule fois "peuple Juif" dans mon message, et c'était pour dire que c'était débile d'accuser le peuple Juif en entier dans cette affaire, donc je me permets d'utiliser ce terme quand il est à bien escient.

Le gros de mon texte dit justement que c'est complètement con de condamner un peuple entier à cause du choix d'un groupe de notables il y a 2000 ans, le tout relaté dans un livre de légende qui parle de magie. Tu as lu ce que j'ai écrit ?

[Mesoke]

Tegnér à reçu des menaces de mort proféré par des musulmans, si il est antisémite Tegnér aurait du être encensé plutôt que menacé, non ?

Cette ignoble raclure est plus ouvertement islamophobe qu'antisémite.

[mic43121]

Tegnér à reçu des menaces de mort proféré par des musulmans, si il est antisémite Tegnér aurait du être encensé plutôt que menacé, non ?

Cette ignoble raclure est plus ouvertement islamophobe qu'antisémite.

Pourquoi ? Toi tu es plus antisémite qu'islamophobe ,..Ignoble raclure n'est critiquable que dans un sens ,?
C'est vrai que tu ne critiques pas les crimes du 7 octobre ..
Tu préfères critiquer les Juifs pour gaza que le hamas ..
Les chiffres sont différents ..
Mais ce qu'ont fait les islamistes du hamas c'est du nazisme ..
Mais ,Je perd mon temps..
Je suis con ...

[mic43121]

Tegnér à reçu des menaces de mort proféré par des musulmans, si il est antisémite Tegnér aurait du être encensé plutôt que menacé, non ?

Des musulmans ou des islamistes ?...

Les islamistes ne sont pas des musulmans ?

[Kabé]

Des musulmans ou des islamistes ?...

Les islamistes ne sont pas des musulmans ?

Si, mais tous les musulmans ne sont pas des islamistes...
Ce n'est pas la première fois que vous n'arrivez pas à faire cette distinction, voire que vous mettez en avant cette amalgame.
(c'est un peu comme : toutes les merles sont des oiseaux, mais tous les oiseaux ne sont pas des merles, si vous aviez besoin d'une analogie)

[Mesoke]

Pourquoi ? Toi tu es plus antisémite qu'islamophobe ,..Ignoble raclure n'est critiquable que dans un sens ,?
C'est vrai que tu ne critiques pas les crimes du 7 octobre ..
Tu préfères critiquer les Juifs pour gaza que le hamas ..
Les chiffres sont différents ..
Mais ce qu'ont fait les islamistes du hamas c'est du nazisme ..
Mais ,Je perd mon temps..
Je suis con ...

Non perso je serais plus islamophobe qu'antisémite, mais pas beaucoup islamophobe pour autant. Le reste de ton message c'est de l'invention débile. J'ai largement déjà dit que le Hamas était un groupe terroriste dont je ne m'offusquerais pas si les membres se faisaient zigouiller. Je n'ai jamais critiqué les Juifs en général. Juste le gouvernement d'Israël, les fanatiques religieux juifs et une partie de Tsahal. Il se trouve que les massacres du 7 octobre 2023 c'était un jour, le 7 octobre 2023. Depuis on approches de 750 jours de massacres de palestiniens civils par Israël. Donc en effet depuis je critique un poil plus Israël que le Hamas, qui se planque.

Tegnèr est une ignoble raclure pour son oeuvre médiatique depuis des mois. Ce type est un propagandiste raciste et réactionnaire, même le RN devrait s'offusquer de ce qu'il défend se ce parti croyait vraiment en sa dédiabolisation de façade.

Je n'aurais pas osé conclure comme toi, mais si tu le dis

[Corvo]

Et ça continue encore encore...

Sanction de CNews validée par le Conseil d’État : quand on haine, on ne compte plus
07.11.2025

Et une de plus ! À ce rythme-là, CNews va sans doute dépasser le montant cumulé par C8 en matière d’amendes infligées par l’Arcom.

Retour en arrière : le 28 septembre 2023, pendant l’émission L’Heure des pros 2, Geoffroy Lejeune, alors directeur de la rédaction du Journal du dimanche et intervenant récurrent du programme, concluait une longue séquence consacrée à l’antisémitisme et à ses liens supposés avec « l’extrême gauche » en le décrivant comme la conséquence de « l’immigration arabo-musulmane », et en ajoutant que « l’antisémitisme dont sont victimes les Juifs aujourd’hui, c’est juste qu’on n’a pas eu une politique d’immigration qui avait juste le début du commencement d’une cohérence ».

Un déversement de propos qui n’a donné lieu, à l’antenne, à aucune remise en perspective ni contradiction. Tout juste l’animateur de l’émission a-t-il ajouté : « Voilà ce qu’on pouvait dire sur le sujet. »

Le 2 mai 2024, l’Arcom infligeait à CNews une amende de 50 000 euros, que le Conseil d’État a confirmée le 6 novembre, en y ajoutant 3 000 euros de frais de justice à verser à l’autorité de régulation.Pour la plus haute juridiction administrative, en considérant que « la diffusion, dans ces conditions, de tels propos était de nature à encourager des comportements discriminatoires à l’égard d’un groupe de population en raison de son origine et de sa religion » et en sanctionnant CNews de la sorte, l’Arcom n’a pas abusé de son pouvoir de sanction.

https://www.blast-info.fr/articles/2025 ... pKKw4H_1Mw

[Corvo]

Ça "chauffe" pour la reine de l'infaux.

CNews se fait retoquer par le Conseil d’État et devra bien payer 20 000 euros d’amende pour une fausse information
7 Novembre 2025 à 14h13

La chaîne d’information CNews avait fait un recours devant le Conseil d’État pour contester une décision de l’Arcom, qui l’avait épinglée pour désinformation climatique. Le Conseil d’État a donné raison à l’Arcom.

À l’époque, la séquence s’était tranquillement déroulée sur CNews : en août 2023, dans une séquence de l’émission « Punchline Eté », l’économiste Philippe Herlin et soutien du candidat d’extrême-droite Eric Zemmour lors de la présidentielle en 2022, avait partagé une thèse de climatosceptique, sans la moindre contradiction. « Le réchauffement climatique anthropique est un mensonge, une escroquerie. (…) Nous expliquer que c’est à cause de l’Homme ça non, ça c’est de l’ordre du complot, et pourquoi ça a autant de poids ? Parce que ça justifie l’intervention de l’État dans notre vie, et ça absout l’État de devoir diminuer ses dépenses publiques. (…) C’est une forme de totalitarisme », avait déclaré celui qui se trouvait être aussi partisan d’une liste antitransition énergétique aux élections européennes de 2024.

« Un pas de géant »
Sur le plateau de la chaîne d’informations, qui appartient au milliardaire Vincent Bolloré, il n’y avait eu aucune contestation, aucune remise en cause de son fallacieux propos. En découvrant la séquence sur les réseaux sociaux, par contre, le collectif Quota Climat, qui œuvre au quotidien pour faire de la place à l’écologie, au climat et à la biodiversité dans les médias, avait saisi l’Arcom.

Fautive de n’avoir pas proposé de contradiction aux propos de l’économiste, la chaîne CNews avait alors écopé une amende de 20 000 euros. Sûre d’elle, elle avait fait appel devant le Conseil d’État.

L’instance a finalement rendu une décision ce jeudi 6 novembre, qui soutient l’Arcom. Le recours de la chaîne de télévision s’est fait rejeter. « À quelques jours de la COP30, cette décision est un pas de géant dans la lutte contre la désinformation climatique. Elle marque la fin d’un régime d’impunité face à la diffusion de fausses informations sur le climat dans l’espace médiatique, où la production d’information obéit à des contraintes déontologiques et légales », a réagi, soulagée, Eva Morel, secrétaire générale de Quota Climat.

https://www.lavoixdunord.fr/1643915/art ... 00-euros-d

[Once]

C'est 200.000 euros qu'il faudrait leur mettre.