Le travail ne paie pas assez selon 77% des Français

[Fonck1]

Un exemple me vient en tête. Mon oncle et ma tante sont propriétaires d'un pavillon en proche banlieue de Bordeaux, qu'ils ont fait construire au début des années 80. Un pavillon tout simple : plain-pied, environ 100 m² habitables. Ils l'ont fait estimer : 400000 €. Lui, il était chauffagiste, il gagnait sans doute correctement sa vie, car il faisait des dépannages la nuit et le week-end. Mais il n'était pas ingénieur, ni haut fonctionnaire, ni cadre sup... Elle était mère au foyer. Ils n'ont, à ma connaissance, reçu aucun héritage. Donc avec un seul salaire, correct mais pas mirobolant, et sans héritage, ils ont pu se payer un pavillon, en proche banlieue de Bordeaux, aujourd'hui estimé à 400000 €. Moi, j'ai un salaire correct, mais jamais de la vie je pourrai me payer un pavillon à 400000 € en proche banlieue de Bordeaux...

Oui parce que dans les années 80, le travail payait encore ce qui n'est plus du tout le cas maintenant.
Ce qui explique aussi pourquoi les retraités sont quasiment tous proprios de leur maison, ils ont eu le bonheur d'être payé pour leur travail.
Et avec la spéculation immobilière, leur bicoque a pris une formidable plue value.

dans les années 80, tu bossais 40 heures pas 35.
rajoute 20 heures par mois avec 25 jours de congés, tu verras si t'as pas assez même au taux horaire.

9,52€ de l'heure x 160 = 1523 net.
Et t'es même pas imposable.

[lepicard]

Un exemple me vient en tête. Mon oncle et ma tante sont propriétaires d'un pavillon en proche banlieue de Bordeaux, qu'ils ont fait construire au début des années 80. Un pavillon tout simple : plain-pied, environ 100 m² habitables. Ils l'ont fait estimer : 400000 €. Lui, il était chauffagiste, il gagnait sans doute correctement sa vie, car il faisait des dépannages la nuit et le week-end. Mais il n'était pas ingénieur, ni haut fonctionnaire, ni cadre sup... Elle était mère au foyer. Ils n'ont, à ma connaissance, reçu aucun héritage. Donc avec un seul salaire, correct mais pas mirobolant, et sans héritage, ils ont pu se payer un pavillon, en proche banlieue de Bordeaux, aujourd'hui estimé à 400000 €. Moi, j'ai un salaire correct, mais jamais de la vie je pourrai me payer un pavillon à 400000 € en proche banlieue de Bordeaux...

Oui parce que dans les années 80, le travail payait encore ce qui n'est plus du tout le cas maintenant.
Ce qui explique aussi pourquoi les retraités sont quasiment tous proprios de leur maison, ils ont eu le bonheur d'être payé pour leur travail.
Et avec la spéculation immobilière, leur bicoque a pris une formidable plue value.

je te rappelle que dans les années 80 on empruntait à 14.55% ,du coup les restos ,les petits WE , le ski , les bungalows à 1000€ la semaine ,, c'était rapé
quant à la +value , en euro constant j'ai un sérieux doute

[Mesoke]

De toutes façon on sait que le pouvoir d'achat a sans cesse augmenté depuis les années 80, donc qu'on y gagnait alors moins de sous à travail égal et en tenant compte de l'inflation.

[Victor]

Le problème économique principal pour de nombreux français c'est effectivement le prix de l'immobilier mais aussi dernièrement le chômage qui commence à re augmenter.

[lepicard]

Le problème économique principal pour de nombreux français c'est effectivement le prix de l'immobilier mais aussi dernièrement le chômage qui commence à re augmenter.

tu parles , 2€ la brique et pas posée ,,,, y'en a qui se gavent ;;;; de toute façon depuis l'avènement du "tertière" c'est l'arnaque à tout les étages , faut bien faire la paye de celui qui ne salit pas et qui gagne bien

[Fonck1]

Le problème économique principal pour de nombreux français c'est effectivement le prix de l'immobilier mais aussi dernièrement le chômage qui commence à re augmenter.

tu parles , 2€ la brique et pas posée ,,,, y'en a qui se gavent ;;;; de toute façon depuis l'avènement du "tertière" c'est l'arnaque à tout les étages , faut bien faire la paye de celui qui ne salit pas et qui gagne bien

puis les gens n'ont plus envie de se salir les mains, ils veulent tout posé pour 3€.

[Victor]

tu parles , 2€ la brique et pas posée ,,,, y'en a qui se gavent ;;;; de toute façon depuis l'avènement du "tertière" c'est l'arnaque à tout les étages , faut bien faire la paye de celui qui ne salit pas et qui gagne bien

puis les gens n'ont plus envie de se salir les mains, ils veulent tout posé pour 3€.

Vous pensez vraiment que les salariés qui passent 1h30 aller et 1h30 retour tous les jours pour se rendre à leur travail ont encore le temps et l'énergie pour se construire une maison ?
Tout le monde n'est pas un petit fonctionnaire bien planqué à ne rien glander et pas fatigué pour un sous.

[jeandu53]

Le problème économique principal pour de nombreux français c'est effectivement le prix de l'immobilier mais aussi dernièrement le chômage qui commence à re augmenter.

Le chômage existe toujours, certes. Mais le taux de chômage est aujourd'hui beaucoup plus faible qu'il y a 20 ou 30 ans. Le chômage ne me semble plus vraiment être un sujet majeur. Aujourd'hui, on a plein de gens qui ont un travail, mais qui n'arrive pas à vivre décemment, malgré leur travail.

[Fonck1]

puis les gens n'ont plus envie de se salir les mains, ils veulent tout posé pour 3€.

Vous pensez vraiment que les salariés qui passent 1h30 aller et 1h30 retour tous les jours pour se rendre à leur travail ont encore le temps et l'énergie pour se construire une maison ?
Tout le monde n'est pas un petit fonctionnaire bien planqué à ne rien glander et pas fatigué pour un sous.

ben dans ce cas là tu changes de job.
j'ai trois jobs mon pauvre, j'ai pas de leçons à recevoir de toi, et je travaille pratiquement 7/7.
l'administration ça paye pas.

[Patchouli38]

puis les gens n'ont plus envie de se salir les mains, ils veulent tout posé pour 3€.

Vous pensez vraiment que les salariés qui passent 1h30 aller et 1h30 retour tous les jours pour se rendre à leur travail ont encore le temps et l'énergie pour se construire une maison ?
Tout le monde n'est pas un petit fonctionnaire bien planqué à ne rien glander et pas fatigué pour un sous.

Merci pour le petit fonctionnaire bien planqué dont j'en suis. J'ai 2h de trajet par jour pour aller sur mon lieu de travail et je ne suis pas planquée. Je vois que les préjugés se portent bien chez vous.

Je vous invite à partager le travail d'un fonctionnaire bien planqué et vous pourrez voir de vous même s'il glande ou non.
Sachez que vos remboursements sécu, le fonctionnement de la mairie de votre lieu d'habitation, les versements CAF, etc. seraient impossibles sans le travail des petits fonctionnaires bien planqués qui ne glandent rien.

Faites attention à ce que vous dites, sinon, gare au retour de flammes...

[Georges61]

puis les gens n'ont plus envie de se salir les mains, ils veulent tout posé pour 3€.

Vous pensez vraiment que les salariés qui passent 1h30 aller et 1h30 retour tous les jours pour se rendre à leur travail ont encore le temps et l'énergie pour se construire une maison ?
Tout le monde n'est pas un petit fonctionnaire bien planqué à ne rien glander et pas fatigué pour un sous.

Peu de salariés travaillent à 1h30 de son travail à moins de travailler sur Paris ou une très grande ville et habiter en grande banlieue. En province 1h 30 représente en voiture 150 kms. Je doute que des millions de Français travaillent à 150 kms de chez eux.
Avant d'être à la retraite vous c'était quoi votre boulot ?
Vous êtes vraiment un abruti pour dire que les petits fonctionnaires ne travaillent pas. Tout le monde à le droit de devenir fonctionnaire, il suffit de passer des concours. Mais vous deviez être trop nul pour essayer, et maintenant, par jalousie vous insultez ceux qui ont réussi.

[lepicard]

puis les gens n'ont plus envie de se salir les mains, ils veulent tout posé pour 3€.

Vous pensez vraiment que les salariés qui passent 1h30 aller et 1h30 retour tous les jours pour se rendre à leur travail ont encore le temps et l'énergie pour se construire une maison ?
Tout le monde n'est pas un petit fonctionnaire bien planqué à ne rien glander et pas fatigué pour un sous.

la question n'est pas là ; 2 € et voire beaucoup + pour 1.5kg de terre cuite , c'est du vol , sachant qu'il y a à peine 10 ans ça valait 0.80 grand max
de surcroit ,on organise une pénurie afin de justifier le tarif

[Yaroslav]

J'ai voulu vérifier si le légende de l'augmentation du coût de l'immobilier était vraie.

En 1980, une maison classique de 100 m² se négociait en moyenne autour de 50 000 €.
Source = https://www.coincapital.fr/prix-moyen-d ... -en-franc/
Le salaire médian se situait autour de 560 € / mois, soit 6 700 € par an.
Source = https://www.leberry.fr/bourges-18000/ec ... _11344596/
Une maison valait donc 7 fois et demi le salaire annuel.

En 2026, une maison de 100m² se négocie autour de 200 000 euros.
Source = https://www.espritsudest.com/quel-est-l ... 0-m%C2%B2/
Le salaire médian est de 2 200 € / mois, soit 26 400 € / an.
Source = https://www.insee.fr/fr/statistiques/7457170
Une maison vaut donc 7 fois et demi le salaire annuel.

Au final, c'est pareil.

[vivarais]

Tu as oublié de mettre la courbe des revenus des ultras riches sur la même période. Eux ont multiplié leurs revenus par 3 en 30 ans, contrairement au reste de la population. Revenus tirés du capital, de la rente, pas du travail.

Juste histoire de parler un peu de redistribution et d'aller chercher les sous pour alimenter le social là où ils se trouvent.

Quel est le rapport ?
Vous même redistribuez vous tout ce que vous gagnez au dessus du SMIC par soucis d'équité
On est tous le riche de l'autre
Même avec votre idéologie "même en chine avec les princes rouges "

[jeandu53]

J'ai voulu vérifier si le légende de l'augmentation du coût de l'immobilier était vraie.

En 1980, une maison classique de 100 m² se négociait en moyenne autour de 50 000 €.
Source = https://www.coincapital.fr/prix-moyen-d ... -en-franc/
Le salaire médian se situait autour de 560 € / mois, soit 6 700 € par an.
Source = https://www.leberry.fr/bourges-18000/ec ... _11344596/
Une maison valait donc 7 fois et demi le salaire annuel.

En 2026, une maison de 100m² se négocie autour de 200 000 euros.
Source = https://www.espritsudest.com/quel-est-l ... 0-m%C2%B2/
Le salaire médian est de 2 200 € / mois, soit 26 400 € / an.
Source = https://www.insee.fr/fr/statistiques/7457170
Une maison vaut donc 7 fois et demi le salaire annuel.

Au final, c'est pareil.

J'ai quelques doutes sur vos sources.

Déjà, de façon générale, on sait que le marché de l'immobilier comporte de grandes disparités, selon les régions, les villes, et même, dans chaque ville, d'un quartier à l'autre. Et le prix des maisons peut varier selon leur caractère, leur esthétique, leur état (pour les appartements, c'est moins le cas, on raisonne en fonction du prix au mètre carré).

Le premier article cité dit qu'en 1980, une maison classique de 100 m² se négociait en moyenne autour de 50 000 euros. Le même article dit que cette maison pourrait coûter aujourd'hui 300000 €, voire plus à Paris et proche banlieue. Mais là, vous allez chercher un autre article qui dit que cette maison vaudrait aujourd'hui 200000 €...

Concernant le salaire médian, le lien que vous proposez n'est pas bon, car il renvoie vers une page consacrée au salaire moyen. J'ai cherché de mon côté, et je n'ai pas trouvé de page relatant l'évolution du salaire médian, mais uniquement le salaire moyen. Il me semblait qu'il y avait des trucs sur le site de l'INSEE, mais je n'ai pas retrouvé. Mais sur le site de l'INSEE, je trouve un salaire médian en 2025 à 1850 €, soit bien moins que ce que vous indiquez (source).

Donc si on considère qu'une maison de 100 m² vaut en moyenne 300000 € et que le salaire médian est de 1850 €, on en déduit que cette maison coûte... 13,5 années de salaire ! Ce n'est pas pareil que les 7,5 années que vous avez trouvées !