Pillage des cerveaux

[papibilou]

Un forumeur m'a accusé de polluer son fil sur les médecins marocains et le RN. Je fais donc un fil dans leque je reprends ma préoccupation:

Les pays riches n'hésitent pas à attirer chez eux les élites des pays pauvres. Or ces élites ont le plus souvent bénéficié de l'enseignement souvent gratuit de leur pays d'origine. Quand les pays riches attirent ces élites ne pillent ils pas les pays pauvres d'une autre façon qu'ils le faisaient avec les produits locaux mais de façon plus insidieuse et plus grave pour l'avenir de ces pays pauvres ?
https://www.histoire-immigration.fr/eco ... s%E2%80%A6

Votre avis ?

[Cépajuste]

Un individu n’appartient pas à son pays. Il n’est pas une marchandise. Il a le droit de chercher de meilleures conditions de vie, de valoriser ses compétences, de fuir la corruption, l’insécurité ou le manque de perspectives. C'est pourquoi parler de "pillage" ne me semble pas le bon terme. D'ailleurs, les pays européens connaissent aussi une fuite des cerveaux vers les USA. On ne peut pas empêcher les gens de partir, mais on peut les inciter à rester en leur offrant les opportunités qu'ils méritent.

[papibilou]

Un individu n’appartient pas à son pays. Il n’est pas une marchandise. Il a le droit de chercher de meilleures conditions de vie, de valoriser ses compétences, de fuir la corruption, l’insécurité ou le manque de perspectives. C'est pourquoi parler de "pillage" ne me semble pas le bon terme. D'ailleurs, les pays européens connaissent aussi une fuite des cerveaux vers les USA. On ne peut pas empêcher les gens de partir, mais on peut les inciter à rester en leur offrant les opportunités qu'ils méritent.

Pas faux,mais un étudiant dans l’enseignement supérieur coûte 11 680 euros par an à l'état.
Un Bac + 5 coûte donc près de 60 000 euros au pays. Si ces diplômés partent dans un autre pays, l'état aura dépensé cet argent en pure perte.
Je nuance cependant puisque certaines études sont payées par la famille type écoles d'ingénieurs ou de commerce.
Mais ça débouche forcément sur la question: faut-il faire payer les études universitaires aux familles avec un système de bourses beaucoup plus large qu'aujourd'hui ?

[Cépajuste]

Pas faux,mais un étudiant dans l’enseignement supérieur coûte 11 680 euros par an à l'état.
Un Bac + 5 coûte donc près de 60 000 euros au pays. Si ces diplômés partent dans un autre pays, l'état aura dépensé cet argent en pure perte.

Oui, mais il y a des cerveaux qui partent et d'autres qui arrivent... Finalement, je ne suis pas sûr que la balance nous sois défavorable. Pour les pays africains, c'est autre chose, quoique les expatriés envoient de l'argent à leur famille et qu'ils contribuent aussi au développement de l'économie dans leur pays.

[Corvo]

Puisque c'est de moi dont vous parlez je ne vous "accuse" pas de polluer mais de détourner.

"Ce que je vois c'est que vous détournez un fil mettant en cause un député RN qui a menti. Ceci étant dit personne ne vous empêche d'ouvrir un fil sur, sans doute à juste titre, ce que vous dénoncez."

[Agnostirex]

papibou et cestpasjuste, vos arguments sont valables... C'est en fait à chaque pays d'être attractif jusqu'au bout pour obtenir des étudiants qu'ils n'aient qu'une hâte : rentrer chez eux et travailler dans leur pays dès leurs études terminées...

[papibilou]

Puisque c'est de moi dont vous parlez je ne vous "accuse" pas de polluer mais de détourner.

"Ce que je vois c'est que vous détournez un fil mettant en cause un député RN qui a menti. Ceci étant dit personne ne vous empêche d'ouvrir un fil sur, sans doute à juste titre, ce que vous dénoncez."

Il est vrai que "détourner" est plus soft que polluer, mais il implique une "volonté" d'ęviter de parler du sujet ce qui est faux. Votre objectif étant le RN bashing dont ce forum déborde et qui selon moi n'apporte aucun élément de réflexion, je me suis dit que mon propos méritait mieux qu'un sous élément du votre. Et j'ai suivi votre conseil.

[Corvo]

Puisque c'est de moi dont vous parlez je ne vous "accuse" pas de polluer mais de détourner.

"Ce que je vois c'est que vous détournez un fil mettant en cause un député RN qui a menti. Ceci étant dit personne ne vous empêche d'ouvrir un fil sur, sans doute à juste titre, ce que vous dénoncez."

Il est vrai que "détourner" est plus soft que polluer, mais il implique une "volonté" d'ęviter de parler du sujet ce qui est faux. Votre objectif étant le RN bashing dont ce forum déborde et qui selon moi n'apporte aucun élément de réflexion, je me suis dit que mon propos méritait mieux qu'un sous élément du votre. Et j'ai suivi votre conseil.

De quel côté qu'il vienne dénoncer un mensonge n'est, à moins que la vérité ne vous intéresse pas, en rien du bashing.

[Corvo]

Exode des compétences médicales

La Fondation des Enseignants Médecins Libéraux décortique le phénomène
Suite au débat organisé par la Fondation des Enseignants Médecins Libéraux (FEML) sur le thème de l’exode des compétences médicales et en marge de la 28ème édition du Salon International de l’Edition et du Livre, organisé du 01 au 11 juin 2023 à Rabat, la Fondation vient de publier un ouvrage sur le sujet. Sous le thème « Exode des compétences médicales, menaces et opportunités », l’ouvrage présente un état des lieux détaillé et traite l’exode médical chiffres à l'appui, ainsi que les causes et les conséquences de ce fléau en proposant des solutions. « Dans le présent ouvrage, nous avons recueilli les principales recommandations et idées qui ont été débattues lors de la journée organisée par la FEML le 23 avril 2022», a déclaré à cette effet le Pr Mouhcine El Bakkali Secrétaire général de la FEML et coordinateur, co-auteur de l’ouvrage.

Un exode massif
Le Maroc perd 600 à 700 médecins chaque année, soit 30% des médecins formés actuellement. Cet exode concerne toutes les catégories, depuis les étudiants en médecine jusqu’aux médecins spécialistes et les professeurs…

En plus de l’exode externe, l’exode interne est aussi grave et plus menaçante pour l’offre de soins dans le secteur public : plus de 80 % des médecins en formation (résidents) sont bénévoles et refusent d’intégrer le secteur public, pire encore, presque 100 % des médecins spécialistes du secteur public refusent de prolonger leur activité en secteur public après la fin de leur contrat.

Pour connaître les causes de cet exode massif, le livre se penche sur une étude de l’expatriation dans le monde avant de détailler les données ayant trait au cas du Maroc.

Ainsi, en ce qui concerne le Maroc, le pays se heurte à un déficit chronique en compétences médicales avec 7,3 médecins au lieu de 23 pour 10 000 habitants (norme de l’OMS). Ceci est inhérent à 5 facteurs : une faible capacité de formation (2 000 au lieu de 3 000) ; des médecins enseignants de plus en plus rares, un exode permanent à différents niveaux ( avant et après le bac, après le doctorat et après la spécialité ; une faible capacité de récupération des médecins marocains résidents à l’etranger (absence de politique attractive) ; et une mauvaise répartition géographique.

Les causes de ces départs massifs , d’après les données de la littérature et d’après une enquête réalisée par la Fondation des enseignants médecins libéraux, se résument comme suit : motivation matérielle ; recherche d’épanouissement dans les conditions de travail ; conflits avec le chef de service et ou l’Administration ; raison familiale…

https://www.doctinews.com/index.php/act ... icales?utm