Kelenner a écrit : 04 mai 2026 23:26
Qu’on l’aime ou pas, Melenchon est de très loin le leader de la gauche. Ceux qui nient cette évidence se condamnent à l’échec.
Oui, c'est clair. Qu'on l'aime ou qu'on le déteste, il " incarne" quelque chose de fort et de décidé.
Maintenant, attention : il n'a aucune expérience réelle du pouvoir : aucune. Il n'a même pas été maire d'une commune significative. Il a juste été petit ministre de l'enseignement technique sous Jospin. Et ça, c'est un sacré point faible.
Elles sont belles, ses petites mains d'intellectuel fines et blanches : forcément, il n'a jamais eu à s'en servir pour les mettre dans le cambouis.
Mais ce sera une autre paire de manches s'il devait gérer tout un pays.
Et, de toute façon, il n'obtiendrait jamais une majorité à l'Assemblée.
Mélenchon fort de son électorat de remplacement s'est constitué une base solide au potentiel électoral élevé. J'imagine mal la gauche tendance centre mou pouvoir réunir plus d'électeurs que lui. A droite, l'autre face du centre mou me semble pas très passionnante, à l'image d' Edouard Philippe. Monsieur 80 klm/ heure qui bénéficie d'une aura que je ne m'explique pas trop n'est pas sur de battre Mélenchon pour la course au second tour.
Pour l'heure, le duel RN face à LFI me parait le plus engagé. Mais le calendrier donne du temps et tout peut encore basculer.
Je partage cette analyse. LFI et le RN c'est " carré", c'est " emballé", c'est préparé, c'est du sérieux, ça a son électorat déterminé. Tout le reste, à droite, à gauche et au centre est flou et se tire une balle dans le pied. Pour le moment, en tout cas.
On peut dire cela dans le sens où ces deux forces politiques sont fortement clivantes et disposent à priori d'une base électorale stable.
Mais être trop clivant ce n'est pas la meilleure option pour rassembler lors du second tour.
Donc oui, c'est une force pour le premier tour.
Mais c'est une faiblesse pour le second.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Kelenner a écrit : 04 mai 2026 23:26
Qu’on l’aime ou pas, Melenchon est de très loin le leader de la gauche. Ceux qui nient cette évidence se condamnent à l’échec.
Oui, c'est clair. Qu'on l'aime ou qu'on le déteste, il " incarne" quelque chose de fort et de décidé.
Maintenant, attention : il n'a aucune expérience réelle du pouvoir : aucune. Il n'a même pas été maire d'une commune significative. Il a juste été petit ministre de l'enseignement technique sous Jospin. Et ça, c'est un sacré point faible.
Elles sont belles, ses petites mains d'intellectuel fines et blanches : forcément, il n'a jamais eu à s'en servir pour les mettre dans le cambouis.
Mais ce sera une autre paire de manches s'il devait gérer tout un pays.
Et, de toute façon, il n'obtiendrait jamais une majorité à l'Assemblée.
Il se présente pour la quatrième fois alors qu'il a déjà échoué trois fois !
Honnêtement ce n'est pas normal.
Un candidat qui échoue une fois peut peut-être avoir une seconde chance.
Mais après trois échecs .. Etre de nouveau candidat une quatrième fois .. Cela signifie clairement qu'il a mis un contrôle total sur LFI.
Dans aucun autre grand parti politique un truc pareil ne serait possible.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Oui, c'est clair. Qu'on l'aime ou qu'on le déteste, il " incarne" quelque chose de fort et de décidé.
Maintenant, attention : il n'a aucune expérience réelle du pouvoir : aucune. Il n'a même pas été maire d'une commune significative. Il a juste été petit ministre de l'enseignement technique sous Jospin. Et ça, c'est un sacré point faible.
Elles sont belles, ses petites mains d'intellectuel fines et blanches : forcément, il n'a jamais eu à s'en servir pour les mettre dans le cambouis.
Mais ce sera une autre paire de manches s'il devait gérer tout un pays.
Et, de toute façon, il n'obtiendrait jamais une majorité à l'Assemblée.
Il se présente pour la quatrième fois alors qu'il a déjà échoué trois fois !
Honnêtement ce n'est pas normal.
Un candidat qui échoue une fois peut peut-être avoir une seconde chance.
Mais après trois échecs .. Etre de nouveau candidat une quatrième fois .. Cela signifie clairement qu'il a mis un contrôle total sur LFI.
Dans aucun autre grand parti politique un truc pareil ne serait possible.
Il a 74 ans, en plus. 74 ans ! Et 75 en août prochain ! Un âge où on a envie faire autre chose de sa vie, en général : s'occuper de ses petits enfants, rédiger ses mémoires, cultiver son jardin et lire ou relire les témoignages des grands sages de la philosophie antique. Bref : se préparer avec humilité et sagesse au " grand départ".
Mais il faut croire que les temps changent avec des gens comme Trump qui a pas mal de kms au compteur, lui aussi et qui est en train de foutre un bordel pas possible au niveau mondial.
Aujourd'hui, même des vieillards peuvent avoir des ambitions comparables à celles de jeunes assoiffés de pouvoir.
De Gaulle avait dit un jour : " comment pouvez vous penser qu'à mon âge on a envie d'être un dictateur !"
C'était vrai à l'époque de De Gaulle mais il faut croire que ça ne l'est plus aujourd'hui.
"Plus personne ne veut de Jean-Luc Mélenchon, ni à gauche, ni dans le pays", estime le socialiste Pierre Jouvet
Le leader de La France insoumise a officialisé dimanche sa candidature à l'élection présidentielle de 2027, provoquant de nombreuses réactions. C'est "l'homme politique le plus détesté de ce pays", selon Pierre Jouvet.
"Plus personne ne veut de Jean-Luc Mélenchon, ni à gauche, ni dans le pays", critique sur franceinfo lundi 4 mai Pierre Jouvet, secrétaire général du Parti socialiste (PS), parlant d'une "éternelle tournée d'adieu qui devait s'arrêter et qui finalement ne s'arrête pas". Dimanche soir, le leader de La France insoumise (LFI), à 74 ans, a officialisé sa quatrième candidature à l'élection présidentielle.
En effet, c'est devenu une machine à perdre, et qui permet entre autres à un candidat centre droit de se retrouver au second tour contre le candidat RN puis de gagner la PDR.
Il y a pourtant plusieurs challengers chez LFI, plus jeunes, plus innovants, mais JLM s'entête dans son rôle de gourou de la gauche, sans aucune consultation des cadres ni primaires...
il faut se méfier des sondages.
Mélenchon est à l'heure actuelle crédité de 12/13%.
en 2017,
résultat :
Emmanuel Macron a remporté 27,84% des voix
Marine Le Pen, 23,15%
Jean-Luc Mélenchon, 21,95%
Eric Zemmour, 7,07%
Valérie Pécresse, 4,78%
ce qui a séparé Mélenchon le l'autre buse, c'est 550 000 voix, ce qui est rien.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Victor a écrit : 05 mai 2026 11:19
Il se présente pour la quatrième fois alors qu'il a déjà échoué trois fois !
Honnêtement ce n'est pas normal.
Un candidat qui échoue une fois peut peut-être avoir une seconde chance.
Mais après trois échecs .. Etre de nouveau candidat une quatrième fois .. Cela signifie clairement qu'il a mis un contrôle total sur LFI.
Dans aucun autre grand parti politique un truc pareil ne serait possible.
Il a 74 ans, en plus. 74 ans ! Et 75 en août prochain ! Un âge où on a envie faire autre chose de sa vie, en général : s'occuper de ses petits enfants, rédiger ses mémoires, cultiver son jardin et lire ou relire les témoignages des grands sages de la philosophie antique. Bref : se préparer avec humilité et sagesse au " grand départ".
Mais il faut croire que les temps changent avec des gens comme Trump qui a pas mal de kms au compteur, lui aussi et qui est en train de foutre un bordel pas possible au niveau mondial.
Aujourd'hui, même des vieillards peuvent avoir des ambitions comparables à celles de jeunes assoiffés de pouvoir.
De Gaulle avait dit un jour : " comment pouvez vous penser qu'à mon âge on a envie d'être un dictateur !"
C'était vrai à l'époque de De Gaulle mais il faut croire que ça ne l'est plus aujourd'hui.
De plus il n'a jamais été qualifié pour le second tour malgré 3 candidatures ...
Qu'un candidat ou une candidate qualifié au second tour mais non élu se représente, cela peut avoir du sens, mais qu'un candidat n'ayant pu atteindre le second tour se représente une quatrième fois .. Dans un parti normal, un autre candidat est choisi .. mais pas chez LFI !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Il a 74 ans, en plus. 74 ans ! Et 75 en août prochain ! Un âge où on a envie faire autre chose de sa vie, en général : s'occuper de ses petits enfants, rédiger ses mémoires, cultiver son jardin et lire ou relire les témoignages des grands sages de la philosophie antique. Bref : se préparer avec humilité et sagesse au " grand départ".
Mais il faut croire que les temps changent avec des gens comme Trump qui a pas mal de kms au compteur, lui aussi et qui est en train de foutre un bordel pas possible au niveau mondial.
Aujourd'hui, même des vieillards peuvent avoir des ambitions comparables à celles de jeunes assoiffés de pouvoir.
De Gaulle avait dit un jour : " comment pouvez vous penser qu'à mon âge on a envie d'être un dictateur !"
C'était vrai à l'époque de De Gaulle mais il faut croire que ça ne l'est plus aujourd'hui.
De plus il n'a jamais été qualifié pour le second tour malgré 3 candidatures ...
Qu'un candidat ou une candidate qualifié au second tour mais non élu se représente, cela peut avoir du sens, mais qu'un candidat n'ayant pu atteindre le second tour se représente une quatrième fois .. Dans un parti normal, un autre candidat est choisi .. mais pas chez LFI !
Mener une campagne présidentielle n'est pas donné à tout le monde : cela demande une énergie hors du commun. Mélenchon en a mené déjà 3 (dont une très brillante en 2017) : à l'issue de sa troisième campagne (et de sa troisième défaite), il semblait déjà las et abattu. "Faites mieux" avait il lancé aux plus jeunes espoirs qui l'entouraient. Donc, on pouvait penser qu'il s'apprêtait à passer le relais aux plus jeunes. Il faut croire que non, puisqu'il remet ça !
Pourquoi ? parce que je pense qu'il n'a pas trouvé la bonne personne dans son entourage depuis qu'il l'a perdue en la personne d'Adrien Quatrennens : c'était son dauphin désigné. Mélenchon n'a jamais digéré cette perte.
Malheureusement pour Quatrennens, il y a eu cette affaire de la gifle de son épouse qui a fichu tout le plan de succession par terre.
C'est pourquoi, je pense que c'est un peu par défaut que Mélenchon s'apprête à remettre ça : franchement, dans le groupe actuel LFI, je ne vois personne capable de porter le flambeau au plus haut niveau : ni Bompard, ni Panot ni aucun ou aucune autre.
Quatrennens aurait été en mesure de le faire, lui. Et il donnait une toute autre image que Mélenchon !
Kelenner a écrit : 04 mai 2026 23:26
Qu’on l’aime ou pas, Melenchon est de très loin le leader de la gauche. Ceux qui nient cette évidence se condamnent à l’échec.
leader de LFI, passe encore. Un éventuel leader de la gauche c'est d'abord un fédérateur, comme l'a été en son temps Jospin ou Mitterand. Une envergure que JLM n'a jamais pu avoir car il tient des positions trop radicales.
Les Clémence Guetté, Manon Aubry , Sophia Chikirou ou Francois Ruffin sont à mon sens plus enclins à rassembler la gauche du PC au PS que le fantasque JLM, pour qui le vote se résumé à celui de la protestation comme pour l'ex FN...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Kelenner a écrit : 04 mai 2026 23:26
Qu’on l’aime ou pas, Melenchon est de très loin le leader de la gauche. Ceux qui nient cette évidence se condamnent à l’échec.
leader de LFI, passe encore. Un éventuel leader de la gauche c'est d'abord un fédérateur, comme l'a été en son temps Jospin ou Mitterand. Une envergure que JLM n'a jamais pu avoir car il tient des positions trop radicales.
Les Clémence Guetté, Manon Aubry , Sophia Chikirou ou Francois Ruffin sont à mon sens plus enclins à rassembler la gauche du PC au PS que le fantasque JLM, pour qui le vote se résumé à celui de la protestation comme pour l'ex FN...
Oui mais il leur manque une envergure présidentielle. Ce n'est pas donné à tout le monde d'être chef des armées et d'avoir la responsabilité du bouton nucléaire.
Kelenner a écrit : 04 mai 2026 23:26
Qu’on l’aime ou pas, Melenchon est de très loin le leader de la gauche. Ceux qui nient cette évidence se condamnent à l’échec.
leader de LFI, passe encore. Un éventuel leader de la gauche c'est d'abord un fédérateur, comme l'a été en son temps Jospin ou Mitterand. Une envergure que JLM n'a jamais pu avoir car il tient des positions trop radicales.
Les Clémence Guetté, Manon Aubry , Sophia Chikirou ou Francois Ruffin sont à mon sens plus enclins à rassembler la gauche du PC au PS que le fantasque JLM, pour qui le vote se résumé à celui de la protestation comme pour l'ex FN...
Oui ou peut-être Marine Tondelier.
Je la trouve intelligente même si, évidemment, je ne partage pas ses idées politiques.
Ou bien alors Clémentine Autain.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : 05 mai 2026 15:10
De plus il n'a jamais été qualifié pour le second tour malgré 3 candidatures ...
Qu'un candidat ou une candidate qualifié au second tour mais non élu se représente, cela peut avoir du sens, mais qu'un candidat n'ayant pu atteindre le second tour se représente une quatrième fois .. Dans un parti normal, un autre candidat est choisi .. mais pas chez LFI !
Mener une campagne présidentielle n'est pas donné à tout le monde : cela demande une énergie hors du commun. Mélenchon en a mené déjà 3 (dont une très brillante en 2017) : à l'issue de sa troisième campagne (et de sa troisième défaite), il semblait déjà las et abattu. "Faites mieux" avait il lancé aux plus jeunes espoirs qui l'entouraient. Donc, on pouvait penser qu'il s'apprêtait à passer le relais aux plus jeunes. Il faut croire que non, puisqu'il remet ça !
Pourquoi ? parce que je pense qu'il n'a pas trouvé la bonne personne dans son entourage depuis qu'il l'a perdue en la personne d'Adrien Quatrennens : c'était son dauphin désigné. Mélenchon n'a jamais digéré cette perte.
Malheureusement pour Quatrennens, il y a eu cette affaire de la gifle de son épouse qui a fichu tout le plan de succession par terre.
C'est pourquoi, je pense que c'est un peu par défaut que Mélenchon s'apprête à remettre ça : franchement, dans le groupe actuel LFI, je ne vois personne capable de porter le flambeau au plus haut niveau : ni Bompard, ni Panot ni aucun ou aucune autre.
Quatrennens aurait été en mesure de le faire, lui. Et il donnait une toute autre image que Mélenchon !
Faut dire aussi qu'il a aussi dégagé toutes les personnalités LFI qui ont montré un peu d'indépendance.
Alors forcément il ne reste que des seconds couteaux.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Kelenner a écrit : 04 mai 2026 23:26
Qu’on l’aime ou pas, Melenchon est de très loin le leader de la gauche. Ceux qui nient cette évidence se condamnent à l’échec.
leader de LFI, passe encore. Un éventuel leader de la gauche c'est d'abord un fédérateur, comme l'a été en son temps Jospin ou Mitterand. Une envergure que JLM n'a jamais pu avoir car il tient des positions trop radicales.
Les Clémence Guetté, Manon Aubry , Sophia Chikirou ou Francois Ruffin sont à mon sens plus enclins à rassembler la gauche du PC au PS que le fantasque JLM, pour qui le vote se résumé à celui de la protestation comme pour l'ex FN...
On peut le déplorer, mais c'est relativement faux. Mélenchon est sûrement trop radical pour fédérer large, mais il a fait 19 et 22% lors des deux dernières présidentielles, des scores très élevés qui auraient pu lui permettre d'accéder au second tour -ça s'est vraiment joué à très peu de choses à chaque fois. LFI reste encore aujourd'hui un parti fortement "incarné", comme le FN époque Jean-Marie Le Pen : les gens votent avant tout Mélenchon, pas LFI, tout comme ils votaient Le Pen et pas forcément FN, la preuve en est les résultats beaucoup plus modestes (même si en progression) du parti lors des élections locales.
Guetté, Ruffin, Aubry sont des figures moins clivantes mais aussi et surtout beaucoup moins rassembleuses que Mélenchon : les gens peuvent déclarer qu'ils les apprécient dans des sondages de popularité plus ou moins bidons, mais ils ne voteront pas massivement pour eux. Mélenchon, encore une fois comme Le Pen en son temps, est certes rejeté massivement par toute une partie de l'électorat (évidemment la droite et l'extrême droite pour qui il est le repoussoir ultime, mais plus embêtant pour lui, le centre et centre-gauche qui pourrait à la limite se rabattre sur un candidat de gauche plus consensuel), ce qui rend une victoire en deux tours très compliquée, mais il fédère facilement sa base au premier. Et avant de vouloir gagner au deuxième tour, il faut déjà franchir le premier, ce qu'il est à ce jour le seul à pouvoir envisager à gauche, qu'on l'aime ou pas.
"Dés que le français a paur il se tourne vers de Gaulle en disant"Vite venez!Sauvez-nous !Faites qq chose ,vous êtes le seul à pouvoir le faire".A cemoment là,on m'accepte ,on ne peut pas faire autrement d'ailleurs .Et puis,dés que cela va mieux ,on dit:"Mais qu'est cequ'il fait encore là ?Pour qui se prend-il ?Il fait comme sila France était toujours vivante,alors que tout le monde sait qu'elle est en pleine décadence"."En réalité ,figurez-vous que nous sommes sur un théatre où je fais illusion depuis 40.Maintenant ,je donne,ou j'essaie de donner,à la France le visage d'une nation solide,ferme,décidée,en expansion,alors que c'est une nation avachie,qui pense seulement à son confort,qui ne veut pas d'histoires,qui ne veut pas se battre,qui ne veut faire de peine à personne,pas plus aux américains qu'aux abglais.C'est une illusion perpétuelle.Je suis sur une scène et je fais semblant d'y croire,je fais croire que je fais semblant d'y croire,je fais croire ,je crois que j'y arrive,que la Franced est un grand pays,que la France est décidée,rassemblée,alors qu'il n'en est rien.La France est avachie,elle est faite pour Mitterand,elle est faite pour se coucher,elle n'est pas faite pour se battre.En ce moment c'est comme cela,je n'y peux rien ,et puis vous êtes tous les mms,vous n'êtes pas capable de réagir,toujours à vous demander ce que je veux faire et comment je veux le faire.Alors voilà j'animerai le théatre aussi longtemps que je pourrai et puis ,aprés moi,ne vous faites pas d'illusions tout cela retombera et tout cela s'en ira.Je n'ai pas les hommes pour faire la politique que je voudrais faire.J'ai toujours été seul et c'est vrai depuis le début et c'est toujours vrai .C'est vvrai que j'ai toujours rencontré les français contre moi,enfin ce qu'on appelle l'opinion publique.Pendant la guerre il y a eu une poignée de types qui se conduisaient bien et tout le reste était derrière Pétain,derrière Vichy ,derrière les allemands.Ils ne voulaient pas s'engager,ilsne voulaient pas prendre position.Alors bien sûr à la Libération,il n'y a pas eu de problèmes...."
Extrait du livre "Tous les soirs avec de Gaulle" de Jacques Foccard.Journal de l'Elysée1965-1967.
