Campagne présidentielle : les scénarios que personne n’a vu venir

[sofasurfer]

Glcksmann centre gauche, Attal centre, Philippe centre droit : tout est en place pour couvrir le spectre électoral du centre, qui est le faiseur de rois lors des élections.

L'un des trois va ressortir dans les sondages et les deux autres vont se désister et appeler à voter pour lui. Cela permettra a l'heureux élu de capter toutes les voix centristes et d'accéder au second tour contre le RN et de gagner la PDR.

C'est de la pure stratégie électorale et c'est quasiment déjà écrit...

[Victor]

Glcksmann centre gauche, Attal centre, Philippe centre droit : tout est en place pour couvrir le spectre électoral du centre, qui est le faiseur de rois lors des élections.

L'un des trois va ressortir dans les sondages et les deux autres vont se désister et appeler à voter pour lui. Cela permettra a l'heureux élu de capter toutes les voix centristes et d'accéder au second tour contre le RN et de gagner la PDR.

C'est de la pure stratégie électorale et c'est quasiment déjà écrit...

Ouais .. Enfin Bayrou a tenté cette stratégie plusieurs fois sans succès. Le centre .. C'était régulièrement les "toujours perdants".
Ce n'est que récemment (10 ans) que le centre est devenu une option potentiellement gagnante.

[djep]

Il fut un temps où c'était peut-être le cas, mais désormais il n'y a plus guère que les soutiens du RN qui n'ont pas encore remarqué que ce parti avait glissé vers le centre mou Macronien.
Sa promesse qui fonctionne encore parmi eux est que le RN parviendra à changer l'UE de l'intérieur et à bloquer ses directives. Dès lors que les Français comprendront que c'est une promesse irréaliste, Bardella sera évincé du second tour.

Peux tu nous donner quelques exemples qui te font dire que le RN aurait glissé vers le centre de Macron ??
Pour le reste le RN n'a jamais promis de changer l'U.E. de l'intérieur, il promet par contre d'avoir la volonté politique pour s'y atteler et de s'opposer à l'U.E. chaque fois que des directives européennes viendront à l'encontre des intérêts de la France.
Les électeurs du RN savent parfaitement qui ni Marine Le Pen ni Bardella n'ont une baguette magique pour tout changer, ils savent par contre qu'ils ont une volonté politique tout à fait différente de celle de Macron et c'est tout le sens de leurs votes.
Après rien ne t'empêche de voter pour un macroniste, Attal et Edouard Philippe te tendent les bras.

Voici quelques signaux pris au hasard, qui tendent à prouver que Bardella se rapproche de plus en plus des positions libérales de Macron et de l'UE. : le rapprochement avec le Medef, le maintien des avantages fiscaux pour les grandes entreprises et les contribuables aisés, le renoncement à baisser l'âge de départ à la retraite, la réduction du nombre de fonctionnaires, le rapprochement avec l'Ukraine et Zelensky, l'abandon des positions radicales sur l'euro et l'UE, le renoncement au démantèlement des éoliennes, l'abandon de la remigration, ainsi que celui de la levée des sanctions contre Poutine et la Russie, etc.

Au final, il n'y a aucun avantage pour les Français à voter pour Bardella plutôt que Philippe ou Attal ! Ces deux derniers ont du moins une expérience du pouvoir, ce qui fait défaut au leader du RN.

Personnellement, je les mets tous les 3 dans le même sac. Mon soutien ira à une personnalité qui proposera le Frexit — c'est la "baguette magique" pour opérer un vrai changement.

[Victor]

Peux tu nous donner quelques exemples qui te font dire que le RN aurait glissé vers le centre de Macron ??
Pour le reste le RN n'a jamais promis de changer l'U.E. de l'intérieur, il promet par contre d'avoir la volonté politique pour s'y atteler et de s'opposer à l'U.E. chaque fois que des directives européennes viendront à l'encontre des intérêts de la France.
Les électeurs du RN savent parfaitement qui ni Marine Le Pen ni Bardella n'ont une baguette magique pour tout changer, ils savent par contre qu'ils ont une volonté politique tout à fait différente de celle de Macron et c'est tout le sens de leurs votes.
Après rien ne t'empêche de voter pour un macroniste, Attal et Edouard Philippe te tendent les bras.

Voici quelques signaux pris au hasard, qui tendent à prouver que Bardella se rapproche de plus en plus des positions libérales de Macron et de l'UE. : le rapprochement avec le Medef, le maintien des avantages fiscaux pour les grandes entreprises et les contribuables aisés, le renoncement à baisser l'âge de départ à la retraite, la réduction du nombre de fonctionnaires, le rapprochement avec l'Ukraine et Zelensky, l'abandon des positions radicales sur l'euro et l'UE, le renoncement au démantèlement des éoliennes, l'abandon de la remigration, ainsi que celui de la levée des sanctions contre Poutine et la Russie, etc.

Au final, il n'y a aucun avantage pour les Français à voter pour Bardella plutôt que Philippe ou Attal ! Ces deux derniers ont du moins une expérience du pouvoir, ce qui fait défaut au leader du RN.

Personnellement, je les mets tous les 3 dans le même sac. Mon soutien ira à une personnalité qui proposera le Frexit — c'est la "baguette magique" pour opérer un vrai changement.

Sauf que les français tiennent à l'Euro .. et on ne peut pas quitte l'UE et conserver l'Euro.
Les autres candidats se feront un plaisir de rappeller cette contrainte aux éventuels candidats "frexiteurs".

[lepicard]

Peux tu nous donner quelques exemples qui te font dire que le RN aurait glissé vers le centre de Macron ??
Pour le reste le RN n'a jamais promis de changer l'U.E. de l'intérieur, il promet par contre d'avoir la volonté politique pour s'y atteler et de s'opposer à l'U.E. chaque fois que des directives européennes viendront à l'encontre des intérêts de la France.
Les électeurs du RN savent parfaitement qui ni Marine Le Pen ni Bardella n'ont une baguette magique pour tout changer, ils savent par contre qu'ils ont une volonté politique tout à fait différente de celle de Macron et c'est tout le sens de leurs votes.
Après rien ne t'empêche de voter pour un macroniste, Attal et Edouard Philippe te tendent les bras.

Voici quelques signaux pris au hasard, qui tendent à prouver que Bardella se rapproche de plus en plus des positions libérales de Macron et de l'UE. : le rapprochement avec le Medef, le maintien des avantages fiscaux pour les grandes entreprises et les contribuables aisés, le renoncement à baisser l'âge de départ à la retraite, la réduction du nombre de fonctionnaires, le rapprochement avec l'Ukraine et Zelensky, l'abandon des positions radicales sur l'euro et l'UE, le renoncement au démantèlement des éoliennes, l'abandon de la remigration, ainsi que celui de la levée des sanctions contre Poutine et la Russie, etc.

Au final, il n'y a aucun avantage pour les Français à voter pour Bardella plutôt que Philippe ou Attal ! Ces deux derniers ont du moins une expérience du pouvoir, ce qui fait défaut au leader du RN.

Personnellement, je les mets tous les 3 dans le même sac. Mon soutien ira à une personnalité qui proposera le Frexit — c'est la "baguette magique" pour opérer un vrai changement.

et on le remplace par le kopec ???? , ou le paquet de Kent comme en Roumanie à une certaine époque

[djep]

Voici quelques signaux pris au hasard, qui tendent à prouver que Bardella se rapproche de plus en plus des positions libérales de Macron et de l'UE. : le rapprochement avec le Medef, le maintien des avantages fiscaux pour les grandes entreprises et les contribuables aisés, le renoncement à baisser l'âge de départ à la retraite, la réduction du nombre de fonctionnaires, le rapprochement avec l'Ukraine et Zelensky, l'abandon des positions radicales sur l'euro et l'UE, le renoncement au démantèlement des éoliennes, l'abandon de la remigration, ainsi que celui de la levée des sanctions contre Poutine et la Russie, etc.

Au final, il n'y a aucun avantage pour les Français à voter pour Bardella plutôt que Philippe ou Attal ! Ces deux derniers ont du moins une expérience du pouvoir, ce qui fait défaut au leader du RN.

Personnellement, je les mets tous les 3 dans le même sac. Mon soutien ira à une personnalité qui proposera le Frexit — c'est la "baguette magique" pour opérer un vrai changement.

Sauf que les français tiennent à l'Euro .. et on ne peut pas quitte l'UE et conserver l'Euro.
Les autres candidats se feront un plaisir de rappeller cette contrainte aux éventuels candidats "frexiteurs".

Bien sûr que l'on ne va pas quitter l'euro sans quitter l'UE ; et vice-versa. Ce n'est pas une contrainte, c'est un "must" pour empêcher que la situation de la France continue à se dégrader.
Il reste quelques mois pour ouvrir les yeux des Français et les faire changer d'avis. Et ça, c'est loin d'être gagné, évidemment

[lepicard]

Les sondages actuels sur la présidentielle sont complétement erronés, parce que la liste des candidats est incomplète car certains se déclareront plus tard. Je parle de Dominique de Villepin et de François Hollande, possiblement. Et il en aura d'autres, éventuellement.
De plus, les candidats en devenir font une campagne discrète, n'attirant pas l'attention des médias.

https://www.franceinfo.fr/elections/pre ... 35430.html

Si J. Bardella est tête de liste, il se fera avalé tout cru par les vieux briscards de la politique qui n'hésiteront pas à le piéger ou à le questionner sur des sujets sensibles pour le RN, telle que la réforme des retraites. Le chef du RN ne pourra pas fuir les débats et sera obligé de sortir de sa zone de confort pour répondre aux attaques de ses opposants. Il aura beau se préparer, néanmoins il ne sera pas à l'abri de questions ne faisant pas parti de son répertoire. Il sera laminé, découpé en petits morceau car ses adversaires le mettront face à son inexpérience et à son incompétence.

Vous prenez vos désirs pour des réalités.

Le changement dans la continuité ,,,, ç'est ça que veulent les Français , car ils ont parfaitement compris que leur style de vie ne se décide plus à Paris ; ni à Bruxelles ,,,(les 2 ne servant que souffre douleur) ,, le pouvoir , c'est l'Opep , les Multinationales , les Gafas , les US , la Chine

[sofasurfer]

Glcksmann centre gauche, Attal centre, Philippe centre droit : tout est en place pour couvrir le spectre électoral du centre, qui est le faiseur de rois lors des élections.

L'un des trois va ressortir dans les sondages et les deux autres vont se désister et appeler à voter pour lui. Cela permettra a l'heureux élu de capter toutes les voix centristes et d'accéder au second tour contre le RN et de gagner la PDR.

C'est de la pure stratégie électorale et c'est quasiment déjà écrit...

Ouais .. Enfin Bayrou a tenté cette stratégie plusieurs fois sans succès. Le centre .. C'était régulièrement les "toujours perdants".
Ce n'est que récemment (10 ans) que le centre est devenu une option potentiellement gagnante.

pas du tout. l'attrait de l'électorat retraités pour le centre s'est fixé en 1988 car Mitterrand avait donné la retraite a 60 ans puis a établi une poltique centre droit, qui els arrange financièrement.

Depuis ce ne sont que ses centre gauche et droite qui sont élus, ce depuis 40 ans bientot, et ce n'est pas pret de changer...

[Victor]

Ouais .. Enfin Bayrou a tenté cette stratégie plusieurs fois sans succès. Le centre .. C'était régulièrement les "toujours perdants".
Ce n'est que récemment (10 ans) que le centre est devenu une option potentiellement gagnante.

pas du tout. l'attrait de l'électorat retraités pour le centre s'est fixé en 1988 car Mitterrand avait donné la retraite a 60 ans puis a établi une poltique centre droit, qui els arrange financièrement.

Depuis ce ne sont que ses centre gauche et droite qui sont élus, ce depuis 40 ans bientot, et ce n'est pas pret de changer...

Enfin tout dépend de ce que vous appelez le centre.
Si pour vous droite = extrême droite et gauche = extrême gauche, alors évidemment tout ce qui n'est pas extrême se retrouve au centre.
De plus si la gauche au pouvoir est condamnée à mener une politique dispendieuse qui ruine les finances publiques sinon elle est accusée de mener une politique de droite .. Cela craint vraiment.

[sofasurfer]

pas du tout. l'attrait de l'électorat retraités pour le centre s'est fixé en 1988 car Mitterrand avait donné la retraite a 60 ans puis a établi une poltique centre droit, qui els arrange financièrement.

Depuis ce ne sont que ses centre gauche et droite qui sont élus, ce depuis 40 ans bientot, et ce n'est pas pret de changer...

Enfin tout dépend de ce que vous appelez le centre.
Si pour vous droite = extrême droite et gauche = extrême gauche, alors évidemment tout ce qui n'est pas extrême se retrouve au centre.
De plus si la gauche au pouvoir est condamnée à mener une politique dispendieuse qui ruine les finances publiques sinon elle est accusée de mener une politique de droite .. Cela craint vraiment.

Centre droit et gauche, c'est le créneau préféré de la CSP retraités, qui vote massivement et en nombre. C'est donc Macron, puis Attal, Philippe, Glucksmann etc. Il suffit à ces candidats d'etre au deuxième tour contre le candidat RN pour avoir l'assurer de gagner la PDR.

[Victor]

Enfin tout dépend de ce que vous appelez le centre.
Si pour vous droite = extrême droite et gauche = extrême gauche, alors évidemment tout ce qui n'est pas extrême se retrouve au centre.
De plus si la gauche au pouvoir est condamnée à mener une politique dispendieuse qui ruine les finances publiques sinon elle est accusée de mener une politique de droite .. Cela craint vraiment.

Centre droit et gauche, c'est le créneau préféré de la CSP retraités, qui vote massivement et en nombre. C'est donc Macron, puis Attal, Philippe, Glucksmann etc. Il suffit à ces candidats d'etre au deuxième tour contre le candidat RN pour avoir l'assurer de gagner la PDR.

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre votre logique politique.
J'ai l'impression que pour vous la politique serait obligatoirement une sorte de combat entre des partis extrémistes .. qui se détestent, se haïssent, et utilisent même la violence politique, par exemple la violence entre les antifas et les mouvements fascistes.
Je me permets de vous rappeler que ce n'est pas du tout les valeurs démocratiques ni celles de notre république.

[lepicard]

Centre droit et gauche, c'est le créneau préféré de la CSP retraités, qui vote massivement et en nombre. C'est donc Macron, puis Attal, Philippe, Glucksmann etc. Il suffit à ces candidats d'etre au deuxième tour contre le candidat RN pour avoir l'assurer de gagner la PDR.

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre votre logique politique.
J'ai l'impression que pour vous la politique serait obligatoirement une sorte de combat entre des partis extrémistes .. qui se détestent, se haïssent, et utilisent même la violence politique, par exemple la violence entre les antifas et les mouvements fascistes.
Je me permets de vous rappeler que ce n'est pas du tout les valeurs démocratiques ni celles de notre république.

bonjour
il va bien falloir se pénétrer de l'idée qu'il n'y a rien a attendre des tocards de LFI , et encore moins des repris de justice du RN/FN ; les 2 ne sont là que pour amuser la galerie démocratiquement ....... En réalité l'électeur songe à ses petites économies ,et à ce qui peut arriver si la France se comporte comme un chien dans un jeu de quilles

[Victor]

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre votre logique politique.
J'ai l'impression que pour vous la politique serait obligatoirement une sorte de combat entre des partis extrémistes .. qui se détestent, se haïssent, et utilisent même la violence politique, par exemple la violence entre les antifas et les mouvements fascistes.
Je me permets de vous rappeler que ce n'est pas du tout les valeurs démocratiques ni celles de notre république.

bonjour
il va bien falloir se pénétrer de l'idée qu'il n'y a rien a attendre des tocards de LFI , et encore moins des repris de justice du RN/FN ; les 2 ne sont là que pour amuser la galerie démocratiquement ....... En réalité l'électeur songe à ses petites économies ,et à ce qui peut arriver si la France se comporte comme un chien dans un jeu de quilles

Oui sauf que le problème c'est que beaucoup de français attendent beaucoup de ces deux partis et de leur candidat respectif.

[lepicard]

bonjour
il va bien falloir se pénétrer de l'idée qu'il n'y a rien a attendre des tocards de LFI , et encore moins des repris de justice du RN/FN ; les 2 ne sont là que pour amuser la galerie démocratiquement ....... En réalité l'électeur songe à ses petites économies ,et à ce qui peut arriver si la France se comporte comme un chien dans un jeu de quilles

Oui sauf que le problème c'est que beaucoup de français attendent beaucoup de ces deux partis et de leur candidat respectif.

Rien n'est moins sur ,,,, c'est comme à la gare ,, tout le monde attend un train confortable qui soit à l'heure ,,, eh bien dans le cas contraire (fréquent) , il le prennent quand même ,en ralant....... bien entendu

[sofasurfer]

Centre droit et gauche, c'est le créneau préféré de la CSP retraités, qui vote massivement et en nombre. C'est donc Macron, puis Attal, Philippe, Glucksmann etc. Il suffit à ces candidats d'etre au deuxième tour contre le candidat RN pour avoir l'assurer de gagner la PDR.

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre votre logique politique.
J'ai l'impression que pour vous la politique serait obligatoirement une sorte de combat entre des partis extrémistes .. qui se détestent, se haïssent, et utilisent même la violence politique, par exemple la violence entre les antifas et les mouvements fascistes.
Je me permets de vous rappeler que ce n'est pas du tout les valeurs démocratiques ni celles de notre république.

LFi et le RN sont des machines à perdre les élections PDR. Ces partis ont un fond électoral assez solide pour espérer passer le premier tour, mais au deuxieme tour elles s'effondrent car elles captent peu l'électorat CSp retraités. D'ailleurs chacun a pour objectif de se retrouver l'un face a l'autre au second tour pour avoir une chance de l'emporter.

la logique politique est toujours la même, pour gagner l'élection PDR il faut capter le plus possible le vote de la CSP retraités, et seul un candidat su centre type macron peut y arriver à ce jour...