Interdiction du voile : en envisageant la piste d’un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le CC

[vivarais]

Dans un bureau de vote le passage par l'isoloir pour ne pas afficher son appartenance politique est obligatoire. Je ne sais pas si ce serait gênant de savoir pour qui vote la personne devant nous, mais en tout cas c'est un principe. Le même principe appliqué à la religion n'est pas forcément un truc débile, mais peut être dans un monde un peu plus apaisé. Pour l'heure nous n'avons pas fini de voir les voiles islamiques fleurir nos paysages, nous n'en sommes qu'au commencement.

Au moins quand vous croisez une femme voilée vous ne vous posez pas la question sur son appartenance religieuse ça au moins le mérite d'éviter le délit de faciès. Quoique pour les converties le délit de faciès...

Je ne vois pas en quoi selon le type ethnique apparenter une personne à une religion dans la probabilité et de 80 % serait un délit de faciès
Le délit de faciès est lorsque l'on commet un acte par rapport à son faciès
Il peut être ethnique , religieux ou simplement à cause de l'apparence physique
Lorsque vous usez d'un terme ; vérifie sa signification
Le délit de faciès désigne le fait de juger ou de défavoriser une personne en raison de son apparence, de son physique, de sa couleur de peau, de son style vestimentaire, de son accent, de son sexe ou d'autres caractéristiques visibles ou supposées

Justement en portant le voile cela peut entrainer à provoquer un délit de faciès

[Corvo]

Au moins quand vous croisez une femme voilée vous ne vous posez pas la question sur son appartenance religieuse ça au moins le mérite d'éviter le délit de faciès. Quoique pour les converties le délit de faciès...

J'ai surtout l'impression que je croise une femme qui me dit... je t'emmerdes !....
Je te l'ai dit... le délit de faciès c'est pour les racistes...
être contre le voile ..c'est cacher sa religion ..surtout celle là avec ses exigences et son intolérance ..

"J'ai surtout l'impression que je croise une femme qui me dit... je t'emmerdes !...."
Et quand tu croises une femme très légèrement vêtue tu crois qu'elle te dit quoi ?...

[mic43121]

J'ai surtout l'impression que je croise une femme qui me dit... je t'emmerdes !....
Je te l'ai dit... le délit de faciès c'est pour les racistes...
être contre le voile ..c'est cacher sa religion ..surtout celle là avec ses exigences et son intolérance ..

"J'ai surtout l'impression que je croise une femme qui me dit... je t'emmerdes !...."
Et quand tu croises une femme très légèrement vêtue tu crois qu'elle te dit quoi ?...

Facile ..je ne regarde que si c'est beau ,ce n'est pas interdit Au contraire
Ce quelle me dit : tu es trop vieux pour me baiser ...elle ne m'apprend rien ..
JE SAIS

[djep]

C'est précisément la question de savoir ce qui te gène de voir quelqu'un afficher sa religion ou sa préférence politique. Quel est le principe qui l'empêcherait ? d'autant qu'un principe le permettant est déjà inscrit dans la Constitution.

Dans un bureau de vote le passage par l'isoloir pour ne pas afficher son appartenance politique est obligatoire. Je ne sais pas si ce serait gênant de savoir pour qui vote la personne devant nous, mais en tout cas c'est un principe. Le même principe appliqué à la religion n'est pas forcément un truc débile, mais peut être dans un monde un peu plus apaisé. Pour l'heure nous n'avons pas fini de voir les voiles islamiques fleurir nos paysages, nous n'en sommes qu'au commencement.

On ne parle pas des endroits où l'affichage d'une politique ou d'une religion est déjà règlementée, mais de la voie publique.

[Victor]

Déjà, faut-il peut-être se poser la question d'une façon moins orientée : en quoi serait-il une gêne pour le citoyen lambda qu'une femme porte un voile ?

Effectivement, ce serait l'idéal ! Mais il ne faut pas se leurrer non plus, car le problème de beaucoup est la visualisation trop importante de l'Islam dans un paysage traditionnellement chrétien.

Ce n'est pas au niveau du citoyen lambda qu'il faut se placer mais au niveau de la société française.
Souhaite-t-on vraiment que notre société rejoigne la civilisation musulmane ou souhaite-t-on rester dans la civilisation occidentale progressiste ?

[djep]

Effectivement, ce serait l'idéal ! Mais il ne faut pas se leurrer non plus, car le problème de beaucoup est la visualisation trop importante de l'Islam dans un paysage traditionnellement chrétien.

Ce n'est pas au niveau du citoyen lambda qu'il faut se placer mais au niveau de la société française.
Souhaite-t-on vraiment que notre société rejoigne la civilisation musulmane ou souhaite-t-on rester dans la civilisation occidentale progressiste ?

Vu sous cet angle, je dirais que globalement les Français ne souhaitent pas que la culture musulmane croisse davantage en France.
Mais sous ce prétexte qui est bien compréhensible, le RN voudrait retirer à tous les citoyens une part de leur liberté d'expression!?
C'est là que cela ne va plus. Car ce n'est pas aux conséquences visibles inoffensives telles que le port du voile dans l'espace public qu'il faut s'attaquer, mais à la cause profonde de ce phénomène qui est une immigration musulmane trop importante.

[papibilou]

Ce n'est pas au niveau du citoyen lambda qu'il faut se placer mais au niveau de la société française.
Souhaite-t-on vraiment que notre société rejoigne la civilisation musulmane ou souhaite-t-on rester dans la civilisation occidentale progressiste ?

Vu sous cet angle, je dirais que globalement les Français ne souhaitent pas que la culture musulmane croisse davantage en France.
Mais sous ce prétexte qui est bien compréhensible, le RN voudrait retirer à tous les citoyens une part de leur liberté d'expression!?
C'est là que cela ne va plus. Car ce n'est pas aux conséquences visibles inoffensives telles que le port du voile dans l'espace public qu'il faut s'attaquer, mais à la cause profonde de ce phénomène qui est une immigration musulmane trop importante.

Je ne vois pas pourquoi l’un empêcherait l'autre. L'immigration est une chose. Le port du voile ne concerne pas forcement les immigrés. Il concerne le vivre ensemble.

[Once]

Effectivement, ce serait l'idéal ! Mais il ne faut pas se leurrer non plus, car le problème de beaucoup est la visualisation trop importante de l'Islam dans un paysage traditionnellement chrétien.

Ce n'est pas au niveau du citoyen lambda qu'il faut se placer mais au niveau de la société française.
Souhaite-t-on vraiment que notre société rejoigne la civilisation musulmane ou souhaite-t-on rester dans la civilisation occidentale progressiste ?

La "civilisation occidentale progressiste" ! Gaussons-nous de concert cher ami ! A l'image de notre gros plein d'soupe national ?



Pas un peu décadente, conservatrice et "old school" votre société occidentale soi disant "progressiste" ?

[Once]

"J'ai surtout l'impression que je croise une femme qui me dit... je t'emmerdes !...."
Et quand tu croises une femme très légèrement vêtue tu crois qu'elle te dit quoi ?...

Facile ..je ne regarde que si c'est beau ,ce n'est pas interdit Au contraire
Ce quelle me dit : tu es trop vieux pour me baiser ...elle ne m'apprend rien ..
JE SAIS

Et oui ! Il arrive un jour où elle ne vous sert plus qu'à aller pisser...



Pas taper hein ! je

[Victor]

Vu sous cet angle, je dirais que globalement les Français ne souhaitent pas que la culture musulmane croisse davantage en France.
Mais sous ce prétexte qui est bien compréhensible, le RN voudrait retirer à tous les citoyens une part de leur liberté d'expression!?
C'est là que cela ne va plus. Car ce n'est pas aux conséquences visibles inoffensives telles que le port du voile dans l'espace public qu'il faut s'attaquer, mais à la cause profonde de ce phénomène qui est une immigration musulmane trop importante.

Je ne vois pas pourquoi l’un empêcherait l'autre. L'immigration est une chose. Le port du voile ne concerne pas forcement les immigrés. Il concerne le vivre ensemble.

Le "vivre ensemble" est un concept du passé. Plus personne n'utilise cette expression complètement dépassée.
Car ce qui se cache derrière ce "vivre ensemble", c'est le communautarisme, c'est à dire le contraire du vivre ensemble.
Le "vivre ensemble" dans la France d'aujourd'hui c'est chacun vit dans sa communauté et dans son espace géographique.
Et quand les communautés se rencontrent, cela donne des drames comme celui de Crépol où un jeune français a été assassiné par des racailles immigrées de banlieues.

[Victor]

Ce n'est pas au niveau du citoyen lambda qu'il faut se placer mais au niveau de la société française.
Souhaite-t-on vraiment que notre société rejoigne la civilisation musulmane ou souhaite-t-on rester dans la civilisation occidentale progressiste ?

Vu sous cet angle, je dirais que globalement les Français ne souhaitent pas que la culture musulmane croisse davantage en France.
Mais sous ce prétexte qui est bien compréhensible, le RN voudrait retirer à tous les citoyens une part de leur liberté d'expression!?
C'est là que cela ne va plus. Car ce n'est pas aux conséquences visibles inoffensives telles que le port du voile dans l'espace public qu'il faut s'attaquer, mais à la cause profonde de ce phénomène qui est une immigration musulmane trop importante.

Le port du voile ce n'est pas du tout "inoffensif". C'est ne rien comprendre à la problématique que d'écrire une ânerie pareille.
Le port du voile est un acte politique, de revendication, d'agression de notre société, de notre civilisation.
Il y a un message très fort derrière le port du voile.
Pourquoi donc les islamistes des banlieues, les frères musulmans et tous les imams font le forcing pour que les femmes et en particulier les jeunes femmes musulmanes portent le voile ??
Pourquoi des pays musulmans comme le Maroc, ou l'Egypte ont tout fait, à une époque, pour faire reculer le port du voile ?
Les types qui écrivent que le voile, c'est "rien du tout", juste un bout de chiffon n'ont absolument rien compris au problème.

[Mesoke]

Non, dans la plupart des cas le port du voile est juste un acte personnel de mise en conformité des porteuses avec leur foi, sans lien avec l'extérieur. Ca peut être instrumentalisé en acte politique, mais ça n'est en rien la base de cet acte par les porteuses elles-mêmes.

[latresne]

A qui va-on faire croire que le port du voile n'est pas un outil de plus pour l'avènement de l'islamisme en France ? A part qqs obtus ,personne.Son arrivée correspond ave la disparition des soeurs et les curés dans nos rues.C'est un signe qu'on vous dit.Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pa voir.

[Victor]

Non, dans la plupart des cas le port du voile est juste un acte personnel de mise en conformité des porteuses avec leur foi, sans lien avec l'extérieur. Ca peut être instrumentalisé en acte politique, mais ça n'est en rien la base de cet acte par les porteuses elles-mêmes.

Un commentaire qui atteint ce niveau de naïveté, cela devrait tomber sous le coup de la loi !

[djep]

Vu sous cet angle, je dirais que globalement les Français ne souhaitent pas que la culture musulmane croisse davantage en France.
Mais sous ce prétexte qui est bien compréhensible, le RN voudrait retirer à tous les citoyens une part de leur liberté d'expression!?
C'est là que cela ne va plus. Car ce n'est pas aux conséquences visibles inoffensives telles que le port du voile dans l'espace public qu'il faut s'attaquer, mais à la cause profonde de ce phénomène qui est une immigration musulmane trop importante.

Le port du voile ce n'est pas du tout "inoffensif". C'est ne rien comprendre à la problématique que d'écrire une ânerie pareille.
Le port du voile est un acte politique, de revendication, d'agression de notre société, de notre civilisation.
Il y a un message très fort derrière le port du voile.
Pourquoi donc les islamistes des banlieues, les frères musulmans et tous les imams font le forcing pour que les femmes et en particulier les jeunes femmes musulmanes portent le voile ??
Pourquoi des pays musulmans comme le Maroc, ou l'Egypte ont tout fait, à une époque, pour faire reculer le port du voile ?
Les types qui écrivent que le voile, c'est "rien du tout", juste un bout de chiffon n'ont absolument rien compris au problème.

Les femmes musulmanes ont certainement chacune une raison propre de porter le voile dans la rue, cela peut aller de la croyance à la contrainte familiale, en passant par la revendication religieuse, politique ou culturelle. Cela leur permet d'exprimer quelque chose de plus profond et en tout cas d'être identifiée en tant que Musulmane.

D'un autre côté, ce bout de tissus a le gros avantage d'être un des marqueurs permettant d'évaluer le poids grandissant de l'Islam en France.

Croire que l'on pourrait faire reculer l'Islam en France en interdisant le port du voile relève carrément de l'illusion. Le fond du problème est l'Islam et donc c'est avant tout un problème migratoire qu'il faut résoudre.