Xenia Fedorova : «En aidant l'Ukraine, la France pourrait se retrouver en guerre avec la Russie»

[gare au gorille]

Je n'ai jamais défendu le moindre intérêt russe. Par contre j'ai toujours cherché à défendre une France libre, celle que j'aime et que heureusement des gens comme Menard sont encore capables de défendre contre tous les menteurs et hypocrites qui voudraient nous imposer une France mise sous une chappe de plomb à l'image de la Russie ou de la Chine ou tout est parfaitement contrôlé.

Vous avez une liberté d’intérêt et surtout, ménard de peut pas Piffer le RN.
vous êtes dans le déni.
mais bon on a l’habitude avec les magouilleurs de petit niveau.

Le déni de quoi donc ?? On a surtout l'habitude de la stupidité de vos prises à partis.

[Yaroslav]

Disons que chaque jour consacré à votre participation sur le forum consiste à défendre les intérêts russes, si la formulation vous va mieux ainsi.
La Russie s'est d'ailleurs exprimée pour condamner cette expulsion. L’arrêté d’expulsion pris par la France contre Xenia Fedorova est une «persécution politique», juge la Russie.

Donc pour résumer : à chaque fois que vous avez ouvert votre gueule au sujet de l'Ukraine, c'est systématiquement pour rejoindre le point de vue de la dictature russe. Comme vous êtes un menteur hypocrite, vous tenez à chaque fois de vous différenciez de Poutine en même temps que vous essayez de défendre les intérêts russes, mais comme ça se rejoint systématiquement (au contraire de Robert MÉNARD !), même les plus naïfs auront fini par comprendre pour qui vous roulez.

Je n'ai jamais défendu le moindre intérêt russe. Par contre j'ai toujours cherché à défendre une France libre, celle que j'aime et que heureusement des gens comme Menard sont encore capables de défendre contre tous les menteurs et hypocrites qui voudraient nous imposer une France mise sous une chappe de plomb à l'image de la Russie ou de la Chine ou tout est parfaitement contrôlé.

Lorsque toutes vos positions rejoignent systématiquement celles du Kremlin, c'est que vous défendez les intérêts russes...
Prétendre que vous n'avez "jamais défendu le moindre intérêt russe", ça s'appelle juste prendre les gens pour des imbéciles.
Croyez moi, ce n'est pas pour rien que je vous qualifie de menteur hypocrite.

[gare au gorille]

Je n'ai jamais défendu le moindre intérêt russe. Par contre j'ai toujours cherché à défendre une France libre, celle que j'aime et que heureusement des gens comme Menard sont encore capables de défendre contre tous les menteurs et hypocrites qui voudraient nous imposer une France mise sous une chappe de plomb à l'image de la Russie ou de la Chine ou tout est parfaitement contrôlé.

Lorsque toutes vos positions rejoignent systématiquement celles du Kremlin, c'est que vous défendez les intérêts russes...
Prétendre que vous n'avez "jamais défendu le moindre intérêt russe", ça s'appelle juste prendre les gens pour des imbéciles.
Croyez moi, ce n'est pas pour rien que je vous qualifie de menteur hypocrite.

Non, je n'ai jamais cherché à défendre les intérêts russes dont je me tape éperdument, désolé de vous décevoir.
Je défend mon pays , la France que j'aime, celle que Mélenchon aimerait voir disparaitre au profit d'une France Nouvelle qu'il appelle de ses voeux. Encore une fois nous avons des lois pour limiter la liberté d'expression en France, c'est très bien ainsi.
Je partage pleinement les craintes exprimés par Menard sur le pouvoir politique et la tentation de la censure, comme lui je pense qu'il faut laisser ça à des pays comme la Chine et la Russie et qu'en France le citoyen dans le cadre défini par nos lois devrait pouvoir tout entendre et se faire une opinion par lui même sans passer par le filtre politisé d'un pouvoir en place quel qu'il soit.
Vous m'insultez tout simplement parce que la contradiction vous est insupportable et que votre niveau intellectuel ne vous permet pas de pouvoir converser sans recourir à l'insulte systématique de la personne qui ne pense pas comme vous.

[Fonck1]

Lorsque toutes vos positions rejoignent systématiquement celles du Kremlin, c'est que vous défendez les intérêts russes...
Prétendre que vous n'avez "jamais défendu le moindre intérêt russe", ça s'appelle juste prendre les gens pour des imbéciles.
Croyez moi, ce n'est pas pour rien que je vous qualifie de menteur hypocrite.

Non, je n'ai jamais cherché à défendre les intérêts russes dont je me tape éperdument, désolé de vous décevoir.

tu ne fais que les servir.
ton parti ne fait que voter contre les mesures visant à faire reculer l’oppression russe.

[Corvo]

Xenia Fedorova expulsée ? Les Français ne trouvent rien à redire de la décision du gouvernement
08/08/2026 11:00

SONDAGE EXCLUSIF Si la décision a provoqué un tollé dans les médias Bolloré pour qui travaillait la chroniqueuse, les Français sont, eux, loin d’être outrés par cette expulsion.

« Une grave atteinte à la liberté d’expression. » Dans le microcosme médiatique de l’empire Bolloré, l’arrêté d’expulsion de Xenia Fedorova a eu l’effet d’une petite bombe. À grand renfort de messages de certaines têtes d’affiche CNews, de communiqués des dirigeants de Canal+ et Lagardère, la chroniqueuse pro-russe a reçu le soutien de son cercle professionnel, choqué par une telle décision.

Or, selon un sondage exclusif YouGov pour Le HuffPost, il est loin d’en être de même pour les Français : 44 % d’entre eux y sont favorables, tandis que seulement 23 % y sont opposés, et 33 % n’ont pas d'opinion.

Les électeurs du RN moins favorables que le reste des Français
Dans le détail, la réponse est différente selon la proximité partisane des sondés puisque les personnes opposées à cette décision sont les plus nombreuses chez les électeurs du Rassemblement national (38 %). A contrario, ce sont du côté des sympathisants du PS que l’on retrouve le taux d’approbation le plus haut (55 %).

Le parti d’extrême droite a d’ailleurs eu du mal à se dépêtrer de la séquence, la décision visant la chroniqueuse des médias de Vincent Bolloré n’y ayant pas été accueillie favorablement chez tous ses cadres. Ainsi, quand Jean-Philippe Tanguy soutenait du bout des lèvres la mesure décidée par le gouvernement français, son collègue l’eurodéputé Thierry Mariani (réputé proche de la Russie) dénonçait une « atteinte à la liberté d’expression. »

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 01197.html

[Corvo]

Expulsion de Xenia Fedorova : la justice rejette un nouveau recours de la chroniqueuse russe

Le tribunal administratif de Paris a rejeté ce vendredi 14 août un recours en référé-suspension contre l’expulsion de la chroniqueuse russe pro-Kremlin Xenia Fedorova, qui se trouve actuellement à l’étranger. Sans se prononcer sur la légalité de l’arrêté d’expulsion, les juges des référés ont estimé que la condition d’urgence, à laquelle la procédure est subordonnée, n’était «pas remplie». Le tribunal «reste saisi d’un recours au fond présenté simultanément» au référé-suspension, «qui sera jugé ultérieurement».

Le 3 août, un premier recours, cette fois en référé-liberté, avait déjà été rejeté, le tribunal soulignant déjà que «la condition d’extrême urgence» requise par cette voie juridique «ne pouvait être retenue». Lors de l’audience jeudi pour le référé-suspension, l’avocat de Xenia Fedorova, Emmanuel Piwnica, avait estimé que l’arrêté d’expulsion visant sa cliente et le gel de ses avoirs pour six mois étaient des mesures «illégales et disproportionnées». Il a contesté tout trouble à l’ordre public ou atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat de la part de la chroniqueuse de 45 ans, dont la présence en France «ne constitue pas une menace», selon lui.

«Je ne puis qu’être déçu par cette décision», a réagi l’avocat ce vendredi. Xenia Fedorova, qui intervient principalement sur CNews, Europe 1 et dans l’hebdomadaire Le JDNews, est accusée par les autorités d’être «un relais des campagnes de désinformation pilotées par les autorités russes» pour «déstabiliser l’ordre public» en France.

https://www.liberation.fr/societe/polic ... U4QJQIMFQ/

[djep]

Non, je n'ai jamais cherché à défendre les intérêts russes dont je me tape éperdument, désolé de vous décevoir.

tu ne fais que les servir.
ton parti ne fait que voter contre les mesures visant à faire reculer l’oppression russe.

Pour l'instant la ligne du RN est plutôt de soutenir l'Ukraine que la Russie.

[gare au gorille]

tu ne fais que les servir.
ton parti ne fait que voter contre les mesures visant à faire reculer l’oppression russe.

Pour l'instant la ligne du RN est plutôt de soutenir l'Ukraine que la Russie.

Et surtout la ligne de la Russie est de tout faire pour torpiller le RN. Reste à savoir au profit de quel parti politique !!

[Corvo]

Pour l'instant la ligne du RN est plutôt de soutenir l'Ukraine que la Russie.

Et surtout la ligne de la Russie est de tout faire pour torpiller le RN. Reste à savoir au profit de quel parti politique !!

Vous voulez dire que si par la Russie la candidate Marine le Pen n'est pas victime d'ingérence c'est une stratégie pour faire croire aux Français que la Russie soutient le RN mais qu'en réalité elle le torpille ?...Tordu ça non ?...

[UBUROI]

Mais où est donc Fedorova?
Elle s'est elle elle-même expulsée?
Voilà une Russe qu'elle est gentille! Obéissante, rapide et économe des deniers français!
Merci

[Patchouli38]

Pour l'instant la ligne du RN est plutôt de soutenir l'Ukraine que la Russie.

Et surtout la ligne de la Russie est de tout faire pour torpiller le RN. Reste à savoir au profit de quel parti politique !!

Bonjour Gare au gorille,

Vous dites des foutaises. Le RN continue à soutenir la Russie par ses votes. Vote ou s'abstient :
- contre les sanctions envers la Russie
- contre toute aide (militaire, financière, humaine) en faveur de l'Ukraine.

La Russie, contrairement à ce que vous écrivez, soutient le RN et fait tout pour l'amener au pouvoir, en faisant de l'ingérance étrangère.

D'ailleurs, sur les propositions de lutte contre les ingérences étrangères, votre parti est le seul à ne rien proposer, se contentant de critiquer la ligne du gouvernement.

"Alors que plusieurs candidats ont déjà été ciblés par des campagnes de désinformation attribuées à la Russie, les formations politiques avancent des réponses différentes, de la régulation des réseaux sociaux au renforcement des dispositifs existants.

Le RN critique le projet de loi du gouvernement

Le sujet est sensible pour le Rassemblement national, en raison des liens passés du parti avec la Russie, notamment au travers d'un prêt contracté auprès d'une banque russe dans les années 2010. En 2023, pour répondre aux accusations d'influence russe, le parti avait initié une commission d'enquête parlementaire afin d'examiner les ingérences étrangères. Or, le rapport final avait mis en lumière les influences de la Russie, provoquant des tensions au sein du parti. Marine Le Pen avait dénoncé un rapport "malhonnête et tout à fait politisé". Mais en 2025, le président du parti, Jordan Bardella, a toutefois durci son discours, qualifiant Moscou de "menace multidimensionnelle" pour la France.

Auprès de Libération(Nouvelle fenêtre), Thierry Mariani, député européen, a expliqué que le parti était "contre les ingérences étrangères" mais il n'est pas favorable au projet de loi porté par le gouvernement. "Ce qui m'effraie, c'est que ce soit un prétexte pour réduire notre liberté d'expression. Il faudrait regarder les ingérences financières", dit-il. "Les ingérences russes sont tellement inefficaces et grotesques qu'elles permettent aux 'victimes', qui ont tous les pouvoirs pour lutter contre, de faire leur com'", a pour sa part accusé le député RN Jean-Philippe Tanguy, affirmant que les ingérences "américaines ou chinoises" étaient elles "en roue libre". Contacté par franceinfo, le parti n'a pas donné suite à nos sollicitations."."

https://www.franceinfo.fr/politique/ing ... 45860.html

Thierry Mariani, fervent défenseur de Poutine, cherche à détourner l'attention sur les ingérences financières. Il prétend que son parti est contre les ingérences étrangères, mais sans rien proposer pour lutter contre elles.

Ca sent le foutage de gueule à plein nez.
Cela démontre bien que le RN n'a jamais rompu ses liens avec la Russie, et que son absence de proposition de lutte contre les ingérences étrangères démontre son manque totale d'ambition en la matière car l'influence de la Russie sur l'élection présidentielle à venir arrange très bien votre parti.

[djep]

Et surtout la ligne de la Russie est de tout faire pour torpiller le RN. Reste à savoir au profit de quel parti politique !!

Bonjour Gare au gorille,

Vous dites des foutaises. Le RN continue à soutenir la Russie par ses votes. Vote ou s'abstient :
- contre les sanctions envers la Russie
- contre toute aide (militaire, financière, humaine) en faveur de l'Ukraine.

La Russie, contrairement à ce que vous écrivez, soutient le RN et fait tout pour l'amener au pouvoir, en faisant de l'ingérance étrangère.

D'ailleurs, sur les propositions de lutte contre les ingérences étrangères, votre parti est le seul à ne rien proposer, se contentant de critiquer la ligne du gouvernement.

"Alors que plusieurs candidats ont déjà été ciblés par des campagnes de désinformation attribuées à la Russie, les formations politiques avancent des réponses différentes, de la régulation des réseaux sociaux au renforcement des dispositifs existants.

Le RN critique le projet de loi du gouvernement

Le sujet est sensible pour le Rassemblement national, en raison des liens passés du parti avec la Russie, notamment au travers d'un prêt contracté auprès d'une banque russe dans les années 2010. En 2023, pour répondre aux accusations d'influence russe, le parti avait initié une commission d'enquête parlementaire afin d'examiner les ingérences étrangères. Or, le rapport final avait mis en lumière les influences de la Russie, provoquant des tensions au sein du parti. Marine Le Pen avait dénoncé un rapport "malhonnête et tout à fait politisé". Mais en 2025, le président du parti, Jordan Bardella, a toutefois durci son discours, qualifiant Moscou de "menace multidimensionnelle" pour la France.

Auprès de Libération(Nouvelle fenêtre), Thierry Mariani, député européen, a expliqué que le parti était "contre les ingérences étrangères" mais il n'est pas favorable au projet de loi porté par le gouvernement. "Ce qui m'effraie, c'est que ce soit un prétexte pour réduire notre liberté d'expression. Il faudrait regarder les ingérences financières", dit-il. "Les ingérences russes sont tellement inefficaces et grotesques qu'elles permettent aux 'victimes', qui ont tous les pouvoirs pour lutter contre, de faire leur com'", a pour sa part accusé le député RN Jean-Philippe Tanguy, affirmant que les ingérences "américaines ou chinoises" étaient elles "en roue libre". Contacté par franceinfo, le parti n'a pas donné suite à nos sollicitations."."

https://www.franceinfo.fr/politique/ing ... 45860.html

Thierry Mariani, fervent défenseur de Poutine, cherche à détourner l'attention sur les ingérences financières. Il prétend que son parti est contre les ingérences étrangères, mais sans rien proposer pour lutter contre elles.

Ca sent le foutage de gueule à plein nez.
Cela démontre bien que le RN n'a jamais rompu ses liens avec la Russie, et que son absence de proposition de lutte contre les ingérences étrangères démontre son manque totale d'ambition en la matière car l'influence de la Russie sur l'élection présidentielle à venir arrange très bien votre parti.

S'abstenir ou voter contre les sanctions envers la Russie et/ou contre toute aide financière en faveur de l'Ukraine, c'est avant tout vouloir tenir compte des intérêts français avant ceux des pays en guerre. Rappelons-nous que LFI a aussi refusé de voter des crédits militaires pour l'Ukraine.

[gare au gorille]

Et surtout la ligne de la Russie est de tout faire pour torpiller le RN. Reste à savoir au profit de quel parti politique !!

Vous voulez dire que si par la Russie la candidate Marine le Pen n'est pas victime d'ingérence c'est une stratégie pour faire croire aux Français que la Russie soutient le RN mais qu'en réalité elle le torpille ?...Tordu ça non ?...

Ben non, je dis que le meilleur moyen pour les russes de torpiller la campagne présidentielle du RN c'est d'affirmer que Poutine soutiendrait Marine Le Pen. A partir de la, si la Russie a décidé de torpiller la campagne des présidentielles de Marine Le Pen on peut se demander au profit de quel autre parti politique les russes agissent ainsi ??

[Corvo]

Vous voulez dire que si par la Russie la candidate Marine le Pen n'est pas victime d'ingérence c'est une stratégie pour faire croire aux Français que la Russie soutient le RN mais qu'en réalité elle le torpille ?...Tordu ça non ?...

Ben non, je dis que le meilleur moyen pour les russes de torpiller la campagne présidentielle du RN c'est d'affirmer que Poutine soutiendrait Marine Le Pen. A partir de la, si la Russie a décidé de torpiller la campagne des présidentielles de Marine Le Pen on peut se demander au profit de quel autre parti politique les russes agissent ainsi ??

À part, même si vous voulez essayer de nous faire croire le contraire, pour le votre...aucun.

[mic43121]

Ha si GaG n'était plus là .....
Je me pose la question sur qui taperiez vous ?
Malgré toutes vos certitudes ..ou bien vous ne savez pas lire ,ou bien vous êtes de mauvaise foie...
Reconnaissez toute l'ÉQUIPE LFI QUE SANS LUI ...vous vous emmerderiez ....
Bonne Journée ..