Dragon Ball, 22 000 emplois… Ce que l’on sait des parcs d’attractions que l’Arabie saoudite va construire près de Paris

[papibilou]

La question n'est pas de savoir si on accepte ou pas ces parcs, car il faut prendre tout ce qui se présente et peut contribuer à réduire le chômage.

Même si c'est en échange du fait de ne plus se permettre de critiquer les atteintes aux Droits de l'Homme en Arabie Saoudite de la part d'un pays qui se vante d'être le pays des Droits de l'Homme ? Est-ce qu'on doit vendre notre âme au dieu Pognon ?

Et critiquer la politique d'Arabie saoudite nous rapporte quoi ? Alors que plus on aura d'échanges avec ses dirigeants et plus nous pourrons les imprégner de nos valeurs.

[Mesoke]

Bah euh ... non. C'est plutôt plus on aura d'échanges avec eux dans le sens du mouvement de l'argent et plus eux pourrons nous imprégner de leurs valeurs. Moins on pourra critiquer leur politique sociétale moyenâgeuse et plus celle-ci pourra imprégner notre société puisqu'on ne pourra pas la critiquer comme il se doit sinon ils coupent le robinet à pognon. Veut-on vendre notre âme à une théocratie islamiste barbare pour du pognon ?

[papibilou]

Bah euh ... non. C'est plutôt plus on aura d'échanges avec eux dans le sens du mouvement de l'argent et plus eux pourrons nous imprégner de leurs valeurs. Moins on pourra critiquer leur politique sociétale moyenâgeuse et plus celle-ci pourra imprégner notre société puisqu'on ne pourra pas la critiquer comme il se doit sinon ils coupent le robinet à pognon. Veut-on vendre notre âme à une théocratie islamiste barbare pour du pognon ?

On peut toujours reprocher quelque chose aux investisseurs. A-t-on refusé l'argent du Qatar ?

[Mesoke]

Non mais on devrait. Perso je pense avoir pas mal critiqué ici le soft power moyen-oriental, notamment via leur financement d'équipes sportives. D'autant plus quand on voit à quel point cette masse de pognon fausse les compétitions.

[gare au gorille]

Z'avez remarqué à chaque fois qu'il faut construire un truc basé sur l'amusement, le farniente et la branlette, c'est la France qui est choisie.

Je crois que le projet a déjà capoté et que rien de tout ça ne devrait voir le jour. Faut dire que quand Macron s'occupe de quelque chose ça ne va jamais bien loin. Oui je sais je ne suis pas objectif, mais suis aussi un brin réaliste.
Et finalement j'aime autant si Dragon Ball et l'Arabie Saoudite restent loin, l'impression d'une France un peu vendue à la découpe.

[Corvo]

Z'avez remarqué à chaque fois qu'il faut construire un truc basé sur l'amusement, le farniente et la branlette, c'est la France qui est choisie.

Je crois que le projet a déjà capoté et que rien de tout ça ne devrait voir le jour. Faut dire que quand Macron s'occupe de quelque chose ça ne va jamais bien loin. Oui je sais je ne suis pas objectif, mais suis aussi un brin réaliste.
Et finalement j'aime autant si Dragon Ball et l'Arabie Saoudite restent loin, l'impression d'une France un peu vendue à la découpe.

C'est sur que vous préféreriez l'ouverture d'un :
https://dreamisland.ru/

[papibilou]

Z'avez remarqué à chaque fois qu'il faut construire un truc basé sur l'amusement, le farniente et la branlette, c'est la France qui est choisie.

Je crois que le projet a déjà capoté et que rien de tout ça ne devrait voir le jour. Faut dire que quand Macron s'occupe de quelque chose ça ne va jamais bien loin. Oui je sais je ne suis pas objectif, mais suis aussi un brin réaliste.
Et finalement j'aime autant si Dragon Ball et l'Arabie Saoudite restent loin, l'impression d'une France un peu vendue à la découpe.

Et donc 22 000 emplois ça ne vous intéresse pas.

[Mesoke]

Ils sont où tes milliardaires français censés créer des emplois pour en créer réellement avec leurs sous en finançant ce genre de projet ?

Eux n'exécutent pas directement leurs opposants, ne forcent a priori pas leurs femmes à rester dans leurs maisons, n'esclavagisent a priori pas trop de gens, du coup ce projet serait plus éthiquement acceptable. Et en plus on pourrait alors croire qu'ils sont réellement utiles pour notre économie.

[gare au gorille]

Je crois que le projet a déjà capoté et que rien de tout ça ne devrait voir le jour. Faut dire que quand Macron s'occupe de quelque chose ça ne va jamais bien loin. Oui je sais je ne suis pas objectif, mais suis aussi un brin réaliste.
Et finalement j'aime autant si Dragon Ball et l'Arabie Saoudite restent loin, l'impression d'une France un peu vendue à la découpe.

Et donc 22 000 emplois ça ne vous intéresse pas.

Vous voulez dire qu'il faudra faire entrer davantage de travailleurs venus de pays pauvres pour pouvoir pallier au manque de main d'oeuvre qu'on nous annoncera ?? Je pense que la France mérite mieux que cette main mise par des investisseurs venus des pays du pétrole.

[papibilou]

Et donc 22 000 emplois ça ne vous intéresse pas.

Vous voulez dire qu'il faudra faire entrer davantage de travailleurs venus de pays pauvres pour pouvoir pallier au manque de main d'oeuvre qu'on nous annoncera ?? Je pense que la France mérite mieux que cette main mise par des investisseurs venus des pays du pétrole.

Sûrement pas. Nous avons 3,5 millions de chômeurs et 500 000 emplois non pourvus. Un durcissement des conditions de chômage devraient inciter un certain nombre des chômeurs à prendre ce type d'emplois. Certes ça ne fera que 22 000 chômeurs de moins, mais c'est bon à prendre. Et puis il faudra construire ce centre et là aussi il y aura des emplois.

[gare au gorille]

Vous voulez dire qu'il faudra faire entrer davantage de travailleurs venus de pays pauvres pour pouvoir pallier au manque de main d'oeuvre qu'on nous annoncera ?? Je pense que la France mérite mieux que cette main mise par des investisseurs venus des pays du pétrole.

Sûrement pas. Nous avons 3,5 millions de chômeurs et 500 000 emplois non pourvus. Un durcissement des conditions de chômage devraient inciter un certain nombre des chômeurs à prendre ce type d'emplois. Certes ça ne fera que 22 000 chômeurs de moins, mais c'est bon à prendre. Et puis il faudra construire ce centre et là aussi il y aura des emplois.

Ben oui, 3.5 millions de chômeurs et 500.000 emplois non pourvus; c'est d'ailleurs pour cela que depuis plus de 30 ans on nous explique que nous sommes en manque de main d'oeuvre et que la solution la plus intelligente est ..d'ouvrir en grand la porte aux travailleurs venus de pays pauvres qui se précipiteront sur les emplois disponibles.

[Fonck1]

Sûrement pas. Nous avons 3,5 millions de chômeurs et 500 000 emplois non pourvus. Un durcissement des conditions de chômage devraient inciter un certain nombre des chômeurs à prendre ce type d'emplois. Certes ça ne fera que 22 000 chômeurs de moins, mais c'est bon à prendre. Et puis il faudra construire ce centre et là aussi il y aura des emplois.

Ben oui, 3.5 millions de chômeurs et 500.000 emplois non pourvus; c'est d'ailleurs pour cela que depuis plus de 30 ans on nous explique que nous sommes en manque de main d'oeuvre et que la solution la plus intelligente est ..d'ouvrir en grand la porte aux travailleurs venus de pays pauvres qui se précipiteront sur les emplois disponibles.

sauf qu'un tel durcissement n'a jamais été fait,c'est du jamais vu.
et que les postes à pourvoir, c'est toujours les même, des postes difficile que nos culs blancs ne veulent pas faire, trop chochottes et fainéants.

[papibilou]

Ben oui, 3.5 millions de chômeurs et 500.000 emplois non pourvus; c'est d'ailleurs pour cela que depuis plus de 30 ans on nous explique que nous sommes en manque de main d'oeuvre et que la solution la plus intelligente est ..d'ouvrir en grand la porte aux travailleurs venus de pays pauvres qui se précipiteront sur les emplois disponibles.

sauf qu'un tel durcissement n'a jamais été fait,c'est du jamais vu.
et que les postes à pourvoir, c'est toujours les même, des postes difficile que nos culs blancs ne veulent pas faire, trop chochottes et fainéants.

Si on veut ralentir l'immigration légale, il faudra bien arriver à un durcissement des conditions d'indemnisation du chômage. Les nôtres sont les plus avantageuses d'Europe alors que notre budget social est en grosses difficultés. Un chômeur coûte de l'argent au social, un travailleur lui en rapporte. Le coût de l'Unedic c'est 45 milliards. Divisons par 2 le nombre de chômeurs indemnisés.
D'où l'intérêt aussi d'inciter les riches et leurs entreprises à créer de l'emploi chez nous. Pas à les faire fuir.

[Fonck1]

sauf qu'un tel durcissement n'a jamais été fait,c'est du jamais vu.
et que les postes à pourvoir, c'est toujours les même, des postes difficile que nos culs blancs ne veulent pas faire, trop chochottes et fainéants.

Si on veut ralentir l'immigration légale, il faudra bien arriver à un durcissement des conditions d'indemnisation du chômage. Les nôtres sont les plus avantageuses d'Europe alors que notre budget social est en grosses difficultés. Un chômeur coûte de l'argent au social, un travailleur lui en rapporte. Le coût de l'Unedic c'est 45 milliards. Divisons par 2 le nombre de chômeurs indemnisés.
D'où l'intérêt aussi d'inciter les riches et leurs entreprises à créer de l'emploi chez nous. Pas à les faire fuir.

j'ai profité UNE fois de ces aides et ça marche pour se remettre en selle.
ce qui est inadmissible, c'est pas ceux qui se remettent en selle c'est ceux qui en vivent.

[Mesoke]

Si on commençait par faire payer les cotisations sociales, dont les cotisations chômages, pour tous les travailleurs, donc même ceux qui ont de faibles salaires, peut-être qu'on n'aurait pas de problème d'équilibrage du budget social.

C'est comme d'habitude avec les libéraux : on supprime des rentrées de sous sans rien compenser et après on se plaint qu'il y a un déficit ...