Présidentielle 2027 : Retailleau, Philippe et Attal, tous unis contre une hausse des taxes sur l'héritage

[Victor]

Nous y voilà. On aimerait connaître la position des partis de gauche sur la question. Mais aussi du RN. Sinon, rien de bien étonnant à la position de la droite et du centre droit.

Et pourtant c'est l'une des solutions historiques et qui ne se représentera pas deux fois.

Maintenant, tout est question de courage politique. Si c'est pas du populisme que de ne rien faire ! Le voilà le vrai populisme parce que celui là il est déjà au pouvoir et c'est ainsi qu'il souhaite y rester.

Il va falloir plus que du courage... Il faudrait alors quasiment prendre le peuple en traître sur cette question... Pourquoi ? Parce qu'il faut simplement reconnaître que l'immense majorité des gens de notre pays, surtout les libéraux et apolitiques, mais même une bonne partie de la gauche qui devrait en théorie soutenir cette mesure, y sont fortement opposés et ne comprennent pas pourquoi il faudrait taxer "le travail de toute une vie" épargnée pour la transmettre à leurs "enfants chéris".

C'est comme ça... Il faut reconnaître le courage intellectuel de jean sur ce genre de sujet.

Vous confondez courage et bêtise.
Je me permets de vous rappeller que ce n'est pas du tout la même chose !

[jeandu53]

Oui, d'accord, mais c'est quand même contradictoire avec l'idée de défendre la valeur travail et le mérite individuel.

L'un n'empêche pas l'autre. Car un héritage peut aussi être le résultat d'une valeur patrimoniale acquise par le travail des parents.
Il ne faut pas opposer héritage et valeur travail.

Oui, ça peut... Sauf qu'en pratique, on sait que 60% en moyenne de la valeur des patrimoines transmis proviennent d'héritages...

[jeandu53]

Pour ma part, je suis persuadé que sur le long terme cette question de l'héritage deviendra le nouveau combat idéologique central, maintenant que plus aucun courant politique ne remet sérieusement en question la mondialisation, le capitalisme et l'économie de marché. Le clivage idéologique majeur portant désormais sur la manière la plus juste de répartir les richesses et plus du tout sur la façon de les produire; le poids sans cesse croissant de l'héritage ne pourra être que le champ de bataille décisif pour trancher le débat.

A mon avis, ça n'arrivera pas de sitôt...

En effet, les Français dans leur immense majorité restent opposés aux droits de succession, perçus comme un impôt sur la mort. Sans doute parce qu'ils croient à cette idée de droits de succession qui viendraient spolier le résultat d'une vie de travail : idée qui ne correspond pas à la réalité, on le sait, mais qui a néanmoins la vie dure... Il ne peut pas y avoir de "nouveau combat idéologique central" si une immense majorité de Français pense la même chose.

C'est comme pour les retraites. De nombreux économistes pointent, à juste titre, le poids financier trop lourd que représente le financement des retraites... Sauf que la mise à contribution des retraités est impopulaire. Donc rien ne bouge. On commence tout juste à en parler, un tout petit peu, mais rien ne bouge.