32 % des invités de Sonia Mabrouk sur BFMTV sont d’extrême droite

[Corvo]

Pluralisme ?...

«Chez Pol» a sorti la calculette pour se faire une idée de la pluralité sur le plateau de l’ancienne journaliste de CNews… On a rarement vu autant de nuances d’extrême droite à l’antenne en si peu de temps.

Sonia Mabrouk serait complaisante avec l’extrême droite ? Mais qu’est-ce que c’est cette histoire véhiculée par deux syndicats de gauchistes, le SNJ et la CGT du groupe RMC BFM ? La journaliste débauchée de CNews a vivement réagi cette semaine : «Le journalisme, c’est le pluralisme. Il faudra s’y habituer.» Et c’est vrai que l’émission 100 % Mabrouk, du dimanche au jeudi sur BFM TV, est très portée sur le pluralisme. On a en effet rarement vu autant de nuances d’extrême droite à l’antenne en si peu de temps.

En 24 numéros, ses représentants ont été conviés 11 fois, soit 32 % des invités. Si l’on inclut la présence chaque dimanche du maire de Béziers élu avec le soutien du RN, Robert Ménard, près d’un invité sur trois face à Mabrouk est de cette tendance politique. La droite dite républicaine et le centre droit représentent respectivement 21 % et 15 % des invitations. Et encore, on ne compte pas avec eux les anciens présidents du Medef qui, sauf surprise, ne votent pas pour Nathalie Arthaud. Forcément, il ne reste pas beaucoup de temps pour la gauche à l’antenne : seulement 6 invités en quatre semaines (17 %), dont un seul insoumis, Eric Coquerel, et deux fois le PS et très anti-LFI Jérôme Guedj. Un hasard sûrement.


Méthodologie : nous avons compté uniquement les invités de 19h30 et 20h30, seuls en plateau face à Sonia Mabrouk, du lundi 24 août au jeudi 17 septembre.

https://www.liberation.fr/politique/32- ... 2DXJPGMJY/

[vivarais]

Quoi d'étonnant cela correspond aux sondages et donc à l'audimat
En quoi cela changerait si les autres seraient plus invités vu qu'ils ne parleraient que du RN
En ce moment sur BFM tv Lescure (ministre ) cite toutes les 2 phrases le RN ou Bardella ; ; même lorsqu'il parle du détroit d'Ormuz il cite Bardella
à croire que c'est lui qui fait le blocus

[jeandu53]

Ce que vous appelez "extrême-droite" représente probablement plus de 30% des voix à la prochaine présidentielle. Donc 32% des invités pour une famille politique qui représente plus de 30% des voix, c'est tout à fait représentatif de l'opinion publique et du corps électoral.

[Corvo]

Ce que vous appelez "extrême-droite" représente probablement plus de 30% des voix à la prochaine présidentielle. Donc 32% des invités pour une famille politique qui représente plus de 30% des voix, c'est tout à fait représentatif de l'opinion publique et du corps électoral.

Et vous appelez ça la pluralité ?...

[vivarais]

Ce que vous appelez "extrême-droite" représente probablement plus de 30% des voix à la prochaine présidentielle. Donc 32% des invités pour une famille politique qui représente plus de 30% des voix, c'est tout à fait représentatif de l'opinion publique et du corps électoral.

Et vous appelez ça la pluralité ?...

Vous voulez dire qu'après Cnews il va falloir aussi boycotter BFM tv

Plutôt que de faire un amalgame par famille ; parlez plutôt par parti
Car dans une même famille les programmes sont totalement différents
Je doute que les idées de menard soient en symbioses avec celles de zemmour
Lorsque la campagne va commencer , ce sera le temps de paroles par parti et non par famille qui sera décompté
Ne travestissez le choses avec mauvaise foi comme toujours
Pour la présumée extrême droite 32 % divisé de manière égale cela fait en peu plus de 10 %
Et de manière inégale celui qui a eu surement le plus parole c'est Ménard où son parti ne présente aucun candidat ; même pas lui même
Tout cela est de la foutaise pour simplement dénigrer une journaliste compétente ; ce qui est devenu rare aujourd'hui

[le chimple]

Ce que vous appelez "extrême-droite" représente probablement plus de 30% des voix à la prochaine présidentielle. Donc 32% des invités pour une famille politique qui représente plus de 30% des voix, c'est tout à fait représentatif de l'opinion publique et du corps électoral.

Et vous appelez ça la pluralité ?...

Ménard , Collard d'extrême droite
Plus c'est gros plus ça passe chez Libé ???
Et est ce que cet excellent journal a comptabilisé toutes les fois que Ménard et Collard ont manifesté leur désaccords avec le RN ??

[Yaroslav]

Et vous appelez ça la pluralité ?...

Ménard , Collard d'extrême droite
Plus c'est gros plus ça passe chez Libé ???
Et est ce que cet excellent journal a comptabilisé toutes les fois que Ménard et Collard ont manifesté leur désaccords avec le RN ??

Collard n'est pas au RN ?
Ménard n'a pas longtemps soutenu le RN ? Alors certes, Menard a quitté le RN sur le cas de conscience ukrainien, tout à son honneur, mais il n'en reste pas moins d'extrême-droite. D'ailleurs, si toute l'extrême-droite française pouvait être comme lui...

[le chimple]

Ménard , Collard d'extrême droite
Plus c'est gros plus ça passe chez Libé ???
Et est ce que cet excellent journal a comptabilisé toutes les fois que Ménard et Collard ont manifesté leur désaccords avec le RN ??

Collard n'est pas au RN ?
Ménard n'a pas longtemps soutenu le RN ? Alors certes, Menard a quitté le RN sur le cas de conscience ukrainien, tout à son honneur, mais il n'en reste pas moins d'extrême-droite. D'ailleurs, si toute l'extrême-droite française pouvait être comme lui...

Autant pour moi pour ce qui concerne Collard , par contre Ménard y est plus ( au même titre que Mélanchon n'est plus au PS ) mais non , si je ne vote pas RN , je ne pense pas que ces deux hommes soient d'extrême droit ou alors il va falloir m'expliquer ce que c'est que l'extrême droite !
Si c'est uniquement le fait ne pas être d'accord avec la gauche en matière d'immigration et d'insécurité , alors il y a plus de 60 % de français qui le sont !

[Yaroslav]

Collard n'est pas au RN ?
Ménard n'a pas longtemps soutenu le RN ? Alors certes, Menard a quitté le RN sur le cas de conscience ukrainien, tout à son honneur, mais il n'en reste pas moins d'extrême-droite. D'ailleurs, si toute l'extrême-droite française pouvait être comme lui...

Autant pour moi pour ce qui concerne Collard , par contre Ménard y est plus ( au même titre que Mélanchon n'est plus au PS ) mais non , si je ne vote pas RN , je ne pense pas que ces deux hommes soient d'extrême droit ou alors il va falloir m'expliquer ce que c'est que l'extrême droite !
Si c'est uniquement le fait ne pas être d'accord avec la gauche en matière d'immigration et d'insécurité , alors il y a plus de 60 % de français qui le sont !

Collard soutient tout ce que dit Le Pen et Bardella. Il est d'ailleurs lui-même souvent plus outrancier que ces 2 derniers.
Menard soutient tout ce que dit Le Pen et Bardella sauf sur la guerre russe en Ukraine et à propos de certains régimes totalitaires.
Et moi je veux croire pour le coup qu'il existe en Europe un courant nationaliste = extrême-droite qui soit opposé à l'impérialisme russe, à l'image de Melonie, à l'image du PiS polonais, etc. Donc oui, je le "laisse" à l'extrême-droite.

[le chimple]

Autant pour moi pour ce qui concerne Collard , par contre Ménard y est plus ( au même titre que Mélanchon n'est plus au PS ) mais non , si je ne vote pas RN , je ne pense pas que ces deux hommes soient d'extrême droit ou alors il va falloir m'expliquer ce que c'est que l'extrême droite !
Si c'est uniquement le fait ne pas être d'accord avec la gauche en matière d'immigration et d'insécurité , alors il y a plus de 60 % de français qui le sont !

Collard soutient tout ce que dit Le Pen et Bardella. Il est d'ailleurs lui-même souvent plus outrancier que ces 2 derniers.
Menard soutient tout ce que dit Le Pen et Bardella sauf sur la guerre russe en Ukraine et à propos de certains régimes totalitaires.
Et moi je veux croire pour le coup qu'il existe en Europe un courant nationaliste = extrême-droite qui soit opposé à l'impérialisme russe, à l'image de Melonie, à l'image du PiS polonais, etc. Donc oui, je le "laisse" à l'extrême-droite.

Et moi , je pense ne pas être trop loin de la vérité en affirmant que la gauche et l'extrême gauche française sont les principaux responsables de la montée de l'extrême droite en France!
Le pire quand la gauche a été aux affaires !
Et ce , dans quasi tous les pays d'Europe !
Sauf dans certains pays de l'Europe du Nord , socialistes comme le Danemark , qui ont une approche tout à fait différente de notre gauche à nous en France sur le sujet immigration !
Quand nos gauchistes auront compris ça , le RN arrêtera de progresser et la gauche pourra à nouveau être citée comme opposition réaliste et constructive !
Ce qui manque à la France" !
Ca se traduit par les intentions de vote ou la gauche perd du terrain tous les jours !
Et l'extrême gauche en gagne mais pour d'autres raisons !

[jeandu53]

Ménard , Collard d'extrême droite
Plus c'est gros plus ça passe chez Libé ???
Et est ce que cet excellent journal a comptabilisé toutes les fois que Ménard et Collard ont manifesté leur désaccords avec le RN ??

Collard n'est pas au RN ?
Ménard n'a pas longtemps soutenu le RN ? Alors certes, Menard a quitté le RN sur le cas de conscience ukrainien, tout à son honneur, mais il n'en reste pas moins d'extrême-droite. D'ailleurs, si toute l'extrême-droite française pouvait être comme lui...

Ménard, aujourd'hui, est assez inclassable. Il passe plus de temps à critiquer le RN qu'à en dire du bien.

[coincetabulle]

j'aime bien son franc parlé. il n'a pas peur de dire les choses telles qu'elles sont et il est bien plus pragmatique que la plupart des gens ici ou ailleurs. je ne suis pourtant pas de son bord politique et je suis en désaccord avec pas mal de ses idées mais il faut lui reconnaitre une certaine justesse dans ses prises de position.
collard lui est une caricature absurde. il sort une connerie par minute.

[Kabé]

Ce que vous appelez "extrême-droite" représente probablement plus de 30% des voix à la prochaine présidentielle. Donc 32% des invités pour une famille politique qui représente plus de 30% des voix, c'est tout à fait représentatif de l'opinion publique et du corps électoral.

Oui, je suis d'accord avec ça : 32% reflète assez bien ce que l'ED représente aujourd'hui, aussi bien à l'Assemblée nationale que dans les sondages. Le problème est plutôt que la gauche est grandement sous-représentée, surtout quand on voit que les soi-disant experts sont tous de droite, voire pire. Donc, il y a bien un problème de pluralisme...

[Victor]

J'ai la nette impression que c'est la présence régulière de Ménard qui fausse les statistiques.

[Victor]

Ce que vous appelez "extrême-droite" représente probablement plus de 30% des voix à la prochaine présidentielle. Donc 32% des invités pour une famille politique qui représente plus de 30% des voix, c'est tout à fait représentatif de l'opinion publique et du corps électoral.

Oui, je suis d'accord avec ça : 32% reflète assez bien ce que l'ED représente aujourd'hui, aussi bien à l'Assemblée nationale que dans les sondages. Le problème est plutôt que la gauche est grandement sous-représentée, surtout quand on voit que les soi-disant experts sont tous de droite, voire pire. Donc, il y a bien un problème de pluralisme...

Parce qu'il est possible d'être expert et de gauche !?
Cela me paraît totalement illogique !