djep a écrit : 21 septembre 2026 10:00
France Inter critique régulièrement d'autres chaînes radio et TV pour leur manque de pluralisme journalistique.
L'arrivée de Sapin va contribuer à réparer cela en leur propre sein.
On imagine bien qu'une chaîne noyautée par le pouvoir en place et influencée par la gauche soit en effervescence lorsqu'on lui impose un journaliste de droite. Sapin ne va pas être tous les jours à la fête ( surtout à Noël ).
l'esprit critique est sain - et la pluralité qui va avec aussi.
imposer un esprit critique ne l'est pas.
que je sache, marine le pen, bordella ou ciotti sont régulièrement invités sur leurs chaines.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
jeandu53 a écrit : 20 septembre 2026 16:07
Charles Sapin a-t-il déjà été poursuivi ou condamné pour propos racistes ? Jusqu'à preuve du contraire, non. S'il avait été condamné pour cela, vous auriez pu, à la rigueur, dire qu'il n'a pas sa place sur le service public. Mais ça n'est pas le cas. Donc tous les reproches que vous lui faites, comme quoi il ferait de la "propagande d'extrême-droite", sont totalement hors de propos. En vérité, il est trop à droite pour vos esprits sectaires et intolérants, donc pour vous, ça suffit pour lui constater son droit à officier sur le sacro-saint service public.
Sapin est actuellement payé par Stérin dont l'objectif affiché est de faire de la propagande d'extrême droite afin de faire gagner l'extrême droite lors des prochaines élections. Tu vas me dire que son boulot à VA et celui à France Inter sont indépendants, mais pas forcément, il y a une très forte possibilité que Stérin paye cher Sapin afin que celui-ci influe également sur France Inter, où il n'aurait pas travaillé comme journaliste mais comme éditorialiste, soit comme personne qui donne librement son avis, quel qu'il soit. Il y avait une forte probabilité d'ingérence extérieure dans la ligne éditoriale de France Inter.
En gros, selon vous, comme il véhicule des idées différentes des vôtres, il fait de la propagande et de la désinformation, et il est, forcément au service d'un affreux milliardaire. C'est un peu court et spécieux, comme raisonnement.
Sapin est actuellement payé par Stérin dont l'objectif affiché est de faire de la propagande d'extrême droite afin de faire gagner l'extrême droite lors des prochaines élections. Tu vas me dire que son boulot à VA et celui à France Inter sont indépendants, mais pas forcément, il y a une très forte possibilité que Stérin paye cher Sapin afin que celui-ci influe également sur France Inter, où il n'aurait pas travaillé comme journaliste mais comme éditorialiste, soit comme personne qui donne librement son avis, quel qu'il soit. Il y avait une forte probabilité d'ingérence extérieure dans la ligne éditoriale de France Inter.
En gros, selon vous, comme il véhicule des idées différentes des vôtres, il fait de la propagande et de la désinformation, et il est, forcément au service d'un affreux milliardaire. C'est un peu court et spécieux, comme raisonnement.
c'est plus vicieux que ça comme truc.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
papibilou a écrit : 20 septembre 2026 20:09
On aura du mal à me faire accepter que ceux qui se sont opposés à des interventions de Sapin sur la radio en question ont fait preuve de tolérance.
Tolérance envers quoi ? La propagande ?
Non en effet, je suis un démocrate attaché à la qualité de l'information, je ne tolère pas une propagande aussi grossière.
Si ce monsieur fait de la propagande il eut été logique de l' éjecter. Mais il me semble que ce n'est pas ce dont on l'accuse.
On "l'accuse" de quoi alors ? "L'accusation" ne porte pas sur son boulot principal de sous chef de Valeurs Actuelles, propriété du propagandiste Stérin ?
jeandu53 a écrit : 21 septembre 2026 10:16
En gros, selon vous, comme il véhicule des idées différentes des vôtres, il fait de la propagande et de la désinformation, et il est, forcément au service d'un affreux milliardaire. C'est un peu court et spécieux, comme raisonnement.
Non, tu n'as toujours pas compris ou tu fais semblant de ne pas comprendre.
Le problème n'est pas son opinion ni qu'il soit embauché par un milliardaire, le problème c'est le fait que son boulot principal est d'être directeur adjoint de la rédaction de Valeurs Actuelle, qui est le nouvel organe de propagande de Stérin, milliardaire qui ne se cache pas de faire de la propagande en vue de faire gagner l'extrême droite en 2027 et qui a cherché pendant des années à acquérir un gros titre de presse pour faire cette propagande. On ne parle même pas de Bolloré qui fait semblant de ne pas être un propagandiste pour l'extrême droite, Stérin ne cache même pas ses objectifs (accessoirement les deux ont quelques projets communs).
Donc comment peut-on douter que quelqu'un qui est embauché pour organiser la propagande d'extrême droite dans un journal d'extrême droite pour le compte d'une personne voulant promouvoir l'extrême droite pourrait se révéler être un éditorialiste parfaitement neutre et objectif dans un autre média ? Encore une fois on ne parle pas d'un simple journaliste qui bosserait dans un quelconque journal d'extrême droite et qui aurait juste une ligne éditoriale d'extrême droite. On parle d'une personne embauchée et payée pour faire de la propagande.
Charles Sapin renonce à intervenir sur France Inter après la suppression de son édito du dimanche matin par la direction de la radio publique
Le directeur adjoint de « Valeurs actuelles » écrit qu’à la place de son édito, dont la direction de France Inter lui aurait annoncé la suppression, une séquence de débat était envisagée. « Ce cercle vicieux-là, je refuse d’y entrer », a-t-il déclaré.
Le directeur adjoint de l’hebdomadaire ultraconservateur Valeurs actuelles Charles Sapin ne poursuivra pas ses interventions du dimanche matin sur France Inter, a annoncé ce dernier dans un message publié sur X, samedi 19 septembre. « La direction de France Inter vient de m’annoncer la suppression de mon édito hebdomadaire sur ses antennes », écrit M. Sapin en introduction d’un texte réagissant à cette décision et au mouvement de protestation contre son arrivée mené, depuis la rentrée, par une partie de la rédaction de la radio publique.
L’ancien journaliste du Figaro et du Point écrit qu’à la place de son édito, une séquence de débat lui aurait été proposée par la direction de France Inter. « Cette mécanique de disqualification nourrit précisément la polarisation que ses promoteurs prétendent déplorer. Vous comprendrez que ce cercle vicieux-là, je refuse d’y entrer », ajoute-t-il. « Je constate qu’une exigence aussi basique que le pluralisme peut lever contre elle une minorité radicalisée, prompte à invoquer la démocratie tout en contestant une liberté d’expression pourtant capitale à sa vitalité », estime-t-il, par ailleurs, au début de son message, qui commence par la phrase « Ici la bête du Gévaudan ».
Valeurs actuelles a été plusieurs fois condamné en justice, en particulier pour injure publique à caractère raciste après avoir dépeint en esclave l’élue La France insoumise Danièle Obono en 2020. Il était alors dirigé par Geoffroy Lejeune, passé en 2023 au Journal du dimanche.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
jeandu53 a écrit : 21 septembre 2026 10:16
En gros, selon vous, comme il véhicule des idées différentes des vôtres, il fait de la propagande et de la désinformation, et il est, forcément au service d'un affreux milliardaire. C'est un peu court et spécieux, comme raisonnement.
Non, tu n'as toujours pas compris ou tu fais semblant de ne pas comprendre.
Le problème n'est pas son opinion ni qu'il soit embauché par un milliardaire, le problème c'est le fait que son boulot principal est d'être directeur adjoint de la rédaction de Valeurs Actuelle, qui est le nouvel organe de propagande de Stérin, milliardaire qui ne se cache pas de faire de la propagande en vue de faire gagner l'extrême droite en 2027 et qui a cherché pendant des années à acquérir un gros titre de presse pour faire cette propagande. On ne parle même pas de Bolloré qui fait semblant de ne pas être un propagandiste pour l'extrême droite, Stérin ne cache même pas ses objectifs (accessoirement les deux ont quelques projets communs).
Donc comment peut-on douter que quelqu'un qui est embauché pour organiser la propagande d'extrême droite dans un journal d'extrême droite pour le compte d'une personne voulant promouvoir l'extrême droite pourrait se révéler être un éditorialiste parfaitement neutre et objectif dans un autre média ? Encore une fois on ne parle pas d'un simple journaliste qui bosserait dans un quelconque journal d'extrême droite et qui aurait juste une ligne éditoriale d'extrême droite. On parle d'une personne embauchée et payée pour faire de la propagande.
Vous prenez comme hypothèse que l'ED, se serait très mal. Mais c'est peut-être très bien l'ED, après tout.
En fait vous utilisez votre jugement subjectif comme s'il était objectif pour déterminer ce qui serait de la propagande ou de l'information.
C'est complètement faux et biaisé comme raisonnement.
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
Non, tu n'as toujours pas compris ou tu fais semblant de ne pas comprendre.
Le problème n'est pas son opinion ni qu'il soit embauché par un milliardaire, le problème c'est le fait que son boulot principal est d'être directeur adjoint de la rédaction de Valeurs Actuelle, qui est le nouvel organe de propagande de Stérin, milliardaire qui ne se cache pas de faire de la propagande en vue de faire gagner l'extrême droite en 2027 et qui a cherché pendant des années à acquérir un gros titre de presse pour faire cette propagande. On ne parle même pas de Bolloré qui fait semblant de ne pas être un propagandiste pour l'extrême droite, Stérin ne cache même pas ses objectifs (accessoirement les deux ont quelques projets communs).
Donc comment peut-on douter que quelqu'un qui est embauché pour organiser la propagande d'extrême droite dans un journal d'extrême droite pour le compte d'une personne voulant promouvoir l'extrême droite pourrait se révéler être un éditorialiste parfaitement neutre et objectif dans un autre média ? Encore une fois on ne parle pas d'un simple journaliste qui bosserait dans un quelconque journal d'extrême droite et qui aurait juste une ligne éditoriale d'extrême droite. On parle d'une personne embauchée et payée pour faire de la propagande.
Vous prenez comme hypothèse que l'ED, se serait très mal. Mais c'est peut-être très bien l'ED, après tout.
En fait vous utilisez votre jugement subjectif comme s'il était objectif pour déterminer ce qui serait de la propagande ou de l'information.
C'est complètement faux et biaisé comme raisonnement.
on a déjà essayé, on en connait les résultats.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
jeandu53 a écrit : 21 septembre 2026 10:16
En gros, selon vous, comme il véhicule des idées différentes des vôtres, il fait de la propagande et de la désinformation, et il est, forcément au service d'un affreux milliardaire. C'est un peu court et spécieux, comme raisonnement.
Non, tu n'as toujours pas compris ou tu fais semblant de ne pas comprendre.
Le problème n'est pas son opinion ni qu'il soit embauché par un milliardaire, le problème c'est le fait que son boulot principal est d'être directeur adjoint de la rédaction de Valeurs Actuelle, qui est le nouvel organe de propagande de Stérin, milliardaire qui ne se cache pas de faire de la propagande en vue de faire gagner l'extrême droite en 2027 et qui a cherché pendant des années à acquérir un gros titre de presse pour faire cette propagande. On ne parle même pas de Bolloré qui fait semblant de ne pas être un propagandiste pour l'extrême droite, Stérin ne cache même pas ses objectifs (accessoirement les deux ont quelques projets communs).
Donc comment peut-on douter que quelqu'un qui est embauché pour organiser la propagande d'extrême droite dans un journal d'extrême droite pour le compte d'une personne voulant promouvoir l'extrême droite pourrait se révéler être un éditorialiste parfaitement neutre et objectif dans un autre média ? Encore une fois on ne parle pas d'un simple journaliste qui bosserait dans un quelconque journal d'extrême droite et qui aurait juste une ligne éditoriale d'extrême droite. On parle d'une personne embauchée et payée pour faire de la propagande.
Donc c'est bien ce que je dis : sous prétexte qu'il a bossé pour un média appartenant à un milliardaire que vous n'aimez pas, vous en déduisez qu'il fait de la propagande d'extrême-droite, et que donc, il n'a pas sa place sur le service public.
Mais il existait bien avant de bosser pour Stérin. Il a bossé pendant 10 ans au Figaro et au Point...
Mesoke a écrit : 21 septembre 2026 13:32
On "l'accuse" de quoi alors ? "L'accusation" ne porte pas sur son boulot principal de sous chef de Valeurs Actuelles, propriété du propagandiste Stérin ?
Sterin est un milliardaire qui a des conviction de droite radicale. Surtout ça ne signifie pas que Sapin soit de droite radicale, voire qu'il ne soit pas capable d'objectivité dans ses analyses. Vous avez un art de tout mettre dans le même panier qui est regrettable.
Victor a écrit : 21 septembre 2026 14:20 Vous prenez comme hypothèse que l'ED, se serait très mal. Mais c'est peut-être très bien l'ED, après tout.
En fait vous utilisez votre jugement subjectif comme s'il était objectif pour déterminer ce qui serait de la propagande ou de l'information.
C'est complètement faux et biaisé comme raisonnement.
on a déjà essayé, on en connait les résultats.
Il semble bien que l'Italie aille un peu mieux depuis que Giorgia a pris les commandes. Non ?
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
Mesoke a écrit : 21 septembre 2026 13:32
On "l'accuse" de quoi alors ? "L'accusation" ne porte pas sur son boulot principal de sous chef de Valeurs Actuelles, propriété du propagandiste Stérin ?
Sterin est un milliardaire qui a des conviction de droite radicale. Surtout ça ne signifie pas que Sapin soit de droite radicale, voire qu'il ne soit pas capable d'objectivité dans ses analyses. Vous avez un art de tout mettre dans le même panier qui est regrettable.
À partir du moment où il prend la direction d'un magazine de droite extrême-radicale, on peut se dire qu'il a les opinions qui vont avec...
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
papibilou a écrit : 21 septembre 2026 15:13
Sterin est un milliardaire qui a des conviction de droite radicale. Surtout ça ne signifie pas que Sapin soit de droite radicale, voire qu'il ne soit pas capable d'objectivité dans ses analyses. Vous avez un art de tout mettre dans le même panier qui est regrettable.
À partir du moment où il prend la direction d'un magazine de droite extrême-radicale, on peut se dire qu'il a les opinions qui vont avec...
Il n'est pas de gauche, on s'en doute. Mais il n'est pas un clone de Stérin. Il a le droit de penser par lui-même, d'exister par lui-même. Il est passé par le Point, le Figaro, avant Valeurs actuelles. Tous ces titres sont plutôt de droite, mais chacun d'eux a sa spécificité, son originalité.
).
