Bilan du 17 octobre: la violence systématique

[jeandu53]

Pour résumer, on constate que le clivage gauche/droite est tout à fait d'actualité.

Si vous êtes de gauche, vous êtes choqué par les violences policières, et vous pensez que les autres formes de violence qu'on a pu constater, même si elles sont regrettables, ne sont que la conséquence d'un excès de zèle des flics.

Si vous êtes de droite, vous êtes d'abord choqué par tous ces émeutes, et vous réclamez la manière forte.

[Fonck1]

Quand on vous dit que l’extrême gauche n’est pas le seul….

[gare au gorille]

Quand on vous dit que l’extrême gauche n’est pas le seul….

Oui, ça s'appelle une contre manifestation, à la différence qu'il n'y a pas de mairie en feu ni de magasins fracassés quand ce sont des bourrins d'ultra droite qui descendent dans la rue.

[latresne]

Les Grandes Gueules du jour se lâchent ... : la remigration zemmouriste gagne du terrain


1) Le coup de gueule du champion du monde Emmanuel Petit ce matin. Attention : c'est violent et ça s'adresse à une partie de la jeunesse française issue de l'immigration qui a peut-être participé au pillage !

« Cassez-vous, on ne veut plus de vous ! »





2) Émeutes/Pillages : Charles Consigny réclame la "déchéance de nationalité pour les binationaux"

E.Petit : trés bien,trés clair,trés juste.

[UBUROI]

Il y a de plus en plus de témoignages que les FdO sont intervenues sans raison évidente et même avant le début des manifestation et/ou en se prenant aux carrés de tête syndicaux. Voici un exemple :

Les énormes manifestations du 17 octobre ont montré l’ancrage de la colère de la jeunesse,
son expansion à une colère sociale plus large et l’escalade du pouvoir dans sa surdité
comme dans sa dangereuse stratégie du maintien de l’ordre.
Ainsi, à Toulouse, la police a attaqué le carré de tête syndical et blessé les premières
responsables départementales. Alors que la manifestation avait été déposée en préfecture
par la CGT et la FSU, et qu’elle était organisée et pacifique, le choix a clairement été celui
de la répression.
La police a fait usage de grenades de désencerclement en visant le carré de tête syndical.
Les deux co-secrétaires départementales de la FSU, Charlotte Andrieu et Alexandra
Nougarède, une membre du bureau départemental de l’union départementale de la CGT,
Pauline Salingue, et la secrétaire générale de la CGT Services Publics, Natacha Pommet,
ont été blessées. Des membres des services d’ordre de la FSU et de la CGT également. Les
quatre représentantes syndicales ont été évacuées. La FSU leur apporte tout son soutien.
Elle exige que toute la lumière soit faite sur ces violences inacceptables et que les
responsables à tous les niveaux soient sanctionnés.
Après les coups contre le carré de tête de la manifestation lyonnaise le 13 octobre, c’est la
deuxième fois en quelques jours que des militant·es syndicaux sont visé·es et blessé·es par
les forces de l’ordre. Plus globalement, de nombreux faits et témoignages confirment que
le mouvement des jeunes est l’objet d’une répression policière inacceptable, appuyée par
les propos irresponsables du ministre de l’Intérieur, qui légitime une réponse policière et
judiciaire disproportionnée face à une mobilisation de jeunes mineur·es et majeur·es.
Aujourd’hui, à Paris comme dans de nombreuses villes, les forces de l’ordre sont
intervenues avant même le début des manifestations, nassant les manifestant·es et les
noyant à coup de lacrymogènes.

https://www.snesup.fr/sites/default/fil ... ctobre.pdf

Ce n'est pas en s'attaquant aux manifestants et aux syndicats avec des bombes lacrymogènes et des grenades de désencerclement qu'on arrive à "contenir" une manifestation. Au contraire, on ne fait que disperser les manifestant, laissant les pilleurs et casseurs profiter du chaos ainsi créé. Il faut vraiment revoir la doctrine de maintien de l'ordre au lieu de s'enfoncer dans la répression tous azimuts.

Et, quand j'entends parler Macron, Nunez ou Lecornu, il ne font que preuve du fait que le Président et ce gouvernement sont totalement sourds et se sont déconnectés de la jeunesse, des manifestants, des syndicats et d'une grande partie des citoyens (sauf de la classe des privilégiés à laquelle ils appartiennent). Et je ne parle même pas de l'aboyeur éphémère de la Place Beauvau que j'entends exiger à l'instant l'instauration l'état d'urgence ; lui, il veut un état policier.

[coincetabulle]

On apprend dans un article de Médiapart que le gouvernement aurait été informé d'un risque d'embrasement depuis plusieurs mois.
Citation :

d'après Intelligence Online, la Direction nationale du renseignement territorial (DNRT) n'a par ailleurs cessé depuis de longs mois « d'alerter l'exécutif sur un embrasement à venir ». Selon plusieurs « interlocuteurs » du chef de la DNRT, Bertrand Chamoulaud, ce dernier répétait à l'envi que le mouvement des Gilets jaunes allait refaire surface, dans une forme différente et potentiellement plus violente.

Et qu'en parallèle le gouvernement aurait chercher à politiser le renseignement pour accuser LFI.
Citation :

Selon nos informations pourtant, ces accusations d'interférences politiques sont contestées jusqu'au sein même des services de renseignement. Dans des échanges écrits datés du 18 octobre et consultés par Mediapart, un commissaire du renseignement territorial (RT) n'en revient pas : « *Il y a des choses indicibles, mais quand on nous demande texto d'écrire que c'est LFI qui est derrière le mouvement alors que c'est objectivement faux de l'avis général des RT, forcément on a des décisions politiques* », déplore-t-il auprès de ses collègues. Interrogé sur ce point précis, le ministère de l'intérieur dément avoir donné des consignes en ce sens.

Auprès de Mediapart, un responsable national d'une organisation syndicale de police s'étonne aussi des déclarations du premier ministre visant à défendre les forces de l'ordre. « Toute la journée, ils ont dû faire face à une ultragauche particulièrement violente avec une nébuleuse très organisée qui méthodiquement a voulu s'en prendre aux biens, aux personnes mais aussi aux institutions de la République », affirmait Sébastien Lecornu le soir du 17 octobre.
[...]
« *J'ai été très étonné par ces accusations concernant LFI qui serait responsable du chaos de samedi et des saccages* », poursuit le responsable syndical. « Je ne vois pas ce qu'a à voir LFI dans l'histoire de ce fiasco, déplore-t-il. C'est dangereux de politiser ainsi un échec aussi grossier et surtout de ne pas en assumer l'entière responsabilité. Pourtant, je ne porte pas LFI dans mon cœur compte tenu des attaques incessantes contre les policiers. » Par ailleurs, selon lui, « l'ultragauche est minoritaire : elle représenterait, selon les remontées du terrain et des renseignements, 20 %, et le reste, les 80 % sont des pilleurs sans qu'on pose d'appartenance politique à ces délinquants ».

Citation :

S'appuyant sur la situation d'une vingtaine de lycées de Seine-Saint-Denis, alors que plus de 1 000 établissements étaient concernés par le mouvement social dans toute la France, les services concluaient un peu rapidement à une responsabilité tout entière de l'extrême gauche.

« Cette note n'a aucune force de renseignement, abonde auprès de Mediapart un ancien commissaire de la sécurité publique. Le gouvernement est obsédé à vouloir bâcher LFI et attaquer l'extrême gauche et a mobilisé beaucoup de services de police pour écrire ces torchons. » « On connaît le responsable, tout est de la faute de LFI. Je ne suis ni adhérent ni électeur de ce mouvement, mais il ne faut quand même pas déconner », abonde encore un major de police en poste en sécurité publique en Occitanie.

et les médias reprennent sans retenue le récit prémâché et prédigéré fourni par les bureaux de com du gouvernement. l'objectif est clair. il n'y a vraiment que les aveugles pour ne pas le voir ...

[coincetabulle]

j'ajoute que décidément LFI doit avoir le bras long pour embraser plusieurs pays d'Europe. plus c'est gros plus ça passe hein

[Fonck1]

Quand on vous dit que l’extrême gauche n’est pas le seul….

Oui, ça s'appelle une contre manifestation, à la différence qu'il n'y a pas de mairie en feu ni de magasins fracassés quand ce sont des bourrins d'ultra droite qui descendent dans la rue.

c'est parce qu'ils ne sont pas assez nombreux.
puis avec les potes a bardella, on sait comment ça finit hein !

[Once]

Pour résumer, on constate que le clivage gauche/droite est tout à fait d'actualité.

Si vous êtes de gauche, vous êtes choqué par les violences policières, et vous pensez que les autres formes de violence qu'on a pu constater, même si elles sont regrettables, ne sont que la conséquence d'un excès de zèle des flics.

Si vous êtes de droite, vous êtes d'abord choqué par tous ces émeutes, et vous réclamez la manière forte.

Et c'est ça qui est désolant : ce jeu de rôle dans lequel chaque représentant d'un des deux camps déplore ce qu'il convient de déplorer parce que c'est son domaine de déploration sans avoir le courage de déplorer ce qui appartient au domaine de déploration de l'adversaire. Ainsi, la gauche n'a aucune empathie pour les commerçants dévalisés qui n'en peuvent plus, tandis que la droite n'en a aucune pour les étudiants blessés.

Mais, à travers la mise en scène imposée par les grands médias, il y a un net gagnant dans tout ça : le RN ramasse la mise et joue parfaitement le rôle faux cul de l'ordre, de la responsabilité et de l'apaisement - alors que son cul est très très sale- tandis que LFI est renvoyé au rôle du fouteur de bordel qui lui vaudra une défaite assurée entre les deux tours ( en tout cas s'il devait parvenir au second).

Mais ce que les grands médias ne soulignent pas assez c'est l'énorme responsabilité du pouvoir macroniste dans cette chienlit et la montée des " extrêmes" : Macron aurait dû démissionner dès 2024 après les résultats de sa dissolution ratée. Il est une des causes profondes du bordel actuel.

[Cépajuste]

Et c'est ça qui est désolant : ce jeu de rôle dans lequel chaque représentant d'un des deux camps déplore ce qu'il convient de déplorer parce que c'est son domaine de déploration sans avoir le courage de déplorer ce qui appartient au domaine de déploration de l'adversaire. Ainsi, la gauche n'a aucune empathie pour les commerçants dévalisés qui n'en peuvent plus, tandis que la droite n'en a aucune pour les étudiants blessés.

On peut avoir de l’empathie – et j'en ai pour toutes les victimes –, mais ce n'est pas vraiment le sujet. Il s'agit de savoir pourquoi cela s'est produit et comment éviter que cela ne se reproduise.

[djep]

Et c'est ça qui est désolant : ce jeu de rôle dans lequel chaque représentant d'un des deux camps déplore ce qu'il convient de déplorer parce que c'est son domaine de déploration sans avoir le courage de déplorer ce qui appartient au domaine de déploration de l'adversaire. Ainsi, la gauche n'a aucune empathie pour les commerçants dévalisés qui n'en peuvent plus, tandis que la droite n'en a aucune pour les étudiants blessés.

On peut avoir de l’empathie – et j'en ai pour toutes les victimes –, mais ce n'est pas vraiment le sujet. Il s'agit de savoir pourquoi cela s'est produit et comment éviter que cela ne se reproduise.

Si l'on en croit les sondages, MLP va remporter les élections présidentielles. De ce fait, certains planifient déjà de manifester leur mécontentement à l'issue du scrutin, tandis que d'autres rêvent de saccage et d'ultra-violence. Ca va barder !

Il serait peut-être utile que l'Etat prévoit une parade longtemps à l'avance, comme par ex. l'interdiction de toute manifestation, couvre-feu, etc. dès le jour J.

[Once]

Et c'est ça qui est désolant : ce jeu de rôle dans lequel chaque représentant d'un des deux camps déplore ce qu'il convient de déplorer parce que c'est son domaine de déploration sans avoir le courage de déplorer ce qui appartient au domaine de déploration de l'adversaire. Ainsi, la gauche n'a aucune empathie pour les commerçants dévalisés qui n'en peuvent plus, tandis que la droite n'en a aucune pour les étudiants blessés.

On peut avoir de l’empathie – et j'en ai pour toutes les victimes –, mais ce n'est pas vraiment le sujet. Il s'agit de savoir pourquoi cela s'est produit et comment éviter que cela ne se reproduise.

Voici la réponse : "Ils inventent un complot d'ultragauche mais la bordélisation, c'est eux ! " (Vidéo : 10 mn de lecture)