Pour ton étonnement de ne plus pouvoir parler de l'homosexualité comme d'une maladie, peut-être que ça tient au fait que ça n'est pas une justement... On peut d'ailleurs parler de schizophrénie comme d'une maladie, mais étrangement, ça n'est pas le cas du fait d'avoir les yeux bleus ou d'être un mauvais élève...
Non non il n'y a aucun étonnement de ma part, pour la simple et bonne raison que je travaille dans le domaine scientifique, et que par conséquent je suis bien au courant du lobbying qui existe en terme de publications scientifiques. C'est encore plus marqué quand on touche aux sciences sociales et à la psychiatrie.
Donc ce que je veux dire, c'est que dans ce domaine, aucune étude n'est fiable. Ainsi, quand une étude montre que donner la fessée à son enfant augmente le risque d'en faire un délinquant, ou quand une étude montre que les enfants élevés dans des familles mono ou homoparentales sont aussi stables et/ou présentent la même proportion d'orientations sexuelles que pour ceux élevés dans des familles classiques, il ne faut pas en tenir compte. Je ne dis pas que c'est faux, mais juste que toute étude montrant l'inverse ne trouvera aucune revue pour être publiée, donc on n'a pas de vision objective.
Ainsi, comme tu le disais, le débat est une impasse et chacun restera campé sur ses convictions, ce qui se comprend.
