Marseille: une exposition fait polémique

[Fonck1]

c'est quand même assez malsain. pour moi, la provocation n'est pas une forme d'art.

c est exactement le contraire il ne peut y avoir d art sans provocation !

pas forcément,mais ça en fait partie.

[saint thomas]

ce sont des enfants qui tiennent la queue du diable sur le tableau ?

[Labrecche]

Il n'y a seulement deux tableaux dans cette exposition, c'est du vol.

[Stounk]

Le répit n’aura été que de courte durée. Après l’attaque du monumental Tree et de son auteur, Paul McCarthy, place Vendôme à Paris en octobre dernier, après la dégradation d’une sculpture publique d’Anish Kapoor dans les jardins de Versailles en juin dernier et l’immense polémique que ces prétendus “plug anal” et “vagin de la reine” ont déclenché dans les milieux extrémistes, après enfin, ces dernières années, la multiplication des atteintes physiques ou verbales à l’encontre d’un art contemporain considérée comme dangereux par une frange de plus en plus visible de fachos décomplexés, c’est au tour d’une association installée depuis vingt ans à la Friche Belle de Mai, à Marseille, le Dernier Cri, de faire les frais du réseau d’extrême droite.

Des menaces téléphoniques

En cause une exposition qui s’est tenue du 13 juin au 27 août dans l’atelier show room de Pakito Bolino, artiste et éditeur de sérigraphies, dessins et mangas volontiers sulfureux et provocants. Etaient présentées les œuvres de deux artistes allemands, Reinhard Scheibner et Stu Mead (réunis au sein du collectif Le Mauvais Œil 23) dont les peintures et illustrations érotiques et grotesques s’inscrivent dans une tradition bédéiste ou illustrative proche d’Hara-Kiri ou de Bazooka.

“Une cabale a été lancée contre Pakito Bolino et contre Le Dernier Cri pendant l’été, la Friche a reçu des coups de fils, la chargée arts visuels à la mairie de Marseille également. Lui-même a reçu des menaces. Les financements publics de la Friche ont été mis en cause alors que Le Dernier Cri touche tout au plus 7 500 euros par an de la ville. S’ils atteignent 20 000 euros par an toutes conventions confondues c’est un miracle”, raconte une responsable des associations d’art contemporain de la Friche.

De Fdesouche au FN

Ce sont d’abord des sites d’extrême droite comme celui de Fdesouche qui ont déclenché l’offensive, jusqu’aux élus FN, qui se sont déchaînés ces derniers jours sur Twitter et les réseaux sociaux pour dénoncer une “expo pédopornographique”, mais aussi, tant qu’on y est zoophilique et sataniste, à l’image de ce message posté par Amaury Navarranne, assistant au Parlement européen de Bruno Gollnisch, actuel secrétaire départemental du FN dans les Hautes-Alpes et qui pourrait prendre la tête de liste des Hautes-Alpes pour les régionales : “La Friche” à #Marseille expose du pédo-pornographique et reçoit 455.000€/an de subventions directes de #régionPACA”.

“Exposition d'”art” pédophile à la Friche de la Belle-de-Mai, avec l’argent du contribuable via les subventions publiques : la ville de Marseille doit des explications !”, a posté de son côté Stéphane Ravier, Maire FN du 7e secteur de Marseille et Sénateur des Bouches-du-Rhône (13).

Une pétition lancée

D’autres messages, nombreux, émanant des réseaux d’extrême droite et appelant Marion Maréchal Le Pen candidate Paca aux régionales à la rescousse, ont été postés dans la foulée tandis qu’une rumeur circule sur une possible manifestation organisée contre l’exposition, ce samedi à Marseille, alors que se tiendra l’université du FN.

En réaction, une pétition lancée par une étudiante en art et signée depuis par de nombreux acteurs culturels a été lancée.

C'est discutable, mais cela me rassure que les gens commencent à s'élever contre ce genre d'escrocs vivant largement grâce à l'argent public.

[Allora]

le marché de l'art est une honte !

[hulneb]

Certes, ma sexualité a été fortement influencée par la chrétienté, laissée de côté par certains points négatifs depuis longtemps (pas ma sexualité, ma croyance), mais n'ayant pas été formé par mes expériences de voyages par les moeurs des Bonobos, j'ai beaucoup de mal avec ces 2 peintures représentant des jeunes filles prépubères ou pire en train de le devenir, à un âge où les questions sur le sexe sont si importantes.

L'art est une source fabuleuse de plaisir des sens (les 7 arts, certains veulent y ajouter un 8ème, le cinéma). Merci de ne pas le dévoyer avec des ... choses comme ça.

[Rananen]

Certes, ma sexualité a été fortement influencée par la chrétienté, laissée de côté par certains points négatifs depuis longtemps (pas ma sexualité, ma croyance), mais n'ayant pas été formé par mes expériences de voyages par les moeurs des Bonobos, j'ai beaucoup de mal avec ces 2 peintures représentant des jeunes filles prépubères ou pire en train de le devenir, à un âge où les questions sur le sexe sont si importantes.

L'art est une source fabuleuse de plaisir des sens (les 7 arts, certains veulent y ajouter un 8ème, le cinéma). Merci de ne pas le dévoyer avec des ... choses comme ça.

l art ne doit pas être une source de plaisir mais une source d interpellation .

ceux qui cherche a tout pris le plaisir dans l art sont juste des imbéciles ! c est les même qui vont considéré la téléréalité comme de l art !

[tisiphoné]

Certes, ma sexualité a été fortement influencée par la chrétienté, laissée de côté par certains points négatifs depuis longtemps (pas ma sexualité, ma croyance), mais n'ayant pas été formé par mes expériences de voyages par les moeurs des Bonobos, j'ai beaucoup de mal avec ces 2 peintures représentant des jeunes filles prépubères ou pire en train de le devenir, à un âge où les questions sur le sexe sont si importantes.

L'art est une source fabuleuse de plaisir des sens (les 7 arts, certains veulent y ajouter un 8ème, le cinéma). Merci de ne pas le dévoyer avec des ... choses comme ça.

l art ne doit pas être une source de plaisir mais une source d interpellation .

ceux qui cherche a tout pris le plaisir dans l art sont juste des imbéciles ! c est les même qui vont considéré la téléréalité comme de l art !

mais tu fais des phrases vides de sens, d'abord l'art c'est suggestif et personne n'a la même réaction on peut rester scotché, vivre le travail de l'artiste, s'interroger, s'extasier, en fait c'est la finalité de déclencher des sensations, ici l'artiste ne cherche pas à banaliser la pédophilie ou la zoophilie, juste poser le constat que ça existe

mais toutes les œuvres d'art ne heurtent pas la sensibilité ou l'esprit critique, certaines sont juste un régal des sens et nous transportent vers un monde idéalisé.


quand à ta comparaison avec la télé réalité, ça n'entre même pas dans la pire des performances.

[Rananen]

l art ne doit pas être une source de plaisir mais une source d interpellation .

ceux qui cherche a tout pris le plaisir dans l art sont juste des imbéciles ! c est les même qui vont considéré la téléréalité comme de l art !

mais tu fais des phrases vides de sens, d'abord l'art c'est suggestif et personne n'a la même réaction on peut rester scotché, vivre le travail de l'artiste, s'interroger, s'extasier, en fait c'est la finalité de déclencher des sensations, ici l'artiste ne cherche pas à banaliser la pédophilie ou la zoophilie, juste poser le constat que ça existe

mais toutes les œuvres d'art ne heurtent pas la sensibilité ou l'esprit critique, certaines sont juste un régal des sens et nous transportent vers un monde idéalisé.


quand à ta comparaison avec la télé réalité, ça n'entre même pas dans la pire des performances.

reste calme , je dit juste que l art ce n est pas forcement le plaisir , que c est l interpellation et que les sensations que l art peut provoquer ne sont pas forcement agréable .
c est ne pas être très malin qu a ne chercher dans l art que le plaisir ou la beauté , et ca c est un fait ! la comparaison avec la télérealité c est parce que ca par du même processus de decérebralisation de rechercher a tout pris le plaisir dans l art que de regarder ses merde télévisuel !

[VERNON]

fleur Pellerin a aimé l'expo et vanté son caractère créatif.

Elle a des goûts de chiotte

[GEORGES]

J'aimerais bien demander à l'Artiste pourquoi sur le deuxième tableau le singe porte des lunettes?

C'est DSK avec un masque, tu ne l'as pas reconnu ?