Pourtant tu es le premier à te plaindre de l'arrivée en masse de migrants provenant de ce si beau Pays ou les gens étaient persécutés.....C'est paradoxal non?bister a écrit : Le peuple ?.. le peuple..... Ah ba non
.. tout compte fait.. je préfère qu'il sauvent Bachard Alassad, plutôt que le peuple
il y en a des masses, ça manque pas le peuple... alors que Bachar Alassad, lui , il est unique
Sacré Rana, si ta tante en avait elle serait ton oncle, mais ce n'est pas le cas, n'est-ce pas.Rananen a écrit : dire qu asad est responsable de la monté de daesch est une évidence !
Qui veut piller les réserves de gaz en Syrie ????? 900 milliards de dollars.Rananen a écrit :qui a tellement opprimé sont peuple qu il a plongé sont pays dans le chaos !saint thomas a écrit :
Qui armait les "gentils rebelles" de Syrie ? Les US
On sait que les gentils rebelles sont des djhadistes en grande majorité , d'ailleurs Hollande voulait leur donner des missiles sol/ air , rappelle-toi
Il l'hurlait sur tous les tons avant de s'apercevoir que les "gentils rebelles" n'en étaient pas , ce con venait de piger que ces armes allaient tomber entre je cite : "de mauvaises mains "
Ca nous empêche pas de soutenir ces rebelles djihadistes
Qui forme des mecs et les arme en Jordanie ? Les US
On ne sait pas ce que ces mecs deviennent ensuite en Syrie ,on sait seulement que le 1er lâcher de chair à canon s'est soldé par une hécatombe
Qui finance Al Nostra ? Arabie Saoudite , Qatar etc...
Qui a émis l'idée d'en faire notre allié ? Les US ( le canard et le Figaro ont fait un article là dessus)
Al Nostra c'est Al Qaïda
Qui a fait un joli mensonge en disant que c'était Assad qui avait balancé l'arme chimique sur Alep ? Les occidentaux
Un journaliste US émettait déjà des doutes , j'avais lu son article traduit en français en tombant par hasard dessus
On a appris depuis que les "gentils " rebelles djihadistes en avait aussi , question : qui leur a fourni des armes chimiques ? Certainement pas Assad , ça se trouve pas sous les sabotss d'un cheval ces armes
La France est en conflit donc propagande maximum chez nous dans les médias d'état , JT en tête
Pffff c'est triste de raconter autant de conneries. Ta propagande d’extrême droite pro russe tu peut te la garder s'il te plait.saint thomas a écrit :Qui armait les "gentils rebelles" de Syrie ? Les USRananen a écrit : dire qu asad est responsable de la monté de daesch est une évidence !
On sait que les gentils rebelles sont des djhadistes en grande majorité , d'ailleurs Hollande voulait leur donner des missiles sol/ air , rappelle-toi
Il l'hurlait sur tous les tons avant de s'apercevoir que les "gentils rebelles" n'en étaient pas , ce con venait de piger que ces armes allaient tomber entre je cite : "de mauvaises mains "
Ca nous empêche pas de soutenir ces rebelles djihadistes
Qui forme des mecs et les arme en Jordanie ? Les US
On ne sait pas ce que ces mecs deviennent ensuite en Syrie ,on sait seulement que le 1er lâcher de chair à canon s'est soldé par une hécatombe
Qui finance Al Nostra ? Arabie Saoudite , Qatar etc...
Qui a émis l'idée d'en faire notre allié ? Les US ( le canard et le Figaro ont fait un article là dessus)
Al Nostra c'est Al Qaïda
Qui a fait un joli mensonge en disant que c'était Assad qui avait balancé l'arme chimique sur Alep ? Les occidentaux
Un journaliste US émettait déjà des doutes , j'avais lu son article traduit en français en tombant par hasard dessus
On a appris depuis que les "gentils " rebelles djihadistes en avait aussi , question : qui leur a fourni des armes chimiques ? Certainement pas Assad , ça se trouve pas sous les sabotss d'un cheval ces armes
La France est en conflit donc propagande maximum chez nous dans les médias d'état , JT en tête
Si confirmationVERNON a écrit : La chaîne télévisée israélienne annonce a l'instant que la Russie vient de déclarer la guerre officiellement à l'État islamique, des navires de guerre, des avions de chasse et hélicoptères de combat vont arriver en Syrie dans les prochains jours afin de neutraliser définitivement et mettre hors d'état de nuire l’Etat islamique (EI) et les rebelles sur le territoire Syrien. - le Président Russe Vladimir Poutine s'est entretenu il y a quelques jours avec le Président Syrien Bachar al-Assad afin de définir les modalités ainsi que les positions essentielles cartographiées, de façon à en finir rapidement avec cette situation que le Président Russe qualifie de dramatique sur un plan général et humanitaire.
Le fond du problème c'est l'opposition chiites-sunnites, avec d'un côté l'axe Iran-Irak-Syrie-Liban et de l'autre l'Arabie Saoudite et les monarchies pétrolières du Golfe. Bachar n'est qu'un pion dans ce jeu à grande échelle. Si on ne prend pas ça en compte on ne peut rien comprendre à ce qui se passe dans ces pays. De même qu'il est trop facile de réduire l'EI à une bande d'allumés coupeurs de têtes, même s'ils le sont effectivement. Mais s'ils ont autant de soutiens c'est parce que les sunnites du coin se font martyriser par les chiites pro-Assad depuis des décennies sans que quiconque n'en ait rien à foutre. Alors quand un groupe sunnite, aussi radical soit-il, s'oppose frontalement à lui et à ses alliés il ne faut pas 'étonner de son succès. L'inverse est également vrai, là où les sunnites sont en position de force ils ne se gênent pas pour en faire voir de toutes les couleurs aux chiites (Irak époque Saddam Hussein par exemple).crepenutella a écrit : Assad n'a pas peur d'être égorgé par les islamistes. C'est pas les pays désireux de l’accueillir pour le garder sous le coude ou le juger qui manque. Il peut facilement sauver sa peau. Il craint bien plus de perdre le pouvoir que la mort. En revanche, il a parfaitement réussie son coup, en massacrant les démocrates, et terrorisant les modérés, il a polarisé le conflit entre lui et les fanatiques religieux seuls assez fous pour continuer à se battre. Du coup aujourd'hui il ne reste plus que les islamistes pour s'opposer à son régime et l'occident est obligé de choisir entre lui ou les islamistes, vu que la solution des modérés est caduques.
Voila pourquoi Assad avait tout intérêt à radicaliser le conflit; les Islamistes sont des ennemis beaucoup plus faibles que les démocrates modérés (redoutables adversaires politiques, mais qui ne sont pas des guerriers) car ils n'ont pas le soutien des puissances occidentales. Mieux encore, il a réussie à rallier sa cause l'occident en créant un ennemi commun à son régime et aux grandes puissances.
Autre complément d'info. Dans tous les journaux aux ordres ou pas.Rananen a écrit : dire qu asad est responsable de la monté de daesch est une évidence !
pour être plus clair c est sont comportement qui a fait par réaction la monté de daech .Allora a écrit : Assad est ce qu'il est mais dire qu'il est responsable de la montée de daesh ..je ne comprends pas ..
il n'a aucun intérêt.. les fous rentrant ds son palais il est le 1º égorgé .
