Faut aussi se méfier de ce qu'on met sur le dos d'Assad , on y a mis les armes chimiques d'Alep alors que c'est faux , on lui a mis 200 000 morts que cette guerre a fait , nos bombardements n'en faisant aucun , Valls lui colle la création de Daech ce qui est risible
La France est partie prenante dans ce conflit et Assad devient donc la bête noire pour légitimer les morts que nos bombardements font contre des syriens. Les va t-en guerre ont besoin de l'adhésion de l'opinion publique
Pendant ce temps , le New York Times nous apprend que
Le journal s'interroge sur le bien fondé de cette guerre
La guerre c'est comme la publicité des produits de grande consommation : ça se vend aux opinions publiques de la même façonWASHINGTON — President Obama’s decision to send a small team of United States commandos into Syria as part of the broader war against the Islamic State has raised new questions about his military strategy, its legal foundation and the way it has been sold to the American public.
De l'improvisation et des intérêts américains dans la région : on se demande où sont ceux de la France , on les cherche vainement , dans la légitime défense de la France peut-êtreAfter years in which Mr. Obama rejected “boots on the ground,” the deployment of up to 50 Special Operations troops to northern Syria is a relatively modest commitment. But coupled with the 3,500 troops now stationed next door in Iraq, it reflects continuing improvisation in a war that has bedeviled Mr. Obama and tested the limits of American interests in the region.
Ca n'empêche pas de nous vendre cette guerre avec des arguments stupides que Valls a piqué aux pires cons US du type
Mr. Jubeir added, “Ultimately, Daesh will be defeated when Assad is removed.”
Obama envisage déjà d'envoyer plus de soldats
Echec du Pentagone avec les bombardements et les alliances donc on s'enfonce un peu plus pour aggraver la situation , la CIA est toujours partante dés qu'il s'agit de guerreThe administration made the decision after abandoning the Pentagon’s failed efforts to train its own rebel army to take on the Islamic State in Syria, and it underscored a shift toward reliance on Kurdish allies, the most effective forces working with the United States. In effect, the move is an experiment: Can the small contingent of American military personnel make a difference in guiding local fighters? If so, officials made it clear they would consider sending more Americans. (A covert train-and-equip effort run by the C.I.A. is still very much active.)
Des politiques américains s'interrogent sur cette guerre
Une guerre sans fin et dangereuse , l'escalade inquiète franchement certains politiques américainsLiberal lawmakers bemoaned what they saw as a slide further into war. “Sending American Special Forces into Syria is a major shift in policy that puts the United States on a potentially dangerous downward slope into a civil war with no end in sight,” said Senator Christopher S. Murphy, Democrat of Connecticut.
Les coûts de cette guerre sont évoqués
Un sénateur pense qu'Obama n'est pas honnête sur les coûts de cette guerre ni sur l'envoie des troupes au sol alors que d'autres politiques veulent plus de troupes encore et poussent à la roueIn Washington, though, some lawmakers said the Obama administration was not being honest about the ultimate costs of the war, and about the fact that American troops are increasingly being drawn into combat even though the White House insists it is not a combat mission.
Le Congrés plutôt tiéde sur cette guerre
http://www.nytimes.com/2015/11/01/world ... ref=topicsDemocrats also questioned the legal basis for the intervention and called on Congress to pass a new authorization for military action. Mr. Obama has sent a draft of such an authorization, but Congress is deeply divided over it and has not taken it up.
En résumé , les va t-en guerre US essaient de faire le forcing pour l'escalade
Quand les US nous siffleront pour mettre des troupes terrestres en Syrie , on ira probablement , ils ont déjà sorti les sondages sur la question , c'est un premier signe
Je doute que Cameron y aille , son parlement lui a dit NON la dernière fois , en prime c'est pas un tout neuf leader du Labour pacifiste qui aidera à donner l'autorisation
la France s'est retrouvée toute seule comme une con à vouloir mettre des troupes au sol la dernière fois
Les US travaillent au corps leur Congrès pour avoir l'autorisation de foutre des bataillons en Syrie et de faire comme en Irak , Daech pourra davantage s'épanouir et Al Nostra , notre allié , pourra aussi grandir avant de faire la jonction avec Daech contre les US au grand dam du gouvernement américain
J'y vois gros comme une maison
On rigole , on rigole, on n"a pas fini de dire que ce conflit est complexe
Le NY Times dit tous les sons de cloche des politiques sur la guerre en Syrie
En France , on en est loin , un politique qui dirait tout haut qu'il est contre cette guerre et c'est Valls et Juppé qui l'insulteraient en hurlant au sacrilège
Les JT ne font pas dans la dentelle non plus niveau propagande , y'a les gentils et les méchants C'est du niveau moyenne section de maternelle catégorie Spiderman
heureusement que la Pub s'en mêle)