Boutin condamnée à 5.000 € d'amende pour homophobie

[bister]

c’était juste un humble avis pour les bourricos, un… après libre à eux de suivre le chemin où les mène leur carotte

[Patrick_NL]

l’homosexualité est une abomination dans le sens ou ils copulent à l’envers donc forniquent avec le diable
mais c’est tout, c’est donc une abomination pour eux , mais pour les autres gens non .. c'est ce que voulait dire Mme Boutin

Maintenant s’ils commencent à faire de la réclame pour leur hérésie contre nature, dans ce cas là , on le voit bien.. ils sont encore un peu pluss fous et même diaboliques, mais il n’y a vraiment que dans les gay-pride que certains de ces fous sont bon à enfermer, ou tout du moins à mettre en cage, parmi les bonobo des zoo

Madame Boutin a été condamnée pour des propos moins extrêmes que les tiens. Rappelle toi que ce forum est lisible par tout un chacun qui veut y avoir accès et pas seulement par ses membres. Ne pas réfléchir avant d'écrire pourrait te causer des ennuis.

[bister]

les même qui adoubent les propos extravagants, que l'on peut retrouver sur Charlie Hebdo (paix à leur âmes) dans un sens inverse, ba s'ils sanctionnent ils se rapprochent avec des moyens différents, quelque peu, de ceux qu'ils condamnent pour leur sectarismes meurtrier

[PascalL]

les même qui adoubent les propos extravagants, que l'on peut retrouver sur Charlie Hebdo (paix à leur âmes) dans un sens inverse, ba s'ils sanctionnent ils se rapprochent avec des moyens différents, quelque peu, de ceux qu'ils condamnent pour leur sectarismes meurtrier

la vache...
tu te drogues ou t'arrives à écrire ça à jeun ?? (même si on est un vendredi soir, il faut y aller mollo sur la picole...)

[bister]

Notre grosse bigote de service refait parler d'elle...
Ainsi, les croyant(e)s se sentent légitimes à rependre dans la sphère public leur doctrine rétrograde... en faire la publicité!

Des intégristes patentés font du prosélytisme, cherchent à endoctriner nos jeunes avec leurs idées extrémistes...

Que penser de ces gens arriérés?? et de leur mythologie désuet qui les rend bête et méchant!

Des Chrétiens....

le goudron et les plumes pour ces imbéciles endoctrinés!

toi tu veux endoctriner les jeunes dans quel sens ? celui de la débauche ?.. tu veux les emmener de force là où la nature ne les y mêne pas et du goudron et des plumes pour les autres.. les mécréants de la libido

[bister]

les même qui adoubent les propos extravagants, que l'on peut retrouver sur Charlie Hebdo (paix à leur âmes) dans un sens inverse, ba s'ils sanctionnent ils se rapprochent avec des moyens différents, quelque peu, de ceux qu'ils condamnent pour leur sectarismes meurtrier

la vache...
tu te drogues ou t'arrives à écrire ça à jeun ?? (même si on est un vendredi soir, il faut y aller mollo sur la picole...)

je ne penses pas que les drogues fassent parti de la nourriture, mais plutôt de la débauche

[Stounk]

Encore un ex-membre de la dream-team de Sarkozy. Ha, la belle époque !

N'empêche, la ramener sur l'homosexualité, se poser comme donneuse de leçon lorsqu'on est soi-même mariée à son cousin germain...

No comment.

[Relax]

C'est vrai que qualifier l'homosexualité d'abomination en 2015, c'est trés con.

Et il est évident que ça porte préjudice aux homosexuels et boutin mérite donc pleinement sa condamnation.

Mme boutin doit comprendre qu'en France ce n'est ni la charia , ni le catéchisme qui ont valeur de loi et que dans une société civilisée, chacun doit respecter les autres.

[bister]

ah de ce côté là elle vit en union libre question mariage religieux , elle n’est donc pas, non plus, une bigote acharnée
et je ne crois pas non plus qu’elle ait ennuyé les Curés pour obtenir un mariage coute que coute malgré sa digression

ce n'est pas le cas de toutes les digressions

[Allora]

C'est Boutin qui est une abomination ..
mais faut la laisser parler elle se ridiculise elle même et surtout ne pas en faire une victime
elle adorerait ça ...Quand on a pas d'arguments on joue à la victime . Ce genre de personne préfère être insultée qu'oubliée.

Pauvre femme ..

[bister]

Elle n’est pas pauvre cette Dame, elle est bien, quelque fois un peu fantasque mais c’est assez féminin

en revanche vous tous là , voir plus haut.. vous ne dites que des Abominations

et pas dans le sens
- « Une chose sortant de l'ordinaire avec une connotation négative ; le mot a une connotation biblique ».. biblique

mais bien dans le sens:
- « qui inspire un sentiment d’horreur qui engendre de la répulsion » … typiquement satanique… sens modernisé, sortie des dernières série d’Hitchcoock

[Patrick_NL]

Elle n’est pas pauvre cette Dame, elle est bien, quelque fois un peu fantasque mais c’est assez féminin

en revanche vous tous là , voir plus haut.. vous ne dites que des Abominations

et pas dans le sens
- « Une chose sortant de l'ordinaire avec une connotation négative ; le mot a une connotation biblique ».. biblique

mais bien dans le sens:
- « qui inspire un sentiment d’horreur qui engendre de la répulsion » … typiquement satanique… sens modernisé, sortie des dernières série d’Hitchcoock

En plus d'être un homophobe, te voila misogyne.
Tu gagnes quoi? 100 litres d'eau bénite.

[bister]

Pauvre de vous.. les misérables que vous êtes.. vous me faites de la peine.. on va encore devoir se taper un nouvel arrivage de déséquilibrés … c’est plein à craquer ici .. Poufff... raz le bol.. kzzzz yokou’m

[imagezoom]http://img.xooimage.com/files49/b/3/0/m ... 43f46a.jpg[/imagezoom]

[gemmill]

justice ??
Mon C.. !!

[haluck-horth]

Je vois qu'une fois de plus le fil de discussion a dérivé vers les insultes et les provocations diverses entre les deux camps. J'aime pas mettre tous les oeufs dans le même panier mais faut bien avouer que c'est tentant.

Si Christine Boutin balance des conneries grosses comme elle, ou pour être exact cite des écrits ancestraux totalement anachroniques visant une minorité déjà bien gâtée, cela n'en reste pas moins son opinion, qui n'engage qu'elle en premier lieu, et tous ceux qui sont d'accord avec elle en second lieu (m'enfin ils étaient déjà d'accord avant qu'elle dise sa phrase, donc la portée de cette dernière est très relative, d'où mon opposition à la condamnation pour le motif retenu d'incitation).

D'autre part, elle a au moins le mérite de parler du sujet, qui est très tabou. En effet, toute personne évoquant l'homosexualité comme un phénomène contre nature, ou comme une maladie, est immédiatement taxé d'homophobe, de fou, d'empêcheur de tourner en rond, voire de terroriste de la bienséance.
Alors même si je trouve le terme d'abomination totalement faux, et sa phrase une grosse connerie, je vais me faire le plaisir de relayer bister, juste pour emmerder le monde, en disant ceci :
L'homosexualité est en effet contre nature d'un point de vu biologique, car contre productif pour la survie de l'espèce. Elle est contre nature d'un point de vu physiologique, car notre système hormonal et notre méthode d'apprentissage induit une attirance inconsciente vers le sexe opposé. Elle est de plus en marge des moeurs habituels de toutes les sociétés humaines.
Par contre, l'homosexualité, quand elle n'intéresse que des personnes consentantes, ne fait du tord à personne, donc son rejet n'apporte aucun bénéfice. De plus, des comportements contre nature, nous en pratiquons des tas, comme par exemple l'infanticide ante partum qu'est l'IVG, l'accompagnement des handicapés, le refus de l'allaitement "par principe", etc ...

Tout ça pour dire une chose essentielle : l'homme est un être de conscience, et c'est cela qui induit chez lui de nombreux actes que l'on peut considérer comme contre nature, mais c'est aussi ce qui fait sa grandeur et sa force. Donc il est possible, et tout a fait acceptable, de dire que l'homosexualité est contre nature, tout en militant pour dire que c'est pas grave, et qu'on ferait mieux de rejeter ceux qui véhiculent la haine, plutôt que ceux qui véhiculent l'amour, même si c'est envers des personnes du même sexe.
Bref.