A Sacamalix:
On reconnaît un gauchiste à ses cheveux gras?
Poutou est chauve...
Vous connaissez un bon shampoing pour Besancenot et Arthaud?
Relax a écrit :
(...)
Aprés pour le reste, la loi El Khomri s'inscrit dans une logique social-démocrate classique qui privilégie le dialogue social entre les syndicats et le patronat.
En ce qui me concerne, je fais totalement confiance aux syndicats pour défendre les intérêts des salariés.
La gauche moderne de gouvernement a abandonné les références marxistes à la lutte des classes, il faut vivre avec son époque.
Encore du bla-bla-bla.
1) Cette loi permet de remplacer un régime général par des "accords" d'entreprise, c'est à dire qu'elle remplace la loi , qui selon vos propres principes "républicains" est l'expression de l'intérêt général et protège les faibles (en période de chômage...le chantage aux licenciements).
C'est un retour au "contrat" de travail individuel ou quasi individuel...d'avant 1936.
2) Il y a longtemps (quasiment dès les débuts) que la social-démocratie a rompu avec le marxisme. Par le passé, elle a même fait pire en faisant tirer sur la foule des manifestations, en envoyant le contingent faire la guerre coloniale.
Evidemment, pour concurrencer le PCF, il fallait faire semblant de s'opposer au capitalisme:
Mais vous avez raison: vous avez abandonné quelque chose: vos électeurs.
Et donc, ils vous abandonnent.
3) La lutte des classes continue. La lutte des classes, n'est pas menée uniquement par les salariés. Ce n'est pas seulement quand il y a beaucoup de manifestations et des grèves, voire la grève générale. La lutte des classes est menée aussi par la bourgeoisie qui défend ses intérêts en attaquant AVEC le PS, toutes les conquêtes obtenues par le prolétariat dans la lutte des classes....ou en votant PS (35 heures).
http://www.atlantico.fr/decryptage/warr ... 92382.html
Les capitalistes pensent comme nous.
Vous êtes coupés de la réalité, voilà tout.
Vous la niez, même.
Qui peut croire que le PS sera au 2ème tour en 2017 en nous faisant encore le coup du chantage à l'épouvante, alors qu'il est lui-même un épouvantail?
Un exemple de votre porosité avec la Droite. En 2010, la contre réforme des retraites de Sarkozy-Woerth était rejetée par des millions de Français dans les sondages et dans la rue (et certains, pas assez, en grève).
Une anecdote croustillante.
Lors d'une de ces manifestations, le cortège du PS est passé devant le point de rassemblement du NPA.
Nous scandions des slogans qui disaient" "Retrait de la loi Woerth" "Retraite à 60 ans" "37 années et demi annuités pour tous".
37 années et demi est en effet la durée moyenne de cotisation effective à 60 ans..
Et le cortège du PS les reprenait AVEC nous.
Les pauvres, ils ne savaient pas...
C'est la lutte des classes.
En chair et en os.
Et vous dites qu'elle n'existe pas?
Certains ont cru (naïvement) que vous reviendriez sur cette contre réforme et que vous l'abrogeriez, qu'il suffirait d'attendre 2012.
Ils s'en mordent les doigts.
Ils n'ont pas fait grève pour ne pas perdre leur emploi.
Voilà où on en est.
Une bonne partie de vos électeurs vote déjà pour le Front National.
D'autres vont les rejoindre (c'est prévisible) en 2017.
Beaucoup vont sans doute s'abstenir.
Et vous direz que c'est de LEUR faute.
Attention à ne pas étouffer trop de candidatures avec vos parrainages, car vous ne pourrez invoquer la division et vous ne pourrez vous défausser de votre responsabilité sur personne.
Combien de fois ai-je entendu des élus me refuser le parrainage de mon candidat car ils voulaient (confiants dans la politique de leur propre parti) éviter un autre 21 avril 2002!!!
Depuis 2014, ils ne sont plus maires.
Merci qui?
:
Je plains vos militants qui vont faire la campagne: ils risquent d'être
très mal reçus.
Bon courage.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
).
