Le TAFTA, c'est pas du tissu

[Patrick_NL]

Voilà ce qui nous attend.

Côté bouffe, si les négociations avancent bien, avec un peu de chance, on aura droit (entre autres choses) aux poulets américains lavés au chlore.

«C'est un sujet sur lequel les inquiétudes ont été instrumentalisées par des gens qui veulent protéger leurs intérêts», dénonce Sébastien Jean, directeur du CEPII, un centre de recherche sur l'économie mondiale, qui rappelle que certains producteurs européens exportent des poulets rincés aux solutions chlorées vers le Moyen-Orientcar les habitants de cette région le demandent. «C'est une solution différente pour garantir la sécurité sanitaire du produit», estime le chercheur. «Le mécanisme d'arbitrage est censé permettre aux entreprises de se défendre contre un traitement discriminatoire», expose Sébastien Jean. Or, la réglementation sanitaire au sein de l'Union européenne est «non discriminatoire, parce qu'elle s'applique également à tous». Inattaquable, en somme. Le poulet chloré est encore bien loin des assiettes européennes.

[josepha]

«C'est un sujet sur lequel les inquiétudes ont été instrumentalisées par des gens qui veulent protéger leurs intérêts», dénonce Sébastien Jean, directeur du CEPII, un centre de recherche sur l'économie mondiale, qui rappelle que certains producteurs européens exportent des poulets rincés aux solutions chlorées vers le Moyen-Orientcar les habitants de cette région le demandent. «C'est une solution différente pour garantir la sécurité sanitaire du produit», estime le chercheur. «Le mécanisme d'arbitrage est censé permettre aux entreprises de se défendre contre un traitement discriminatoire», expose Sébastien Jean. Or, la réglementation sanitaire au sein de l'Union européenne est «non discriminatoire, parce qu'elle s'applique également à tous». Inattaquable, en somme. Le poulet chloré est encore bien loin des assiettes européennes.

TANT que le TAFTA ne passe pas !
le jour où on refusera le poulet chloré américain, les entreprises américaines auront le droit de s'opposer à notre législation sanitaire qui leur porte atteinte au nom du traité TAFTA qui met les législations européennes hors jeu au nom du très libre échange !

[Relax]

TANT que le TAFTA ne passe pas !
le jour où on refusera le poulet chloré américain, les entreprises américaines auront le droit de s'opposer à notre législation sanitaire qui leur porte atteinte au nom du traité TAFTA qui met les législations européennes hors jeu au nom du très libre échange !

Le gros problème du TAFTA, c'est effectivement de faire passer le bizness des multinationales au dessus de la souveraineté démocratique des peuples et au dessus de l'intérêt général des peuples dont les gouvernements ont la responsabilité.
Ainsi, une multinationale, sous prétexte qu'une loi motivée par l'intérêt général nuirait à ses intérêts, pourrait attaquer un gouvernement.

Ça revient à faire passer le bizness avant l'intérêt général et la légitimité démocratique.

Pour certains tenants des dogmes du libéralisme économique effréné ça peut paraitre souhaitable, mais pour la France qui a une longue et forte culture de l'état, c'est contre-nature, c'est contraire à notre identité nationale et c'est donc inacceptable.

Je pense qu'on peut compter sur le gouvernement actuel pour faire capoter ce funeste traité.

[Hdelapampa]

http://www.medef.com/medef-tv.html
Le Medef est pour.

Les négociations commerciales UE-Etats-Unis (TTIP/TAFTA) : une opportunité pour les entreprises, si l’ambition du Traité est préservée. C’était le message principal des entreprises françaises ayant participé au séminaire « TTIP : Mythes et Réalités » tenu par le MEDEF le 19 avril dernier.

Il est "pour", alors que nous ignorons tout des discussions entourées de secret.
Mais LUI, participe.
http://multinationales.org/TAFTA-la-Com ... es-lobbies

Des négociations menées en toute opacité dans le seul intérêt des multinationales : ce sombre tableau entourant le Tafta – le projet de traité commercial entre l’Europe et les Etats-Unis – est étayé par de nouvelles données compilées par l’Observatoire européen des entreprises (CEO) et SumOfUs, une organisation mondiale de défense des consommateurs. Sur les 597 réunions organisées entre janvier 2012 et février 2014 par la direction générale du commerce de la Commisstion européenne sur le Tafta (DG Trade), 528 se sont tenues avec des acteurs économiques, contre seulement 53 réunions avec des groupes défendant l’intérêt public.

« Pour chaque rencontre avec un syndicat ou groupe de consommateurs, note CEO, dix réunions ont eu lieu avec des entreprises et fédérations industrielles ». Des chiffres qui confirment selon les ONG « le biais dramatique en faveur des multinationales dans l’approche des accords commerciaux par la Commission européenne ».

Cette tendance est sensiblement la même depuis l’arrivée en novembre 2014 de la nouvelle commissaire européenne au commerce, Cecilia Malström. Au cours de ses six premiers mois de mandat, 83 % des 121 réunions à huis clos autour du Tafta ont impliqué des lobbyistes d’affaires. Parmi eux, on retrouve en particulier la fédération Business Europe – qui regroupe 40 organisations patronales, dont le Medef –, le Transatlantic Business Council représentant plus de 70 multinationales européennes et états-unienne, l’association des constructeurs européens d’automobiles (ACEA), le conseil européen de l’industrie chimique (CEFIC), le syndicat européen de l’industrie pharmaceutique (EFPIA), Food and Drink Europe – le lobby de l’alimentation et des boissons en Europe –, la Chambre de commerce des États-Unis et Digital Europe – comprenant tous les grands noms de l’informatique comme Apple, Blackberry, IBM et Microsoft.

La démocratie, ce n'est pas l'affaire du Peuple (oui, je sais, je suis "populiste")...

[hornby]

Tout à fait ! Ce n'est pas du tissu, ce n'est pas encore de la merde, mais ça viendra !

[Relax]

C'est vrai qu'on nous dit qu'avec le TAFTA les entreprises multinationales ( pas le petit artisan du coin qui n'en à rien à cirer ) ne seront plus pénalisées par les normes nationales qui compliquent tout, qui limitent la capacité d'exporter, qui freinent la croissance mondiale et qui rendent leurs vies impossibles toussa !
:roll:
Mais en même temps, si tu vas bouffer un macdo à New York, il n'a pas le même gout qu'à Trifouilly-les-Oies ou à Bombay !
Les multinationales doivent par définition s'adapter à leurs marchés.

En fait ce TAFTA ( initié à l'époque de Barroso le libéral ) affaiblirait globalement les états face aux multinationales.
Ça aboutirait à un affaiblissement démocratique généralisé et à une perte de souveraineté évidente.

En même temps, il ne faut pas jouer à se faire peur : ce traité ne passera pas parce que la France s'y oppose.

[Hdelapampa]

(...)

En même temps, il ne faut pas jouer à se faire peur : ce traité ne passera pas parce que la France s'y oppose.

Ah oui, l'adversaire de la finance est de retour, à un an de la Présidentielle.
Le renégociateur de la dette et ses petits bras musclés...
Hollande, Valls et Macron ne savent pas que le Medef est pour?
Ils veulent ruiner les entreprises ou quoi?

[Relax]

Ah oui, l'adversaire de la finance est de retour, à un an de la Présidentielle.

Normalement tu devrais t'en réjouir non ?

Le renégociateur de la dette et ses petits bras musclés...
Hollande, Valls et Macron ne savent pas que le Medef est pour?

Le medef joue sa partition, la gauche joue la sienne.
Compte tenu des enjeux en présence, on ne peut qu'être opposé à ce traité.

Ils veulent ruiner les entreprises ou quoi?

Toutes les entreprises ne seraient pas gagnantes avec le tafta, seules les plus grosses y trouveraient leur compte.

[Hdelapampa]

Normalement tu devrais t'en réjouir non ?

Bah, il y a de bien meilleurs comiques, qui eux le font exprès.
Mais oui, ça me fait rire.
De là à dire que ça me réjouit.

Le medef joue sa partition, la gauche joue la sienne.
Compte tenu des enjeux en présence, on ne peut qu'être opposé à ce traité.

Ah bon? Vous ne jouez pas de concert, ce coup-ci?
Je parie qu'Hollande cédera et que tu lui trouveras de bonnes raisons.

Toutes les entreprises ne seraient pas gagnantes avec le tafta, seules les plus grosses y trouveraient leur compte.

Justement.
C'est pour cette raison que je ne crois pas une seconde que le gouvernement soit réellement opposé à cette m....e.
Sinon, il aurait rendu le contenu des négociations PUBLIC.
Il veut un "bon accord".
Comme avec Merkel.

[Relax]

Bah, il y a de bien meilleurs comiques, qui eux le font exprès.
Mais oui, ça me fait rire.
De là à dire que ça me réjouit.

Déjà, si ça ne te met pas en rogne, c'est que ça va mieux.

Ah bon? Vous ne jouez pas de concert, ce coup-ci?

Chacun sa partition !

Je parie qu'Hollande cédera et que tu lui trouveras de bonnes raisons.

Il me semble que François Hollande a été clair.
Aprés, si tu veux parier une biere bien fraiche sur le Vieux Port, on est ok !

Justement.
C'est pour cette raison que je ne crois pas une seconde que le gouvernement soit réellement opposé à cette m....e.
Sinon, il aurait rendu le contenu des négociations PUBLIC.
Il veut un "bon accord".
Comme avec Merkel.

Je vois que tu aimes bien jouer à te faire peur !

Je ne pense pas que ce traité verra le jour, le contexte politique n'y est absolument pas favorable.
Déjà, rien qu'en France je ne vois pas de dirigeant politique sérieux qui affiche son accord avec ce traité.