Normal que tu l'approuves ….Ce doit être ton frère ,ou ta soeur…Mêmes idées ..Victor a écrit :
Pour l'instant Eltonjohn ne sort aucune con..rie. De simples évidences, de simples constations. C'est pour cela que je ne comprends absolument pas les réactions de Fonck à son égard qui me semble totalement déplacées.
Des jumeaux dans la famille des trolls de droite.mic43121 a écrit :
Normal que tu l'approuves ….Ce doit être ton frère ,ou ta soeur…Mêmes idées ..
Ou alors tu écris sous deux pseudo différents….malin ça..
C'est bien la première fois que tu n'ajoute pas Gauchiste à Anarchiste et c'est mieux.Une anarchiste a rassemblé le plus de personnes lors de son enterrement, preuve s'il en faut que beaucoup la regrettait , elle s'appelait Louise Michel Aucun politique et cela depuis 100 ans n'a été aussi honnête et fidèle à ses convictions , c'est contraire au pékin votant
Aaaah, ce fameux référendum...voileux a écrit :
Le pouvoir du peuple serait la démocratie, simple question lors d'un fameux référendum ;plus de la majorité des français se sont faits sodomiser ,ce serait donc la démocratie...
L'anarchie comme d'ailleurs la démocratie directe , nos élus n'en veulent pas, ce n'est qu'un secret de polichinelle , un nain dans son programme veut plus de cumuls de mandats c'est dire...Qui donne à bouffer à tous ses cloportes et dieu sait qu'ils se gavent...?
J'ai bien précisé ce qui relevait de mon opinion personnelle et des "qualités" plutôt neutres.Victor a écrit :
Rien de nouveau sous le soleil ... chacun voit midi à sa porte.
Tout dépend du diagnostic que chacun fait de la situation ... et donc des priorités à prendre en compte.
Certains, les plus à gauche, verront d'abord les inégalités comme priorité, car ils sont hyper réceptifs à cette question, et voteront pour le candidat qui martela autour de cette question.
D'autres, hyper-sensibles aux questions écologiques voteront pour le candidat qui représentera cette tendance.
Encore d'autres, intimement persuadés que les questions identitaires sont capitales pour notre avenir voteront pour le candidat porteur de ces questions.
Et encore d'autres, persuadés tout comme moi, que la France souffre avant tout d'un déficit de compétitivité économique voteront pour le candidat porteur d'un véritable projet économique libéral.
Au fait, quel(s) candidat(s) osera aborder la question des déficits publics et de la dette publique ?
Malheureusement, je crois que je me fais des illusions. Seuls les français qui ont véritablement une conscience politique raisonnent ainsi. La plupart voteront contre Hollande et pour un candidat le plus à même de le remplacer sans tout chambarder.
Et puis il y a les plus méprisables, ceux qui n'iront même pas voter mais iront éructer, pleurnicher, se plaindre, vomir leur médiocrité dans des forums.
Ou alors dois-je en conclure que ce ne sont que des valeurs de gauche, et que la droite se fout de l'honnêteté et de l'avenir ? Dans ce cas, je comprends mieux pourquoi Sarko et Balkany 
Salut Mic,mic43121 a écrit :
Normal que tu l'approuves ….Ce doit être ton frère ,ou ta soeur…Mêmes idées ..
Ou alors tu écris sous deux pseudo différents….malin ça..
Fais attention, Victor, les doubles compte sont interdit..Victor a écrit :
Salut Mic,
Désolé de te décevoir, mais je n'en suis pas encore réduit à écrire sous deux pseudos différents ...
Mais par contre, je trouve les remarques et les commentaires de Elton généralement tout à fait pertinents.
Ce n'est pas interdit, ...
A moins que tu ne l'interdises, ... venant d'un si haut défenseur de la pensée unique, cela ne m'étonnerait pas.
Au fait, si tu veux discuter uniquement avec des personnes qui partagent tes opinions, ce forum ne me semble pas une bonne idée.
Et oui mon petit mic, il faut accepter que toutes les personnes ne partagent pas tes idées.
Et pour mon compte en Suisse, merde, c'est aussi interdit ?Lion blanc a écrit :
Fais attention, Victor, les doubles compte sont interdit..
Oui, mais bon, tous les fortunés le font, tu le sais bien, ça ne craint pas grand chose. Après ils viennent dire que c'est la faute des fonctionnaires, des dépenses sociales, etc, si tout va si mal.Victor a écrit :
Et pour mon compte en Suisse, merde, c'est aussi interdit ?
Petite précision. Il n'est pas interdit de détenir un compte bancaire à l'étranger.Stounk a écrit :
Oui, mais bon, tous les fortunés le font, tu le sais bien, ça ne craint pas grand chose. Après ils viennent dire que c'est la faute des fonctionnaires, des dépenses sociales, etc, si tout va si mal.
Bah oui, fin du hors sujet, on ne parlera pas de tes comptes au Panama non plus alors...Victor a écrit :
Petite précision. Il n'est pas interdit de détenir un compte bancaire à l'étranger.
Par contre, il faut le déclarer. Car les personnes qui "oublient" de déclarer leur compte suisse, c'est bien pour échapper à l'ISF ou bien pour cacher des revenus illicites.
fin du hors sujet ?
Quel rapport entre Louise Michel , morte en 1905 et le massacre d'oradour sur glane , qui a eu lieu le 10/06/1944, je n'ai fait rigoureusement aucun commentaire car je respecte énormément les gens qui refusent les breloques ...Mon père a refusé la croix de guerre car il considérait que tout était baratinCrapulax a écrit :
C'est bien la première fois que tu n'ajoute pas Gauchiste à Anarchiste et c'est mieux.
Tu salues vite fait le fait que Louise Michel fut honnête et constante dans son Idéologie toute sa vie ce qui me semble être l'inverse de ce que tu écrivais à ce sujet dans le topic ou la rescapée d'Oradour était restée fidèle à son Idéal en refusant une distinction contraire justement à ses convictions....
??????
Mais pour une transition sur le sujet : "Qui en 2017 ?"Stounk a écrit :
Bah oui, fin du hors sujet, on ne parlera pas de tes comptes au Panama non plus alors...
On a entendu cette rhétorique en 1936, 1968, 1981, il faudrait te renouveler un peu, mon vieux..Victor a écrit :
tous ces capitaux qui quittent la France, c'est très mauvais pour notre économie, donc pour les recettes fiscales, et bien sur pour l'emploi.
Il faut être logique. La France est dans l'UE => libre circulation des biens et des capitaux. Si on taxe beaucoup plus le capital en France que dans les autres pays de l'UE, il ne faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre que les capitaux vont préférer s'investir dans d'autres pays de l'UE que la France ...Lion blanc a écrit :
On a entendu cette rhétorique en 1936, 1968, 1981, il faudrait te renouveler un peu, mon vieux..
Cela dit, le chantage financier devrait être passible à de lourdes peine de prison..
