Le conseil d'état n' a pas le droit à l'erreur

[Allora]

bah la rentrée arrive ...
bientôt on va reparler plus du moustachu ( Martinez..) des grèves

quelle chaleur .. pensez à boire !!

[oups]

Prunelle n'a pas tout a fait tort , il s' agit bien d'une sorte de cancer , ca ronge , ca ronge , ca ronge .Mais la justice dit que ce n'est pas tres grave , une sorte de ptit cancer rigolot .Donc c'est pas grave et puis en plus , "ca va mieux " , alors rejouissons nous les gens
Allora ,merci du conseil , quitte " a trinquer" buvons beaucoups et jusqu'a la lie , jusqu'a la lie!

[Lion blanc]

On ira habiter en Corse ..
D'ici la prochaine saison il y aura du changement et puis c'est un peu normal que les décisions comme ça ne se prennent pas au si vite..
L'an prochain on aura le triple des emmazoutés sur les plages donc inévitablement multiplication des vrais troubles à l'ordre public.
Ce n'est pas le Conseil d'Etat qui va sur les plages mais bien les citoyens ..

La gauche vient encore de perdre des voix ..

L'année prochaine, c'est Sarko qui va récupérer la patate chaude dans les pattes, je vais me régaler pour voir comment il s'en sort..

[pasto]

Ben il fera la même chose que François Hollande

[pasto]

C est a dire rien comme il l à fait pendant 5 ans

[Jiimmy]

Voilà, fin du débat. Ces arrêtés étaient bien inconstitutionnels et ils n'avaient pas lieu d'être. Dire que l'on ne cessait de vous dire que ceci constituait une violation grave des libertés inaliénables des femmes et que vous de répondre par tout un tas d'arguments fallacieux, dans des raisonnements tout aussi abstrus que ceux qui tentaient de justifier maladroitement cela sans même savoir si ce qu'ils disaient avait un sens.

Tout cela pour ça. La France s'est ridiculisée une nouvelle fois pour rien. Le droit a gagné et il était évident qu'une telle décision ne pouvait être qu'injuste et gravement attentatoire aux nombreux principes que nous nous engageons à suivre.

C'est dire si tous vos arguments de laicité, de vivre-ensemble, de fondamentalisme étaient complètement à côté de la plaque et nous avons la preuve, si tant est qu'il en fallait encore, qu'une majorité subtilement suggestionnée peut gravement dériver au point de renier le droit pour lequel elle prétend lutter et se montrer intégriste et intolérante à l'égard d'une minorité innocente.

Non, la majorité n'a pas toujours raison. Oui, le droit est chargé de contenir son incroyable propension à développer de la haine, du rejet et de l'intolérance, lorsqu'elle est endoctrinée par nos amis politique qui joue sur sa crédulité à toute épreuve, qu'elle polarise à l'égard de quelques uns.
Les femmes peuvent de nouveau respirer et être libres à leur manière dans toutes ces villes où le fascisme pensait pouvoir s'implanter.
Circulez ya plus rien à voir !!!!

[pasto]

A ben ça en barbapapa y a rien à voir c'est sur....

Ca va être chouette.sur les.plages

[Prolégomènes]

Voilà, fin du débat. Ces arrêtés étaient bien inconstitutionnels et ils n'avaient pas lieu d'être. Dire que l'on ne cessait de vous dire que ceci constituait une violation grave des libertés inaliénables des femmes et que vous de répondre par tout un tas d'arguments fallacieux, dans des raisonnements tout aussi abstrus que ceux qui tentaient de justifier maladroitement cela sans même savoir si ce qu'ils disaient avait un sens.

Tout cela pour ça. La France s'est ridiculisée une nouvelle fois pour rien. Le droit a gagné et il était évident qu'une telle décision ne pouvait être qu'injuste et gravement attentatoire aux nombreux principes que nous nous engageons à suivre.

C'est dire si tous vos arguments de laicité, de vivre-ensemble, de fondamentalisme étaient complètement à côté de la plaque et nous avons la preuve, si tant est qu'il en fallait encore, qu'une majorité subtilement suggestionnée peut gravement dériver au point de renier le droit pour lequel elle prétend lutter et se montrer intégriste et intolérante à l'égard d'une minorité innocente.

Non, la majorité n'a pas toujours raison. Oui, le droit est chargé de contenir son incroyable propension à développer de la haine, du rejet et de l'intolérance, lorsqu'elle est endoctrinée par nos amis politique qui joue sur sa crédulité à toute épreuve, qu'elle polarise à l'égard de quelques uns.
Les femmes peuvent de nouveau respirer et être libres à leur manière dans toutes ces villes où le fascisme pensait pouvoir s'implanter.
Circulez ya plus rien à voir !!!!

Décidément, la démocratie est vraiment quelque chose qui vous est étranger; c'est le peuple qui a le dernier mot dans une démocratie, je crains que le conseil d’état ait donné un ticket gagnant au FN.

[Jiimmy]

Décidément, la démocratie est vraiment quelque chose qui vous est étranger; c'est le peuple qui a le dernier mot dans une démocratie, je crains que le conseil d’état ait donné un ticket gagnant au FN.

Vous rêvez. A Athènes il y a fort longtemps peut-être ou parfois en Suisse mais cela n'est plus qu'une chimère de nos jours. Quel est votre pouvoir quant à la décision dont l'on débat ? Quel est le pouvoir du peuple ?

Le seul pouvoir dont vous disposez est d'élire, tous les 5 ans, un nouveau monarque qui fera la politique qu'il veut (sans que vous n'y puissiez rien) et c'est bien là la seule chose que vous pouvez faire (encore que vous ne pouvez même pas choisir quelles seront les personnes pour qui vous voterez).

Le droit à gagné et comme disait un professeur de droit : "La loi est dure mais c'est la loi".

[Prolégomènes]

L'avenir nous le dira, mais là encore, la loi n'est pas figé, on est pas dans une théocratie

[Jiimmy]

Quant à ceux qui répétez les arguments de la laicité, comme l'a signifié un avocat au conseil d'état : "il n'y a pas de principe de laicité qui s'applique dans l'espace public". En effet, cela ne voulait absolument rien dire et la laicité ne s'applique pas aux citoyens mais uniquement à l'état. La laicité, que l'on évoque à droite et à gauche, n'a donc rien à voir avec cette affaire.

[Jiimmy]

L'avenir nous le dira, mais là encore, la loi n'est pas figé, on est pas dans une théocratie

Concentrons-nous plutôt sur le présent. Le burkini, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, est pleinement légal dans notre société et quant au droit, les principes inaliénables sont, par essence,.....inaliénables.

[gobsec]

L'année prochaine, c'est Sarko qui va récupérer la patate chaude dans les pattes, je vais me régaler pour voir comment il s'en sort..

Sarkozy élu avec autant d'impopularité , tu penses que c'est affaire acquise toi



J'ose espérer un ultime sursaut d'intelligence dans la population française, jurer ça la main sur le coeur et faire tout l'inverse, c'est prendre qui pour quoi Ca laisse augurer que toutes ses promesses actuelles seront tenues, comme dans son quinquennat

[gobsec]

Concentrons-nous plutôt sur le présent. Le burkini, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, est pleinement légal dans notre société et quant au droit, les principes inaliénables sont, par essence,.....inaliénables.

C'est ce que nous verrons, et je me trompe ou tu fais l'apologie du mot inaliénable au moment où ça t'arrange?

[Fonck1]

Prunelle n'a pas tout a fait tort , il s' agit bien d'une sorte de cancer , ca ronge , ca ronge , ca ronge .Mais la justice dit que ce n'est pas tres grave , une sorte de ptit cancer rigolot .Donc c'est pas grave et puis en plus , "ca va mieux " , alors rejouissons nous les gens
Allora ,merci du conseil , quitte " a trinquer" buvons beaucoups et jusqu'a la lie , jusqu'a la lie!

*
non la justice a dit que ce n'était pas juste.