Des commerces ferment , les commercants n'en peuvent plus

[Kelenner]

Ca amène plusieurs réflexions :

-Il est inadmissible que des commerçants doivent fermer boutique à cause de délinquants qui leur pourrisse la vie. Que la police bouge un peu son cul pour changer, et que la justice fasse son travail.

-Si on en est là dans certains quartiers c'est en grande partie à cause de tous les sales connards égoïstes qui ont tout fait pour créer cette situation, en refusant toute mixité près de chez eux, en bafouant la loi SRU, voire en incendiant les centres pour SDF quand on crée dans leur quartier.

En France, en 2016, ça ne peut plus durer ainsi. Il faut remettre tout le monde au pas :

-tous les connards qui agressent des travailleurs ou qui foutent la merde : en taule.
-toutes les saloperies d'élus qui caressent leur électorat de blaireaux dans le sens du poil en refusant leurs obligations de maires : inéligibles à vie.
-suppression immédiate de toutes les écoles "privées" (financées avec notre fric pour des enfoirés d'égoïstes hypocrites), tout le monde à l'école publique avec obligation d'une vraie mixité dans tous les établissements et des coups de pompes dans le cul pour les réfractaires, d'où qu'ils viennent.
-mêmes services publics, mêmes transports partout.

Ca suffit d'être conciliant avec tout et tout le monde.

[Victor]

Ca amène plusieurs réflexions :

-Il est inadmissible que des commerçants doivent fermer boutique à cause de délinquants qui leur pourrisse la vie. Que la police bouge un peu son cul pour changer, et que la justice fasse son travail.

-Si on en est là dans certains quartiers c'est en grande partie à cause de tous les sales connards égoïstes qui ont tout fait pour créer cette situation, en refusant toute mixité près de chez eux, en bafouant la loi SRU, voire en incendiant les centres pour SDF quand on crée dans leur quartier.

En France, en 2016, ça ne peut plus durer ainsi. Il faut remettre tout le monde au pas :

-tous les connards qui agressent des travailleurs ou qui foutent la merde : en taule.
-toutes les saloperies d'élus qui caressent leur électorat de blaireaux dans le sens du poil en refusant leurs obligations de maires : inéligibles à vie.
-suppression immédiate de toutes les écoles "privées" (financées avec notre fric pour des enfoirés d'égoïstes hypocrites), tout le monde à l'école publique avec obligation d'une vraie mixité dans tous les établissements et des coups de pompes dans le cul pour les réfractaires, d'où qu'ils viennent.
-mêmes services publics, mêmes transports partout.

Ca suffit d'être conciliant avec tout et tout le monde.

Qu'est-ce que tu peux être neuneu !
Tes propositions n'ont absolument rien à voir avec le sujet et la question des zones de non-droit et de la délinquance impunie.
Classique chez un gauchiste qui ne veut absolument pas regarder la réalité en face.

[sacamalix]

Donc je comprends que d'après toi, ils ne sont pas français... Tu sais, dans "Français d'origine immigrée", le plus important, c'est le "Français". Tout ce qui suit n'est qu'un adjectif servant à faire baver les xénophobes et éviter de se poser les bonnes questions

Tu es vraiment bouché à l’émeri. On t'a expliqué des milliers de fois que ce ne sont pas de vrais français. On leur a donné des papiers français (à cause d'un droit du sol complètement anachronique) mais ils ne se sentent pas français, pas français du tout. La preuve, ils sifflent la Marseillaise, ils applaudissent des deux mains quand CH se fait flinguer pour des dessins, brandissent des drapeaux étrangers lors de leur mariage, agressent tous les représentants de l'état, et veulent imposer leur religion et leurs coutumes.
Honnêtement, je pense que tu es resté bloqué quelque part en 1979-1982 mais que depuis, tu n'as pas du tout vu comment la société française a mal tourné.

Oui tout ça je le sais et j'en suis conscient. Mais même s'ils ne se sentent pas français, le fait est que leurs papiers le sont et que tu ne peux pas les "renvoyer dans leur pays" puisque c'est la France. T'es bête ou tu le fais exprès ? Et après c'est moi qu'on traîte de démago...
Reste la question du "pourquoi ne se sentent-ils pas français", et c'est sur ça qu'il faut travailler. Plus de répression ne fera qu'entraîner plus de ressentiment encore, et donc conforter leur position anti-français, qu'ils transmettront bien entendu à leur entourage et à leurs enfants... Si tu veux encore agrandir le fossé libre à toi, mais faudra pas venir se plaindre encore et encore de commerces qui ferment ou d'enfants tabassés devant les écoles (dans le meilleur des cas).
Bien sûr qu'il faut être strict avec tout manquement à la loi. Je l'ai toujours dit. Mais il faut aussi chercher à rassembler, ou au moins contenir la propagation de ce ressentiment

[Kelenner]

Ca amène plusieurs réflexions :

-Il est inadmissible que des commerçants doivent fermer boutique à cause de délinquants qui leur pourrisse la vie. Que la police bouge un peu son cul pour changer, et que la justice fasse son travail.

-Si on en est là dans certains quartiers c'est en grande partie à cause de tous les sales connards égoïstes qui ont tout fait pour créer cette situation, en refusant toute mixité près de chez eux, en bafouant la loi SRU, voire en incendiant les centres pour SDF quand on crée dans leur quartier.

En France, en 2016, ça ne peut plus durer ainsi. Il faut remettre tout le monde au pas :

-tous les connards qui agressent des travailleurs ou qui foutent la merde : en taule.
-toutes les saloperies d'élus qui caressent leur électorat de blaireaux dans le sens du poil en refusant leurs obligations de maires : inéligibles à vie.
-suppression immédiate de toutes les écoles "privées" (financées avec notre fric pour des enfoirés d'égoïstes hypocrites), tout le monde à l'école publique avec obligation d'une vraie mixité dans tous les établissements et des coups de pompes dans le cul pour les réfractaires, d'où qu'ils viennent.
-mêmes services publics, mêmes transports partout.

Ca suffit d'être conciliant avec tout et tout le monde.

Qu'est-ce que tu peux être neuneu !
Tes propositions n'ont absolument rien à voir avec le sujet et la question des zones de non-droit et de la délinquance impunie.
Classique chez un gauchiste qui ne veut absolument pas regarder la réalité en face.

Ah mais si, mes propositions régleraient 90% des problèmes. Toi, tu ne veux surtout pas les régler, parce qu'ils t'arrangent, tu vis à 10000 kilomètres des banlieues, tu ne subis aucune nuisance des racailles, et tu veux surtout éviter d'avoir à remettre en question tes propres privilèges. Pour toi c'est au contraire une véritable aubaine.

Mais pour moi vois-tu, c'est tout le contraire, je vis en banlieue, et j'aimerais beaucoup que ces problèmes soient enfin réglés. Et par réglés, j'entends SERIEUSEMENT, à la base. Et pour ça, si tu connaissais un peu la réalité, tu saurais que il n'y a que ce que je propose qui peut y remédier. Mais c'est sûr, ça obligera tout le monde à sortir de sa zone de confort, et je comprends bien que pour les parasites de ton espèce ce n'est pas du tout leur intérêt, puisque ça mettra en lumière l'énorme responsabilité que tu portes.

[Ragus1970]

Exactement, on devrait aider une fois pour les délits sans violence et sils ne saisissent pas leur chance et bien tant pis pour leurs gueules, parce que aider les racailles, il y en a qui adore mais les victimes, ils s'en tape

[DKS]

Exactement, on devrait aider une fois pour les délits sans violence et sils ne saisissent pas leur chance et bien tant pis pour leurs gueules, parce que aider les racailles, il y en a qui adore mais les victimes, ils s'en tape

C'est vrai et c'est typiquement un discours de gauche ca , dire que les arabes sont des "victimes de la société" alors que les immigrés de toute les autres nationalités s'en sont assez bien sorti dans notre pays .

[Anaïs]

La technologie de plus en plus présente partout fait que l'on a besoin de moins en moins de personnes...
Les machines font le boulot à la place des gens et les gens se retrouvent au chômage..
Le but de la gestion de la France c'est de faire en sorte que tout le monde puisse avoir du travail et l'on voit bien que les intérêts personnels d'une poignée d'ultra riches qui ont le pouvoir par l'argent ne mettent absolument pas l'humain au centre des intérêts. C'est par cette stratégie qu'ils détiennent le pouvoir car plus les gens ont peur de perdre leur place, plus ils sont dociles. Ils n'ont pas encore compris qu'ils peuvent résister en résistant à cette technologie.
A nous de refuser ces technologies. C'est notre arme puissante contre le chômage et la meilleure manière de reprendre le pouvoir..
Pour notre plus grand malheur à tous, les gens adhérent à tout ce qu'on leur propose sans s'apercevoir qu'on les conduit à l'abattoir..
Nous ne sommes pas démunis contre le pouvoir, nous avons une arme puissante.. notre volonté de résister

[Victor]

Qu'est-ce que tu peux être neuneu !
Tes propositions n'ont absolument rien à voir avec le sujet et la question des zones de non-droit et de la délinquance impunie.
Classique chez un gauchiste qui ne veut absolument pas regarder la réalité en face.

Ah mais si, mes propositions régleraient 90% des problèmes. Toi, tu ne veux surtout pas les régler, parce qu'ils t'arrangent, tu vis à 10000 kilomètres des banlieues, tu ne subis aucune nuisance des racailles, et tu veux surtout éviter d'avoir à remettre en question tes propres privilèges. Pour toi c'est au contraire une véritable aubaine.

Mais pour moi vois-tu, c'est tout le contraire, je vis en banlieue, et j'aimerais beaucoup que ces problèmes soient enfin réglés. Et par réglés, j'entends SERIEUSEMENT, à la base. Et pour ça, si tu connaissais un peu la réalité, tu saurais que il n'y a que ce que je propose qui peut y remédier. Mais c'est sûr, ça obligera tout le monde à sortir de sa zone de confort, et je comprends bien que pour les parasites de ton espèce ce n'est pas du tout leur intérêt, puisque ça mettra en lumière l'énorme responsabilité que tu portes.

Honnêtement t'es complètement à côté de la plaque.
Quand les banlieues étaient des banlieues rouges bien françaises, est-ce que les transports en commun étaient de meilleur qualité ? -> Non
Est-ce qu'il n'y avait aucune école privée (on se demande ce que les écoles privées viennent faire dans ce sujet) ? Non
Est-ce qu'il y avait une plus grande mixité sociale entre les ghettos de riches et de pauvres -> Non
Et pourtant il n'y avait pas de zone de non droit, on ne balançait pas des parpaings sur les pompiers, on ne tentait pas d'assassiner les flics en les brûlant, etc.
Qu'est-ce qui a changé ?
-> La population habitant dans ses quartiers.
Est-ce que cette population a subit des discriminations ? Elle n'ont pas eu le droit de scolariser leurs enfants -> non
Elles n'ont pas pu toucher les allocs ou tout autre aide sociale -> non
Elles n'ont pas pu accéder à un logement -> non, vu qu'elles habitent ces cités où habitaient avant des français.
Donc tu as beau essayé de mentir comme un marchand de voiture, le problème vient des habitants de ces quartiers et pas de la société, de l'état, des autres français, etc.

[Victor]

Tu es vraiment bouché à l’émeri. On t'a expliqué des milliers de fois que ce ne sont pas de vrais français. On leur a donné des papiers français (à cause d'un droit du sol complètement anachronique) mais ils ne se sentent pas français, pas français du tout. La preuve, ils sifflent la Marseillaise, ils applaudissent des deux mains quand CH se fait flinguer pour des dessins, brandissent des drapeaux étrangers lors de leur mariage, agressent tous les représentants de l'état, et veulent imposer leur religion et leurs coutumes.
Honnêtement, je pense que tu es resté bloqué quelque part en 1979-1982 mais que depuis, tu n'as pas du tout vu comment la société française a mal tourné.

Oui tout ça je le sais et j'en suis conscient. Mais même s'ils ne se sentent pas français, le fait est que leurs papiers le sont et que tu ne peux pas les "renvoyer dans leur pays" puisque c'est la France. T'es bête ou tu le fais exprès ? Et après c'est moi qu'on traîte de démago...
Reste la question du "pourquoi ne se sentent-ils pas français", et c'est sur ça qu'il faut travailler. Plus de répression ne fera qu'entraîner plus de ressentiment encore,

Aujourd'hui compte tenu de la gravité et de la fréquence des actes commis dans ces zones de non droit qui s'étendent de plus en plus, on n'a plus le droit de tenir ce genre de propos. Aujourd'hui être un bisounours, c'est être un complice.

[sacamalix]

Honnêtement t'es complètement à côté de la plaque.
Quand les banlieues étaient des banlieues rouges bien françaises, est-ce que les transports en commun étaient de meilleur qualité ? -> Non
Est-ce qu'il n'y avait aucune école privée (on se demande ce que les écoles privées viennent faire dans ce sujet) ? Non
Est-ce qu'il y avait une plus grande mixité sociale entre les ghettos de riches et de pauvres -> Non
Et pourtant il n'y avait pas de zone de non droit, on ne balançait pas des parpaings sur les pompiers, on ne tentait pas d'assassiner les flics en les brûlant, etc.
Qu'est-ce qui a changé ?
-> La population habitant dans ses quartiers.
Est-ce que cette population a subit des discriminations ? Elle n'ont pas eu le droit de scolariser leurs enfants -> non
Elles n'ont pas pu toucher les allocs ou tout autre aide sociale -> non
Elles n'ont pas pu accéder à un logement -> non, vu qu'elles habitent ces cités où habitaient avant des français.
Donc tu as beau essayé de mentir comme un marchand de voiture, le problème vient des habitants de ces quartiers et pas de la société, de l'état, des autres français, etc.

Tu as raison en grande partie. Mais pourquoi est-ce que la population a changé ? C'est la clé du problème...

[Anaïs]

Plus la violence physique sera présente, plus les gens se focaliseront dessus et n'auront pas l'idée d'aller voir ce qui a pu provoquer tout cela à la source... C'est à la racine qu'il faut couper court.... sinon, ça ne sert à rien...

[Victor]

Honnêtement t'es complètement à côté de la plaque.
Quand les banlieues étaient des banlieues rouges bien françaises, est-ce que les transports en commun étaient de meilleur qualité ? -> Non
Est-ce qu'il n'y avait aucune école privée (on se demande ce que les écoles privées viennent faire dans ce sujet) ? Non
Est-ce qu'il y avait une plus grande mixité sociale entre les ghettos de riches et de pauvres -> Non
Et pourtant il n'y avait pas de zone de non droit, on ne balançait pas des parpaings sur les pompiers, on ne tentait pas d'assassiner les flics en les brûlant, etc.
Qu'est-ce qui a changé ?
-> La population habitant dans ses quartiers.
Est-ce que cette population a subit des discriminations ? Elle n'ont pas eu le droit de scolariser leurs enfants -> non
Elles n'ont pas pu toucher les allocs ou tout autre aide sociale -> non
Elles n'ont pas pu accéder à un logement -> non, vu qu'elles habitent ces cités où habitaient avant des français.
Donc tu as beau essayé de mentir comme un marchand de voiture, le problème vient des habitants de ces quartiers et pas de la société, de l'état, des autres français, etc.

Tu as raison en grande partie. Mais pourquoi est-ce que la population a changé ? C'est la clé du problème...

Mouvement de populations venues d'autres civilisations non occidentales + forte natalité.
N'oublie jamais que le moteur principal de l'Histoire sont la démographie et les mouvements de population.
L'histoire de l’Amérique en est un parfait exemple.

[alain_33]

Tu sais quoi ? Tu nous gonfles . T'es pas intéressant . Tu insultes les gens . Et j'ai aucun respect pour toi . Mais je reste poli . je dis juste que tu sers a rien ici .

Fait pas bon ne pas lécher les bottes au Darkmachin....un vrai FN mais en plus petit

[sacamalix]

Tu as raison en grande partie. Mais pourquoi est-ce que la population a changé ? C'est la clé du problème...

Mouvement de populations venues d'autres civilisations non occidentales + forte natalité.
N'oublie jamais que le moteur principal de l'Histoire sont la démographie et les mouvements de population.
L'histoire de l’Amérique en est un parfait exemple.

Mais pourquoi est-ce que la population a changé dans ces quartiers et pas ailleurs ? Pourquoi les problèmes sont-ils concentrés là et pas étendus à la France dans son ensemble avec une intensité similaire ? Qui a laissé des communautés se créer dans ces quartiers, et pourquoi ? Tant que tu n'auras pas pu répondre à ces questions, tu ne pourras pas inverser le mouvement

[Kelenner]

Mais il sait très bien pourquoi. Simplement, il ne veut pas que ça change, il veut même que ça s'aggrave, il fait tout pour.