Exactement la même impression, c'était un bras de fer en FH et la justicesaint thomas a écrit :
Oui ce qui m'a choquée c'est que cette juge donnait l'impression de reprocher à Hollande , non pas sa décision, mais d'avoir blessé son orgueil
Crapulax a écrit : C'est tout simplement désavouer la Justice....Dans un sens même si la forme est différente cela revient à Lagarde....Coupable mais sans peine......Magnifique......
Il suffit de chialer ou d'avoir un Nom pour foutre un coup de pied au cul des tribunaux.....
....Comme je l'avais dit et comme l'a rappelé Tisi cette femme a délibérément tuer une personne,elle a du sang sur les mains.Les circonstances atténuantes ou pas sont de la responsabilité du juge et de la Cour.........La peine aussi.....
....Bref............
I 
Ta remarque sur la grace présidentielle accordée pour des crimes de guerre est plein de bon sens. J'ai rencontré , il y a 7 ans une personne qui a écrit un livre contre De Gaulle, et qui expliquait la grace accordée par De Gaulle à tous les nobles au total 8 qui ont tous dénoncés les martyrs résistants de la maison d'arrêt de Caen...gemmill a écrit : Merci d'avoir rappelé que la victime avait été aussi un "pére" incestueux et donc pédo-criminel.
ce dont se sont bien gardés les médias...
vous seriez étonnés de savoir a quel point la grace présidentielle fut utilisée dans les affaires des Crimes de Guerre jugées par les Tribunaux Militaires Français.
ce genre de décision , se prends exclusivement , du moins je le^pense , lors des séances du Conseil Supérieur de la Magistrature , dont le Président de la République est la voix supréme.
maintenant , puisse cette affaire faire comprendre aux femmes , que l'intérét premier , pour elles et éventuellement leurs enfants , réside dans le choix de parler et dénoncer au plus tot ce genre de crime.
pour ce faire , la police , la justice , les services sociaux , ont le devoir d'étre a l'écoute et le pouvoir d'intervenir.
Sans pour autant revenir sur le jugement , les JAP auraient très bien pu accepter une remise en liberté !oups a écrit : Sur ce coups le chimple je suis d'accord avec kelenner
soit le proces est " honnete" et on ne touche a rien , soit il ne l'est pas et alors reste a le prouver puis a recommencer
Le " fait du prince " le pouce en haut ou bien en bas , c'est la negation de la justice "ordinaire "
Je pensai qu'un president NORMAL , n'utiserait pas ce genre de.... 49.3 judiciaire
Bah non , c est definitivement un president " pas tres normal " de plus , juste un casque a la place..... de la couronne !
Assez d'accord avec vous coincetabulle , j'ai le meme gout dans la bouche
Je rajouterais juste le jugement de la mère à Fiona , complice de son calvaire et son assassinat , prendre 5 ans , qui ose avec ses avocats , demander une remise en liberté ?le chimple a écrit :Sans pour autant revenir sur le jugement , les JAP auraient très bien pu accepter une remise en liberté !oups a écrit : Sur ce coups le chimple je suis d'accord avec kelenner
soit le proces est " honnete" et on ne touche a rien , soit il ne l'est pas et alors reste a le prouver puis a recommencer
Le " fait du prince " le pouce en haut ou bien en bas , c'est la negation de la justice "ordinaire "
Je pensai qu'un president NORMAL , n'utiserait pas ce genre de.... 49.3 judiciaire
Bah non , c est definitivement un president " pas tres normal " de plus , juste un casque a la place..... de la couronne !
Assez d'accord avec vous coincetabulle , j'ai le meme gout dans la bouche
Ils le font bien pour des crapules autrement plus dangereuses quand les juges les asignent à residence !
Ce serait un non sens si la justice de notre pays etait irreprochable !
Ce n'est pas le cas !
Perso , il est beaucoup plus grave de relacher des crapules recidivistes qui commettent d'autres crimes , ils n'ont aucune credibilité sur le jugement d'une femme , torturée , violée pendant des dixaines d'années !
C'est durant toutes ces années de calvaire que ces juges auraient pu faire quelque chose , enfermer son tortionnaire de mari !
C'est la justice qui est fautive , pas elle !
Pour une fois , hollande a eu raison et pourtant , tout le monde connait mon avis sur ce monsieur !!
Il est le seul homme dans ce pays à avoir le droit de contester un jugement !
Il l'a fait , dont acte , ce n'est pas une criminelle de guerre .
Vous auriez preferé que dans quelques temps , cette crapule passe aux asises , avec deux lignes dans les journaux pour avoir fini par assasier sa femme ??
LOFOTEN a écrit : Stratégie Hollandienne : que faire pour que les sondages montent ?? Hollande est un fin stratège.....
Je partage tes propos, et si un seul avait fait la même chose à mes deux filles et mes petits enfants , je puis assurer , qu'après m'avoir rencontré ,jamais plus il n'aurait recommencé....mic43121 a écrit :Crapulax a écrit : C'est tout simplement désavouer la Justice....Dans un sens même si la forme est différente cela revient à Lagarde....Coupable mais sans peine......Magnifique......
Il suffit de chialer ou d'avoir un Nom pour foutre un coup de pied au cul des tribunaux.....
....Comme je l'avais dit et comme l'a rappelé Tisi cette femme a délibérément tuer une personne,elle a du sang sur les mains.Les circonstances atténuantes ou pas sont de la responsabilité du juge et de la Cour.........La peine aussi.....
....Bref............
Hé oui mais le président à le droit constitutionnel d'accorder une grâce…Tu le regrettes?
Je dis encore une fois: bravo Hollande,
Ceux qui ne comprennent pas le geste de cette femme N'ont qu'a imaginer qu'ils ont une fille mariée mère de famille ,
Qui se fait battre et violer par son connard de mari et qui de plus abuse de ses filles …
Perso je n'attends pas que ma fille le fasse …JE LE BUTE..moi même..
On applaudit quand on abat un terroriste..Là c'est pareil on débarrasse la société d'un pervers pourris..
BRAVO HOLLANDE...
C'est exact, la grâce présidentielle existe, elle est très peu utiliséemic43121 a écrit :Crapulax a écrit : C'est tout simplement désavouer la Justice....Dans un sens même si la forme est différente cela revient à Lagarde....Coupable mais sans peine......Magnifique......
Il suffit de chialer ou d'avoir un Nom pour foutre un coup de pied au cul des tribunaux.....
....Comme je l'avais dit et comme l'a rappelé Tisi cette femme a délibérément tuer une personne,elle a du sang sur les mains.Les circonstances atténuantes ou pas sont de la responsabilité du juge et de la Cour.........La peine aussi.....
....Bref............
Hé oui mais le président à le droit constitutionnel d'accorder une grâce…Tu le regrettes?
Je dis encore une fois: bravo Hollande,
Ceux qui ne comprennent pas le geste de cette femme N'ont qu'a imaginer qu'ils ont une fille mariée mère de famille ,
Qui se fait battre et violer par son connard de mari et qui de plus abuse de ses filles …
Perso je n'attends pas que ma fille le fasse …JE LE BUTE..moi même..
On applaudit quand on abat un terroriste..Là c'est pareil on débarrasse la société d'un pervers pourris..
BRAVO HOLLANDE...
La grace présidentielle est très utilisée, rappelons l'amendement Douillet , qui a empêché une condamnation au Judoka, mais aussi à Lamour et Laporte...Lagarde a été condamnée mais sans jugement...Drut et Lebreton etc etc Apparemment il n'y a que des élus de droite qui sont graciés , seraient ce à dire qu'il existe une concentration d'escrocs tels qu'il faut les amnistier...Anne32 a écrit :C'est exact, la grâce présidentielle existe, elle est très peu utiliséemic43121 a écrit :
Hé oui mais le président à le droit constitutionnel d'accorder une grâce…Tu le regrettes?
Je dis encore une fois: bravo Hollande,
Ceux qui ne comprennent pas le geste de cette femme N'ont qu'a imaginer qu'ils ont une fille mariée mère de famille ,
Qui se fait battre et violer par son connard de mari et qui de plus abuse de ses filles …
Perso je n'attends pas que ma fille le fasse …JE LE BUTE..moi même..
On applaudit quand on abat un terroriste..Là c'est pareil on débarrasse la société d'un pervers pourris..
BRAVO HOLLANDE...
Mais il faut la respecter dans la mesure où elle est justifiée
Personnellemnt, je me pose deux questions
Pourquoi avoir attendu 47 ans pour se faire justice?????
Pourquoi s'être tue et ne pas dénoncer le viol de ses filles ?????? Si elle avait exécuté son mari à ce moment là, c'etait le non lieu assuré
Si l'une de mes filles avait été violée, mon mari n'aurait pas vécu deux secondes de plus.
On a fait de cette personne un symbole, à mon avis il a été mal choisi
Ses avocates se gargarisent mais elles ont mal défendu leur cliente en arguant la légitime défense
Or, tirer dans le dos de quelqu'un, ce n'est pas reconnu comme légitime, juridiquement parlant
Mais bon, cette personne n'est pas dangereuse pour la société, elle va retrouver sa famille, dans 3 mois on sera passé à autre chose.....
Très juste.Kelenner a écrit : L'existence même d'une grâce présidentielle est extraordinairement choquant.
Maintenant il peut se présenter, non ?LOFOTEN a écrit : Stratégie Hollandienne : que faire pour que les sondages montent ?? Hollande est un fin stratège.....