Succession : l'héritage plus taxé

[HoD]

je ne comprends même pas qu'après une vie entière taxée,et rançonnée,et le soit encore au moment de la donner à ceux qu'on aime.
quel intérêt demain, à épargner pour le filer à d'autre qui eux, ne daignent même pas se lever le matin pour aller bosser? même pour l’intérêt collectif?
ce pays part en couille je vous le dis....

C'est peut être ça justement l'idée: qu'il n'y ait plus aucun intérêt à épargner.

[Fonck1]

Ah oui, faut aussi rappeler que la question des droits de successions ne concerne qu'une infime minorité de très riches : 90% des héritages ne sont pas taxés.

Perso, et je ne viens pas d'un milieu pauvre loin s'en faut, je ne connais personne qui en ait payé, y compris pour des héritages relativement conséquents, genre une petite maison.

une petite maison,aujourd'hui c'est 300 000 euros minimum en ville ou périphérie.
vu que la moyenne des gosses héritiers c'est deux,l’extrême majorité en paye, et c'est loins d'être les plus riches.

de toute manière avec les socialos,c'est toujours pareil, prendre à ceux qui travaillent dur et payent déjà lourdement à la collectivité,pour donner à ceux qui se glandent les roubignoles.

[Fonck1]

je ne comprends même pas qu'après une vie entière taxée,et rançonnée,et le soit encore au moment de la donner à ceux qu'on aime.
quel intérêt demain, à épargner pour le filer à d'autre qui eux, ne daignent même pas se lever le matin pour aller bosser? même pour l’intérêt collectif?
ce pays part en couille je vous le dis....

C'est peut être ça justement l'idée: qu'il n'y ait plus aucun intérêt à épargner.

faudra pas venir se plaindre qu'il manque des logements alors dans Dix ans....

[Kelenner]

Ah oui, faut aussi rappeler que la question des droits de successions ne concerne qu'une infime minorité de très riches : 90% des héritages ne sont pas taxés.

Perso, et je ne viens pas d'un milieu pauvre loin s'en faut, je ne connais personne qui en ait payé, y compris pour des héritages relativement conséquents, genre une petite maison.

une petite maison,aujourd'hui c'est 300 000 euros minimum en ville ou périphérie.
vu que la moyenne des gosses héritiers c'est deux,l’extrême majorité en paye, et c'est loins d'être les plus riches.

de toute manière avec les socialos,c'est toujours pareil, prendre à ceux qui travaillent dur et payent déjà lourdement à la collectivité,pour donner à ceux qui se glandent les roubignoles.

Sachant comme je viens de le rappeler que 70% des patrimoines sont issus d'héritages l'argument tombe à l'eau. Tu as une vision idéologique à l'opposé de la réalité, mais ce sujet étant celui où la propagande est la plus violente, ce n'est guère étonnant. C'est le sujet tabou ultime.

[LOFOTEN]

Ah oui, faut aussi rappeler que la question des droits de successions ne concerne qu'une infime minorité de très riches : 90% des héritages ne sont pas taxés.

Perso, et je ne viens pas d'un milieu pauvre loin s'en faut, je ne connais personne qui en ait payé, y compris pour des héritages relativement conséquents, genre une petite maison.

Arrêtes a nouveau tes salades sur les successions et les fausses vérités....

Dans ma famille (est de la France) au mois de juillet : un enfant en ligne direct maison estimée 150000€......frais de notaire compris ...reste 131000 € .
Ce qui reste une belle somme mais il faut arrêter de dire qu'il n'y a pas de taxes

[Kelenner]

Ah oui, faut aussi rappeler que la question des droits de successions ne concerne qu'une infime minorité de très riches : 90% des héritages ne sont pas taxés.

Perso, et je ne viens pas d'un milieu pauvre loin s'en faut, je ne connais personne qui en ait payé, y compris pour des héritages relativement conséquents, genre une petite maison.

Arrêtes a nouveau tes salades sur les successions et les fausses vérités....

Dans ma famille (est de la France) au mois de juillet : un enfant en ligne direct maison estimée 150000€......frais de notaire compris ...reste 131000 € .
Ce qui reste une belle somme mais il faut arrêter de dire qu'il n'y a pas de taxes

Payer 19000 pour hériter de 150 000 c'est très loin d'être excessif. Moi je préfère taxer moins le travail et beaucoup plus l'héritage et la rente, c'est un choix politique, primordial et trop peu évoqué à mes yeux. Tu privilégies la transmission hériditaire au mérite, là encore c'est un choix politique, qui peut se défendre, mais qu'il faut assumer.

[LOFOTEN]

Arrêtes a nouveau tes salades sur les successions et les fausses vérités....

Dans ma famille (est de la France) au mois de juillet : un enfant en ligne direct maison estimée 150000€......frais de notaire compris ...reste 131000 € .
Ce qui reste une belle somme mais il faut arrêter de dire qu'il n'y a pas de taxes

Payer 19000 pour hériter de 150 000 c'est très loin d'être excessif. Moi je préfère taxer moins le travail et beaucoup plus l'héritage et la rente, c'est un choix politique, primordial et trop peu évoqué à mes yeux. Tu privilégies la transmission hériditaire au mérite, là encore c'est un choix politique, qui peut se défendre, mais qu'il faut assumer.

Tu donnes tout a fait l'impression, mis a part tes convictions politiques extrêmes, que tu veux régler des comptes d'ordre familial ....

[Kelenner]

Pas du tout. Je ne suis pas dans l'attente que je trouve particulièrement malsaine de la mort de proches pour toucher un éventuel pactole, je vis ma vie sans me soucier de ça. Un jour viendra où je toucherai un héritage pour lequel je n'aurais probablement rien à payer vu la législation actuelle, ce que je trouve anormal vu que je n'aurais strictement rien fait pour le mériter.

Et puis le cliché de la petite maison à 150 000 euros durement payée par une vie de labeur, et spoliée par un Etat communiste au bénéfice des "parasites" -on voit là tout ton respect pour les gens issus de milieux modestes, mais bref-, soyons sérieux, merci. C ne correspond pas du tout à la réalité , le vrai sunet que tu évites comme la peste est bien ailleurs et tu le sais parfaitement.

[bister]

avant, quant un descendant direct héritait de 150000 € d’un de ses parents il ne payait rien..

à présent il payera 8194 euros de taxe

et quant on voit le prix de l’immobilier qui a fortement grimpé, on est vite arrivé à des sommes taxables à 20%

de 15000 € à 552000 € il payera 20% de taxe
de 552000 € à 903000 € il payera 30% de taxe

après.. 40% jusqu’à 1.806000 €
et 45% de taxe au de là de cette somme

il ne faut pas hériter d'un hôtel particulier, c'est le coup à attraper une crise cardiaque.. tout le monde se sucre et lui , il ne lui reste plus grand chose

[Allora]

je ne comprends même pas qu'après une vie entière taxée,et rançonnée,et le soit encore au moment de la donner à ceux qu'on aime.
quel intérêt demain, à épargner pour le filer à d'autre qui eux, ne daignent même pas se lever le matin pour aller bosser? même pour l’intérêt collectif?
ce pays part en couille je vous le dis....

Oh mais les biens et les sommes recueillies ne sont pas à distribuer aux cassos .. ni aux glandus ..
tout travail mérite salaire ? l'inverse est juste aussi : tout salaire mérite travail .
Mon idée n'est pas de prendre de l'argent aux gens qui bossent pour le donner à ceux qui glandent .. c'est de donner au départ ds la vie les mêmes chances et ensuite .. là exiger du travail !
un peu l'idée qu'avait eu Chevenement en tant que ministre de l'EN : multiplier les bourses d'étude au départ mais exiger de la présence et des résultats sinon .. plus rien voire rembourser !

quant à donner à ceux qu'on aime ; et bien j'ai une autre idée de l'amour de l'autre tout simplement .

Dans ma famille (est de la France) au mois de juillet : un enfant en ligne direct maison estimée 150000€......frais de notaire compris ...reste 131 000 € .
Ce qui reste une belle somme mais il faut arrêter de dire qu'il n'y a pas de taxes

Cela reste en effet une belle somme qui permet de démarrer des projets .. pourquoi se plaindre ???

[Allora]

il ne faut pas hériter d'un hôtel particulier, c'est le coup à attraper une crise cardiaque..

Bonne nouvelle pour les héritiers suivants

Sachant comme je viens de le rappeler que 70% des patrimoines sont issus d'héritages l'argument tombe à l'eau. Tu as une vision idéologique à l'opposé de la réalité, mais ce sujet étant celui où la propagande est la plus violente, ce n'est guère étonnant.
C'est le sujet tabou ultime.

Tout à fait !
pourquoi ? parce que cela touche au fait -qu'en transmettant MON bien `MON enfant -je transmets un peu de MOI
et JE survie d'une certaine manière . Je continue à contrôler
C'est plus une sorte de repoussoir à la peur de disparaître qu'autre chose .
Si je dois mourir au moins que mon bien me survive et qu'on m'en soit reconnaissant .. cela adoucit ma mort de pesner que j'existe encore même si c'est au travers de l'argent .

[bister]

il faudrait taxer l'Amour.. avec tous les gens débordant d'amour pour leur prochain, ça renflourait les caisses de l'État

dans un sens en taxant la succession, on taxe l'amour des parents envers leurs enfants.. après leur mort ils ne peuvent plus donner d'amour ni de soutient à leurs déscendant que sous forme de bien en héritage

ou alors un bouquin. une vidéo. des pompes croco.. une petite cuillère en argent.. un tube de dentifrice

[Allora]

il faudrait taxer l'Amour.. avec tous les gens débordant d'amour pour leur prochain, ça renflourait les caisses de l'État
dans un sens en taxant la succession, on taxe l'amour des parents envers leurs enfants.. après leur mort ils ne peuvent plus donner d'amour ni de soutien à leurs déscendant que sous forme de bien en héritage

merci de donner de l'eau à mon moulin ( cf mon post du dessus )
c'est bien pour se faire plaisir d'abord pour satisfaire un besoin d'être aimé , d'aimer ...

c'est pour ça que Kelenner a raison :: c'est le sujet tabou ultime

[bister]

mince.. j'ai donné de l'eau à ton moulin... donation tu vas être taxé..

[Allora]

taxé ? non ! taxée
ce que tu dis prouve que - le sujet de l'héritage - touche bien un autre domaine que l'argent ...et que cela risque de ne pas changer .
Cela demande une refonte complète de la conception de la vie .
Je suis sur terre pour quoi ?? Amasser des biens ? ou autre chose ?