looping a écrit :Victor a écrit :
Si tu ne comprends pas que le problème FONDAMENTAL de l'Europe, c'est sa natalité catastrophique car inférieure au seuil de renouvellement des générations, plus le vieillissement dramatique de sa population, je suis désolé de te le dire mais tu es condamné à être le neuneu de service et le type qui ne comprendra jamais rien.
Pauvre ahuri , tu en fais quoi des 150 000 jeunes qui arrivent tous les ans sur le marché du travail , et qui finissent à pôle emploi . La vieille de Berlin aurait pu leur fournir du boulot , mais elle préfère faire venir des étalons du moyen orient pour pallier aux bourses molles de ses compatriotes !
Il faut au minimum 2,1 enfants par femme pour maintenir la population, l'Europe et même la France en sont très loin.En haut de l'échelle, on trouve la France et son taux de fécondité de 2,01 et, tout en bas, le Portugal avec 1,23. Il est considéré qu'un taux de fécondité total d’environ 2,1 naissances par femme correspond au niveau de renouvellement de la population dans les pays développés, c'est à dire le nombre moyen de naissances par femme nécessaire à maintenir constante la taille d'une population sans migration.
Et compte tenu du vieillissement de la population liée à l'allongement de la durée de la vie, on a un TRES TRES GROS problème.
On vas se retrouver avec une énorme population âgée, en retraite, avec des soins de maladie élevés et une population active en diminution ... Faut te faire un dessein ou t'as pas de cervelle ?
Vouloir diminuer le chômage par la baisse de la natalité est l'idée la plus idiote qui soit.
.
