Loi de moralisation - le casier judiciaire vierge délaissé

[zylto]

Bien sûr que c'est légal

N'empêche qu'en cette période de vaches maigres sur le dos des contribuables, ça fait tousser.....

Légal, mais pas moral.....Bizarre, j'ai déjà lu ça quelque part, à l'encontre de qui??????Zut, trou de mémoire.....

Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaires et qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

[Fonck1]

quand une personne condamné a payé sa dette à la société, elle redevient une personne comme une autre.
Aux citoyens de ne pas élire des gens qui ont été condamnés.
si en plus, il faut que la loi vous mâche ce que vous avez à faire, ça devient grave.

piètre excuse , d'abord c'était une promesse , en deux un quidam avec un casier entâché ne peut être retenu, en trois aucun futur élu n'étale son casier...

oui mais il n'avait pas prévu que c’était inconstitutionnel....
les rapports de justice sont consultables partout, il y a wikipédia, faut juste s'informer, ce qui est la première des taches de chaque citoyen qui se respecte.
c'est ui peu facile de dire après "on ne savait pas"....
néamoins, ça ne change rien à ce que j'ai dit : une personne qui a été jugée et qui a remboursé sa dette redevient un citoyen comme les autres....

[Fonck1]

il se trouve que l'affaire est en cours, donc pas encore condamnée ... tu oublies aussi que ce ne sont pas citoyens qui désignent les ministres

et non désolée, ce n'est pas parce que tu as payé ta dette à la société qu'il faut oublier ce qui a été fait : au même titre qu'on ne réintégrerait pas un pédophile dans une école, on ne devrait pas permettre la réélection d'un condamné pour fraude dans un gouvernement ou une instance publique quelconque

un condamné oui....mais s'il ne l'est pas?
parce que votre problème pour l'instant, c’est que vous confondez la morale et la justice et oubliez que tout ce qui n'est pas interdit par la loi est autorisé....

[Fonck1]

Arrêtez les délires, svp !
Pénicaud a touché des stock-options, des milliers d'autres cadres sup en touchent.
Cela n'a rien d'illégal. On va bientôt lyncher un élu parce qu'il a une résidence secondaire, partis comme vous l'êtes.

J'ai entendu parler d'un million d' Euros de plus valu tout de même. Et dans le même temps on licenciait dans la boite ou elle dirigeait. Tu crois pas que quelque chose cloche dans le système et que ça mérite quelques critiques ??
Laisser vivre le commerce, oui bien sur, mais quand ça dérape à ce point on devrait pouvoir contrôler les dérapages et rétablir un minimum de justice. En fait c'est cette légalité qui fait l'injustice.

les critiques ne sont pas hors la loi.les stock options non plus.
le problème, c'est pas Pénicaud, c'est les conseil d’administration, ou le contrat qu'elle avait et ses droits.
elle a profité d'une opportunité, tout le monde en aurait fait de même.
A vous écouter, faudrait remettre la guillotine en place publique.

[Fonck1]

c'est sur que gagner des millions sans rien foutre, juste en se faisant offrir des stock options et en les revendant ça en fait une vrai spécialiste du code du travail.

cette femme est sans doute très compétente mais on ne peut pas dire que ça envoi un signal positif à l'ensemble des pécores qui bossent comme des cons pour arriver à boucler leurs fins de mois.

le signal envoyé aux pécores, c'est devenez actionnaires

[Anne32]

Bien sûr que c'est légal

N'empêche qu'en cette période de vaches maigres sur le dos des contribuables, ça fait tousser.....

Légal, mais pas moral.....Bizarre, j'ai déjà lu ça quelque part, à l'encontre de qui??????Zut, trou de mémoire.....

Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaires et qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

Quand on se veut donneur de leçons, ce qui a été le fer de lance de la campagne de Macron,on ne s'entoure pas de personnes

dont on pourrait douter de l'honnêteté.Car Madame Manicaud n'a pas que cette casserole aux fesses.

Elle a profité de son emploi chez Danone pour vendre ses actions alors qu'elle savait qu'il y aurait des licenciements....Voilà où le bât

blesse;Elle a profité de sa situation privilégiée pour s'enrichir sans vergogne.

Anti macronienne, oui, quand c'est necessaire.

Je n'ai jamais critiqué Le Drian ni J.M Blanquer

Je sais faire la part des choses

Ce que je sais par contre, c'est que les retraites n'ont pas augmenté depuis plus de 4 ans, et tous les retraités ne sont pas des

rentiers aisés.Contrairement à ce que je lis ici

Car tous ceux qui sont encore en activité, le seront un jour, et je leur souhaite de bien la préparer.Ils verront combien nôtre

existence est mirifique....

[Fonck1]

Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaires et qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

Quand on se veut donneur de leçons, ce qui a été le fer de lance de la campagne de Macron,on ne s'entoure pas de personnes

dont on pourrait douter de l'honnêteté.Car Madame Manicaud n'a pas que cette casserole aux fesses.

Elle a profité de son emploi chez Danone pour vendre ses actions alors qu'elle savait qu'il y aurait des licenciements....Voilà où le bât

blesse;Elle a profité de sa situation privilégiée pour s'enrichir sans vergogne.

Anti macronienne, oui, quand c'est necessaire.

Je n'ai jamais critiqué Le Drian ni J.M Blanquer

Je sais faire la part des choses

Ce que je sais par contre, c'est que les retraites n'ont pas augmenté depuis plus de 4 ans, et tous les retraités ne sont pas des

rentiers aisés.Contrairement à ce que je lis ici

Car tous ceux qui sont encore en activité, le seront un jour, et je leur souhaite de bien la préparer.Ils verront combien nôtre

existence est mirifique....

désolé pour vous anne, mais vous qui passez votre temps à citer la loi comme exemple, ce qu'elle a fait n'est pas hors la loi.

[voileux]

piètre excuse , d'abord c'était une promesse , en deux un quidam avec un casier entâché ne peut être retenu, en trois aucun futur élu n'étale son casier...

oui mais il n'avait pas prévu que c’était inconstitutionnel....
les rapports de justice sont consultables partout, il y a wikipédia, faut juste s'informer, ce qui est la première des taches de chaque citoyen qui se respecte.
c'est ui peu facile de dire après "on ne savait pas"....
néamoins, ça ne change rien à ce que j'ai dit : une personne qui a été jugée et qui a remboursé sa dette redevient un citoyen comme les autres....

Premièrement hormis le porte parole ,personne n'a dit que c'était inconstitutionnel, supposons que ce soit vrai , donc on peut conclure à l'incompétence au mieux de Macron , ou plus simplement du mensonge en vue de se faire élire...
Les rapports de police ne sont pas consultables, d'abord cela s'appelle une main courante quand cela relève d'une plainte, en deux les fuites vers les médias sont le plus souvent faites par les procs en vue de se faire mousser...
Pour la personne jugée, il n'y a que l'élu que cela concernerait car le pékin aspirant à devenir fonctionnaire , ne peut le faire s'il a été condamné préalablement ...Un seul exemple Santini et Pasqua ont été jugés et condamnés conjointement dans l'affaire des tableaux et des meubles d'ISSY les moulineaux, impossible de trouver sur le net trace de cette condamnation...

[sihanouk]

Je suis né dans une famille au sens large du terme qui a eu et qui a de l'argent (tout le monde est pour ainsi dire mort). Argent gagné par le labeur. Une règle : étaler le moins possible le pognon. J'ai une tante qui pourrait rouler en Porsche. Elle roule en 208.

Pour les casiers judiciaires; on va ressortir à un gars qui a fait un mois de prison son passé; et on a laissé au fil du temps tranquille certains collabos de 40-44.
J'ai pris une amende avec un c...... de gendarme parce que j'étais mal garé devant une boulangerie. Tous les clients de cette boulangerie se garent comme je me suis garé. Pourquoi j'ai pris la prune ? Parce que mon fils de 18 ans a fait des conneries (et encore; il se demande si les "copains" lui ont pas tout mis sur le dos).

Tu est condamné ? Tu fais ta peine !

[Anne32]

Quand on se veut donneur de leçons, ce qui a été le fer de lance de la campagne de Macron,on ne s'entoure pas de personnes

dont on pourrait douter de l'honnêteté.Car Madame Manicaud n'a pas que cette casserole aux fesses.

Elle a profité de son emploi chez Danone pour vendre ses actions alors qu'elle savait qu'il y aurait des licenciements....Voilà où le bât

blesse;Elle a profité de sa situation privilégiée pour s'enrichir sans vergogne.

Anti macronienne, oui, quand c'est necessaire.

Je n'ai jamais critiqué Le Drian ni J.M Blanquer

Je sais faire la part des choses

Ce que je sais par contre, c'est que les retraites n'ont pas augmenté depuis plus de 4 ans, et tous les retraités ne sont pas des

rentiers aisés.Contrairement à ce que je lis ici

Car tous ceux qui sont encore en activité, le seront un jour, et je leur souhaite de bien la préparer.Ils verront combien nôtre

existence est mirifique....

désolé pour vous anne, mais vous qui passez votre temps à citer la loi comme exemple, ce qu'elle a fait n'est pas hors la loi.

Il me semble l'avoir écrit, Fonck, et j'ai ensuite ajouté que cette action si elle etait légale,n'etait pas morale
S'il vous plaît, ne tronquez pas mes propos.....

[Fonck1]

Il me semble l'avoir écrit, Fonck, et j'ai ensuite ajouté que cette action si elle etait légale,n'etait pas morale
S'il vous plaît, ne tronquez pas mes propos.....

la moralité ne fait pas office de loi en france que je sache.

[Anne32]

Il me semble l'avoir écrit, Fonck, et j'ai ensuite ajouté que cette action si elle etait légale,n'etait pas morale
S'il vous plaît, ne tronquez pas mes propos.....

la moralité ne fait pas office de loi en france que je sache.

Certainement, mais ce qui m'amuse c'est que les mêmes prudes, pudiques, la bouche pincée, qui ont matraqué et démoli Fillon

sont prêts à trouver toutes les excuses à certains élus de En Marche....

Deux poids et deux mesures.....Vous ne pouvez le nier.....

[gare au gorille]

Il me semble l'avoir écrit, Fonck, et j'ai ensuite ajouté que cette action si elle etait légale,n'etait pas morale
S'il vous plaît, ne tronquez pas mes propos.....

la moralité ne fait pas office de loi en france que je sache.

Tout à fait. Pas besoin de ressortir la guillotine. La ministre en question qui s'est fait 1 million d'euros en activant les licenciements n'est coupable de rien. Surement à sa place j'aurais agi pareil. C'est pas elle qui est en cause, c'est le système tellement bien organisé qui rend légal de prendre 1 million d'euros dans une situation pareille.
La moralité ne fait pas office de loi en France, mais nous avons toujours l'espoir que le rôle des députés c'est de pondre des lois qui se rapprochent le plus possible de ce qui est la justice et l'équité pour le bien de tous. Manque de bol nous avons un gouvernement à l'image de l 'UE, c'est à dire des gens qui agissent pour que les puissants engrangent encore plus de puissance et de fric au détriment du petit contribuable qui lui se fait tondre comme un mouton.

[AAAgora]

Bien sûr que c'est légal

N'empêche qu'en cette période de vaches maigres sur le dos des contribuables, ça fait tousser.....

Légal, mais pas moral.....Bizarre, j'ai déjà lu ça quelque part, à l'encontre de qui??????Zut, trou de mémoire.....

Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaireset qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

...................
Pas la laisser aux autres actionnaires, la prendre et la verser à un organisme d'aide aux personnes en difficulté......comme le fait Ruffin pour le surplus de son salaire de député (au delà du SMIG).

[zylto]

Je suis d'accord que ça ne fait pas trop dans le "morale" mais qu'aurait elle du faire ? laisser sa plus value aux autres actionnaireset qu'est ce que cela aurait changé sur les emplois liquidés?
Si vous gagnez une grosse somme au loto, vous allez la distribuer aux pauvres?
elle a investi et joué: elle a gagné, elle aurait peut être pu perdre
Ce qui fait surtout tousser, c'est que vous êtes une anti-macronienne et vous n'avez pas fini de tousser

...................
Pas la laisser aux autres actionnaires, la prendre et la verser à un organisme d'aide aux personnes en difficulté......comme le fait Ruffin pour le surplus de son salaire de député (au delà du SMIG).

Je suis d'accord, elle aurait pu!!! comme celui qui gagne au loto pourrait le faire ou celui qui gagne bien sa vie en bossant, mais peut être le font-ils en toute discrétion

Malgré tout je ne crois pas que le monde de la finance et autres soit celui des bisounours