Forte augmentation de la radicalisation

[henry27]

tu parle du havre?? je suis des neiges

Non Lisieux, et il n'y avait à l'époque que 15 000 Habitants.
J'ai connu le Havre j'y ai fait mon service militaire. J'ai bien connu les neige, le quartier St François, et j'avais une copine à Sanvic.

je connais bien Lisieux
maintenant j habite a 20 k

[NSC]

tu parle du havre?? je suis des neiges

Non Lisieux, et il n'y avait à l'époque que 15 000 Habitants.
J'ai connu le Havre j'y ai fait mon service militaire. J'ai bien connu les neige, le quartier St François, et j'avais une copine à Sanvic.

Vous avez une bonne memoire, vous vous rapelle du quartier qu'habitait une nana dans un autre siecle?

[Georges61]

Non Lisieux, et il n'y avait à l'époque que 15 000 Habitants.
J'ai connu le Havre j'y ai fait mon service militaire. J'ai bien connu les neige, le quartier St François, et j'avais une copine à Sanvic.

Vous avez une bonne memoire, vous vous rapelle du quartier qu'habitait une nana dans un autre siecle?

C'était en 1969.

[NSC]

Vous avez une bonne memoire, vous vous rapelle du quartier qu'habitait une nana dans un autre siecle?

C'était en 1969.

felicitation, je ne me fraopelle meme plus du prenom de la premiere et encore moins de son quartier, et pourtant c'est beaucoup plus recent que ca,

[latresne]

Impossible de trouver pour le moment une solution au terrorisme .Entre les phénomènes sociaux de frustrations et les esprits fragiles qui se laissent manipuler par des meneurs il y a de la place pour du monde .Les dirigeants n'osent pas dire qu'il y en a pour longtemps ( 10-20 ans ?) de peur de décourager les électeurs avec la conséquence de perdre leur place .
A l'arrivée pas de remède à court terme , c'est l'équivalent des grandes épidémies comme la peste noire ,celle de Londres ,le choléra qui firent des millions de morts car à l'époque elles ne pouvaient être gérées , pas de médicament . MM constat ,il n'y a pas de solution et il faudra attendre . Seuls les musulmans dits pacifiques peuvent intervenir auprés des terroristes .Mais veulent ils le faire ? Pas sûr ,pas sûr du tt mm .

[Georges61]

C'était en 1969.

felicitation, je ne me fraopelle meme plus du prenom de la premiere et encore moins de son quartier, et pourtant c'est beaucoup plus recent que ca,

J'ai une excellente mémoire je me souviens de son prénom, et la chanson que jouait le manège des autos-tamponneuses le jour où je l'ai abordée sur une fête foraine..

[zylto]

Les frontières ce ne sont pas des murs, ni des clôtures, les fermer cela veut dire remettre des postes de frontières en place, mais nous pouvons communiquer avec nos pays voisins par de nombreuses routes et chemins, voire même à pied à travers champs, et il n'y a jamais eu un poste frontière à chaque passage possible.
Donc les frontières sont perméables, et jamais un terroriste ou supposé tel ne se présentera à un poste de frontière, à moins d'avoir des faux papiers qui tiennent la route. Même si un terroriste un peu simplet décidait de passer à un poste frontière avec ses papiers, il a toutes les chances de passer au travers car les douaniers ne sont pas en mesure de contrôler plus d'une voiture sur 5 ou 10, car sinon, ils se retrouveraient avec des queues de plusieurs kilomètres.
Et pour renvoyer les clandestins cela coute entre 12 000 et 20 000€ par clandestin. Et pour savoir qui est clandestin il faut d'abord les arrêter.

Ce n'est pas une raison de leur faciliter la tache en ouvrant toute grande les frontieres. Un control strict de ces frontieres en diminuera d'autant les infiltrations.

Et puis cela permettra aussi en plus de surveiller d'autres passages hors la loi mais il faudrait que tous les pays européens y adhérent car ce n'est plus une frontière qu'il leur faut éviter mais X frontières

[Victor]

Tu m'en permettras d'en douter quand je vois comment se comportent certains vieux, ou alors faut croire que la morale était en option dans certaines écoles.

Non, tout cela ce sont des légendes, qui se transmettent d'ailleurs de génération en génération -vos grands-parents disaient la même chose de vous dans votre jeunesse. A toutes les époques, il y a eu des gens droits et honnêtes, et il y a eu des crapules, des malpolis et des irrespectueux.

alors la c est complément faux,
a notre époque on ne brulé pas le drapeaux , on ne caillassé pas les pompiers
ect

Je ne voudrais pas enfoncer encore plus kelenner, mais l'ensemble des remarques des forumeurs vont dans mon sens ...
C'est à dire qu'il y a eu une rupture dans la société française après mai 68.
Il y a bien un avant et un après mai 68.
Mai 68 n'est pas un épiphénomène sans importance. Au contraire, on voit bien que mai 68 c'est la contestation de l'autorité paternel, masculine. Tous les témoignages des auditeurs parlent d'une autorité masculine. Le père à la maison (et ça pouvait barder !), le maître d'école (homme) à l'école, le père de la nation (le grand Charles) à l'Elysée.
Notre société s'est féminisée. Les valeurs masculines (force, autorité) n'ont plus la cote et ont été dépassée et remplacée par des valeurs féminines (écoute, compassion). La plupart des instits et des profs sont désormais des femmes et non plus des hommes !
Mai 68 est donc bien une rupture et une évolution très importante de la société.

[gobsec]

Tu as trouvé de mai 68 la définition qui t'arrange mais ce n'est pas cela, les gens dans les usines crevaient de faim en bossant un nombre hallucinant d'heures.

[Relax]

Mai 68 est donc bien une rupture et une évolution très importante de la société.

Une rupture bénéfique et nécessaire qui a touché l'ensemble des civilisations occidentales ( pas que la France ) .

Les sociétés sont vivantes et évoluent, c'est la marche normale des choses.

[Gaïa]

Bonjour à tous

ça fait 10 jours que je n'étais pas venue sur le forum...je vois que vous avez beaucoup échangé sur ce sujet, je prendrai le temps de vous lire jusqu'au bout.

pour certains, la démocratie et la laïcité semblent être devenues une véritable religion...sous prétexte de démocratie, on doit tout accepter, ou presque...même de renier notre culture!
pour moi, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

Chacun doit être libre de vivre sa religion, oui, mais dans la sphère privée...les Musulmans veulent imposer la leur, c'est un peuple de conquérants, c'est leur religion qui leur impose ça!
Ils placent leur religion au dessus des autres lois.
Cette religion est incompatible avec la démocratie, point!

le monde est dangereux à vivre, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire !!!!!!!!!!

dans 30 ans...40 ans...vos enfants risquent de ne pas vous remercier d'avoir laissé faire...

[Victor]

Mai 68 est donc bien une rupture et une évolution très importante de la société.

Une rupture bénéfique et nécessaire qui a touché l'ensemble des civilisations occidentales ( pas que la France ) .

Les sociétés sont vivantes et évoluent, c'est la marche normale des choses.

C'est effectivement une rupture.
Que tu juges positive et que d'autres (comme moi) jugent négative ...
Dans tous les cas, on ne peut nier que mai 68 a influencé fortement l'évolution de la société.
Je pense que sans mai 68, la société française serait dans un bien meilleur état. Que les français seraient plus fiers d'eux-mêmes, de leur culture, de leur civilisation occidentale, ils n'accepteraient pas la montée de l'islamisme. L'islamisme et la radicalisation progressent parce que nous sommes faibles, nous nous sentons éternellement coupables.
Nous avons une identité malheureuse comme l'écrit fort justement Alain Finkielkraut.
Nous ne pourrons vaincre l'islamisme sans redevenir ce que nous étions avant mai 68. Un peuple fier de ses racines, de ses valeurs et de son histoire, un peuple qui croit en lui.

[Gaïa]

Une rupture bénéfique et nécessaire qui a touché l'ensemble des civilisations occidentales ( pas que la France ) .

Les sociétés sont vivantes et évoluent, c'est la marche normale des choses.

C'est effectivement une rupture.
Que tu juges positive et que d'autres (comme moi) jugent négative ...
Dans tous les cas, on ne peut nier que mai 68 a influencé fortement l'évolution de la société.
Je pense que sans mai 68, la société française serait dans un bien meilleur état. Que les français seraient plus fiers d'eux-mêmes, de leur culture, de leur civilisation occidentale, ils n'accepteraient pas la montée de l'islamisme. L'islamisme et la radicalisation progressent parce que nous sommes faibles, nous nous sentons éternellement coupables.
Nous avons une identité malheureuse comme l'écrit fort justement Alain Finkielkraut.
Nous ne pourrons vaincre l'islamisme sans redevenir ce que nous étions avant mai 68. Un peuple fier de ses racines, de ses valeurs et de son histoire, un peuple qui croit en lui.

je suis entièrement de ton avis, Victor!

[superjms77]

L islam est une religion de conquête c est indéniable.

[Jarod1]

L islam est une religion de conquête c est indéniable.

C'est surtout une religion, avec tout ce que ça implique comme conneries.