Certe ; mais il faudrait songer à ne pas faire que ça ; essayer d'etre constructif sans etre utopiqueSi, si, en démocratie, on a le droit de se plaindre même si on n'a pas voté. En démocratie, on a toujours le droit de se plaindre.
Peut-on en France macroniste actuelle être constructif tout en ne voulant pas de la politique menée par la majorité (aidée par ses satellites que sont LR et PS)? Je le pense.lepicard a écrit : bonjourCerte ; mais il faudrait songer à ne pas faire que ça ; essayer d'etre constructif sans etre utopiqueSi, si, en démocratie, on a le droit de se plaindre même si on n'a pas voté. En démocratie, on a toujours le droit de se plaindre.
cordialement
C'est meme style que les gauchos que vouys appelez "progressiste" et la droite que vous traitez de "conservateur"Stounk a écrit :Peut-on en France macroniste actuelle être constructif tout en ne voulant pas de la politique menée par la majorité (aidée par ses satellites que sont LR et PS)? Je le pense.lepicard a écrit : bonjour
Certe ; mais il faudrait songer à ne pas faire que ça ; essayer d'etre constructif sans etre utopique
cordialement
Le fait d'appeler ceux du PS et de LR qui collaborent avec Macron les "constructifs" est bien joué en ce qui concerne la com. Cela fait penser qu'il y a ceux qui sont d'accord avec le pouvoir en place, et donc sont constructifs, et qu'il y a ceux qui ne sont pas d'accord, les opposants qui ne servent à rien. Elle commence à tourner bizarrement notre démocratie, non?
NSC a écrit :C'est meme style que les gauchos que vouys appelez "progressiste" et la droite que vous traitez de "conservateur"Stounk a écrit :
Peut-on en France macroniste actuelle être constructif tout en ne voulant pas de la politique menée par la majorité (aidée par ses satellites que sont LR et PS)? Je le pense.
Le fait d'appeler ceux du PS et de LR qui collaborent avec Macron les "constructifs" est bien joué en ce qui concerne la com. Cela fait penser qu'il y a ceux qui sont d'accord avec le pouvoir en place, et donc sont constructifs, et qu'il y a ceux qui ne sont pas d'accord, les opposants qui ne servent à rien. Elle commence à tourner bizarrement notre démocratie, non?
AAAgora a écrit :..............Victor a écrit :
..................
Que des syndicats appellent à manifester contre une réforme qu'il considère contraire à l'intérêt des personnes qu'ils prétendent défendre, c'est leur droit.
Par contre est-ce normal, qu'en démocratie, un parti politique appelle à manifester, juste après des élections ?
Honnêtement, je trouve cela totalement anormal. C'est une démarche anti-démocratique.
Il y a de nombreuses tribunes où les partis d'opposition peuvent s'opposer. Les assemblées, les médias, les réseaux sociaux, les nouveaux médias comme les chaînes youtube, mais allez manifester dans la rue 2 mois après les législatives, NON !
C'est un déni de démocratie. C'est une démarche qui devrait être fortement réprimée. La démocratie doit se défendre contre de telles tentatives de renversement ou de coup d'état de type fasciste.
J'espère que ça ne vous est pas échappé que cette loi sur le code du travail va passer via les ordonnance et non pas par l'Assemblée Nationale.
Escamoter un débat est-il normale ?
Une opposition politique qui se trouve privée de la parole à l'Assemblée Nationale, où doit elle parler ? dans une cave ?
Je vous rappelle que cette opposition politique se compose d'élus par des citoyens.
ça veut dire quoi "juste après les élections" ?
Juste après les élection car Macron impulse aujourd'hui sa loi, juste après les élections.
Vous auriez préféré que Mélenchon lance les hostilités une fois que la loi est passée et appliquée ?
Pourquoi les syndicats OUI et les politiques d'opposition NON ?
bonjourStounk a écrit :Peut-on en France macroniste actuelle être constructif tout en ne voulant pas de la politique menée par la majorité (aidée par ses satellites que sont LR et PS)? Je le pense.lepicard a écrit : bonjour
Certe ; mais il faudrait songer à ne pas faire que ça ; essayer d'etre constructif sans etre utopique
cordialement
Le fait d'appeler ceux du PS et de LR qui collaborent avec Macron les "constructifs" est bien joué en ce qui concerne la com. Cela fait penser qu'il y a ceux qui sont d'accord avec le pouvoir en place, et donc sont constructifs, et qu'il y a ceux qui ne sont pas d'accord, les opposants qui ne servent à rien. Elle commence à tourner bizarrement notre démocratie, non?
...........lepicard a écrit :bonjourStounk a écrit :
Peut-on en France macroniste actuelle être constructif tout en ne voulant pas de la politique menée par la majorité (aidée par ses satellites que sont LR et PS)? Je le pense.
Le fait d'appeler ceux du PS et de LR qui collaborent avec Macron les "constructifs" est bien joué en ce qui concerne la com. Cela fait penser qu'il y a ceux qui sont d'accord avec le pouvoir en place, et donc sont constructifs, et qu'il y a ceux qui ne sont pas d'accord, les opposants qui ne servent à rien. Elle commence à tourner bizarrement notre démocratie, non?
ce n'est pas de ces "constructifs" que je parlais , vous avez décidément l'art du raccourcis ; je signifiais simplement qu'il va falloir arreter de chouiner et de proposer autre chose que du "rasage gratuit" , va falloir atterrir et se rendre compte que nous vivons dans une économie de marché basée sur la volatilité des capitaux et sur la confiance . qui voudrait investir dans un pays ou ses travailleurs n'ont pas la culture d'entreprise en ne pensant qu'à leur interet individuel et immediat; cela va faire 50 ans que ces simagrées durent ;tout fout le camp ,nous allons finir comme l'europe du sud
Après le petit "facteur bourrin" voici Mélanche qui vous berce ; ce n'est quand meme pas compliqué d'etre adulte ,responsable
cordialement
lepicard a écrit : bonjour ce n'est pas de ces "constructifs" que je parlais , vous avez décidément l'art du raccourcis ; je signifiais simplement qu'il va falloir arreter de chouiner et de proposer autre chose que du "rasage gratuit" , va falloir atterrir et se rendre compte que nous vivons dans une économie de marché basée sur la volatilité des capitaux et sur la confiance . qui voudrait investir dans un pays ou ses travailleurs n'ont pas la culture d'entreprise en ne pensant qu'à leur interet individuel et immediat; cela va faire 50 ans que ces simagrées durent ;tout fout le camp ,nous allons finir comme l'europe du sud
Après le petit "facteur bourrin" voici Mélanche qui vous berce ; ce n'est quand meme pas compliqué d'etre adulte ,responsable
cordialement
pourriez vous lui mettre sous le nez , nous mettre sous le nez , les insultes dece monsieur . Nous vous remercions de votre réponse qui sera , je n' en doute pas , courtoiseTorapamavoix a écrit : Au fait, lepicard, pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez besoin d'insultes pour débattre, ça ne vous grandit pas, et surtout pas votre camp, changez de méthode, vous êtes le meilleur anti macron du forum.
pourriez vous lui mettre sous le nez , nous mettre sous le nez , les insultes dece monsieur . Nous vous remercions de votre réponse qui sera , je n' en doute pas , courtoiseTorapamavoix a écrit : Au fait, lepicard, pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez besoin d'insultes pour débattre, ça ne vous grandit pas, et surtout pas votre camp, changez de méthode, vous êtes le meilleur anti macron du forum.
J'estime que celui qui vote a plus le droit de se plaindre que celui qui ne vote pas.Stounk a écrit :Si, si, en démocratie, on a le droit de se plaindre même si on n'a pas voté. En démocratie, on a toujours le droit de se plaindre.oldeagle a écrit :
Je vous demande ce que vous feriez à sa place, vous qui êtes si prompt à critiquer ! Vous avez voté, déjà ? Car si vous n'avez pas voté, vous n'avez pas le droit de vous plaindre ! De plus, vous êtes totalement incapable de me répondre sur ce que vous feriez au niveau de l'emploi si vous étiez au pouvoir. Vu que vous êtes dans l'incapacité de me répodnre, c'est que vous n'avez aucune proposition concrète ! Donc la France Insoumise, c'est du vent ! Elle est juste bonne à foutre la chienlit.
Je n'ai pas besoin d'ouvrir des yeux qui sont déjà ouverts. Par contre, vous les votres sont fermés ! Etre bolchevique à 20 ans est une erreur, l'être toujours à 50 ans, c'est une faute grave !
Ca ne te plait pas, mais c'est ainsi: en démocratie, on a le droit de se plaindre, que l'on ait voté ou pas et d'ailleurs, le vote est secret.oldeagle a écrit :J'estime que celui qui vote a plus le droit de se plaindre que celui qui ne vote pas.Stounk a écrit :
Si, si, en démocratie, on a le droit de se plaindre même si on n'a pas voté. En démocratie, on a toujours le droit de se plaindre.
Celui qui ne vote pas à tort.
Oui, le vote est secret. Il faut établir une priorité dans ceux qui se plaignent. Ceux qui ont voté, sont traités en priorité par rapport aux autres. Sinon, il y a une injustice !Stounk a écrit :Ca ne te plait pas, mais c'est ainsi: en démocratie, on a le droit de se plaindre, que l'on ait voté ou pas et d'ailleurs, le vote est secret.oldeagle a écrit :
J'estime que celui qui vote a plus le droit de se plaindre que celui qui ne vote pas.
Celui qui ne vote pas à tort.
Et oui, c'est difficile la démocratie. Ca n'a pas l'air d'être tellement ton truc.oldeagle a écrit :Oui, le vote est secret. Il faut établir une priorité dans ceux qui se plaignent. Ceux qui ont voté, sont traités en priorité par rapport aux autres. Sinon, il y a une injustice !Stounk a écrit :
Ca ne te plait pas, mais c'est ainsi: en démocratie, on a le droit de se plaindre, que l'on ait voté ou pas et d'ailleurs, le vote est secret.
Quand on vote, on choisi un programme. Si celui qui ne vote pas se plain du programme appliqué, je dis qu'il n'a pas à se plaindre. Si il avait voté, il aurait eu un autre programme !
