Monsanto Papers

[Stounk]

[ Pour dire ça, vous avez fait des études de médecines ?

Je suis en train de ma demander quelle étude tu as fait toi même pour savoir ce qu'il en est et pour donner ton avis.

De toute manière ce n'est pas là le problème, ce qui compte ici n'est pas de savoir combien d'années d'études on a passé à étudier la médecine allopathique, mais ce qui nous intéresse plutôt nous, c'est de savoir si cette médecine est efficace ! Et c'est sur le terrain que ça se passe... Ce sont aux malades de répondre à cette question..

La seule question importante c'est : est-ce que l'on peut compter sur cette médecine pour venir à bout de nos maladies. C'est oui, ou c'est non.

Pour tout un tas de pathologies, clairement c'est oui.

[Anaïs]

C'est là que je ne suis pas du tout convaincue... permets moi d'en douter quand je vois les hôpitaux qui se remplissent de plus en plus et avec beaucoup de souffrance en plus alors qu'avec de l'information et de la prévention, en connaissant les besoins de son organisme on peut éviter les maladies et les faire disparaître... Pour moi, l'hôpital ne devrait servir que pour des cas d'urgence.. mais ce ne serait pas assez rentable pour la direction des hôpitaux et les labos qui ont fait de la médecine un commerce...

[Stounk]

C'est là que je ne suis pas du tout convaincue... permets moi d'en douter quand je vois les hôpitaux qui se remplissent de plus en plus et avec beaucoup de souffrance en plus alors qu'avec de l'information et de la prévention, en connaissant les besoins de son organisme on peut éviter les maladies et les faire disparaître... Pour moi, l'hôpital ne devrait servir que pour des cas d'urgence.. mais ce ne serait pas assez rentable pour la direction des hôpitaux et les labos qui ont fait de la médecine un commerce...

Peut-être n'as-tu pas eu la chance d'avoir des médecins parmi tes proches, mais tu sais, ce ne sont pas tous des gens vendus aux grands labos et mus par leur enrichissement personnel.

[Georges61]

C'est là que je ne suis pas du tout convaincue... permets moi d'en douter quand je vois les hôpitaux qui se remplissent de plus en plus et avec beaucoup de souffrance en plus alors qu'avec de l'information et de la prévention, en connaissant les besoins de son organisme on peut éviter les maladies et les faire disparaître... Pour moi, l'hôpital ne devrait servir que pour des cas d'urgence.. mais ce ne serait pas assez rentable pour la direction des hôpitaux et les labos qui ont fait de la médecine un commerce...

Peut-être n'as-tu pas eu la chance d'avoir des médecins parmi tes proches, mais tu sais, ce ne sont pas tous des gens vendus aux grands labos et mus par leur enrichissement personnel.

D'accord avec ça.

J'ai deux de mes enfants médecins : un fils généraliste, spécialisé en pédiatrie, il a choisi d'exercer en campagne dans un secteur déserté par ses collecteurs ; une fille médecin urgentiste, ancienne médecin militaire, et a soigné plus d'irakiens, d'afghans, de bosniaques... que de soldats

[Anaïs]

Je ne dis pas qu'ils sont forcément vendus, je dis qu'ils sont ignorants de la réalité de ce qu'il se passe vraiment dans un organisme. C'est normal, leur manière de faire est basée sur le symptôme à éliminer et c'est tout.

Ils n'ont pas besoin de comprendre la source du problème vu que les médicaments chimiques se contentent de stopper le problème, le symptôme la douleur...
C'est bien ce que beaucoup de malades et médecines alternatives reprochent a cette méthode.
"Le terrain est tout" Pasteur lui-même l'a reconnu... a partir du moment où l'on reconnait ça, on est bien obligé de reconnaître l'erreur de la méthode depuis le début, il faut être logique !... Tout est donc faux du début jusqu'à la fin...

ces méthodes sont très utiles en cas d'urgence mais ça ne représente pas 10 % de l'ensemble des malades.
Et d'ailleurs, si les gens avaient appris à vivre en cohérence avec leur organisme, ils n'arriveraient jamais au stade de l'urgence.
Les accidents de voiture par exemple ont besoin de cette méthode. C'est magnifique qu'un chirurgien puisse refaire un visage à quelqu'un qui n'en a plus... Mais il faut que ces chirurgiens arrêtent de couper des organes dans l'ignorance... Ils ne font que ce qu'on leur apprend, ils n'inventent rien..

L'exemple des opérations des amygdales en est un bon exemple, ça ne donne pas tellement confiance....
Les chirurgiens ignoraient à l'époque à quel point les amygdales sont utiles.. et aujourd'hui, ils ne peuvent dire que :

"oups, on vous a retiré les amygdales, mais madame on ne savait pas, trop tard, rentrez chez vous et faites comme vous pouvez, prenez des médicaments à vie, ça fera au moins plaisir aux labos, tout n'est pas perdu"
et c'est pareil pour tout...

[Stounk]

Je ne dis pas qu'ils sont forcément vendus, je dis qu'ils sont ignorants de la réalité de ce qu'il se passe vraiment dans un organisme. C'est normal, leur manière de faire est basée sur le symptôme à éliminer et c'est tout.

Ils n'ont pas besoin de comprendre la source du problème vu que les médicaments chimiques se contentent de stopper le problème, le symptôme la douleur...
C'est bien ce que beaucoup de malades et médecines alternatives reprochent a cette méthode.
"Le terrain est tout" Pasteur lui-même l'a reconnu... a partir du moment où l'on reconnait ça, on est bien obligé de reconnaître l'erreur de la méthode depuis le début, il faut être logique !... Tout est donc faux du début jusqu'à la fin...

ces méthodes sont très utiles en cas d'urgence mais ça ne représente pas 10 % de l'ensemble des malades.
Et d'ailleurs, si les gens avaient appris à vivre en cohérence avec leur organisme, ils n'arriveraient jamais au stade de l'urgence.
Les accidents de voiture par exemple ont besoin de cette méthode. C'est magnifique qu'un chirurgien puisse refaire un visage à quelqu'un qui n'en a plus... Mais il faut que ces chirurgiens arrêtent de couper des organes dans l'ignorance... Ils ne font que ce qu'on leur apprend, ils n'inventent rien..

L'exemple des opérations des amygdales en est un bon exemple, ça ne donne pas tellement confiance....
Les chirurgiens ignoraient à l'époque à quel point les amygdales sont utiles.. et aujourd'hui, ils ne peuvent dire que :

"oups, on vous a retiré les amygdales, mais madame on ne savait pas, trop tard, rentrez chez vous et faites comme vous pouvez, prenez des médicaments à vie, ça fera au moins plaisir aux labos, tout n'est pas perdu"
et c'est pareil pour tout...

Je pense que tu as une vision très réductrice et simpliste de ce que sont les médecins et la médecine. Tu sembles de plus ignorer que de nombreux médecins se servent aussi de différents outils (type homéopathie, acupuncture, hypnose, etc), qu'ils sont nombreux à chercher, à creuser la question.

[Anaïs]

Je pense que tu as une vision très réductrice et simpliste de ce que sont les médecins et la médecine. Tu sembles de plus ignorer que de nombreux médecins se servent aussi de différents outils (type homéopathie, acupuncture, hypnose, etc), qu'ils sont nombreux à chercher, à creuser la question.

Ils s'en servent très peu et leur logique est malgré tout toujours la même... ils n'ont pas compris ce que veut dire "le terrain est tout' s'ils avaient compris, ils n'auraient plus besoin d'opérer comme des malades... Bien avant, il y a des tas de choses à faire..
Si vraiment ils avaient compris ces médecines de terrain, ils comprendraient que la chirurgie et les médicaments chimiques sont à utiliser en dernier recours..

Pourquoi n'utilisent-ils pas les antibiotiques naturels ? Ils sont puissants et l'intérêt c'est qu'ils sont sans effets secondaires et tout aussi puissants comme ceux qui sont chimiques. (Encore pour des intérêts financiers)
C'est donc que plane l'argent derrière... C'est bien ça le problème...
Un chirurgien ou un médecin qui a fait autant d'études ne va pas tout abandonner comme ça et risquer sa place et risquer de se retrouver au chômage... (beaucoup de jeunes le font et partent se former) mais tous n'ont pas ce courage et beaucoup croient honnêtement à ce qu'ils font...

On ne peut pas concevoir une médecine qui fait passer des intérêts financiers avant l'intérêt des malades, malheureusement, tout le système médical repose sur la direction des laboratoires...

[Stounk]

Je pense que tu as une vision très réductrice et simpliste de ce que sont les médecins et la médecine. Tu sembles de plus ignorer que de nombreux médecins se servent aussi de différents outils (type homéopathie, acupuncture, hypnose, etc), qu'ils sont nombreux à chercher, à creuser la question.

Ils s'en servent très peu et leur logique est malgré tout toujours la même... ils n'ont pas compris ce que veut dire "le terrain est tout' s'ils avaient compris, ils n'auraient plus besoin d'opérer comme des malades... Bien avant, il y a des tas de choses à faire..
Si vraiment ils avaient compris ces médecines de terrain, ils comprendraient que la chirurgie et les médicaments chimiques sont à utiliser en dernier recours..

Pourquoi n'utilisent-ils pas les antibiotiques naturels ? Ils sont puissants et l'intérêt c'est qu'ils sont sans effets secondaires et tout aussi puissants comme ceux qui sont chimiques. (Encore pour des intérêts financiers)
C'est donc que plane l'argent derrière... C'est bien ça le problème...
Un chirurgien ou un médecin qui a fait autant d'études ne va pas tout abandonner comme ça et risquer sa place et risquer de se retrouver au chômage... (beaucoup de jeunes le font et partent se former) mais tous n'ont pas ce courage et beaucoup croient honnêtement à ce qu'ils font...

On ne peut pas concevoir une médecine qui fait passer des intérêts financiers avant l'intérêt des malades, malheureusement, tout le système médical repose sur la direction des laboratoires...

Je te le dis à nouveau: tu mets tous les médecins dans le même panier, c'est réducteur et faux. Par ailleurs, sache que la plupart des médecins n'ont pas peur de "perdre leur place", étant donné qu'ils sont pour beaucoup à leur propre compte. Et franchement, des médecins qui ont peur de se retrouver au chômage, vu le besoin, ça ne doit pas courir les rues...

[Anaïs]

Ce n'est pas que cela mais mets toi à leur place imagine un peu... Ce sont des gens très valorisés.. on leur a dit depuis le début qu'ils font un métier formidable, que ce sont des gens formidables et d'un coup on leur balancerait que c'est vrai qu'ils sauvent des vies mais que si l'on informait les gens, les chirurgiens et les médecins seraient relayés au second plan car dans bien des cas, on n'aurait pas besoin de leur service seulement dans des cas extrêmes... qu'ils ont été mal informés et que l'on ne considère pas le corps d'un malade comme une voiture où l'on changerait les pièces... qu'il faut qu'il reprennent des cours.....

Ils faudrait qu'ils apprennent comment les organes sont reliés entre eux et comment ils communiquent... et comment ils se régénèrent quand on les remet dans un environnement adapté... que le corps est un organisme qui se suffit à lui même quand il est en bonne santé.. l'égo des médecins en prendrait un coup c'est sûr... tout le monde n'est pas capable d'accepter ça...

[lepicard]

bonjour

Pourquoi n'utilisent-ils pas les antibiotiques naturels ? Ils sont puissants et l'intérêt c'est qu'ils sont sans effets secondaires et tout aussi puissants comme ceux qui sont chimiques. (Encore pour des intérêts financiers)

t'en connais ? personellement à part les toiles d'araignée et qques moisissures ,je ne vois pas Ha ! si il y aussi les patates pourries qui auraient sauvé pas mal de déportés
Quant au coeur du sujet : Monsanto ; es tu prete à jouer de la binette des journées entières pour tenter de contenir des adventices concurrencielles , je ne te parle pas du jardinet de BO BO , mais d 'hectares destinés à nourrir des millions d' étres humains
cordialement

[Stounk]

Ce n'est pas que cela mais mets toi à leur place imagine un peu... Ce sont des gens très valorisés.. on leur a dit depuis le début qu'ils font un métier formidable, que ce sont des gens formidables et d'un coup on leur balancerait que c'est vrai qu'ils sauvent des vies mais que si l'on informait les gens, les chirurgiens et les médecins seraient relayés au second plan car dans bien des cas, on n'aurait pas besoin de leur service seulement dans des cas extrêmes... qu'ils ont été mal informés et que l'on ne considère pas le corps d'un malade comme une voiture où l'on changerait les pièces... qu'il faut qu'il reprennent des cours.....

Ils faudrait qu'ils apprennent comment les organes sont reliés entre eux et comment ils communiquent... et comment ils se régénèrent quand on les remet dans un environnement adapté... que le corps est un organisme qui se suffit à lui même quand il est en bonne santé.. l'égo des médecins en prendrait un coup c'est sûr... tout le monde n'est pas capable d'accepter ça...

Pour résumer, les médecins sont des andouilles, ils n'ont rien compris à leur sujet d'étude (à l'inverse de toi) et tu les mets tous dans le même panier. Intéressant comme théorie... Ou pas.

[mic43121]

Ca rejoint bien ce qu'avait eu le courage de dénoncer en 2015 le docteur RICHARD HORTON le rédacteur en chef du Lancet :
"La moitié de ce qui est écrit dans la littérature médicale est faux"

Une grande partie des résultats des recherches publiées sont, au mieux sujets à cautions, si non complètement faux.
Des analyses de laboratoire non valables et de flagrants conflits d'intérêts, avec, en plus la poursuite obsessive de tendances "à la mode", la science a pris le chemin de l'obscurité..

Tant que nous ne ferons pas le ménage pour chasser les parasites et les charlatans dans le petit cercle médical bien fermé, la médecine et la recherche continueront à faire des victimes..

Il faut qu'on se rappelle qu'il y a deux facteurs de risques….
Ei….. et les médecins…

Ce qui est extraordinaire c'est que des gens comme vous, qui n'y connaissez rien en Médecine, estime que les toubibs sont des parasites et des charlatans. Pour dire ça, vous avez fait des études de médecines ?

Encore un républicain partisan de la théorie du complot, qui croit aux balivernes des voyants, qui eux sont effectivement des charlatans ![/quote]




Non mais ce qui est EXTRAORDINAIRE c'est que tu ne comprends rien à rien..
Hé crâne d'oeuf ..je suis en survie depuis 9 ans grâce à la médecine et aux chirurgiens..
Lis un peu ce que j'écris ..tu vas PEUT ETRE comprendre..

[Anaïs]

Ce n'est pas une théorie, c'est de l'information reçue puis expérimentée avec succès.
Je ne fait que constater que la santé est une question de responsabilité. Nous sommes responsable de notre organisme et de notre santé.
Ce n'est pas lorsque l'on est malade que l'on commence à se poser des questions sur la manière de conserver sa santé...

[mic43121]

C'est là que je ne suis pas du tout convaincue... permets moi d'en douter quand je vois les hôpitaux qui se remplissent de plus en plus et avec beaucoup de souffrance en plus alors qu'avec de l'information et de la prévention, en connaissant les besoins de son organisme on peut éviter les maladies et les faire disparaître... Pour moi, l'hôpital ne devrait servir que pour des cas d'urgence.. mais ce ne serait pas assez rentable pour la direction des hôpitaux et les labos qui ont fait de la médecine un commerce...

Tu es la fée clochette….avec ta baguette …quelques étoiles et hop tu es guéris…
Mais qu'attends tu pour venir: par exemple à la Timone, à Marseille, CRIER fort ne restez pas là ce sont des charlatans..
Et tu leur parle de ton docteur' lancelot du lac' qui guérit les gens avec de l'air pur et du vent..

[mic43121]

Ce n'est pas que cela mais mets toi à leur place imagine un peu... Ce sont des gens très valorisés.. on leur a dit depuis le début qu'ils font un métier formidable, que ce sont des gens formidables et d'un coup on leur balancerait que c'est vrai qu'ils sauvent des vies mais que si l'on informait les gens, les chirurgiens et les médecins seraient relayés au second plan car dans bien des cas, on n'aurait pas besoin de leur service seulement dans des cas extrêmes... qu'ils ont été mal informés et que l'on ne considère pas le corps d'un malade comme une voiture où l'on changerait les pièces... qu'il faut qu'il reprennent des cours.....

Ils faudrait qu'ils apprennent comment les organes sont reliés entre eux et comment ils communiquent... et comment ils se régénèrent quand on les remet dans un environnement adapté... que le corps est un organisme qui se suffit à lui même quand il est en bonne santé.. l'égo des médecins en prendrait un coup c'est sûr... tout le monde n'est pas capable d'accepter ça...

Merde ils auraient pu y penser….mettre mon coeur dans un endroit adapté... au bord de mer??relié a mes artères
Mes poumons à la montagne au grand air …reliée à mon coeur au bord de mer...
S'ils ne l'ont pas fait c'est certainement une histoire de tuyau..