il ne faut pas croire qu'il est le seul qui décide cela, il est en étroite relation avec sa hiérarchie, c' est elle qui décide, et doit aussi avoir pas mal de conseillers.berger141 a écrit : Ce nouveau ministre de l'EN continue à corriger toutes les erreurs des ministres nuisibles qui l'ont précédé.
Bravo à M Blanquer.
les profs sont des employés de l'EN et DOIVENT obeïr aux réformes aux directivesle chimple a écrit : La France , un des pays ou on redouble le plus ....
Ne serait pas une cause à effet de la qualité de l'enseignement français ????
Enfin , on l'a échappé belle , heureusement que nous avons interdit le redoublement à hollande
20 donc assez pour passer l'oral de rattrapage et donc être récupéré par un prof qui lui aussi aura eu des consignes strictes :roll: 
et je ne ratais aucun jury de bac pour contrôler si on avait touché à ma notation Oui je suis d'accord .. accompagnement et aussi remettre un peu de discipline ds le système en amont .. bcp d egamins bien encadrés pourraient bien mieux travailler ..Fonck1 a écrit :il ne faut pas croire qu'il est le seul qui décide cela, il est en étroite relation avec sa hiérarchie, c' est elle qui décide, et doit aussi avoir pas mal de conseillers.berger141 a écrit : Ce nouveau ministre de l'EN continue à corriger toutes les erreurs des ministres nuisibles qui l'ont précédé.
Bravo à M Blanquer.
Le redoublement c'est bien, mais l'accompagnement, c'est mieux.
et c'est là ou il faut travailler.
Allora, tu n'es pas la seule à bien l'aimer ce ministre ! Moi aussi je l'aime beaucoup ce type là ! Il fait des choses bien au ministère de l'éducation ! Cela change !superjms77 a écrit : https://www.lci.fr/societe/redoublement ... 71889.html
Décidement je l aime bien ce nouveau ministre de l education , je comprends que Najat avale son chapeau chaque jour ainsi que tous ses amis pseudos pédagos !
C'est une mesure de simple bon sens , bravo à lui
Quand on voit le niveau culturel, intellectuel et moral des enseignants (des profs de plus 30 ans qui couchent avec leurs élèves de 14 ans ...), on n'a pas trop envie de leur donner plus d'autorité ...Hdelapampa a écrit : Beaucoup de bruit pour rien: les parents peuvent refuser le redoublement de leur royale progéniture.
Démagogie donc: pas question de renforcer l'autorité de l'enseignant.
DES profs?Victor a écrit :Quand on voit le niveau culturel, intellectuel et moral des enseignants (des profs de plus 30 ans qui couchent avec leurs élèves de 14 ans ...), on n'a pas trop envie de leur donner plus d'autorité ...Hdelapampa a écrit : Beaucoup de bruit pour rien: les parents peuvent refuser le redoublement de leur royale progéniture.
Démagogie donc: pas question de renforcer l'autorité de l'enseignant.
Que veux-tu, je n'y peux rien, les enseignants n'ont pas une très bonne image dans l'opinion publique. Ils devraient peut-être se remettre en cause un minimum, non ?Hdelapampa a écrit :DES profs?Victor a écrit :
Quand on voit le niveau culturel, intellectuel et moral des enseignants (des profs de plus 30 ans qui couchent avec leurs élèves de 14 ans ...), on n'a pas trop envie de leur donner plus d'autorité ...
Combien?
Alors que dire des curés et de tous ceux qui, s'ils avaient un POUVOIR sur les femmes en abuseraient, comme vous l'avez prétendu?
Voulez-vous que je vous cite Tartuffe?
Il s'agit de l'autorité des enseignants sur la scolarité des élèves.
Contrairement à ce que prétend Blanquer, il n'en est RIEN.
Vous êtes des soixante-huit tards (faute volontaire) qui s'ignorent...
Les vieux réacs non plus n'ont pas une très bonne image dans l'opinion publique, se remettent-ils en cause?Victor a écrit :Que veux-tu, je n'y peux rien, les enseignants n'ont pas une très bonne image dans l'opinion publique. Ils devraient peut-être se remettre en cause un minimum, non ?Hdelapampa a écrit :
DES profs?
Combien?
Alors que dire des curés et de tous ceux qui, s'ils avaient un POUVOIR sur les femmes en abuseraient, comme vous l'avez prétendu?
Voulez-vous que je vous cite Tartuffe?
Il s'agit de l'autorité des enseignants sur la scolarité des élèves.
Contrairement à ce que prétend Blanquer, il n'en est RIEN.
Vous êtes des soixante-huit tards (faute volontaire) qui s'ignorent...
Ouf, merci, enfin un peu d'air pur.Kelenner a écrit : En fait, le redoublement n'a jamais été interdit, et encore aujourd'hui des élèves redoublent, simplement ils doivent désormais bénéficier d'un suivi particulier.
Donc, en fait, Blanquer propose de mettre en place... exactement ce qui existe déjà; on est uniquement dans l'effet d'annonce pur et simple, à destination des gogos.
Suffit de lire les réactions pour constater que l'entourloupe marche : la plupart des gens s'en contentent, ça conforte leurs a priori, ils ne cherchent pas à en savoir plus. De ce point de vue, bien joué; côté "réalité du terrain", l'effet sera nul. Du macronisme, quoi.
superjms77 a écrit :ouiStounk a écrit :
Et cela t'a été franchement profitable?
Je ne suis pas ministre, mais j'attendrai d'un ministre autre chose que des effets d'annonce sans contenu, pour présenter comme une "nouveauté" ce qui en réalité existe déjà depuis des années et des années. Tout ceci n'est pas très sérieux, pas vraiment à la hauteur de l'enjeu, et depuis le début c'est un peu tout ce que ce Blanquer est capable de dire, ce qui est très insuffisant pour quelqu'un qui est sensé être un "spécialiste" du sujet. Il faudrait que lui aussi se mette au boulot pour de bon et propose autre chose, de bien plus élaboré.Allora a écrit : Bon Kelenner .. tu proposes quoi alors ?
