ouai; ou meme le requiem de Beethoven ,cela lui (à Anne) correspond d'avantagevincent a écrit :prenez un livre , regardez LCP , Arte,que sais je , mettez "juste un pti disque de Caaount Baisy.....Baisy "Anne32 a écrit : Vivement que tout ceci se termine, tout ce déballage et cette com permanente,reliée par les médias, ça tourne en rond, c'est à celui qui en rajoutera une couche.
Juste pour éclairer ta lanterne Oldeagle, je t'invite à consulter le Larousse. Contrairement à ce que tu pense, "le créateur" d'une chanson n'est pas le parolier ni le compositeur, eux sont les "auteurs". Le créateur d'une chanson est la personne qui la première interprète la chanson et la fait connaître au public. Il en va de même pour la création d'un personnage dans une pièce de théâtre, ce n'est pas l'auteur mais le comédien qui le premier interprète le personnage sur une scène que l'on appelle le "créateur" du personnage.oldeagle a écrit :Non non, pas d'accord avec toi ! Le créateur d'une chanson est celui qui en est l'auteur et le compositeur, pas celui qui la chante(sauf si le chanteur est lui-même compositeur et auteur) ! Imaginez qu'on me demande de vendre les peintures de Dali, ou d'un autre peintre, par exemple CLAG ! Et bien le fait de vendre la toile fait de moi un artiste ? Ben non, désolé, c'est pas moi qui ait peint les toiles de CLAG !gare au gorille a écrit :
Camarade t'as rien compris. Déjà le "créateur" d'une chanson n'est pas celui qui a fait la musique, pas celui qui en écrit les paroles, "le créateur" d'une chanson c'est celui qui le premier la porte au public.
Donc Johnny a une longue carrière de créateur mis a part ses premiers tubes qui étaient des reprises qui venaient d' Amérique.
Comme pour la plupart des gens de ma génération, Johnny fait un peu partie de la famille. Il nous a tous fait rêver, on connaît presque tout de lui, avec sa mort c'est un peu une page de notre vie qui se tourne. Bon c'est pas vraiment de la tristesse, c'est plutôt la nostalgie qui nous agite.
Ceci dit, je trouve que les médias en rajoute des couches et le pire de tout ça à mes yeux c'est de voir notre Johnny, celui qui pouvait boire, fumer, se camer et conduire des bolides dans la même soirée, notre Johnny rebelle en train d'être récupéré par nos politiques. Je serais affligé si la garde républicaine venait à être mêlé au cortège, affligé de voir Jupiter parader en son nom. Je rêverais plutôt que quelques sauvageons viennent casser quelques chaises en dernier hommage, que quelques mecs en motos se livrent à un slalom sauvage dans la capitale, tout mais pas cet hommage officiel et policé qu'on s' apprête à faire subir à notre vieux rocker.
Il faut rendre à césar ce qui appartient à césar ! Lorsque Berger ou Obispo composaient pour Johnny, les artistes c'était eux. Lorsqu'Obispo compose et écrit pour Pagny, l'artiste, le créateur, c'est Obispo. Pas Pagny ! Pagny n'est que l'interprète !
Après, dans la manière de faire son show, dans la manière de faire son spectacle, oui, on peut dire que Johnny est un artiste. C'est un artiste en tant que showman ayant un grand sens du spectacle. Mais il n'est pas artiste en tant que chanteur !
La différence georges , c'est que la goooooche bien pensante et donneuse de leçons le lui a reproché !Georges61 a écrit : surtout quand on a quelques dettes au fisc français et qu'on déménage aux US pour payer moins d'impots !
Comme pour Johnny qui lui a choisi la Belgique.
personne pour répondre à ma question ? et nommer ceux qui -récemment ou actuellement -mériteraient plus d'être vus comme personnalité aimée par autant de Français ( sans oublier en Afrique ds les régions francophones où il est très aimé ) ?Allora a écrit : Certains pensent que les médias en font trop autour de la mort de Johnny
peut-être mais question :
si on en fait trop pour Johnny par rapport à d'autres :
qui aurait mérité ( dernièrement - mérite - méritera qu'on en fasse autant ?
merci de donner les noms de personnalités qui sont encore plus marquantes que lui , réunissant autant de marqueurs que lui?
perso je n'en trouve pas ..
même De Gaulle , Mitterrand , ou la Reine d'Angleterre ou le Pape réunissaient -ils- réunissent -ils
tous ces paramètres qui en feraient des personnes autant capables que lui de réunir toute cette adhésion ?
Je ne crois pas que l'on parle d'obsèques nationales, simplement un grand rassemblement de tous ceux qui apprécient l'homme, si j'avais la possibilité d'y aller , c'est sans problème mais bon un peu trop de km mais certain qu'il va y avoir du peuple et n'allez pas critiquer les résidents de l'Elysée qui veulent participer à l'hommage car on ne parle que d'un hommage et ils sont comme nombre de Français: des gens qui aimaient le chanteur et veulent simplement lui dire: "Au revoir"Anne32 a écrit : Attention!
Il n'est absolument pas question de dénier la célébrité de Johnny Hallyday, mais de lui accorder la place qu'elle mérite
Or aujourd'hui, on en fait un héros et on demande des obsèques nationales
C'est pousser le bouchon un peu loin, le sens de la mesure est la qualité la plus mal partagée.....
Et cerise sur le gâteau quand la com s'en mêle avec l'omnipresence de l'Elysée, on touche du doigt le summum de l'obsession du paraître
vous pensez que la mise en oeuvre de forces de police , le blocage de certaines avenues donnant sur les Champs Elysées , la sécurité peut être ordonnée par la famille de Johnny ? vous êtes génée par l' importance de cet évènement , petite pique en direction de l' Elysée .....j' èspère que cela vous aura donné du plaisir......bizzare , vous en avez marre......et vous continuez , vous n' avez pas le lecture , essayez le catalogue de la RedouteAnne32 a écrit : Tiens, je m'étonne que ces communiqués concernant les obsèques de Hallyday, viennent de l'Elysée
Il serait plus normal qu'ils proviennent de la famille du défunt......
Mais vous êtes bien dure,Anne32 a écrit :
Exact, et les bobos n'y voient que du feu.De plus toutes les interviews de vedettes ou has been, leur ont permis de se manifester, de l'inusable Line Renaud à l'incontournable Muriel Robin, aux larmes de Drucker......On peut être touché de la mort d'un familier, mais de là à pleurer devant les caméras......on peut pas se retenir, Non?????
Et pourtant j'aime bien Drucker
C'est à celui qui sortira la plus émouvante,la plus intime, pour damer le pion au copain qui le précédait ou qui le suivra.....
ce n'est pas une obligation d'être très proche pour avoir une larme, perso j'ai pleuré pour des gens auquel je n'avais aucun lien familial, et je ne suis pas honteux de l'avouer, Que les fans de Hallyday se réunissent pour un dernier hommage , c'est normal, mais que l'Elysée cornaque tout pour encore faire de la com, NON!!!!zylto a écrit :Je ne crois pas que l'on parle d'obsèques nationales, simplement un grand rassemblement de tous ceux qui apprécient l'homme, si j'avais la possibilité d'y aller , c'est sans problème mais bon un peu trop de km mais certain qu'il va y avoir du peuple et n'allez pas critiquer les résidents de l'Elysée qui veulent participer à l'hommage car on ne parle que d'un hommage et ils sont comme nombre de Français: des gens qui aimaient le chanteur et veulent simplement lui dire: "Au revoir"Anne32 a écrit : Attention!
Il n'est absolument pas question de dénier la célébrité de Johnny Hallyday, mais de lui accorder la place qu'elle mérite
Or aujourd'hui, on en fait un héros et on demande des obsèques nationales
C'est pousser le bouchon un peu loin, le sens de la mesure est la qualité la plus mal partagée.....
Et cerise sur le gâteau quand la com s'en mêle avec l'omnipresence de l'Elysée, on touche du doigt le summum de l'obsession du paraître
Effectivement, si on se place uniquement sur le show bis, y a pas photohenry27 a écrit : c était véritablement une gloire nationale ,ou est le problème
il a réunie plus de monde qu' aucun homme politique
On pourrait dire alors la même chose pour Diana. Que de la com.Anne32 a écrit :Que les fans de Hallyday se réunissent pour un dernier hommage , c'est normal, mais que l'Elysée cornaque tout pour encore faire de la com, NON!!!!zylto a écrit :
Je ne crois pas que l'on parle d'obsèques nationales, simplement un grand rassemblement de tous ceux qui apprécient l'homme, si j'avais la possibilité d'y aller , c'est sans problème mais bon un peu trop de km mais certain qu'il va y avoir du peuple et n'allez pas critiquer les résidents de l'Elysée qui veulent participer à l'hommage car on ne parle que d'un hommage et ils sont comme nombre de Français: des gens qui aimaient le chanteur et veulent simplement lui dire: "Au revoir"
On n'a pas fait tant de grimaces pour la mort de Trenet, de Montand, de Chevalier, et pourtant ils avaient une aura mondiale
Mais c'est bien sûr.....la com grandeur nature n'existait pas encore......
