Une émotion légitime

[Mickey]

Sans aucune envie de dénigrement je voulais juste te demander quelque chose Mickey:
Est-ce que Johnny Hallyday faisait du Rock'n'Roll?

Parce que de ce que j'ai vu cela n'a duré que 2 ans voir 3 au grand maximum...Je parle de Rock'n'Roll....
Pas longtemps après ce fut les Yé-Yé....Et le Twist.....
Puis la période Hippie.....
Qui fut remplacée par la période( plus tard) "Apocalypse(Inspirée par la Vague Bowie)
Et qui enchaina par sa période "Mad Max".......Musicalement pourtant cela n'était pas basé sur du Hard-Rock mais juste sur "le style"...Cuir,clous etc etc.....
Pour revenir sur une période plus "ballades" et même "branché" années 80..........
Continuant sur un retour aux musiques plus "punchie" dans les années 90 et ce jusqu'à sa fin.....

Oui Johnny Hallyday était un Rocker dans l'âme,il a mené une vie de Rocker,pas de soucis là-dessus,Sex Drugs and Rock'n'Roll mais il ne faisait pas de Rock à proprement parlé mais de la variété.

Par contre il a une constante et un style ou il excellait à mes yeux et c'est l'autre partie du Rock'n'Roll......Le Blues(Rythm'n pour être plus précis).......

Bien sur nous pouvons avoir une discussion sur le Rock parce que celui-ci est multiple et surtout que les goûts de chacun et les avis sont différents mais dans ma "conception" et de ce que je connais de ce style je ne classe pas Johnny Hallyday comme faisant du Rock.
Le personnage oui,comme je l'avais dit c'était un Rocker,une vie de Rocker mais pas sa musique.
Johnny était avant tout un interprète avec un timbre de voix unique et un "coffre" puissant.

Dans l'Histoire du Rock'n'Roll Français je ne trouve pas Johnny...Mis à part à ses débuts qui peuvent être évoqués mais plus pour des raisons historiques(apparition du Rock en France).......

Tu en penses quoi toi?

Très bien vu Lulu !
Même si la carrière de Johnny c'est au trois quart de la varietoche, il demeurera toujours un rocker dans l'âme avec une vie 100% rock 'n roll.
Il est impossible de vendre 110 millions d'albums en faisant uniquement du rock, tout simplement parce que cette discipline s'adresse à un public restreint et qu'il fut passé de mode.
Elvis à connu la même évolution, lorsqu'il reprend "My way" ( en live qui me fout la chaire de poule) on ne peut pas dire que ça releve du rock, la fin de sa carrière étant essentiellement composée de ballades et de morceaux plus "accessibles".

Johnny va renouer un peu avec ses racines blues sur son dernier album sans doute parce qu'il n'avait plus rien à prouver.
Gageons que ses funérailles demain,vont êtres elles aussi Rock'n'Roll et que Johnny restera à tout jamais la plus grande légende de la chanson française.

[mic43121]

Il n'empêche que les français ne le plébiscitaient pas avant sa mort.

C est quand même incroyable cet acharnement de vouloir démontrer que cet artiste n est finalement encensé que par la puissance médiatique et qu en fait il était presque oublié des français.
C est vrai dans ce pays d aucuns n aiment pas les gens qui réussissent.
Il a été le porte parole de toute une génération jusqu'à aujourd hui. Alors commencer à pinailler avec des classements sortis de je ne sais quelle boîte à idée .......

Porte parole ? de qui ?
Nan…c'est un chanteur avec une gueule, qui a importé le rock .ensuite il a fait comme tous les chanteurs ..il a chanté.

[scorpion3917]

C est quand même incroyable cet acharnement de vouloir démontrer que cet artiste n est finalement encensé que par la puissance médiatique et qu en fait il était presque oublié des français.
C est vrai dans ce pays d aucuns n aiment pas les gens qui réussissent.
Il a été le porte parole de toute une génération jusqu'à aujourd hui. Alors commencer à pinailler avec des classements sortis de je ne sais quelle boîte à idée .......

Porte parole ? de qui ?
Nan…c'est un chanteur avec une gueule, qui a importé le rock .ensuite il a fait comme tous les chanteurs ..il a chanté.

C est ton point de vue. Pas le mien. Il n a pas fait que chanter. Mais bon.....inutile d insister.

[véra]

mouais...il s'est barré pour ne pas payer d'impôts en France et en plus c'est "un héros national "!!!!

[Mickey]

mouais...il s'est barré pour ne pas payer d'impôts en France et en plus c'est "un héros national "!!!!

C'est çà un vrai héros aujourd'hui, celui qui arrive à échapper au fisc.

[henry27]

mouais...il s'est barré pour ne pas payer d'impôts en France et en plus c'est "un héros national "!!!!

il a pas mal payer, depuis 65
la valeur d un porte avion peut être
et quand en voie ce que l état fais de notre frics,; sa donne envie de partir

[mic43121]

[img][IMG]https://img15.hostingpics.net/pics/569418IMG3304.jpg[/img]/img]

[henry27]

les gauchos, n aime pas les gens qui réussisses

[Lion blanc]

Charlie c'est différent …c'est un assassinat…
Lui est décédé d'une maladie …la même qui tue des milliers de personnes.
Je ne dis pas que ce n'est pas triste …;je dis qu'on en fait trop
Ce n'est pas un héros...
C'est un chanteur populaire…que les gens aiment.

bof, les gens l'aiment mort

il n'était même pas dans les 10 personnalités préférées des français :

Les 10 personnalités préférées des Français :

1. Omar Sy

2. Simone Veil

3. Jean-Jacques Goldman

4. Teddy Riner

5. Dany Boon

6. Michel Cymes

7. Florence Foresti

8. Sophie Marceau

9. Jean Reno

10. Gad Elmaleh

On a pas dut demander l'avis des vieux rockers..

[Lion blanc]

les gauchos, n aime pas les gens qui réussisses

T’arrête un peu de nous faire chier avec tes gauchos, toi ?

[oldeagle]

Réflexion personnelle. Sans lien...
L unité même éphémère d une nation intervient souvent à l occasion de grands événements. Attentats, catastrophes climatique ou disparitions de personnalités.
Cet sincérité spontanée, sans trucage, cette émotion partagée par un pays tout entier a quelque chose de puissant et de réconfortant aussi.
On sent vibrer une nation à l unisson. On sent battre le coeur des gens. On voit les larmes couler.
C est beau et ça fait du bien.
Plus de divisions. Plus de bagarres stériles.
Dommage que ce moment soit si éphémère. ..
Qu en pensez vous ?

Pour que l'unité de la nation soit durable, il faut dépasser les clivages. Il faut gommer la droite et la gauche. Sinon, on arrivera à rien ! Macron est ni droite ni gauche, ça me convient. Il faut transcender les clivages, faire travailler des gens de tout horizon politique pour l'intérêt du pays.

Si on revient au clivage, alors on retombera dans les divisions dans les querelles stériles, ce qui me poussera d'avantage encore à voter blanc !

[Georges61]

Macron est bien de droite, vu qu'il fait une politique de droite, et que ces ministres qui déterminent sa politique économique sont de droite comme le 1er ministre, le ministre des finances, le ministre du budget...

[oldeagle]

Macron est bien de droite, vu qu'il fait une politique de droite, et que ces ministres qui déterminent sa politique économique sont de droite comme le 1er ministre, le ministre des finances, le ministre du budget...

Vous avez une vision étriqué de la politique. Il faut sortir des clivages. Vous y êtes encore dans cet archaïsme ! Macron fait une politique. On s'en fou qu'elle soit de droite ou de gauche. C'est pas le sujet ! Le sujet c'est de savoir si il agit dans le sens de l'intérêt général, et si sa politique est menée comme telle !!!!

[Georges61]

Macron est bien de droite, vu qu'il fait une politique de droite, et que ces ministres qui déterminent sa politique économique sont de droite comme le 1er ministre, le ministre des finances, le ministre du budget...

Vous avez une vision étriqué de la politique. Il faut sortir des clivages. Vous y êtes encore dans cet archaïsme ! Macron fait une politique. On s'en fou qu'elle soit de droite ou de gauche. C'est pas le sujet ! Le sujet c'est de savoir si il agit dans le sens de l'intérêt général, et si sa politique est menée comme telle !!!!

Et bien non, il n'agit pas dans l'intérêt général, il n'y a qu'à voir ses lois et ses projets de loi pour s'en rendre compte. Il agit pour l'intérêt des plus riches, et c'est normal, ils veulent récupérer avec bénéfices les sommes qu'ils ont misé sur son élection.

[oldeagle]

Vous avez une vision étriqué de la politique. Il faut sortir des clivages. Vous y êtes encore dans cet archaïsme ! Macron fait une politique. On s'en fou qu'elle soit de droite ou de gauche. C'est pas le sujet ! Le sujet c'est de savoir si il agit dans le sens de l'intérêt général, et si sa politique est menée comme telle !!!!

Et bien non, il n'agit pas dans l'intérêt général, il n'y a qu'à voir ses lois et ses projets de loi pour s'en rendre compte. Il agit pour l'intérêt des plus riches, et c'est normal, ils veulent récupérer avec bénéfices les sommes qu'ils ont misé sur son élection.

Je ne partage pas cette analyse. Et il est préjugé de croire que les riches sont de droite ! Pierre Bergé était de gauche. Michel-Edouard Leclerc est de gauche. Laurence Parisot, Guillaume Pépy. Ils sont de gauche ! Si Macron fait une politique pour les riches, il fait donc bien une politique de gauche !

Contrairement à vous, je pense qu'il fait une politique qui va dans le sens de l'intérêt général. Vous êtes bien un français, qui veux tout tout de suite ! Macron a 5 ans pour faire ce qu'il a à faire. Donc, ne vous inquiétez pas, tout le monde sera servi !

Supprimer l'ISF, c'est aller dans le sens de l'intérêt général. C'est l'intérêt de tous les français que les riches investissent en France !