Quand la gauche collaborait 1939-1945"

[voileux]

rappel une fois de plus ! La France a signée la collaboration avec l'Allemagne le 26 octobre 1940 entre Pétain et Hitler à Montoir sur le Loir à 14 heures et depuis cette collaboration n'a pour ainsi dire jamais cessée ! et on se demande si elle ne s'amplifie pas tous les jours on ne sait plus rien faire ni rien dire sans faire un parallèle avec les chleuhs, bien sûr en nôtre défaveur

Le terme que tu emploies pour qualifier l'allemand , n'a plus court actuellement, il me parait fort et exagéré...Comme toi j'admets que c'est l'allemagne qui commande, mais cela pour une raison simple nos gouvernants sont incompétents, corrompus, les leurs sont davantage aux service de la nation , les landers notamment, chez nous une bande de guignols incapables, n'exerce qu'à matignon et à l'elysée...Les régions , ils s'en tapent...Chez l'allemand le lander a plus de pouvoir que Merkel

[The Rat Pack]

Ce n'est pas 6000 mais des millions d'ouvriers Français qui travaillaient dans les usines pour faire survivre leurs familles.Faut comprendre le contexte qui est aujourd'hui pour beaucoup incompréhensible .Il y avait des communistes parmi ces travailleurs ,mais la devise était ,travailler ou laisser mourir de faim les siens .Beaucoup de donneurs de leçons aujourd'hui .

C'est Lambert et Lafarge qui fournissaientt les matériaux , rien à voir avec les usines de guerre , où l'on retrouve le STO...Lors de la construction du mur de l'Atlantique , il n'existait pas..Tous étaient volontaires...Dire qu'à partir d'Avril ,le 9 précisément , il y avait des communistes est encore soit une erruer ,soit un mensonge délibéré, tout ce qui avait un rapport avec le communiste était soit banni , soit exterminée loi française... texte La persistance des menées communistes, leur dessein évident de miner par tous les moyens le moral de la nation en guerre, témoignent que ceux qui les inspirent se sont faits les artisans d'une véritable entreprise de trahison." (Document 1)
http://pcf-1939-1941.blogspot.fr/2014/0 ... et_26.html

Il est clair que si vous mettez des blogs aussi ouvertement propagandistes, on va vous laisser continuer tout seul....!

[latresne]

Ce n'est pas 6000 mais des millions d'ouvriers Français qui travaillaient dans les usines pour faire survivre leurs familles.Faut comprendre le contexte qui est aujourd'hui pour beaucoup incompréhensible .Il y avait des communistes parmi ces travailleurs ,mais la devise était ,travailler ou laisser mourir de faim les siens .Beaucoup de donneurs de leçons aujourd'hui .

C'est Lambert et Lafarge qui fournissaientt les matériaux , rien à voir avec les usines de guerre , où l'on retrouve le STO...Lors de la construction du mur de l'Atlantique , il n'existait pas..Tous étaient volontaires...Dire qu'à partir d'Avril ,le 9 précisément , il y avait des communistes est encore soit une erruer ,soit un mensonge délibéré, tout ce qui avait un rapport avec le communiste était soit banni , soit exterminée loi française... texte La persistance des menées communistes, leur dessein évident de miner par tous les moyens le moral de la nation en guerre, témoignent que ceux qui les inspirent se sont faits les artisans d'une véritable entreprise de trahison." (Document 1)
http://pcf-1939-1941.blogspot.fr/2014/0 ... et_26.html

D'aprés vous les travailleurs français communistes vivaient de quoi ? Des subsides de l'Union Soviétique qui se faisait ravitailler par le pré-bail Américain ?
Ils bossaient dans des usines bien françaises qui fournissaient du matos aux Allemands trés souvent .Ils le faisaient à contre coeur ,mais ils le faisaient quand mm, et pour cause : il fallait nourrir les siens .Ce n'est pas une insulte mais une nécessité de l'époque Ce n'est pas un reproche que l'on peut leur faire ,pas moi en tt cas .Il y avait une de ces usines à coté de chez moi et qqs uns étaient des résistants qui se réunissaient à la maison. QQS uns se firent prendre et furent déportés .Tous ne revînrent pas.
Encore une fois ,à partir d'une certaine époque ,ils furent de grands guerriers .
Il ne faut pas tt mélanger .

[voileux]

C'est Lambert et Lafarge qui fournissaientt les matériaux , rien à voir avec les usines de guerre , où l'on retrouve le STO...Lors de la construction du mur de l'Atlantique , il n'existait pas..Tous étaient volontaires...Dire qu'à partir d'Avril ,le 9 précisément , il y avait des communistes est encore soit une erruer ,soit un mensonge délibéré, tout ce qui avait un rapport avec le communiste était soit banni , soit exterminée loi française... texte La persistance des menées communistes, leur dessein évident de miner par tous les moyens le moral de la nation en guerre, témoignent que ceux qui les inspirent se sont faits les artisans d'une véritable entreprise de trahison." (Document 1)
http://pcf-1939-1941.blogspot.fr/2014/0 ... et_26.html

Rien à voir avec le mur de l'atlantique, ton discours qui part dans tous les sens, avec aussi les résistants , cette musique fut dénoncée par un vrai résistant Cordier (preuve que même à l'extrème droite cela existait) bras droit de Moulin a dénoncé le peu de résistants et la façon de passer pour un héros , alors que la majorité était collabo, ou planquée en GB, le reste regardait passif

D'aprés vous les travailleurs français communistes vivaient de quoi ? Des subsides de l'Union Soviétique qui se faisait ravitailler par le pré-bail Américain ?
Ils bossaient dans des usines bien françaises qui fournissaient du matos aux Allemands trés souvent .Ils le faisaient à contre coeur ,mais ils le faisaient quand mm, et pour cause : il fallait nourrir les siens .Ce n'est pas une insulte mais une nécessité de l'époque Ce n'est pas un reproche que l'on peut leur faire ,pas moi en tt cas .Il y avait une de ces usines à coté de chez moi et qqs uns étaient des résistants qui se réunissaient à la maison. QQS uns se firent prendre et furent déportés .Tous ne revînrent pas.
Encore une fois ,à partir d'une certaine époque ,ils furent de grands guerriers .
Il ne faut pas tt mélanger .

[latresne]

Rien à voir avec le mur de l'atlantique, ton discours qui part dans tous les sens, avec aussi les résistants , cette musique fut dénoncée par un vrai résistant Cordier (preuve que même à l'extrème droite cela existait) bras droit de Moulin a dénoncé le peu de résistants et la façon de passer pour un héros , alors que la majorité était collabo, ou planquée en GB, le reste regardait passif



D'aprés vous les travailleurs français communistes vivaient de quoi ? Des subsides de l'Union Soviétique qui se faisait ravitailler par le pré-bail Américain ?
Ils bossaient dans des usines bien françaises qui fournissaient du matos aux Allemands trés souvent .Ils le faisaient à contre coeur ,mais ils le faisaient quand mm, et pour cause : il fallait nourrir les siens .Ce n'est pas une insulte mais une nécessité de l'époque Ce n'est pas un reproche que l'on peut leur faire ,pas moi en tt cas .Il y avait une de ces usines à coté de chez moi et qqs uns étaient des résistants qui se réunissaient à la maison. QQS uns se firent prendre et furent déportés .Tous ne revînrent pas.
Encore une fois ,à partir d'une certaine époque ,ils furent de grands guerriers .
Il ne faut pas tt mélanger .

T u parles de nce que tu ne connais pas .Les ouvriers communistes comme les non communistes travaillaient partout où il y avait du travail .Renseigne toi au lieu de lire les articles de ta cellule .Des mecs comme toi gobent tt ,pourvu qu'il faille taper sur la droite .Tru parles de Cordier ,as tu seulement lu ses 2 livres "Jean Moulin ,la République des catacombes " et "Alias Caracalla" ?
Certainement pas tu ne dirais pas tant d'âneries .

[voileux]

T u parles de nce que tu ne connais pas .Les ouvriers communistes comme les non communistes travaillaient partout où il y avait du travail .Renseigne toi au lieu de lire les articles de ta cellule .Des mecs comme toi gobent tt ,pourvu qu'il faille taper sur la droite .Tru parles de Cordier ,as tu seulement lu ses 2 livres "Jean Moulin ,la République des catacombes " et "Alias Caracalla" ?
Certainement pas tu ne dirais pas tant d'âneries .

Premièrement j'ai tout lu, mais tu démontres que toi tu ignores totalement ce qu'il a écrit, page 29 , les français résistants n'étaient que peu nombreux, quand on mesure en 1945 et 1946 , combien en revendiquent le titre ?
Au niveau aneries , explique moi comment un communiste pouvait revendiquer son appartenance sachant que la loi du 9 avril 1940 , le condamnait à être fusillé sur le champ..Je suis toute ouie...Mais sachant que déjà tu es passé à côté la première fois, je ne me fais aucune illusion...Quand aux attaques ad hominem , je m'en bats les reins

[The Rat Pack]

Au niveau aneries , explique moi comment un communiste pouvait revendiquer son appartenance sachant que la loi du 9 avril 1940 , le condamnait à être fusillé sur le champ

Ah bon? La loi du 9 avril 1940 condamnait à être fusillé tout communiste reconnu comme tel...! Rhôôôô...! Z'étaient durs, quand même...!
Si ce n'est que cette loi ne parle pas du tout de ça...! Le Décret-loi du 9 avril 1940 dit décret Sérol assimile à la trahison passible de la peine capitale l'entreprise de démoralisation de l'armée ou de la nation ayant pour objet de nuire à la défense nationale. On n'y parle pas du tout de communistes...
A moins que vous parliez du Décret-loi du 9 avril 1940 relatif aux sanctions administratives encourues par les fonctionnaires et agents des services publics ou concédés qui se livrent à des actes susceptibles de servir la propagande d'un parti dissous ou généralement de nuire aux intérêts de la défense nationale. Et là, on ne parle pas de "fusillage"...

Sacré voileux, toujours dans l'à peu-près, le mensonge et la falsification...!

[voileux]

Au niveau aneries , explique moi comment un communiste pouvait revendiquer son appartenance sachant que la loi du 9 avril 1940 , le condamnait à être fusillé sur le champ

Ah bon? La loi du 9 avril 1940 condamnait à être fusillé tout communiste reconnu comme tel...! Rhôôôô...! Z'étaient durs, quand même...!
Si ce n'est que cette loi ne parle pas du tout de ça...! Le Décret-loi du 9 avril 1940 dit décret Sérol assimile à la trahison passible de la peine capitale l'entreprise de démoralisation de l'armée ou de la nation ayant pour objet de nuire à la défense nationale. On n'y parle pas du tout de communistes...
A moins que vous parliez du Décret-loi du 9 avril 1940 relatif aux sanctions administratives encourues par les fonctionnaires et agents des services publics ou concédés qui se livrent à des actes susceptibles de servir la propagande d'un parti dissous ou généralement de nuire aux intérêts de la défense nationale. Et là, on ne parle pas de "fusillage"...

Sacré voileux, toujours dans l'à peu-près, le mensonge et la falsification...!

En fait ton conditionnement idéo logique , ne te permets pas de savoir lire correctement...Parle moi de Darnand Laffont et Bonni, tous fusillés en 1945 , étaient ils communistes ? Ou plus proches de tes lectures habituelles , minute en l'occurence...
sais tu à quoi un abruti est reconnaissable , simple relis toi

[The Rat Pack]

Ah bon? La loi du 9 avril 1940 condamnait à être fusillé tout communiste reconnu comme tel...! Rhôôôô...! Z'étaient durs, quand même...!
Si ce n'est que cette loi ne parle pas du tout de ça...! Le Décret-loi du 9 avril 1940 dit décret Sérol assimile à la trahison passible de la peine capitale l'entreprise de démoralisation de l'armée ou de la nation ayant pour objet de nuire à la défense nationale. On n'y parle pas du tout de communistes...
A moins que vous parliez du Décret-loi du 9 avril 1940 relatif aux sanctions administratives encourues par les fonctionnaires et agents des services publics ou concédés qui se livrent à des actes susceptibles de servir la propagande d'un parti dissous ou généralement de nuire aux intérêts de la défense nationale. Et là, on ne parle pas de "fusillage"...

Sacré voileux, toujours dans l'à peu-près, le mensonge et la falsification...!

En fait ton conditionnement idéo logique , ne te permets pas de savoir lire correctement...Parle moi de Darnand Laffont et Bonni, tous fusillés en 1945 , étaient ils communistes ? Ou plus proches de tes lectures habituelles , minute en l'occurence...
sais tu à quoi un abruti est reconnaissable , simple relis toi

[latresne]

T u parles de nce que tu ne connais pas .Les ouvriers communistes comme les non communistes travaillaient partout où il y avait du travail .Renseigne toi au lieu de lire les articles de ta cellule .Des mecs comme toi gobent tt ,pourvu qu'il faille taper sur la droite .Tru parles de Cordier ,as tu seulement lu ses 2 livres "Jean Moulin ,la République des catacombes " et "Alias Caracalla" ?
Certainement pas tu ne dirais pas tant d'âneries .

Premièrement j'ai tout lu, mais tu démontres que toi tu ignores totalement ce qu'il a écrit, page 29 , les français résistants n'étaient que peu nombreux, quand on mesure en 1945 et 1946 , combien en revendiquent le titre ?
Au niveau aneries , explique moi comment un communiste pouvait revendiquer son appartenance sachant que la loi du 9 avril 1940 , le condamnait à être fusillé sur le champ..Je suis toute ouie...Mais sachant que déjà tu es passé à côté la première fois, je ne me fais aucune illusion...Quand aux attaques ad hominem , je m'en bats les reins

"Passé à coté la 1iè fois" de quoi tu parles ?
Les réseaux de résistants communistes ou non communistes ou les 2 étaient obligés de se réunir régulièrement pour :
-Faire le point sur les dernières opérations effectuées
-Préparer les futures
-Donner les consignes venant du sommet
-Préparer éventuellement les parachutages
-Régler les pbmd d'égos dans les groupes ,qui n'étaient pas une mince affaire
-Eventuellement intégrer des nouveaux venus ,ce qui n'était pas facile etc etc .
En conclusion les réunions étaient indispensables .Ce qui prouve que tu ne connais pas grand chose du sujet et que tu te plantes comme souvent.
Lors d'une célèbre émission télé "Les dossiers de l'écran " en mai 77 ,Frenay accuse Moulin d'avoir était l'agent des communistes .Cordier qui défendait Moulin fut traité par le chef de "Combat' de "simple intendance" .
C'est à partir de cette émission que Cordier tint à prouver que Jean Moulin était uniquement un unificateur des réseaux de résistance et publia ses livres qui sont une référence.
Tu es une trompette .

[The Rat Pack]

Premièrement j'ai tout lu, mais tu démontres que toi tu ignores totalement ce qu'il a écrit, page 29 , les français résistants n'étaient que peu nombreux, quand on mesure en 1945 et 1946 , combien en revendiquent le titre ?
Au niveau aneries , explique moi comment un communiste pouvait revendiquer son appartenance sachant que la loi du 9 avril 1940 , le condamnait à être fusillé sur le champ..Je suis toute ouie...Mais sachant que déjà tu es passé à côté la première fois, je ne me fais aucune illusion...Quand aux attaques ad hominem , je m'en bats les reins

"Passé à coté la 1iè fois" de quoi tu parles ?
Les réseaux de résistants communistes ou non communistes ou les 2 étaient obligés de se réunir régulièrement pour :
-Faire le point sur les dernières opérations effectuées
-Préparer les futures
-Donner les consignes venant du sommet
-Préparer éventuellement les parachutages
-Régler les pbmd d'égos dans les groupes ,qui n'étaient pas une mince affaire
-Eventuellement intégrer des nouveaux venus ,ce qui n'était pas facile etc etc .
En conclusion les réunions étaient indispensables .Ce qui prouve que tu ne connais pas grand chose du sujet et que tu te plantes comme souvent.
Lors d'une célèbre émission télé "Les dossiers de l'écran " en mai 77 ,Frenay accuse Moulin d'avoir était l'agent des communistes .Cordier qui défendait Moulin fut traité par le chef de "Combat' de "simple intendance" .
C'est à partir de cette émission que Cordier tint à prouver que Jean Moulin était uniquement un unificateur des réseaux de résistance et publia ses livres qui sont une référence.
Tu es une trompette .

Bah, laissez tomber...! C'est voileux et ses discours abscons, inbitables, sans queue ni tête, rédigés dans un français très approximatif...! Voyez sa réponse à mon post sur la loi du 9 avril 1940: on y voit débarquer Darnand Laffont et Bonni venus à la rescousse sans qu'on comprenne vraiment le lien avec la choucroute... Et comme tout bon sectaire pas bien malin, quand on n'est pas d'accord avec ses pitreries amphigouriques, on est évidemment d'extrême-droite...
En fait, je me demande s'il ne boit pas....

[voileux]

Premièrement j'ai tout lu, mais tu démontres que toi tu ignores totalement ce qu'il a écrit, page 29 , les français résistants n'étaient que peu nombreux, quand on mesure en 1945 et 1946 , combien en revendiquent le titre ?
Au niveau aneries , explique moi comment un communiste pouvait revendiquer son appartenance sachant que la loi du 9 avril 1940 , le condamnait à être fusillé sur le champ..Je suis toute ouie...Mais sachant que déjà tu es passé à côté la première fois, je ne me fais aucune illusion...Quand aux attaques ad hominem , je m'en bats les reins

"Passé à coté la 1iè fois" de quoi tu parles ?
Les réseaux de résistants communistes ou non communistes ou les 2 étaient obligés de se réunir régulièrement pour :
-Faire le point sur les dernières opérations effectuées
-Préparer les futures
-Donner les consignes venant du sommet
-Préparer éventuellement les parachutages
-Régler les pbmd d'égos dans les groupes ,qui n'étaient pas une mince affaire
-Eventuellement intégrer des nouveaux venus ,ce qui n'était pas facile etc etc .
En conclusion les réunions étaient indispensables .Ce qui prouve que tu ne connais pas grand chose du sujet et que tu te plantes comme souvent.
Lors d'une célèbre émission télé "Les dossiers de l'écran " en mai 77 ,Frenay accuse Moulin d'avoir était l'agent des communistes .Cordier qui défendait Moulin fut traité par le chef de "Combat' de "simple intendance" .
C'est à partir de cette émission que Cordier tint à prouver que Jean Moulin était uniquement un unificateur des réseaux de résistance et publia ses livres qui sont une référence.
Tu es une trompette .[/quot
Tu oublies le détail le plus important, CordieR était d'extrème droite, ce que n'a jamais été Jean Moulin...Autre détail troublant Moulin a été torturé et en est mort, , il a fuit en Algérie, jamais Moulin n'aurait fait cela, de plus Cordier était Maurassien ,le cul entre deux chaises avec l'action française...Qu'en est il de son arrestation par les Nazis en 1943 , la nébuleuse de Cordier....

[latresne]

"Passé à coté la 1iè fois" de quoi tu parles ?
Les réseaux de résistants communistes ou non communistes ou les 2 étaient obligés de se réunir régulièrement pour :
-Faire le point sur les dernières opérations effectuées
-Préparer les futures
-Donner les consignes venant du sommet
-Préparer éventuellement les parachutages
-Régler les pbmd d'égos dans les groupes ,qui n'étaient pas une mince affaire
-Eventuellement intégrer des nouveaux venus ,ce qui n'était pas facile etc etc .
En conclusion les réunions étaient indispensables .Ce qui prouve que tu ne connais pas grand chose du sujet et que tu te plantes comme souvent.
Lors d'une célèbre émission télé "Les dossiers de l'écran " en mai 77 ,Frenay accuse Moulin d'avoir était l'agent des communistes .Cordier qui défendait Moulin fut traité par le chef de "Combat' de "simple intendance" .
C'est à partir de cette émission que Cordier tint à prouver que Jean Moulin était uniquement un unificateur des réseaux de résistance et publia ses livres qui sont une référence.
Tu es une trompette .

Bah, laissez tomber...! C'est voileux et ses discours abscons, inbitables, sans queue ni tête, rédigés dans un français très approximatif...! Voyez sa réponse à mon post sur la loi du 9 avril 1940: on y voit débarquer Darnand Laffont et Bonni venus à la rescousse sans qu'on comprenne vraiment le lien avec la choucroute... Et comme tout bon sectaire pas bien malin, quand on n'est pas d'accord avec ses pitreries amphigouriques, on est évidemment d'extrême-droite...
En fait, je me demande s'il ne boit pas....

Vous avez raison ,il vaut mieux ne + répondre .

[gare au gorille]

Pour faire un peu diversion j'ai envie causer plutôt de la guerre d'Espagne. C'est juste que je me suis tapé un reportage bouleversant sur ARTE ce soir. On s'est retrouvé plusieurs fois les sanglots dans la gorge. Tant de souffrance et tant de morts pour une cause perdue. Tant de mensonges et de manipulation aussi. Comment des hommes intelligents peuvent se montrer aussi vils. Et que d' héroïsme aussi, des gens venus volontairement combattre par dizaines milliers pour une idée de liberté.
Bravo à tous ces mecs et incroyable image de voir une fois le dernier combat perdu, le millier de rescapés se faire applaudir par Barcelone avant de regagner chacun son pays pour le meilleur ou le pire, et de voir la même Barcelone ouvrir les bras à Franco. Comme quoi le peuple se range bien souvent du coté du plus fort et vive les anarchistes qui ont étés les plus purs de cette guerre d''Espagne.

[berger141]

Et maintenant la Gauche, fidèle à ses traditions , par angélisme, naïveté et altruisme , a une forte tendance à collaborer avec l'islamisme ; en particulier l'extreme gauche de Mélenchon.