Non justement, avec cette loi ce n'est pas interdit, alors que c'est clairement un signe religieux et donc une négation de l'esprit de la laïcité.Moriarty a écrit :
Par contre ....pardon? le porc interdit das les cantines serait en rapport avec la laïcité??? citez moi vite le passage qui interdirait la nourriture religieuse dans les bâtiments publics!
et donc si c'est religieux, comme ne pas manger de porc a cause du Coran, ça n'a rien a faire dans une école!Moriarty a écrit :
Bien sûr que la halal ou casher est religieux ....et ce n'est pas ça qui me dérange; je suis totalement opposé à la cruauté sur les animaux et donc aux abattages rituels et autres corridas etc....
Quand on laÏc ,on laisse ces histoires de nourriture religieuse chez soi (sphère privée )Moriarty a écrit :Et bien j'accepte de m'être planté sur le porc interdit par le coran oui....lol....mauvaise foi selon vous ....roh....!Yann Begervil a écrit :
Tu défends la république mais avec une telle mauvaise foi (dire que le sans porc n'a rien a voir avec la religion et donc avec la laïcité, faut quand même oser) qu'effectivement on pourrait croire que tu es pro-musulmans.
Et même si ton combat est réellement républicain, ta façon de le mener est contre productive et radicalise encore plus tes "adversaires".
Par contre ....pardon? le porc interdit das les cantines serait en rapport avec la laïcité??? citez moi vite le passage qui interdirait la nourriture religieuse dans les bâtiments publics!
Je ne connais pas ....hum....allez vous être capable de dire que vous venez de vous planter?
On pourrait donc croire ....(lol!!) que je suis ....et bé dis donc....on pourrait croire que vous êtes plus que de mauvaise foi.
Je suis pro musulman oui, et aussi pro catholique, et pro juif ....et pro athée ...tout ce petit monde dans le respect des valeurs de mon pays oui...sans aucune préférence.
C'est ça être républicain, laïc en France en 2018. Vous ne partagez pas ces valeurs?
J'aurais une laïcité à deux vitesses ....vous pouvez préciser?Yann Begervil a écrit :Non justement, avec cette loi ce n'est pas interdit, alors que c'est clairement un signe religieux et donc une négation de l'esprit de la laïcité.Moriarty a écrit :
Par contre ....pardon? le porc interdit das les cantines serait en rapport avec la laïcité??? citez moi vite le passage qui interdirait la nourriture religieuse dans les bâtiments publics!
mais apparemment,tu as une laïcité a deux vitesses .....
On ne va pas radoter!Yann Begervil a écrit :et donc si c'est religieux, comme ne pas manger de porc a cause du Coran, ça n'a rien a faire dans une école!Moriarty a écrit :
Bien sûr que la halal ou casher est religieux ....et ce n'est pas ça qui me dérange; je suis totalement opposé à la cruauté sur les animaux et donc aux abattages rituels et autres corridas etc....
Moriarty a écrit :On ne va pas radoter!Yann Begervil a écrit :
et donc si c'est religieux, comme ne pas manger de porc a cause du Coran, ça n'a rien a faire dans une école!
Dans la cantine on mange des galettes des rois, des crêpes de la chandeleur ....et pas de porc pour ceux de confession juive ou musulmane ...
Je n'ai jamais entendu réclamer du halal ou casher par contre ...et vous?
lepicard a écrit :rassure toi ils donnent deja cette impression et après ce sera quoi : des cours révisés à la carte ?????latresne a écrit : Les + contents se sont les charcutiers ,quelle pub pour les cochons donc pour leur tiroir caisse .Ca me rappelle "La traversée de Paris" .
+ sérieusement ,je suis pour qu'on mette 2 oeufs à la place pour éviter que les Français passent pour des islamophobes ..à condition que les islamistes ne prennent pas cette décision comme une victoire idéologique .
un "grand remplacement " ça se prepare , nous ne cotoyons que la 5eme colonne
Moriarty a écrit :On ne va pas radoter!Yann Begervil a écrit :
et donc si c'est religieux, comme ne pas manger de porc a cause du Coran, ça n'a rien a faire dans une école!
Dans la cantine on mange des galettes des rois avec des fèves, des crêpes de la chandeleur ....et pas de porc pour ceux de confession juive ou musulmane ...
Je n'ai jamais entendu réclamer du halal ou casher par contre ...et vous?
Tu pervertis l'esprit de la laïcité en acceptant des repas sans porc, qui ont un connotation religieuse, mais en interdisant les crèches qui symbolisent nos racines.Moriarty a écrit :
J'aurais une laïcité à deux vitesses ....vous pouvez préciser?
Parce que je ne pratique pas la laïcité frelatée du maire de Beaucaire?
Il n'y a qu'une laïcité cher ami ...celle de la loi de 1905.
Et moi je n'en ai qu'une, celle de la loi de 1905.
Qui a raison sur la laïcité? vous, ou moi?
Pour vous, la laïcité serait autre que celle de nos lois? de nos droits et devoirs? de nos valeurs de la France?
Expliquez moi ça...
Je ne connais pas de demande de halal dans mon établissement ; mais ok je prends note.Yann Begervil a écrit :Moriarty a écrit :
On ne va pas radoter!
Dans la cantine on mange des galettes des rois avec des fèves, des crêpes de la chandeleur ....et pas de porc pour ceux de confession juive ou musulmane ...
Je n'ai jamais entendu réclamer du halal ou casher par contre ...et vous?
Moi oui.
et c'est justement pour essayer de contrer cela, que le menu sans porc a été mis en place.
"Tous les observateurs reconnaissent qu'il existe une hausse des demandes de menus spécifiques dans les établissements scolaires depuis une dizaine d'années. Globalement, la demande est passée, en un peu plus de trente ans, du "sans porc" au "sans viande", puis plus récemment au "halal". Ces nouvelles revendications émanent des parents de confession musulmane. "Les modérés demandent que leurs enfants ne mangent pas de viande ; les ultras, qu'ils mangent halal", disent les acteurs de terrain."
LE MONDE | 10.03.2012
C'est une manière habile de ne pas heurter nos amis musulmansMoriarty a écrit :Je ne connais pas de demande de halal dans mon établissement ; mais ok je prends note.Yann Begervil a écrit :
Moi oui.
et c'est justement pour essayer de contrer cela, que le menu sans porc a été mis en place.
"Tous les observateurs reconnaissent qu'il existe une hausse des demandes de menus spécifiques dans les établissements scolaires depuis une dizaine d'années. Globalement, la demande est passée, en un peu plus de trente ans, du "sans porc" au "sans viande", puis plus récemment au "halal". Ces nouvelles revendications émanent des parents de confession musulmane. "Les modérés demandent que leurs enfants ne mangent pas de viande ; les ultras, qu'ils mangent halal", disent les acteurs de terrain."
LE MONDE | 10.03.2012
En tous les cas, sachez que perso j'y suis totalement opposé ....et au CA ça ne passera jamais, pas pour des raisons religieuses (je m'en tape, ce n'est pas à la loi de 1905 d'imposer les menus!) mais pour des raisons de barbarie et de respect de la vie animale ...
Je suis totalement opposé au halal ou casher.
L'esprit de la laïcité, c'est quoi ...votre esprit de laïcité?? ...Yann Begervil a écrit :Tu pervertis l'esprit de la laïcité en acceptant des repas sans porc, qui ont un connotation religieuse, mais en interdisant les crèches qui symbolisent nos racines.Moriarty a écrit :
J'aurais une laïcité à deux vitesses ....vous pouvez préciser?
Parce que je ne pratique pas la laïcité frelatée du maire de Beaucaire?
Il n'y a qu'une laïcité cher ami ...celle de la loi de 1905.
Et moi je n'en ai qu'une, celle de la loi de 1905.
Qui a raison sur la laïcité? vous, ou moi?
Pour vous, la laïcité serait autre que celle de nos lois? de nos droits et devoirs? de nos valeurs de la France?
Expliquez moi ça...
en refusant le halal? vous rigolez ou quoi? et c'est moi qui serait de mauvaise foi...je refuse le casher aussi barbare ...ne l'oubliez pas! (argh! argument pro musulman!)Yann Begervil a écrit :C'est une manière habile de ne pas heurter nos amis musulmansMoriarty a écrit :
Je ne connais pas de demande de halal dans mon établissement ; mais ok je prends note.
En tous les cas, sachez que perso j'y suis totalement opposé ....et au CA ça ne passera jamais, pas pour des raisons religieuses (je m'en tape, ce n'est pas à la loi de 1905 d'imposer les menus!) mais pour des raisons de barbarie et de respect de la vie animale ...
Je suis totalement opposé au halal ou casher.
Non, pas vis a vis de la loiMoriarty a écrit :L'esprit de la laïcité, c'est quoi ...votre esprit de laïcité?? ...Yann Begervil a écrit :
Tu pervertis l'esprit de la laïcité en acceptant des repas sans porc, qui ont un connotation religieuse, mais en interdisant les crèches qui symbolisent nos racines.
je pervertis quoi? la laïcité? dites moi tout simplement si je pervertis la laïcité en France en 2018 si je dis que la nourriture prescrite par une religion n'est pas un problème de laïcité.
J'ai raison ou j'ai tort...?
Qui respecte la république?
Non ce n'est pas le halal ou le casher que tu refuses, c'est la souffrance animal , ça déplace le probleme..Moriarty a écrit :en refusant le halal? vous rigolez ou quoi? et c'est moi qui serait de mauvaise foi...je refuse le casher aussi barbare ...ne l'oubliez pas! (argh! argument pro musulman!)Yann Begervil a écrit :
C'est une manière habile de ne pas heurter nos amis musulmans