Georges61 a écrit : Non ! L'appaloosa n'est pas un poney, mais bien un cheval. Leurs origines sont les chevaux des conquistadors qui furent abandonnés et élevés par les Indiens Nez percés en Amérique.
Je suis tout à fait d'accord avec vous ...Anne32 a écrit :La plupart de ces pays sont indépendants depuis des annéesle chimple a écrit :
Tout à fait d'accord georges sur le fait de faire le maximum dans leur pays ..
Mais que faire ?
Nos interventions se sont soldées par des désastres !
Le pognon dilapidé par des dirigeants à la con , des groupes islamistes qui attendent qu'une occasion pour s'accaparer ces territoires .. c'est indémerdable !
Ils ont demandé avec ou sans violence de diriger eux mêmes leur destinée
Ils ont affirmé être suffisamment aptes pour le faire
Les aider?
OK, mais ça doit passer par la libération de leur pays, de par les habitants eux mêmes
Que les immigrés qui viennent chercher refuge chez nous soient accuillis, malgré l'abandon de leurs familles OK
Mais à condition qu'ils acceptent d'être encadrés, entraînés et parachutés pour libérer leur sol
C'est ce que font les hommes qui en ont quelque part.....
Or, que voyons nous????Des hommes en pleine force de l'âge, qui viennent demander asile, sans espoir de retour......
Nous ne sommes pas responsables de ce qui se passe dans ces pays, nous n'avons pas à leur donner de leçons, ils doivent assumer eux même leur avenir.
Ce recensement est bénéfique pour tout le monde, faire la fine bouche en trouvant de fallacieux prétextes pour encourager encore plus la venue en Europe de ces hommes, je le répète, valides, jeunes et robustes, c'est soit de la naïveté soit de la mauvaise foi
Ben oui, faut être cohérentGeorges61 a écrit : Alors, tout est parfait, continuons comme ça; laissons ces pays pauvres s'installer dans la pauvreté, tout en continuant évidemment à piller leurs richesses par l'intermédiaire des multinationales, et malgré toutes les mesures radicales qui seront prises par les gouvernements, dans 20 ans nous aurons 10, 15 voire 20 millions de plus d'immigrés. Le patronat fera travailler ces immigrés à moindre coup et nous aurons 10 millions de chômeurs.
Quand à nos soldats c'est regrettable, mais quand ont envoie des soldats combattre à l'extérieur, il faut s'attendre à avoir des blessés et des morts.
oui, l'indignation est à géométrie variable ... les victimes d'attentats semblent également avoir été oubliées par ces indignés ...Anne32 a écrit :Exactlotus95 a écrit : je ne vois même pas pourquoi il y a polémique ; recenser les migrants en fonction de leur pays d'origine me parait juste logique et relever du bon sens
ceux qui s'y opposent en faisant preuve d'indignation mal placée y ont des intérêts qui n'ont rien à voir avec l'humanité dont ils se prévalent ; probablement peur que l'on se rende compte qu'une bonne proportion de migrants ne proviennent pas de pays à risque et qu'ils soient expulsés, leur faisant perdre une manne financière significative
pour avoir bien connu le milieu associatif médico-social, je peux dire que tout est business, et le "marché des migrants" est prometteur pour les sangsues qui comptent en profiter
Vous pouvez constater que lorsqu'on sort des analyses sensées, personne ne répond
Comme d'ailleurs personne ne répond lorsque je fais part des blessures de nos soldats au Mali.C'est tellement naturel
Et pendant ce temps on se répand on doléances sur le sort des immigrés, dont certains sont Maliens.....
Personne bien sûr pour se pencher sur l'inquiétude des familles, surtout celle dont le fils a été rapatrié d'urgence en France
Ce n'est pas porteur dans certains milieux.....
c'est vrai, les médias sont hélas chefs d'orchestre, et souvent des arbres qui cachent la forêt ... et il ne faut surtout pas qu'ils soient taxés de journal d'extrême droite, alors on est plus que jamais tombés dans un système de pensée formaté et binaire : soit on fait du politiquement correct en cédant aveuglément et sans conditions aux bons sentiments, soit on rejoint les idées du FN ... les différentes nuances n'existent pasle chimple a écrit :"c'est toujours la plus mauvaise roue du char qui fait le plus de bruit ""..lotus95 a écrit : je ne vois même pas pourquoi il y a polémique ; recenser les migrants en fonction de leur pays d'origine me parait juste logique et relever du bon sens
ceux qui s'y opposent en faisant preuve d'indignation mal placée y ont des intérêts qui n'ont rien à voir avec l'humanité dont ils se prévalent ; probablement peur que l'on se rende compte qu'une bonne proportion de migrants ne proviennent pas de pays à risque et qu'ils soient expulsés, leur faisant perdre une manne financière significative
pour avoir bien connu le milieu associatif médico-social, je peux dire que tout est business, et le "marché des migrants" est prometteur pour les sangsues qui comptent en profiter
Dans les médias , on entend beaucoup plus une infime minorité de français qui sont pour l'immigration de masse avec des excuses bidons sur l'interdiction pour eux de faire des enquêtes sur la provenance , l'urgence et l'obligation de venir en aide à tous les migrants , que la grande majorité des français qui en ont marre de passé derrière tout ça !
Ca a failli couter la place à Merkel !
Il ne faut pas comparer la France à l'Allemagne, ne serait ce que parce que l'Allemagne a infiniment plus de moyens, mais surtout des problématiques démographiques et des besoins de main d'oeuvre qui ne sont pas comparables avec la situation démographique et économique française.coincetabulle a écrit : pour répondre aux interrogations de Anne32, je rappelle que la France a une longue tradition de terre d'accueil. peut être même plus longue que celle de la crèche.
que dans les faits, le sport favoris actuellement c'est de chopper les migrants clandestins par défaut avant qu'ils ne puissent déposer leur demande d'asile et ainsi faire valoir leur droit. que le délais pour se faire viens de baisser commodément de quelques semaines afin de faciliter l'action de la police.
là ou en Allemagne on met des millions pour apprendre aux immigrer à parler teuton, en France on investi dans des cutters et la privation d'eau potable en pleine canicule.
j'ai vraiment honte.
Oui....mais comme c'est souligné par lotus ...il ne faut pas comparer l'Allemagne et la France sur ce sujet ...coincetabulle a écrit : ils mettent en place les moyens nécessaires à leur intégration en instaurant un programme d'apprentissage linguistique et professionnel. c'est quelque chose qui n'a jamais été tenté chez nous. ici, on a installé des paniers de basket. pas pour les migrants mais pour leurs enfants.
La pure humanité .........c'est quoi , ca se pratique ou , qui se fait violence pour aider l'autre ?lotus95 a écrit :Il ne faut pas comparer la France à l'Allemagne, ne serait ce que parce que l'Allemagne a infiniment plus de moyens, mais surtout des problématiques démographiques et des besoins de main d'oeuvre qui ne sont pas comparables avec la situation démographique et économique française.coincetabulle a écrit : pour répondre aux interrogations de Anne32, je rappelle que la France a une longue tradition de terre d'accueil. peut être même plus longue que celle de la crèche.
que dans les faits, le sport favoris actuellement c'est de chopper les migrants clandestins par défaut avant qu'ils ne puissent déposer leur demande d'asile et ainsi faire valoir leur droit. que le délais pour se faire viens de baisser commodément de quelques semaines afin de faciliter l'action de la police.
là ou en Allemagne on met des millions pour apprendre aux immigrer à parler teuton, en France on investi dans des cutters et la privation d'eau potable en pleine canicule.
j'ai vraiment honte.
Je ne suis bien sûr pas pour la maltraitance de ceux qui sont sur le sol français, mais il ne faut pas croire que l'Allemagne agit par pure humanité.
les élans de générosité sont louables mais ne doivent pas faire perdre un minimum de luciditéGeorges61 a écrit : Alors, tout est parfait, continuons comme ça; laissons ces pays pauvres s'installer dans la pauvreté, tout en continuant évidemment à piller leurs richesses par l'intermédiaire des multinationales, et malgré toutes les mesures radicales qui seront prises par les gouvernements, dans 20 ans nous aurons 10, 15 voire 20 millions de plus d'immigrés. Le patronat fera travailler ces immigrés à moindre coup et nous aurons 10 millions de chômeurs.
Quand à nos soldats c'est regrettable, mais quand ont envoie des soldats combattre à l'extérieur, il faut s'attendre à avoir des blessés et des morts.
peu importe la taux de natalité. ce que je pointe ici, c'est la volonté, ou plutôt le manque de volonté d'intégration manifeste de la France.Moriarty a écrit :Oui....mais comme c'est souligné par lotus ...il ne faut pas comparer l'Allemagne et la France sur ce sujet ...coincetabulle a écrit : ils mettent en place les moyens nécessaires à leur intégration en instaurant un programme d'apprentissage linguistique et professionnel. c'est quelque chose qui n'a jamais été tenté chez nous. ici, on a installé des paniers de basket. pas pour les migrants mais pour leurs enfants.
Taux de fécondité en Allemagne(2015); 1,5 enfant .....la France est dessus du seuil de 2 enfants ....
coincetabulle a écrit :peu importe la taux de natalité. ce que je pointe ici, c'est la volonté, ou plutôt le manque de volonté d'intégration manifeste de la France.Moriarty a écrit :
Oui....mais comme c'est souligné par lotus ...il ne faut pas comparer l'Allemagne et la France sur ce sujet ...
Taux de fécondité en Allemagne(2015); 1,5 enfant .....la France est dessus du seuil de 2 enfants ....
si on avait voulu intégrer les générations d’immigrés qui se sont succédé, nous aurions fait quelque chose de semblable au programme allemand. au lieu de cela, on les a parqué entre eux dans les grands ensembles et on leur a jeté un ballon de basket. il ne faut donc pas s'étonner aujourd’hui du résultat. et c'est valable pour les réfugiés d'aujourd'hui.
