la loi de 1905.

[Mickey]

Perso j'irais même plus loin en interdisant l'abattage rituel en France, hallal ou casher. C'est une honte de civilisation.

Ah bon ,voilà une belle avancée ! Par contre la burqa et les mosquées salafistes ça ne vous indispose pas encore.

[Moriarty]

On a déjà eu cette discussion Yann; Stounk a bien raison, les mesures que vous appelez qui relèvent du bon sens ne concernent pas la loi de 1905.[/quote]

Si totalement. Imagines-tu une seconde l'Arabie Saoudite (Wahhabite) financer un enseignement de ce type pour les imams français ?
Evidemment que non. Donc la seule option, c'est de mettre en place, un enseignement public (financé par l'état via par exemple par une taxe sur le halal) des imams français. Et cela, c'est impossible compte tenu de cette foutue loi obsolète de 1905.

Mais non Victor ...il y a bien des facs catho en France. Pas de souci de laïcité.

[Moriarty]

Perso j'irais même plus loin en interdisant l'abattage rituel en France, hallal ou casher. C'est une honte de civilisation.

Ah bon ,voilà une belle avancée ! Par contre la burqa et les mosquées salafistes ça ne vous indispose pas encore.

J'ai toujours dénoncé cette horreur de l'abattage rituel barbare.

La burqa et les mosquées salafistes ...pas mal ça; on va donc interdire ce qui est déjà interdit.

Vous en "navet" d'autres comme ça?

[Victor]

On a déjà eu cette discussion Yann; Stounk a bien raison, les mesures que vous appelez qui relèvent du bon sens ne concernent pas la loi de 1905.[/quote]

Si totalement. Imagines-tu une seconde l'Arabie Saoudite (Wahhabite) financer un enseignement de ce type pour les imams français ?
Evidemment que non. Donc la seule option, c'est de mettre en place, un enseignement public (financé par l'état via par exemple par une taxe sur le halal) des imams français. Et cela, c'est impossible compte tenu de cette foutue loi obsolète de 1905.

Mais non Victor ...il y a bien des facs catho en France. Pas de souci de laïcité.

Euh, t'as pas bien compris.
Les curés sont formés dans des séminaires !
Pas dans des facs cathos !
Et les séminaires ne sont pas financés par l'état mais par l'église. => loi de 1905.

[Moriarty]

Mais non Victor ...il y a bien des facs catho en France. Pas de souci de laïcité.

Euh, t'as pas bien compris.
Les curés sont formés dans des séminaires !
Pas dans des facs cathos !
Et les séminaires ne sont pas financés par l'état mais par l'église. => loi de 1905.

Et pourquoi ne seraient ils pas formés dans les séminaires, ou pas, mais après avoir obtenu une licence en fac catho?

C'est le sens de mon propos ...une licence catho pour être curé, et une licence islamique (de fac islamique française)pour être imam.

Le contenu de ces licences pourrait être basé sur l'histoire de leurs religions respectives ...sur les connaissances de notre société , son histoire, les valeurs de la république, et leurs constructions.

[bister]

@ Victor

ça c’est pour le côté religieux, mais il peut très bien exister, en université ou autre, un cursus avec certificat, diplôme ou autre
concernant la compréhension de la loi 1905 , des lois de base de la République française a observer par les religions

ainsi qu’une explication sur le fait que les religions exogènes ne peuvent s’exprimer complètement/pleinement ou prendre le pas sur les lois de la République, les loi citoyennes et du peuple n’étant pas assujetties aux loi religieuses qui trainent de par le monde et ne reconnaissant l’existence d’aucun Dieu dans ses status

et ce valable comme code de conduite pour tout prêcheur . immam, mollah, rabbin, curé, pasteur, gourrou et autre

et ce cursus peut très bien évolué, parce que cela va sûrement soulever des questions et problèmes d’adaptation et de limitation

héberger toutes sortes de religions dans un creuset commun, la République , ça suppose obligatoirement des concessions de leur part, elles ne pourront pas s’exercer pleinement.. quoi que l’on en disent, même avec des Lois soit disant universelles, couteau suisse qui n’existe pas

@ Moriarty

sinon fac catho ou fac islam ouai c'est une ineptie.. à l'école on ne s'occupe pas de payer des prélat, il n'y en a déjà pas assez pour les prof républicains... après il y a les écoles privées, mais réglementés par le cadre républicain.. le prélat c'est en sup, payé par les parents d'élèves

[bister]

l'Europe peut prendre exemple sur la Chine par exemple.. grand peuple , parce que le partie central veille à recadrer gentiment certains débordement religieux très zélés à essayer de prendre le pouvoir dans les dépendances et colonies chinoises

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... igions.php

[lepicard]

Ok ,on y met quoi ??? attention c'est la porte ouverte , on pourrait s'y coincer les doigts ,d'ailleurs pas beaucoup d'amateurs pour faire courant d'air

On y met des choses suffisamment claires et precises pour que deux individus d'avis opposes ne puissent se referer a une meme regle pour affirmer que seuls eux ont raisons
Une signe ostentatoire c'est quoi ? Et bien c'est un truc qui a telle utilite reelle et qui mesure moins de ........
Une priere , ca se pratique ou ? Et bien une priere ca se pratique uniquement la , ou bien la ..ou bien la encore .....
Un menu adapté a l'ecole c'est quoi ? Et bien c'est celui que les nutritionistes , curés , imams , parents trouvent adaptes Faut juste choisir qui est legitime a le trouver adapté
Bref un code de la route qui dit que la priorité est pour celui qui viend ...du bon côté, est que c'est bien ainsi car on est tous de bons conducteurs et que les mauvais conducteurs ne doivent pas conduire ......ca craint grave !

je crains tout simplement qu'uniquement le fait d'y toucher va permettre à une cohorte de lobbyistes de tout crin d'imposer leur cause ,en 1905 l'état était fort , hèlas aujourd'hui ce n'est plus le cas , au final nous risquerions de se retrouver avec des textes mous ,hyper interprétables
la loi de 1905 est à l'image d'un traité de paix , une fois signé c'est fini