chute de popularité pour Macron (-6) et Philippe (-7)

[Relax]

Aujourd'hui tu avoues être devenu un requin de l'optimisation fiscale dans les paradis fiscaux et tu votes Mélenchon, qui prône par ailleurs la révolution bolivarienne.

C'est boulversifiant, tu l'admettras aisément !

Et pour en rajouter une louche supplémentaire, tu prônes le retour des jihadistes et tu appelles au laxisme pour tariq ramadan ...

-Je ne fais pas d'optimisation fiscal, car je paie mes impôts dans le pays ou je gagne 90% de mes revenus.
-Mélenchon, n'a jamais été mon candidat.
-Je n'est jamais appeler au laxisme pour Tariq. Si la justice prouve qu'il a violé, il doit être condamné lourdement comme tous les violeurs.
-Toutes les personnes qui vivent et gagnent de l'argent dans un pays ont un compte en banque dans ce pays.
-Je garde le droit de vote, et comme attache j'ai mes enfants et petits enfants, et j'habite en France au moins 6 mois par an.
- Je ne largue pas les amarres avec mon ancien pays, j'ai toujours eu deux pays, dont un que j'ai un peu délaissé qui est la Suisse.

Tu as délaissé la Suisse mais tu y paies malgré tout tes impôts, c'est son lot de consolation je suppose ....

Tu es assez sinueux je trouve ...

[Relax]

Ce gouvernement n'est pas un rassemblement de leaders politiques, c'est un gouvernement où la société dite civile est dominante.
Ça simplifie énormément la vie de Macron, y'a moins de querelles d'égos et d'interférences politiciennes.

Le gouvernement ratisse large.
Il comprend beaucoup de société civile, un peu de gauche, un peu de centre, un peu de centre droit et tu rajoutes une pincée d'écolo avec Hulot.

Et visiblement ça marche parce que la volonté de rassemblement de ces familles politiques est là.

Oui, que tous les opportunistes centrisme-compatibles se donnent la main, c'est beau à voir.

Si t'es content et que tu te régales, c'est super !
Ça fait un mécontent de moins !

[Relax]

Relax c'est un peu la girouette ici. Je l'ai connu socialiste sous Hollande, puis grand admirateur de l'œuvre de Manuel Vals, puis vantant le programme de Benoit Amon et du salaire universel pour tous pendant la présidentielle et aujourd'hui inconditionnel du gouvernement de droite de Macron. Mais je ne condamne pas, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, lui au moins il a changé souvent.

J'ai jamais soutenu Hamon et son revenu universel à la noix !
Mais son action gouvernementale présente un bilan satisfaisant ( class actions, simplification des formalités pour changer de banque, d'assurance etc. ).

Je soutiens Hollande, Valls et Macron !

C'est normal, c'est la même famille politique, ils ont gouverné ensemble de 2012 à 2017 , je vois pas en quoi c'est girouette d'approuver une politique progressiste de gauche à des degrés plus ou moins accentués.

Le gouvernement actuel est un rassemblement de familles politiques venant d'horizons divers ( gauche, centre, centre droit, écolos et société civile ) .

Plutôt que se critiquer les uns les autres, la motivation c'est surtout de rassembler autour d'une vision nouvelle qui ne s'articulerait plus seulement sur le clivage gauche-droite mais sur le clivage entre les constructifs et les contestataires avachis sur des vieux schémas de pensée qui n'ont plus lieu d'être !

[UBUROI]

D'autant plus heureusement qu'ils mentaient tous pour attraper vos voix comme le papier tue mouches; et Wauquiez vous dit d'ailleurs comment il faut faire... les gogos et gogol(e)s! Comprennent rien les mouches!
Un seul n'a pas menti, c'est Macron! Il a dit et il fait!

Juste un truc : explique-moi comment tu peux savoir que les autres mentaient, alors que n'ayant pas été élus ils n'ont par définition pas eu l'opportunité d'appliquer leur programme ?

Rien qu'un exemple ou deux:
1/ Fillon qui est passé de 500 mille fonctionnaires en moins...

S’il est élu président, François Fillon propose de réduire de 500 000 le nombre d’emplois publics au cours de son quinquennat. Il entend pour cela agir sur plusieurs leviers : l’augmentation du temps de travail dans la fonction publique – de 35 à 39 heures – le non-remplacement d’un départ à la retraite sur deux et le non-renouvellement de contrats d’agents contractuels. Le candidat des Républicains espère, grâce à cette mesure, réaliser des économies de l’ordre de 15 milliards d’euros et ainsi relancer l’économie. Mais cette promesse interroge, même à droite. Quel impact aura-t-elle sur la qualité des services publics ? François Fillon peut-il supprimer autant de postes de contractuels ? L'effet sur les finances est-il aussi clair que le candidat l'imagine ? Beaucoup de questions restent en suspens.

Mensonge et papier tue mouches!
2/ La Marine et l'Euro

[Anne32]

Mais tout est creux dans ce gouvernement. Le seul point commun entre tous les membres de ce gouvernement c'est la trahison. Ils sont tous en train d'appliquer des programmes qu'ils ont chacun combattu avant de trahir idéaux et partis pour le prix d'un porte feuille providentiel. Je suis impatient de voir comment tous ces opportunistes se comporteront si le vent tourne de nouveau. Tout ça ressemble à un théâtre et si certains électeurs sont entrés à fond dans la pièce qu'on est en train de jouer devant nous, pour d'autre la crédibilité n'y est pas.

Bien sûr que tout est creux dans ce gouvernement
Comment Macron peut il faire confiance à ses députés qui ont trahi leurs partis, et qui tels des caméléons se précipitent sur une gâterie offerte par Jupiter
Je donne un exemple parmi tant d'autres
Olivier Dusopt(Maire d'Annonay et Socialiste), qui etait vent debout contre le projet financier de Macron, renie ses convictions pour accepter un poste de:

Secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Action et des comptes publics

Et il a le culot de dire dans le Dauphiné d'aujourd'hui "qu'on n'a pas le droit de refuser de servir son pays"
Quel cynisme!!!!!
Macron devrait se méfier de ces planches pourries qui dès que le vent tournera se dépêcheront de le poignarder dans le dos......
Oui, je sais, la politique et l'honnêteté ne font pas bon ménage....mais n'y aurait il pas quand même une ligne rouge à ne pas franchir????

[Fonck1]

c'est là l'art de toute la politique de macron.
ne pas s'emmerder avec quelques gueulard et continuer d’appliquer la politique mise en œuvre.

[Stounk]

c'est là l'art de toute la politique de macron.
ne pas s'emmerder avec quelques gueulard et continuer d’appliquer la politique mise en œuvre.

Je dirais même de continuer à faire la politique plébiscitée par seulement 8 millions de Français, mais en faisant comme si l'immense majorité des citoyens abondaient dans le même sens.

[Fonck1]

c'est là l'art de toute la politique de macron.
ne pas s'emmerder avec quelques gueulard et continuer d’appliquer la politique mise en œuvre.

Je dirais même de continuer à faire la politique plébiscitée par seulement 8 millions de Français, mais en faisant comme si l'immense majorité des citoyens abondaient dans le même sens.

il n'a pas été élu par 8 millions, mais 20 743 128 Voix au 2e tour , sur 47 millions d'inscrits.
si les français n'en voulaient pas, il ne fallait pas voter pour lui hors ils l'ont fait.
A priori, encore beaucoup de français soutiennent sa politique.
les prochaines élections nous démontreront si sa politique est soutenue ou pas.

[Stounk]

Je dirais même de continuer à faire la politique plébiscitée par seulement 8 millions de Français, mais en faisant comme si l'immense majorité des citoyens abondaient dans le même sens.

il n'a pas été élu par 8 millions, mais 20 743 128 Voix au 2e tour , sur 47 millions d'inscrits.
si les français n'en voulaient pas, il ne fallait pas voter pour lui hors ils l'ont fait.
A priori, encore beaucoup de français soutiennent sa politique.
les prochaines élections nous démontreront si sa politique est soutenue ou pas.

20 millions de voix au deuxième tour, en effet, lorsqu'il y avait le choix entre lui et le FN... Cela ne veut en aucun cas dire que 20 millions de Français soutenaient ses choix politiques. Macron, c'est 8 millions de voix au premier tour de la présidentielle et 7 millions au premier tour des législatives. Le voilà son socle électoral.

[Relax]

Relax c'est un peu la girouette ici. Je l'ai connu socialiste sous Hollande, puis grand admirateur de l'œuvre de Manuel Vals, puis vantant le programme de Benoit Amon et du salaire universel pour tous pendant la présidentielle et aujourd'hui inconditionnel du gouvernement de droite de Macron. Mais je ne condamne pas, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, lui au moins il a changé souvent.

Mais finalement, il est versatile comme le sont ceux qu'il soutient: Macron, Philippe, etc. C'est l'ère de l'opportunisme éhonté sur fond de discours creux (ni droite, ni gauche, etc) visant à crédibiliser une attitude qui ne peut pas l'être.

Je comprends ta déception lorsqu'on voit l'échec de la France insoumise qui est aujourd'hui complétement inerte et qui est accablée d'affaires de logement sociaux entre copains et de factures électorales douteuses.

Moi ce qui m’intéresse, c'est pas les discours fumeux de Mélenchon qui sont tous plus prévisibles les uns que les autres !

Je me préoccupe plutôt des choix gouvernementaux et je les trouve généralement pertinents.

[Relax]

Relax c'est un peu la girouette ici. Je l'ai connu socialiste sous Hollande, puis grand admirateur de l'œuvre de Manuel Vals, puis vantant le programme de Benoit Amon et du salaire universel pour tous pendant la présidentielle et aujourd'hui inconditionnel du gouvernement de droite de Macron. Mais je ne condamne pas, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, lui au moins il a changé souvent.

Il faut juste un peu d'entretien pour les girouettes qui grincent ..

T'as pas l'air ringard avec ta burette toi !

[Stounk]

Mais finalement, il est versatile comme le sont ceux qu'il soutient: Macron, Philippe, etc. C'est l'ère de l'opportunisme éhonté sur fond de discours creux (ni droite, ni gauche, etc) visant à crédibiliser une attitude qui ne peut pas l'être.

Je comprends ta déception lorsqu'on voit l'échec de la France insoumise qui est aujourd'hui complétement inerte et qui est accablée d'affaires de logement sociaux entre copains et de factures électorales douteuses.

Moi ce qui m’intéresse, c'est pas les discours fumeux de Mélenchon qui sont tous plus prévisibles les uns que les autres !

Je me préoccupe plutôt des choix gouvernementaux et je les trouve généralement pertinents.

Quoi de plus normal pour un centriste comme toi...

[gare au gorille]

Mais finalement, il est versatile comme le sont ceux qu'il soutient: Macron, Philippe, etc. C'est l'ère de l'opportunisme éhonté sur fond de discours creux (ni droite, ni gauche, etc) visant à crédibiliser une attitude qui ne peut pas l'être.

Je comprends ta déception lorsqu'on voit l'échec de la France insoumise qui est aujourd'hui complétement inerte et qui est accablée d'affaires de logement sociaux entre copains et de factures électorales douteuses.

Moi ce qui m’intéresse, c'est pas les discours fumeux de Mélenchon qui sont tous plus prévisibles les uns que les autres !

Je me préoccupe plutôtdes choix gouvernementaux et je les trouve généralement pertinents.

Ben voilà Relax. T'es un mec de droite qui croyait avoir le cœur à gauche. Macron t'as montré la lumière.

[Stounk]

Je comprends ta déception lorsqu'on voit l'échec de la France insoumise qui est aujourd'hui complétement inerte et qui est accablée d'affaires de logement sociaux entre copains et de factures électorales douteuses.

Moi ce qui m’intéresse, c'est pas les discours fumeux de Mélenchon qui sont tous plus prévisibles les uns que les autres !

Je me préoccupe plutôtdes choix gouvernementaux et je les trouve généralement pertinents.

Ben voilà Relax. T'es un mec de droite qui croyait avoir le cœur à gauche. Macron t'as montré la lumière.

C'est exactement ça.

[Georges61]

Je me préoccupe plutôtdes choix gouvernementaux et je les trouve généralement pertinents.

Pour le moment, on ne le sait pas, on ne le saura que lorsque ses lois auront apporté leurs résultats positif ou négatif, mais pour le moment, à part les augmentations et faveurs aux plus riches, on ne voit toujours rien venir.