je ne sais pas chez les autres.Georges61 a écrit :Parce que le droit du sol n'existe qu'en France ?Fonck1 a écrit : il s'agit de ramener les gens d'ou ils viennent gosses compris.
de toute manière cette histoire de droit du sol devrait finir, il va falloir un jour être un peu en phase avec le monde.
Mayote est un reliquat d'obédiance française à MADAGASCAR , c'était un truc pour grosses gueules du coin au depart , genre seychelles ou st bart au caraÏbes ; la porte ouverte au pseudos investissements "extra metropolitains" ;bref une grosse arnaqueFonck1 a écrit : il y a probablement des raisons que personne ne sait....
C'est vrai que les migrants viennent de partout pour gouter aux charmes de GazaGeorges61 a écrit :Un peu comme à Gaza.Stounk a écrit :
Ouais, avec des miradors et des mitraillettes!
C'est surtout que les Israéliens veillent à ce qu'ils ne sortent pas de leur ghetto.oups a écrit :C'est vrai que les migrants viennent de partout pour gouter aux charmes de GazaGeorges61 a écrit :
Un peu comme à Gaza.
Ceci dit un fil sans "arabe" , un fil pas hallal quoi , ca vous est insupportable?
Bonjour Lofoten.LOFOTEN a écrit :Mais ce n'est qu'une question de surface maritime et de présence dans l'océan indien.Kelenner a écrit : Franchement, je ne comprends pas ce que Mayotte fout dans le sein de la République française, et j'avoue avoir beaucoup de mal à compatir avec ces gens qui ont trahi leur propre peuple pour un plat de lentilles. Qu'ils se démerdent, rien à foutre.
Moi aussi qu'est ce qu'on fout là bas ??
...........La frustration poussée à l'extrême..........
Allora a écrit :je sais bien mais on fait quoi ? on construit un mur autour ??Stounk a écrit :
La question a été tranchée il y a 40 ans lors d'un référendum.
Ce sont des cas assez différents, car la France a une longue histoire à la Réunion ou dans les Antilles, et malgré leurs spécificités locales les habitants s'y sentent globalement français, donc pas trop de discussion. En revanche, à Mayotte, les gens n'ont rien de français, ils ont simplement décidé de trahir leur véritable identité comorienne pour du pognon, c'est une vraie mascarade. Ils en subissent assez logiquement les conséquences, et nous par la même occasion.Crapulax a écrit :Bonjour Lofoten.LOFOTEN a écrit :
Mais ce n'est qu'une question de surface maritime et de présence dans l'océan indien.
Moi aussi qu'est ce qu'on fout là bas ??
En toute franchise pourquoi te demandes-tu ce que fait la France à Mayotte?
Je veux dire:Est-ce que tu penses la même chose en ce qui concerne la Réunion,la Guadeloupe ou la Martinique?
Et si ce n'est pas le cas j'avoue que j'apprécierai savoir pourquoi.....
......Parce que bien souvent lorsque j'entends que la France devrait "se tirer" de Mayotte c'est surtout venant de la part de gens qui rajoutent:......."En plus c'est Musulman"......
..........
Bref , ya nos "negs" a nous ,bien eleves , bien cathos , ceux qui coupent bien la canne afin que nous buvions bien le rhumKelenner a écrit :Ce sont des cas assez différents, car la France a une longue histoire à la Réunion ou dans les Antilles, et malgré leurs spécificités locales les habitants s'y sentent globalement français, donc pas trop de discussion. En revanche, à Mayotte, les gens n'ont rien de français, ils ont simplement décidé de trahir leur véritable identité comorienne pour du pognon, c'est une vraie mascarade. Ils en subissent assez logiquement les conséquences, et nous par la même occasion.Crapulax a écrit :
Bonjour Lofoten.
En toute franchise pourquoi te demandes-tu ce que fait la France à Mayotte?
Je veux dire:Est-ce que tu penses la même chose en ce qui concerne la Réunion,la Guadeloupe ou la Martinique?
Et si ce n'est pas le cas j'avoue que j'apprécierai savoir pourquoi.....
......Parce que bien souvent lorsque j'entends que la France devrait "se tirer" de Mayotte c'est surtout venant de la part de gens qui rajoutent:......."En plus c'est Musulman"......
..........
Ca fait des années et des années que le FN essaye d'expliquer ça, en ayant pour toute réponse de la part de la classe politique que le mot racisme et xénophobie. Il a fallu tout ce temps perdu pour qu'enfin quelques uns commencent à se poser quelques questions. Mais il est déjà bien tard.Victor a écrit : Plus globalement le droit du sol est un anachronisme complet et n'est plus du tout adapté à la situation actuelle de la France.
On le voit bien avec le problème des djihadistes français, de leur(s) épouses et de leur(s) nombreuse(s) progénitures.
Sans le droit du sol, toutes ces personnes ne seraient pas françaises, n'auraient pas de passeport français. Elles auraient la nationalité de leurs parents et ce seraient leur pays d'origine et non la France à "traiter" ce terrible problème de sécurité intérieure.
