dans les zones pavillonaires est ce que l'environnement n'est pas plus respecté que dans les immeubles collectifsoldeagle a écrit :La réalité, n'est pas la même partout, chez vivarais !vivarais a écrit :
la desertification des campagnes entraine egalement la disparition de terre agricole vivrière de proximité au profit des mono cultures donc disparition d'une agriculture raisonnée locale donc ce que vous dites est une image d'Epinal totalement fausse
et de plus en plus ces surfaces agricoles abandonnées sont transformées en champs de photovoltaïque
dans la ceinture verte des grandes villes il se construit plus de zone pavillonnaire que d'immeubles
https://www.latribune.fr/actualites/eco ... rance.html
http://www.photovoltaique.info/IMG/pdf/ ... ulture.pdf
mais rien n'empeche de continuer dans les clichés inculqués par la bobologie datant des années 1970
voici la réalité d'aujourd'hui en pleine zone agricole en aquitaine
un hectare de blé rapporte 500 euros par recolte
la location du meme hectare pour le photovoltaique rapporte 5 milles euros
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
donc il serait temps de remettre les logitiels à jour
nous ne sommes plus à windows 2-1X mais à windows 10
Vient donc en Normandie, tu verras que de plus en plus de terres agricoles sont mangées par le béton. C'est malheureux. Il faut préserver les terres agricoles et construire des tours écologiques pour loger les gens. Le pavillon, c'est fini !!!!!!!!!!!
ne confondez vous pas economie d'energie avec ecologie dans sa globalité dont la réduction des dechets comme le compostage
on peut le faire dans une zone pavillonaire individuellement mais pas dans une tour ecologique
et la pollution n'est pas un produit isolément mais un volume de produit concentré dans un espace donné
un vehicule diesel ne pollue pas ; mais la concentraition de milliers de vehicules diesel eux pollue car l'humidité de l'air n'a pas le temps de neutraliser par proportion de dioyde d'azote
et vous subgerez de concentrer les gens dans des tours
