Le parlement Européen réclame 500 000 Euros au RN.

[vivarais]

Cela ne change rien à l'affaire....


.

Pour un gars qui ne "vote pas" FN/RN, notre vivarais le défend avec une opiniâtreté et une constance méritoires et dignes d'éloges!
SAUF que la théorie du complot ça ne contente que les faibles d'esprit, et les responsables qui présentent à la vindicte populaire et populacière les Juges, les journalistes et les banques.
Vivarais se fait le chantre du FN, après tout, qu'il reste dans sa caverne où la lumière de la raison ne rentre pas.
Cela l'arrange car la raison pousse à se dire que, même si la présomption d'innocence est un principe essentiel, les juges mettent en examen des personnes "contre lesquelles il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elles aient pu participer, comme auteur ou complice, à la commission d'une infraction (article 80-1 du code de procédure pénale)".
On est encore dans la phase d'instruction, c'est vrai, mais le procès viendra un jour.

Notons aussi que ces personnes ont été mises en examen, et pas placées sous le statut de "témoin assisté": ce qui nous éclaire sur la gravité ou la concordance des indices relevés par les enquêteurs!!!

C'est marrant aussi que la JUSTICE quand elle s'occupe du voleur de poules (surtout au FN quand il est roumain ou bronzé), on la trouve pure et dure, mais juste. Mais quand elle fond sur le monde politique ou celui du sport, elle devient sulfureuse, sous la coupe des gauchistes du SM.

Moi qui suis sorti de ma caverne en m'exerçant à la Raison, merci à mon prof. de philo qui m'y a initié, je ne suis pas dupe.

je défends tous ceux qui sont dénigrés mensongèrement
il se trouve que des gens comme vous dénigrent en permanence le FN et mon naturel m'impose d'intervenir pour rétablir la vérité

dommage que vous le remarquiez pas lorsqu'il s'agit du LR ou de LFI

vous me faites agir contre mes idées "dire du bien du FN"

mais pur moi si c'est blanc ;c 'est blanc et si c'est noir , c'est noir

vous remarquerez que je mets toujours des liens à mes propos
je vous ferais la meme reponse que fait françois de closet qui lui aussi n'est pas pro FN
c'est avec les pécadilles mensongéres sur le FN que celui ci progresse

et si le RN venait disparaitre ;ses idées elles ne disparaitraient pas et de plus en plus de gens adhèrent à ses idées (11 millions)

alors vos manipulations ne servent à rien ;
faites plutot comme moi qui plutot que de les critiquer démontrent que pour certains l'UE est positif ,
à chacun de voir si l'UE est positif pour lui

la solution ne consiste pas pour convaincre à ne dire que du mal de l'autre; mais d'etre honnete

[Fonck1]

la solution ne consiste pas pour convaincre à ne dire que du mal de l'autre; mais d'etre honnete

c'est bien ce qui est reproché au FN.

[vivarais]

Revenons à nos moutons ou plutôt à nos gloutons:

https://www.francetvinfo.fr/politique/f ... 42355.html
9/7/2018

Le député européen Nicolas Bay a été mis en examen le 8 juin pour "abus de confiance", dans l'affaire des emplois présumés fictifs des assistants parlementaires du FN (désormais Rassemblement national), a appris franceinfo de source proche de l'enquête. C'est le même chef de délit retenu à l'encontre de la présidente du RN Marine Le Pen, en juin 2017.

Le garde du corps de Marine Le Pen, Thierry Légier, rémunéré comme assistant parlementaire, a aussi été mis en examen le 18 avril, pour sa part pour "recel d'abus de confiance", selon la même source.

L'enquête ouverte en France en 2015 pour des soupçons d'emplois fictifs vise 17 députés européens du RN. Parmi eux figurent Jean-Marie Le Pen, Louis Aliot, Florian Philippot, et la présidente du Front national, Marine Le Pen. Ces parlementaires sont soupçonnés par l'Office européen de lutte antifraude (Olaf) d'avoir rémunéré avec leur enveloppe parlementaire une vingtaine d'assistants, qui travaillaient en fait uniquement pour leur parti.

vous n'arrivez pas à comprendre que garde à vue ou mise en examen ne signifie pas coupable
pour preuves ont ils été inculpés suite à la garde à vue "non"
alors où est la culpabilité

pour moi ils seront coupables le jour où un tribunal aura délibéré et les aura condamné
et pas avant
je refuse de lyncher des gens sans jugement et je m'y oppose

[vivarais]

la solution ne consiste pas pour convaincre à ne dire que du mal de l'autre; mais d'etre honnete

c'est bien ce qui est reproché au FN.

on peut reprocher des choses encore faut il qu'elles soient justifiées

est ce que tout ce que l'on vous a reproché dans votre vie etait justifié

cela vaut pour tous meme pour le FN

ma politique consiste à chercher les qualité des gens et jamais leur défaut
or ce que l'on tendance à voir avant tout c'est les défauts et il est dur de voir les qualités

[UBUROI]

c'est bien ce qui est reproché au FN.

on peut reprocher des choses encore faut il qu'elles soient justifiées

est ce que tout ce que l'on vous a reproché dans votre vie etait justifié

cela vaut pour tous meme pour le FN

ma politique consiste à chercher les qualité des gens et jamais leur défaut
or ce que l'on tendance à voir avant tout c'est les défauts et il est dur de voir les qualités

ma politique consiste à chercher les qualité des gens et jamais leur défaut

"Ca c'est plus fort que le roquefort" comme dirait Bové!
Chercher les qualités des gens! Dieu tout puissant! Tu es sérieux? Si oui, t'es gravement atteint: je me souviens d'un sujet sur les comptes de campagne de La Marine contestés pour plus de 800 000€ par le CNcc. La seule réponse que tu a su donner c'est de nous fake newer une invalidation de ceux de Macron pour "des millions d'€".
C'est en cherchant les qualités de Macron que tu balances tes élucubrations?

Pour en revenir au sujet, et à la lettre de la loi pénale, il y a des indices graves ou concordants d'abus de fonds publics par le FN/RN. J'ai rappelé la présomption d'innocence un peu plus haut.
J'ai aussi rappelé que s'en prendre à la Justice comme le fait La Marine et ses copains sur les ondes (pourtant honnies quand cela l'arrange) c'est anti républicain; pas loin d'une diffamation à l'encontre de supposés juges syndiqués.

Tout ça tu t'en balances, une pauvreté d'esprit et un aveuglement rares à ce stade.
Comme tout les frontaliers, tu es assis entre 2 chaises, au risque de te foutre par terre : dangereux

[Fonck1]

c'est bien ce qui est reproché au FN.

on peut reprocher des choses encore faut il qu'elles soient justifiées

est ce que tout ce que l'on vous a reproché dans votre vie etait justifié

c'est pas de ma vie qu'il s'agit, j'ai pas été mis en examen, MOI.

cela vaut pour tous meme pour le FN

ma politique consiste à chercher les qualité des gens et jamais leur défaut
or ce que l'on tendance à voir avant tout c'est les défauts et il est dur de voir les qualités

la porte ouverte au diktat quoi.
pour eux, ce n'est pas grave, on ne regarde pas ce qui va pas, on ne regarde que ce qui leur plait finalement.
le problème, c'est que la démocratie ne marche pas comme ça, et que les règles sont calculées en amont.

[vivarais]

on peut reprocher des choses encore faut il qu'elles soient justifiées

est ce que tout ce que l'on vous a reproché dans votre vie etait justifié

c'est pas de ma vie qu'il s'agit, j'ai pas été mis en examen, MOI.

cela vaut pour tous meme pour le FN

ma politique consiste à chercher les qualité des gens et jamais leur défaut
or ce que l'on tendance à voir avant tout c'est les défauts et il est dur de voir les qualités

la porte ouverte au diktat quoi.
pour eux, ce n'est pas grave, on ne regarde pas ce qui va pas, on ne regarde que ce qui leur plait finalement.
le problème, c'est que la démocratie ne marche pas comme ça, et que les règles sont calculées en amont.

s'ils bafouent la loi ils doivent etre jugé et condamné

le hic est que les affaires durent dans le temps et n'aboutissent jamais
les rares affaires qui passent en jugement se terminent par des relaxes "voir celle jugée en octobre 2016"

il y a des affaires où tout est au conditionnel

suite à des soupçons il se pourrait que ..... et à titre conservatoire on saisit 2 millions d'euros (pour info bruxelles aussi deja avait saisi des centaines de milliers d'euros)

désolé pour ce qui se réjouissent de la chose mai si le RN disparait des partis ayant la meme philosophie et le meme programme heriteront des adherents et sympathisants et ajouter deja à ceux qu'ils détiennent ils seront plus le premier parti de france

on ne va pas pouvoir les cataloguer d'extreme droite ni de faschistes vu que l'on ne l'a pas fait jusqu'à aujourd'hui

et ceux qui le feront ne seront pas crédibles

[Crapulax]

.........................Assistants d’eurodéputés : le RN (ex-FN) veut retrouver les 2 millions d'euros.........................




Le parti présidé par Marine le Pen conteste la décision judiciaire de saisir une partie de l’aide d’État. L’audience se tient ce lundi.

Le Rassemblement national (RN, ex-Front national) joue gros ce lundi devant la justice. Le parti, qui évoque la menace d’un dépôt de bilan, va tenter de faire annuler la saisie de 2 millions d'euros d’aides publiques ordonnée dans l’enquête sur ses assistants présumés fictifs au Parlement européen.

Les magistrats de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris se pencheront à huis clos sur le recours déposé par le parti de Marine Le Pen contre cette saisie judiciaire en date du 28 juin, et leur décision devrait être rendue rapidement.

Un appel aux dons pas assez fructueux:

En rendant publique cette mesure le 8 juillet, le parti a crié à l'« assassinat politique ». Il a agité la menace d’une cessation de paiement s’il ne récupérait pas cette somme représentant une partie de l’acompte qui devait lui être versée en juillet au titre de l’aide d’État calculée selon ses résultats aux législatives, soit une manne de 4,5 millions d'euros par an.

Pour renflouer ses caisses, le parti a lancé un appel aux dons au nom du « pluralisme », qui lui a permis de récolter quelque 500 000 euros. Mais « le compte n’y est pas », a reconnu jeudi Sébastien Chenu, porte-parole du Rassemblement national.

Le gel de la dotation a été décidé par les juges d’instruction Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke, qui enquêtent depuis fin 2016 sur un possible « système » organisé par le parti et sa présidente Marine Le Pen pour faire prendre en charge par le Parlement européen des salaires du parti, via des contrats d’assistants parlementaires présumés fictifs.

Le Front national a « de manière concertée et délibérée organisé le système de détournement de ces fonds européens à son profit », écrivent-ils dans leur ordonnance.

Quatorze mises en examen:

Le dossier totalisait début juillet quatorze mises en examen dont celles du Front national, de l’eurodéputé Nicolas Bay, pressenti pour conduire la liste du RN aux prochaines élections européennes en 2019, et des ex-élus Marine Le Pen et de son compagnon Louis Aliot.

L’information judiciaire, ouverte pour « abus de confiance » et « escroquerie en bande organisée », cible 17 députés et les contrats d’une quarantaine d’assistants parlementaires. Préjudice évalué par le Parlement européen : 6,8 millions d'euros entre 2009 et 2017, sur deux mandatures.

Cette saisie pénale, mesure utilisée dans les affaires de criminalité organisée et de grande délinquance financière, est une première pour un parti politique. Dans leur ordonnance, les magistrats la justifient par l’endettement du parti et le risque en conséquence d’une « dissipation » des sommes.

La riposte du RN:

« Coup d’État » des juges, « peine de mort » contre le RN, « persécution » : Marine Le Pen n’y est pas allée de main morte pour s’en prendre à cette décision.

Sur le plan judiciaire, le RN affirme que la saisie n’a « aucun fondement légal ». « La subvention d’État versée par le ministère de l’Intérieur à tous les partis n’est pas confiscable car elle n’a aucun lien direct avec l’abus de confiance reproché au Rassemblement national », déclare Rodolphe Bosselut, avocat de Marine Le Pen.

« Où est le risque de dissipation ? Quelle est la menace ? Il n’y en a aucune. Le parti n’est pas insolvable, il est assuré de recevoir quelque 4 millions d'euros d’aides publiques par an pendant la mandature », assure l’avocat, mandaté par le RN pour plaider à l’audience de ce lundi. Me Bosselut affirme aussi que « le pluralisme démocratique est en jeu » et que la saisie « ne peut que conduire à des difficultés pour le RN et à une restriction de ses activités politiques. »



Source:Le Parisien.

http://www.leparisien.fr/politique/assi ... 844736.php

[oscar]

Le Front National va devoir faire la manche en direction de RN.

[Désactivé]

Rassemblement national : malgré l'appel aux dons, "le compte n'y est pas", déplore Sébastien Chenu

L'échéance approche.

Le Rassemblement national (RN, ex-FN) parviendra-t-il à se maintenir à flot ? Le parti manque de fonds malgré son appel aux dons, a assuré son porte-parole Sébastien Chenu jeudi 2 août. Le RN en avait appelé à la générosité de ses soutiens, début juillet, après le gel de deux millions d'euros d'aide publique.

Les caisses du Rassemblement national ne sont pas suffisamment pleines. "Aujourd'hui, le compte n'y est pas", a lancé son porte-parole sébastien Chenu au micro de France Info jeudi. Le 8 juillet, le parti avait lancé un appel aux dons après la saisie de deux millions d'euros, dans le cadre de l'affaire des emplois présumés fictifs au Parlement européen.

En un peu moins d'un mois, le parti a récolté environ 500.000 euros, a détaillé Sébastien Chenu. A la mi-juillet, le parti avait annoncé qu'il disposait des 350.000 euros nécessaires à son financement pour le mois d'août, mais pas pour le mois de septembre.

DÉTOURNEMENT DE FONDS ?

Fin juin, deux juges financiers parisiens ont ordonné la saisie de deux millions d'euros. Les deux juges estiment avoir "réuni de nombreux indices" montrant que le Front national a organisé "de manière concertée et délibérée" un "système de détournement de (...) fonds européens à son profit".

[UBUROI]

Grâce à Stephen dit "Steve" Bannon, la Marine va pouvoir maintenir son train de vie. Après le Kremlin, la sulfure!

Avec sa propre crypto-monnaie, Steve Bannon veut stimuler le populisme mondial

Par Margaux Deuley — 30 juillet 2018 à 17:28

Après être tombé en disgrâce à la Maison Blanche en août 2017, Steve Bannon aurait pu rester tapi dans l’ombre. Loin s’en faut. En dix mois, l’ex-conseiller de Donald Trump a multiplié les déplacements et les alliances pour servir une même ambition : fédérer les mouvements populistes d’Europe.
En mai dernier, l’ancien bras droit du président américain s’est ainsi rendu à Bruxelles pour travailler sur une organisation politique baptisée Le Mouvement, dont l’intention assumée est de miner les fondements de l’Union Européenne. Par la mise en réseau des mouvements nationalistes du Vieux continent – de La Ligue de Matteo Salvini en Italie au parti conservateur du Premier ministre hongrois Viktor Orban, en passant par le Front national de Marine Le Pen – Steve Bannon entend aider les nationalistes à décrocher 30% des sièges au Parlement européen aux élections de mai 2019.
À ses côtés, son soutien Raheem Kassam, l’ex-conseiller de Nigel Farage, figure emblématique du Brexit, expliquait : «Le Mouvement sera notre bureau central pour un mouvement populiste et nationaliste en Europe. Nous allons concentrer notre attention sur les individus et les groupes de soutien intéressés par les questions de souveraineté, de contrôle des frontières et d’emploi entre autres choses.» Et d’ajouter : «Nous avons décidé de nous installer à Bruxelles parce que c’est le cœur de l’Union européenne, la force la plus pernicieuse contre la démocratie de l’Etat-nation en Occident aujourd’hui.»

Politisation des monnaies alternatives

Non content de cette entreprise, Steve Bannon a décidé d’aller plus loin. Le 18 juillet dernier, l’ex-stratège révélait dans une interview sur la chaîne de télévision américaine CNBC travailler à la création d’une crypto-monnaie pour récompenser les militants politiques et fournir une alternative au système financier.
Pour rappel, la crypto-monnaie est une monnaie alternative utilisable sur un réseau informatique qui repose sur un système de paiement de pair-à-pair et ne dépend d’aucune autorité centrale. Les bitcoins, créés en 2008, en sont l’exemple le plus connu. «En clair, cela consiste à envoyer de l’argent comme vous enverriez un texto. Vous pouvez transférer de l’argent de l’autre côté de la planète à la vitesse d’un SMS, sans avoir à renseigner votre adresse, votre nom ou votre Iban», résume auprès de Libération Yacine Teraï, CEO de StartupToken et conseiller dans l’investissement des cryptomonnaies.
En l’occurrence, Steve Bannon affirme plus précisément «travailler sur des tokens pour le mouvement populiste à l’échelle mondiale». Ces tokens (ou jetons) sont un outil financier utilisés pour lever des fonds dans le cadre d’un ICO (Initial Coin Offering en anglais), c’est-à-dire une levée de fonds en crypto-monnaies. Le principe est tel que les entreprises soumettent les tokens sur une plateforme dédiée, laquelle permet aux investisseurs d’acquérir les jetons en les payant avec une crypto-monnaie. Selon les termes fixés au départ, les investisseurs peuvent détenir une sorte d’action ou une partie des bénéfices générés, des biens ou services produits par l’entreprise émettrice. Ces dernières années, de nombreuses entreprises sont parvenues à lever des milliards grâce à ces monnaies alternatives, dont l’avantage est de contourner les intermédiaires qui empêchent l’accès direct aux investisseurs.
«Si les crypto-monnaies sont aujourd’hui principalement lancées par des start-up, en réalité, n’importe qui est en capacité de le faire. Il n’est donc pas étonnant que demain, ce soit au tour des mouvements politiques, observe Yanis Teraï. Et, vu la popularité de Steve Bannon, on peut imaginer qu’il parvienne à faire adhérer tout une communauté et parvenir à faire gagner de la valeur à sa monnaie.»

Affaiblir l'establishment

Mais en quoi la création d’une nouvelle crypto-monnaie peut-elle servir les projets politiques de Bannon ? L’un des risques principaux des monnaies alternatives, en l’absence d’encadrement, est l’affaiblissement des banques des Etats, dans le cas d’une fuite importante de capitaux des banques vers les monnaies numériques. Et c’est, en somme, le but recherché par Steve Bannon : «La crypto-monnaie est un populisme perturbateur, elle prend le contrôle des autorités centrales, affirmait-il sur CNBC. Pour moi, il est assez évident qu’à moins d’avoir un contrôle sur la monnaie, tous ces mouvements politiques sont redevables à ceux qui contrôlent la monnaie.» Et de conclure : «Le contrôle de la monnaie, c’est le contrôle de tout.» «Bannon est un libertarien. Il trouve donc un écho dans cette économie créée par la crypto-monnaie. D’autant qu’en plus, il peut faire de l’argent, remarque Yacine Taraï. Il pourrait financer son mouvement grâce à l’adhésion de sa communauté et ainsi financer sa campagne.»

En 2014, faute de se voir accorder une ligne de crédit par les banques françaises, le Front national avait trouvé un soutien financier auprès du Kremlin. Grâce à la crypto-monnaie, on peut donc imaginer que les partis nationalistes européens soutenus par Steve Bannon, à l’avenir, n’aient plus à dépendre de quelconque institution. «La cryptomonnaie rend possible la levée d’argent sur la simple base d’une idée, sans avoir à demander la permission à des banques qui vont évaluer vos risques. Là, vous avez un moyen pour parler aux gens via Internet, de leur expliquer votre projet. Et s’ils adhèrent, ils contribuent à faire grandir le mouvement», poursuit le spécialiste.

D’après les informations recueillies par le magazine Wired, Jeffrey Wernick, homme d’affaires et investisseur de blockchain qui aiderait à introduire Steve Bannon depuis quelques mois dans le secteur de la crypto-monnaie, a confirmé qu’une rencontre aurait lieu dans les deux prochaines semaines pour définir plus précisément le fonctionnement de cette monnaie numérique populiste. «Ce sera une récompense pour l’activisme – pas nécessairement dans un parti particulier – mais plutôt pour l’activisme politique en dehors de l’establishment», a-t-il précisé.

«Le bit coin est la monnaie de l’alt-right»

Steve Bannon n’est pas le premier politique issu de l’ultra-right américaine à s’intéresser de près à cette technologie. Le 18 mars 2017, Richard Spencer, promoteur du nationalisme et du suprémacisme blanc, se fendait d’un tweet pour affirmer sans de plus amples explications que «le bitcoin est la monnaie de l’alt-right».

Au-delà de l’intérêt financier, une autre raison pourrait expliquer cet attrait.:
- En août 2017, suite au rassemblement nationaliste meurtrier de Charlottesville, de nombreux sympathisants de l’extrême-droite américaine, allant des néo-nazis aux membres du Ku Klux Klan, se sont trouvés au cœur d’une répression de la part des fournisseurs de paiement en ligne tel Paypal, Apple Pay et Google Pay qui, dans la foulée de l’événement, ont procédé au blocage de leurs cartes de crédit. Nombre d’entre eux se sont donc tournés vers les monnaies alternatives pour pouvoir continuer d’effectuer des paiements de manière sécurisée et anonyme. Les populistes et autres extrêmistes américains ne sont pas les seuls concernés : en France, ce week-end, c’est la plateforme de dons Tipeee qui a visiblement supprimé la page du porte-parole de Génération Identitaire après plusieurs signalements d’internautes.

A l’avenir, les failles que peuvent comporter l’utilisation des crypto-monnaies promettent d’être un enjeu de taille pour les services de renseignements et la cybersécurité. « Aujourd’hui, c’est une technologie complètement permissive, qui peut mener au bon comme au mauvais, expose Yacine Teraï. C’est pourquoi, un peu partout dans le monde, des juridictions travaillent à établir de nouvelles règles et cadres légaux.»
Margaux Deuley / LIBERATION

[Peracetic]

Bonjour
Laissons de côté le débat sur le volet juridique ,aussi important soit il , la justice tranchera !
Par contre la question est de savoir si la décision annihile purement et simplement l'existence du RM ?  ; peux t-on penser que les idées porteuses par le RM vont disparaître chez les électeurs qui ont voté pour ce parti en particulier lors des ' européennes' ? Personnellement je ne le crois pas Sans doute une partie des électeurs rejoindra les LR une autre petite fraction les FI ? Tout sera fonction si LR et FI saurons intégrer des aspects d'euroscepticisme plutôt que des aspects europhobes Par conséquent une décision juridique pourraient avoir des conséquences politiques au-delà du RN

[Crapulax]

L’information judiciaire, ouverte pour « abus de confiance » et « escroquerie en bande organisée », cible 17 députés et les contrats d’une quarantaine d’assistants parlementaires. Préjudice évalué par le Parlement européen : 6,8 millions d'euros entre 2009 et 2017, sur deux mandatures.

...Tout est dit...Et comme je l'ai souvent répété il suffit de regarder l'extrême-droite et l'argent à travers l'Histoire Française de cette dernière....

Là aussi il y a un point commun avec le Communisme....Ceux d'en haut s'en fourrent dans les poches pendant que les moins élevés dans la hiérarchie se contentent du minimum et que les sympathisants se ruinent eux-même pour les engraisser en partie....
Les Dictatures souffrent toujours de ce syndrome d'égoïsme préférentiel.....

[Crapulax]

...................Affaire des assistants d’eurodéputés FN. Charles Van Houtte mis en examen.......................

Le Belge est mis en examen, apprend-on par son avocat, pour complicité de détournements de fonds publics. Il est reproché au Front national d’avoir utilisé les fonds européens pour payer des personnes travaillant en réalité pour le parti de Marine Le Pen.

Charles Van Houtte, décrit comme un personnage clé de l’organisation du FN (devenu RN) au Parlement européen, a été mis en examen mercredi pour « complicité de détournements de fonds publics », une première dans l’enquête sur les assistants d’eurodéputés frontistes, selon son avocat.

Les juges enquêtent un possible « système » pour rémunérer comme assistants d’eurodéputés, avec des fonds de l’Union européenne, des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti dans le cadre national.

« Si mon client a été mis en examen pour complicité de détournements de fonds publics, il semble assez logique que toutes les autres personnes déjà mises en examen le soient aussi pour ce délit », a déclaré Henri Laquay, l’avocat belge qui a assisté Charles Van Houtte lors de son audition devant la juge d’instruction parisienne Claire Thépaut, révélée par RTL Belgique.

14 autres mises en examen dans cette affaire:

Jusqu’à début juillet, quatorze autres mises en examen avaient été déjà ordonnées par les magistrats financiers Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke, cosaisis depuis décembre 2016 d’une information judiciaire ouverte pour « abus de confiance » et d'« escroquerie en bande organisée ».

Outre le FN devenu Rassemblement national (RN), sa présidente Marine Le Pen, son compagnon Louis Aliot et Nicolas Bay, dont le nom circule pour conduire la liste du RN aux élections européennes de 2019, sont poursuivis pour « abus de confiance » ou « complicité d’abus de confiance », délits punissables d’une peine de 3 ans de prison et de 375 millions d’euros d’amende.

L’enquête cible 17 députés et les contrats d’une quarantaine de collaborateurs pour un préjudice évalué par le Parlement européen à 6,8 millions d’euros entre 2009 et 2017, sur deux mandatures.

Un témoin gênant pour la défense du RN:

Charles Van Houtte est le premier protagoniste à être mis en examen pour « complicité de détournements de fonds publics », un délit plus grave, punissable d’un million d’euros d’amende et 10 ans de prison.

Ancienne cheville ouvrière de la gestion de ces contrats d’assistants, désormais en rupture avec le parti, Charles Van Houtte avait livré à la police en septembre 2017 un témoignage embarrassant pour la défense du Rassemblement national, affirmant avoir reçu des « instructions » de Marine Le Pen et confirmant l’existence de contrats fictifs, que contestent les dirigeants frontistes.

Il avait ainsi indiqué que Thierry Légier « était garde du corps de la famille Le Pen et non pas assistant parlementaire », selon son audition dont a eu connaissance l’AFP.

Source:Ouest-France.

https://www.ouest-france.fr/politique/f ... en-5953615

[mic43121]

je pense (sans arrière-pensée) que si on m'offrait de faire un repas dans ce troquet en sachant le prix ..je demanderai l'argent du repas et j'achèterai un casse-croute….j'aurai honte de bouffer pour une somme pareille,
alors que des gens n'ont rien à bouffer..

Ouaip… donc toi tu demanderais l’argent du repas et tu irais t’acheter un casse-croûte.. un gros casse-croûte , alors ?

ou alors tu garderais une partie de l’argent dans tes poches

et ben le conseil européen te tomberas dessus.. « qu’est ce que vous avez fait de l’argent qui était dans vos poches M’sieu le Député ?… un casse croûte n’est pas équivalent à ce que vous avez récupéré »

recèle de bien public > fraude > enrichissement personnel etc .. etc ..

ton compte est bon

Et ces gros porcs de députés et de sénateurs ils ne s'engraissent pas eux ?
Ne me fout pas en pétard…je ne supporte plus qu'on soutienne ces profiteurs.;