Si moi je sais !gare au gorille a écrit :vincent a écrit :
si évariste mélange tout , ne connait rien , je répond
Tu réponds, mais tu mélanges tout et tu n'y connais rien !!
gare au gorille a écrit :vincent a écrit :
si évariste mélange tout , ne connait rien , je répond
Tu réponds, mais tu mélanges tout et tu n'y connais rien !!
Je suis trés satisfait de mon siécle , je suis ouvert a l' extérieur , j' ai travaillé ailleurs qu' en France , ce qui me donne des éléments de comparaison , j' ai été petit patron , j' ai eneigné 1 année en France 2 années à l' étranger ( coopération culturelle en Tunisie ) . Bref j' ai mené une vie qui m' a donné satisfaction , je vois trés bien les travers de notre société , je m' en accomode .vivarais a écrit : [
e
vous aussi vous etes comme victor , en naissant vous vous etes trompé de siecle
celui de germinal vous aurait ravi
il a qu'à rouler à l'électrique.gare au gorille a écrit : Comment parler de hausse du pouvoir d'achat, un salarié gagnant net 1700 euros par mois va profiter de 24.83 euros mais que Macron lui retire aussitôt dés qu'il va faire le plein de sa voiture pour aller bosser. En supposant que sa voiture puisse réchapper au nouveau contrôles techniques décidés par quelques lointains technocrates.Les retraités sont en train de s'en prendre plein la gueule. Nous sommes dans la propagande, l'enfumage habituel.
Que doit on conclure, tu postes à 15h 20 , alors que tu n'es pas en retraite, j'ai l'impression que le mot travail t'es étranger...Car cela correspond en tous points aux réponses de ceux qui pensionnés ,ne fiche rien , mais ont un avis sur ce qu'ils sont incapables de faire par fainéantise trop souventVictor a écrit :Si moi je sais !gare au gorille a écrit :
Tu réponds, mais tu mélanges tout et tu n'y connais rien !!
Un retraité est un type qui ne fout rien et à qui on file du fric !
En quoi cela est-il utile au pays ?
A part creuser une dette publique que les plus jeunes devront rembourser.
Il y a beaucoup trop de retraités dans notre pays. Il faut réduire leur nombre au plus vite.
On peut aussi dire que le nouveau prélèvement CSG sert à compenser une partie de l'ISF que ne verse plus les plus riches.danielfr40 a écrit : ça m'avait échappé
la part salarié de la cotisation est à présent financée par l'augmentation de la CSG en début de cette année
les gains autres que les salaires contribuent à présent au financement du chômage, placements, pensions.
Par contre les cotisations employeur restent (4.2%)
ce n'est donc pas une baisse de charge pour favoriser l'emploi, mais un transfert des autres gains vers les salaires.
Ca complique le choix des équilibres dans l'évolution de l'assurance chômage
Avant on jouait sur les paramètres d'un périmètre fermé, les taux de cotisations salarié et employeur, le montant des allocations et les règles. Si on faisait cotiser plus un salarié, il pouvait se dire qu'il pouvait potentiellement recevoir plus s'il perdait son emploi. Là on fait appel à d'autres contributeurs.
L'assurance maladie était déjà en périmètre ouvert via la CSG
La retraite reste en périmètre fermé.
Victor a écrit :Si moi je sais !gare au gorille a écrit :
Tu réponds, mais tu mélanges tout et tu n'y connais rien !!
Un retraité est un type qui ne fout rien et à qui on file du fric !
En quoi cela est-il utile au pays ?
A part creuser une dette publique que les plus jeunes devront rembourser.
Il y a beaucoup trop de retraités dans notre pays. Il faut réduire leur nombre au plus vite.
vincent a écrit :Je suis trés satisfait de mon siécle , je suis ouvert a l' extérieur , j' ai travaillé ailleurs qu' en France , ce qui me donne des éléments de comparaison , j' ai été petit patron , j' ai eneigné 1 année en France 2 années à l' étranger ( coopération culturelle en Tunisie ) . Bref j' ai mené une vie qui m' a donné satisfaction , je vois trés bien les travers de notre société , je m' en accomode .vivarais a écrit : [
e
vous aussi vous etes comme victor , en naissant vous vous etes trompé de siecle
celui de germinal vous aurait ravi
Je n' ai aucune haine contre les patrons , ni contre les Obama , ni contre les riches , donc , je suis a l' aise en 2018 içi .
Par contre , vous et votre équipe de démolisseurs , d' aigris , de jaloux , d'agréssif vous auriez eu toute votre place aux coté de Robespierre , vous n' auriez pas dépareillé , vous êtes nés trop tard avec 250 ans de retard environ , vous vous consolez dans les bras de Marine ( je préfère ceux de Michèle Obama ) ou de JLM .....et vous vous apprêtez a encore de lourdes désillusions , même si Marine "sent monter la colère qui gronde"., moi c'est la montée de Marion qu ' elle devrait sentir , mais bon .....
Aznavour est mort, mais il coutait pas grand chose à la secu..Victor a écrit :Si moi je sais !gare au gorille a écrit :
Tu réponds, mais tu mélanges tout et tu n'y connais rien !!
Un retraité est un type qui ne fout rien et à qui on file du fric !
En quoi cela est-il utile au pays ?
A part creuser une dette publique que les plus jeunes devront rembourser.
Il y a beaucoup trop de retraités dans notre pays. Il faut réduire leur nombre au plus vite.
Tiens donc Monsieur Vincent qui passe son temps a insulter les autres pour peu que les autres ne partagent pas ses opinions et qui vient nous expliquer que nous sommes incapable de discuter sur un forum.vincent a écrit :gare au gorille a écrit :
Tu réponds, mais tu mélanges tout et tu n'y connais rien !!
[surligne] "c'est la continuité de la collaboration, rien de changé depuis 1940 "[/surligne]
vous êtes une bande d' alumés, incapable de discuter sur un Forum , et si on ose" allumer" de manière évidente un de votre secte , c'est la déferlante...pauvres types
sans compter qu'en son temps, le retraité d'aujourd'hui en tant qu'actif hier a cotisé pour les retraites de ses aînés.vivarais a écrit :
si beaucoup de retraités arrétés leur bénévolat (associatif et autre) vous verriez vite dans quel état serait la france
un seul exemple : les médiateurs dans les maisons de justice
tous les conflits qu'ils arrivent à régler à l'amiable n'encombrent pas les cours de justice
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1736
c'est également le cas des conseillers des prud'hommes dont les listes sont déposés en mairie (se sont tous d'anciens responsables syndicaux qui aujourd'hui sont à la retraite
egalement dans le monde associatif
regardez simplement dans votre qui sont les responsables qui gerent les associations
non les retraités ne sont pas les parasites que vous croyez
merci d'insister car vous redorez l'image des retraités
tant qu'ils le peuvent physiquement , ils participent à la vie active du pays
Beaucoup de ces derniers ont peut être acquis ce patrimoine avec des sacrifices à la clé à savoir bq de travail, des privations, le tout pour laisser à la descendance un capitaldanielfr40 a écrit :sans compter qu'en son temps, le retraité d'aujourd'hui en tant qu'actif hier a cotisé pour les retraites de ses aînés.vivarais a écrit :
si beaucoup de retraités arrétés leur bénévolat (associatif et autre) vous verriez vite dans quel état serait la france
un seul exemple : les médiateurs dans les maisons de justice
tous les conflits qu'ils arrivent à régler à l'amiable n'encombrent pas les cours de justice
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1736
c'est également le cas des conseillers des prud'hommes dont les listes sont déposés en mairie (se sont tous d'anciens responsables syndicaux qui aujourd'hui sont à la retraite
egalement dans le monde associatif
regardez simplement dans votre qui sont les responsables qui gerent les associations
non les retraités ne sont pas les parasites que vous croyez
merci d'insister car vous redorez l'image des retraités
tant qu'ils le peuvent physiquement , ils participent à la vie active du pays
on lui doit donc bien de lui fournir une retraite
et vous avez raison, beaucoup d'association fonctionnent grâce à leur bénévolat
il n'y a pas à opposer actifs et retraités, on est tous (ou presque) tour à tour actif puis retraités.
Mais il n'y a pas non plus de raison de traiter mieux l'un que l'autre
donc il est normal de retrouver des minimas sociaux, des prélèvements du même ordre pour les mêmes revenus.
mais la retraite n'est pas au niveau de son salaire, le smicard d'hier ne se trouvera pas loin des minimas une fois à la retraite.
sont mieux lotis ceux qui ont pu accumuler un patrimoine.
Il n’a qu’a manger de la brioche...Fonck1 a écrit :il a qu'à rouler à l'électrique.gare au gorille a écrit : Comment parler de hausse du pouvoir d'achat, un salarié gagnant net 1700 euros par mois va profiter de 24.83 euros mais que Macron lui retire aussitôt dés qu'il va faire le plein de sa voiture pour aller bosser. En supposant que sa voiture puisse réchapper au nouveau contrôles techniques décidés par quelques lointains technocrates.Les retraités sont en train de s'en prendre plein la gueule. Nous sommes dans la propagande, l'enfumage habituel.