Trump critique Macron par tweet dés son arrivée à Paris.

[myself72]

Macron n'est pas un cadeau pour le français moyen mais pour les riches et l’Europe c'est une aubaine ,quant à Trump c'est un gros beauf qui se prend pour le nombril du monde ,il faut attendre qu'il dégage à la prochaine élections ,Poutine se marre en attendant .

[gare au gorille]

Macron n'est pas un cadeau pour le français moyen mais pour les riches et l’Europe c'est une aubaine ,quant à Trump c'est un gros beauf qui se prend pour le nombril du monde ,il faut attendre qu'il dégage à la prochaine élections ,Poutine se marre en attendant .

Suis pas sur que Trump dégage aux prochaines élections, surtout si ses résultats économiques restent aussi bons. Pour un président "populiste" il s'en sort bien mieux que nos élites prétentieux. Suis pas sur non plus qu'il se prend pour le nombril du monde, à mon avis le monde ne l' intéresse pas. Par contre il se prend pour le président de de son pays et il est dans son meilleur rôle. Je le considère comme un très grand président qui est en train de clouer le bec à beaucoup de monde.

[glace]

Macron n'est pas un cadeau pour le français moyen mais pour les riches et l’Europe c'est une aubaine ,quant à Trump c'est un gros beauf qui se prend pour le nombril du monde ,il faut attendre qu'il dégage à la prochaine élections ,Poutine se marre en attendant .

Suis pas sur que Trump dégage aux prochaines élections, surtout si ses résultats économiques restent aussi bons. Pour un président "populiste" il s'en sort bien mieux que nos élites prétentieux. Suis pas sur non plus qu'il se prend pour le nombril du monde, à mon avis le monde ne l' intéresse pas. Par contre il se prend pour le président de de son pays et il est dans son meilleur rôle. Je le considère comme un très grand président qui est en train de clouer le bec à beaucoup de monde.

Il a la volonté de servir les intérets de son pays. Je ne dis pas qu'il sert ou pas les intérets de son pays, mais il en a la volonté.

Micron a la volonté de servir les intérets des banques, des riches

[myself72]

Suis pas sur que Trump dégage aux prochaines élections, surtout si ses résultats économiques restent aussi bons. Pour un président "populiste" il s'en sort bien mieux que nos élites prétentieux. Suis pas sur non plus qu'il se prend pour le nombril du monde, à mon avis le monde ne l' intéresse pas. Par contre il se prend pour le président de de son pays et il est dans son meilleur rôle. Je le considère comme un très grand président qui est en train de clouer le bec à beaucoup de monde.

Il a la volonté de servir les intérets de son pays. Je ne dis pas qu'il sert ou pas les intérets de son pays, mais il en a la volonté.

Micron a la volonté de servir les intérets des banques, des riches

L'interet de son pays en leur ramenant la haine et le baton de retour des autres pays ,hum pas sure qu'il serve son pays bien au contraire ,il va se faire clouer le bec en sous marin pépère.

[gare au gorille]

Il a la volonté de servir les intérets de son pays. Je ne dis pas qu'il sert ou pas les intérets de son pays, mais il en a la volonté.

Micron a la volonté de servir les intérets des banques, des riches

L'interet de son pays en leur ramenant la haine et le baton de retour des autres pays ,hum pas sure qu'il serve son pays bien au contraire ,il va se faire clouer le bec en sous marin pépère.

Celui qui ramène la haine c'est Macron et ses déclarations stupides.
Il est le roi des beaux discours pour nous expliquer que la pluie ça mouille et que la guerre c'est pas bien. Au lieu d'un hommage sincère, désolé, dépouillé de toute arrière pensée politique, il s'est servi des morts pour faire sa campagne électorale.
Mais ça s'arrête à de beaux discours d'auto- satisfaction ou lui se place d'office dans le camp du bien et toute pensée contraire à son idéologie mondialiste serait le mal. En gros c'est la paix avec lui et la guerre avec ses opposants qui seraient tous des populistes nationalistes, des ennemis de la paix. Il n'a pas encore compris que l'Europe depuis peu est en train de changer.
Les gens ne veulent pas la guerre, ils veulent un peu plus d'équité et de justice, un peu plus de respect.

Trump ne s'est pas prêté à ces ronds de jambes plein de mondanités ou l'on a pu écouter des discours redondants emplis de suffisances et admirer à loisir toutes ces premières dames comme dans un défilé de mode. Il a planté tout ce beau monde et il est allé salué les morts de son pays.

[Peracetic]

Bonjour à vous tous
Je situe mon propos dans un cadre plus large qu'est l'anti trumpisme médiatique français sur le comportement de ce chef d'état et qui a parfois des accents dérisoires comme celui ci

http://www.leparisien.fr/politique/quan ... 939752.php
« Le véhicule du président américain a enfumé le couple présidentiel dans la cour de l’Elysée.
On ne sait pas si la rencontre entre Donald Trump et Emmanuel Macron a été irrespirable ce samedi matin, après le tweet virulent de la veille commis par le président américain. En revanche aucun doute qu’après son déjeuner avec le couple Macron, le véhicule de Donald Trump, une Cadillac blindée, a littéralement enfumé la cour d’accueil de l’Elysée. Venus accompagner le locataire de la Maison Blanche sur le perron, les Macron ont dû traverser un écran de fumée d’échappements issu du véhicule présidentiel américain »
Rien que ce titre inspire la sottise des médias qui n'a d'égale que ma 'considération' pour ceux ci
Mais tel est bien l’esprit du temps médiatique : comment tordre la réalité – à défaut de pouvoir la modifier – pour lui faire endosser le costume étriqué de l’idéologie cosmopolitaire qui n’en finit pas d’empuantir l’atmosphère morale et intellectuelle

Pour terminer d'une manière encore plus générale sur cet atmosphère morale et intellectuelle :
Un obscur gratte-papier « mainstream » du même quotidien (8 novembre) emboucha fièrement les trompettes de la renommée surfaite de son canard pour claironner urbi et orbi que, durant la « Grande Guerre [il y avait] plus de Mohamed que de Martin parmi les morts pour la France ».
Un titre qui, parmi des centaines d’autres, est l'archétypique d’une pensée littéralement pliée à l’idéologie dominante. Un titre sophistiqué, fallacieux, Un lecteur pressé, ne prenant pas le temps de s’y attarder, pourrait être naïvement porté à croire que, décidément, les extra-Européens furent davantage immolés que nos propres natifs sur les bûchers infernaux des tranchées d’une guerre qui ne les concernait pourtant pas directement !
Bonne journée à tous

[sofasurfer]

Bonjour à vous tous
Je situe mon propos dans un cadre plus large qu'est l'anti trumpisme médiatique français sur le comportement de ce chef d'état et qui a parfois des accents dérisoires comme celui ci

http://www.leparisien.fr/politique/quan ... 939752.php
« Le véhicule du président américain a enfumé le couple présidentiel dans la cour de l’Elysée.
On ne sait pas si la rencontre entre Donald Trump et Emmanuel Macron a été irrespirable ce samedi matin, après le tweet virulent de la veille commis par le président américain. En revanche aucun doute qu’après son déjeuner avec le couple Macron, le véhicule de Donald Trump, une Cadillac blindée, a littéralement enfumé la cour d’accueil de l’Elysée. Venus accompagner le locataire de la Maison Blanche sur le perron, les Macron ont dû traverser un écran de fumée d’échappements issu du véhicule présidentiel américain »
Rien que ce titre inspire la sottise des médias qui n'a d'égale que ma 'considération' pour ceux ci
Mais tel est bien l’esprit du temps médiatique : comment tordre la réalité – à défaut de pouvoir la modifier – pour lui faire endosser le costume étriqué de l’idéologie cosmopolitaire qui n’en finit pas d’empuantir l’atmosphère morale et intellectuelle

Pour terminer d'une manière encore plus générale sur cet atmosphère morale et intellectuelle :
Un obscur gratte-papier « mainstream » du même quotidien (8 novembre) emboucha fièrement les trompettes de la renommée surfaite de son canard pour claironner urbi et orbi que, durant la « Grande Guerre [il y avait] plus de Mohamed que de Martin parmi les morts pour la France ».
Un titre qui, parmi des centaines d’autres, est l'archétypique d’une pensée littéralement pliée à l’idéologie dominante. Un titre sophistiqué, fallacieux, Un lecteur pressé, ne prenant pas le temps de s’y attarder, pourrait être naïvement porté à croire que, décidément, les extra-Européens furent davantage immolés que nos propres natifs sur les bûchers infernaux des tranchées d’une guerre qui ne les concernait pourtant pas directement !
Bonne journée à tous

Ca permet de rassurer les mécènes, les décideurs politiques et les quelques lecteurs qui subsistent. POur le reste, plus personne ne croit à une presse indépendante...

[Victor]

Il a la volonté de servir les intérets de son pays. Je ne dis pas qu'il sert ou pas les intérets de son pays, mais il en a la volonté.

Micron a la volonté de servir les intérets des banques, des riches

L'interet de son pays en leur ramenant la haine et le baton de retour des autres pays ,hum pas sure qu'il serve son pays bien au contraire ,il va se faire clouer le bec en sous marin pépère.

Je pense aussi que les problèmes du monde doivent être solutionnés par des réunions, des accords entre tous les grands pays et que l'individualisme nationaliste de Trump ou d'autres pays sont une très mauvaise chose pour l'avenir du monde, donc aussi pour l'avenir des EU eux-mêmes.

[oldeagle]

L'interet de son pays en leur ramenant la haine et le baton de retour des autres pays ,hum pas sure qu'il serve son pays bien au contraire ,il va se faire clouer le bec en sous marin pépère.

Je pense aussi que les problèmes du monde doivent être solutionnés par des réunions, des accords entre tous les grands pays et que l'individualisme nationaliste de Trump ou d'autres pays sont une très mauvaise chose pour l'avenir du monde, donc aussi pour l'avenir des EU eux-mêmes.

Oui, on peut régler les choses par le dialogue.
C'est pas la première fois que les américains sont isolationniste. C'est déjà arrivé par le passé. Il me semble que sous la présidence de Thomas Woodrow Wilson, le peuple US était isolationniste.

[Peracetic]

Bonjour Victor et oldeeagle
Vos propos sont illusoires et ne correspondent pas à la réalité du monde depuis longtemps:
Les relations internationales consistent à confronter les États-Nations et leurs intérêts.
La diplomatie internationale consiste souvent à envelopper d'un brouillard les intérêts immédiats des pays dans de grands principes pour mieux dissimuler en fait leurs intérêts propres
Ainsi, qu’on approuve ou non la politique du Général de Gaulle ça ne laissait aucun doute sur le nationalisme de de Gaulle, sur le fait qu’il mettait les intérêts de la nation française au-dessus de tout, comme Trump, non comme Macron
Ainsi les grands discours, de Mme Merkel et de M. Macron ont perdu beaucoup de crédit auprès de leurs peuples respectifs.. Entre les chefs d’État qui privilégient l’intérêt national, et ceux qui poursuivent des buts idéologiques parce qu’ils pensent profondément que la nation est dépassée donc appelée à disparaître : la tendance s'inverse !

[Victor]

Bonjour Victor et oldeeagle
Vos propos sont illusoires et ne correspondent pas à la réalité du monde depuis longtemps:

Bien au contraire, nos propos sont totalement en phase avec la réalité.
Trois exemples:
1 - Le réchauffement climatique. Est-ce que tu penses sérieusement que ce genre de problématique mondiale peut être résolue par des démarches nationalistes ? C'est évident que les efforts à faire ne peuvent être faits que si des règles sont établies pour l'ensemble des pays, sinon c'est perdu d'avance.
2 - les tensions militaires et diplomatiques au moyen-orient et en particulier la volonté de l'Iran de se doter de l'arme nucléaire ce que Israël et l'AS ne peuvent absolument pas accepter et donc ce qui se terminera à l'évidence par un grand conflit régional voire mondial (car le risque que le prochain conflit mondial émerge de cette région est loin d'être nul), tu penses que cela peut être évité sans le type d'accord que Trump a rejeté ?
3- La guerre commerciale entre les EU, la Chine, et l'UE, tu penses que c'est une bonne chose qui n'a pas en elle les germes de quelque chose de plus grave ? Tu ne vois pas que ce genre de règles commerciales doivent résulter d'un accord entre les pays et non de la volonté d'hégémonie des EU ou d'une autre puissance ?

[le chimple]

Bonjour Victor et oldeeagle
Vos propos sont illusoires et ne correspondent pas à la réalité du monde depuis longtemps:

Bien au contraire, nos propos sont totalement en phase avec la réalité.
Trois exemples:
1 - Le réchauffement climatique. Est-ce que tu penses sérieusement que ce genre de problématique mondiale peut être résolue par des démarches nationalistes ? C'est évident que les efforts à faire ne peuvent être faits que si des règles sont établies pour l'ensemble des pays, sinon c'est perdu d'avance.
2 - les tensions militaires et diplomatiques au moyen-orient et en particulier la volonté de l'Iran de se doter de l'arme nucléaire ce que Israël et l'AS ne peuvent absolument pas accepter et donc ce qui se terminera à l'évidence par un grand conflit régional voire mondial (car le risque que le prochain conflit mondial émerge de cette région est loin d'être nul), tu penses que cela peut être évité sans le type d'accord que Trump a rejeté ?
3- La guerre commerciale entre les EU, la Chine, et l'UE, tu penses que c'est une bonne chose qui n'a pas en elle les germes de quelque chose de plus grave ? Tu ne vois pas que ce genre de règles commerciales doivent résulter d'un accord entre les pays et non de la volonté d'hégémonie des EU ou d'une autre puissance ?

Et tu as vu ce qu'il en a fait des accords , l'autre tache de Trumps ??
Il en a rien à branler !
Pourvu que son pays tourne à plein régime, qu'il taxe ses entreprises qui décentralisent leur prod à l'étranger , ce qui est très louable !
Pourvu que ses bons gros retraités continuent par contre à pouvoir acheter de bons gros camping car à plus de 150 milles euros , financés par de bien juteux fonts de pension qui pillent les bénéfices de nos entreprises françaises et européennes ...
Les accords entre l'Europe et les USA , avec Trump , tu peux te les mettre sur l'oreille pour les fumer plus tard !
J'aimerais par contre , que nos dirigeants européens , se comportent de la même façon avec lui , il veut donner dans le protectionnisme ?
D'accord , nous aussi !

[Jarod1]

je trouve que Trump a raison sur ce coup là, on repassera pour la forme

C'est vrai de manière générale.

Et sur le fond, je suis plus choqué par le discours de Manu, à savoir qu'on doit se protéger des USA, quand on sait ce qu'on leur doit quand même en terme de défense..

[le chimple]

je trouve que Trump a raison sur ce coup là, on repassera pour la forme

C'est vrai de manière générale.

Et sur le fond, je suis plus choqué par le discours de Manu, à savoir qu'on doit se protéger des USA, quand on sait ce qu'on leur doit quand même en terme de défense..

Pour une fois Macron n'a pas forcément tort !
N'est ce pas ce même Trump qui a dit il y a quelques temps , qu'il en avait marre de payer pour entretenir des troupes et du matériel en Europe pour sa sécurité ???
Faut savoir ce qu'il veut la queue de vache !

[Jarod1]

C'est vrai de manière générale.

Et sur le fond, je suis plus choqué par le discours de Manu, à savoir qu'on doit se protéger des USA, quand on sait ce qu'on leur doit quand même en terme de défense..

Pour une fois Macron n'a pas forcément tort !
N'est ce pas ce même Trump qui a dit il y a quelques temps , qu'il en avait marre de payer pour entretenir des troupes et du matériel en Europe pour sa sécurité ???
Faut savoir ce qu'il veut la queue de vache !

Ouais, enfin, l'idée de se protéger militairement des USA, c'est un peu gonflé vis à vis de ce pays qui nous a bien protégé contre les nazis (avec qui nous avons collaboré...)puis les cocos.