Les 26 personnes les plus riches = moitié de l'humanité

[Mickey]

D'après Macron il ne faut surtout pas les taxer, car ça va bientôt ruisseller.

[vincent]

[
on a beaucoup de riches mais on n'a pas créer les conditions comme d'autres pays de leur faire payer leur profit dans le payx où ils les font c'est à dire en france
lorsque que l'on prend le PDG de RENAULT/NISSAN au japon leur lois fiscales sont telles qu'il devait payer ses profits fiscalement au japon
fiscalement en france rien ne l'oblige à payer ses profits en france , vu qu'il s'est installé aux pays bas et qu'aucune lois fiscales ne lui impose de payer ses revenus en france (12 millions par an)
une vraie manne nos riches pour les paradis fiscaux (monaco, la suisse , le luxembourg , ou les pays bas )

je croyais avoir compris qu' en France on faisait plein de cadeaux aux riches ...j' ai du mal entendre

[Victor]

J’aimerais que l’on me donne des études objectives qui garantissent qu’il est meilleure pour une nation de posséder des milliardaires et une masse qui vie juste en dessus du seuil de pauvreté, plutôt que tout un chapelet de haut et moyens revenus à taille humaine...

C'est simple. Tu prends les deux plus grandes puissances économiques mondiales qui sont la Chine et les USA et tu y trouves le plus de milliardaires !
Et c'est encore plus flagrant avec la Chine, avant le boum économique chinois (et tous ces touristes chinois qui viennent acheter le luxe français à Paris, wow !), il n'y avait pas de milliardaire en Chine et aujourd'hui ils sont juste derrière les USA !

https://www.businessinsider.fr/classeme ... res-monde/

[vivarais]

D'après Macron il ne faut surtout pas les taxer, car ça va bientôt ruisseller.

bientot c'est dans 2 ans c'est à dire juste avant les présidentielles
nous verrons si les investissements auront ruisselé à hauteur de 20 milliards d'euros de cadeau fiscal de l'ISF
qui a vu ruisseller comme investissements depuis sa création pour les 40 milliards d'euros annuels du CICE où est le millions d'emplois que cela devait générer
et dire que certains croient encore que les cadeaux fiscuax faits aux riches peuvent générer de la richesse sociale pour les autres
par ruissellement
est ce que la baisse de la TVA dans la restauration a créé des emplois

[Fonck1]

D'après Macron il ne faut surtout pas les taxer, car ça va bientôt ruisseller.

bientot c'est dans 2 ans c'est à dire juste avant les présidentielles
nous verrons si les investissements auront ruisselé à hauteur de 20 milliards d'euros de cadeau fiscal de l'ISF
qui a vu ruisseller comme investissements depuis sa création pour les 40 milliards d'euros annuels du CICE où est le millions d'emplois que cela devait générer
et dire que certains croient encore que les cadeaux fiscuax faits aux riches peuvent générer de la richesse sociale pour les autres
par ruissellement
est ce que la baisse de la TVA dans la restauration a créé des emplois

Le nombre d’investissements étrangers a bondi de 31% dans l’Hexagone en 2017, selon le dernier baromètre EY rendu public ce lundi. Au total, 1019 projets ont été lancés cette année (contre 779 en 2016).


https://www.capital.fr/economie-politiq ... ve-1292089

A cette vitesse, tes 20 petits milliards se transformeront en poule aux œufs d'or.

[crepenutella]

J’aimerais que l’on me donne des études objectives qui garantissent qu’il est meilleure pour une nation de posséder des milliardaires et une masse qui vie juste en dessus du seuil de pauvreté, plutôt que tout un chapelet de haut et moyens revenus à taille humaine...

C'est simple. Tu prends les deux plus grandes puissances économiques mondiales qui sont la Chine et les USA et tu y trouves le plus de milliardaires !
Et c'est encore plus flagrant avec la Chine, avant le boum économique chinois (et tous ces touristes chinois qui viennent acheter le luxe français à Paris, wow !), il n'y avait pas de milliardaire en Chine et aujourd'hui ils sont juste derrière les USA !

https://www.businessinsider.fr/classeme ... res-monde/

Et en quoi la vie des américains et des chinois est-elle plus extraordinaire que la nôtre? Ce mode de répartition des richesses permet d’être en haut des classements...c’est tout (et encore faut voir desquels...). Mais cela ne dit rien du degré d’épanouissement de la population et du bien être de tout les citoyens.

[Fonck1]

C'est simple. Tu prends les deux plus grandes puissances économiques mondiales qui sont la Chine et les USA et tu y trouves le plus de milliardaires !
Et c'est encore plus flagrant avec la Chine, avant le boum économique chinois (et tous ces touristes chinois qui viennent acheter le luxe français à Paris, wow !), il n'y avait pas de milliardaire en Chine et aujourd'hui ils sont juste derrière les USA !

https://www.businessinsider.fr/classeme ... res-monde/

Et en quoi la vie des américains et des chinois est-elle plus extraordinaire que la nôtre? Ce mode de répartition des richesses permet d’être en haut des classements...c’est tout. Mais cela ne dit rien du degré d’épanouissement de la population et du bien être de tout les citoyens.

ils ont des façons de vivre différentes.elles ne sont pas plus extraordinaires, elles sont juste différentes, et déjà culturellement.
ne crois pas qu'ils ne s'épanouissent pas, ils ont juste une façon de faire bien différente.*
nous en france, notre truc c'est le pinard et la bouffe et les vacances, tant qu'il y a ça, les franchouillards sont heureux.
un petit braconnage de truite de temps à autre, un petit balancé de sac mac do par la fenestre (j'en ai encore vu un hier soir faire ça) et on est au top du top du français moyen.

[zylto]

Non ce n'est pas aussi simple, aujourd'hui on peut être nullissime a l'école et obtenir un master de commerce ou de finance grâce a financement de parents aisés, puis obtenir un bon poste bien payé grâce au réseau familial.

Le "quand on veut on peut" est facile à dire quand on a au départ des facilités pécuniaires...

Tout à fait. Ce genre de choses existent mais c'est loin du problème des 26 ultra hyper milliardaires !
Ce problème d'hyper concentration de la richesse est un problème mondial !
Ce n'est pas un problème qu'un petit pays comme la France peut s'attaquer seul !

C'est comme si on demandait à la France, seule, de s'attaquer au réchauffement climatique et à la pollution mondiale !

Ce genre de problèmes ne peuvent que se résoudre via des accords internationaux.

En effet, si la France commence à super taxer ses quelques milliardaires (on en a pas tant que cela, malheureusement) alors que les autres pays ne le font pas ...
Que va-t-il se passer d'après toi ?

Tu vois bien que les grands problèmes ne peuvent pas être résolus sans une concertation et des accords mondiaux!

Je ne suis pas souvent d'accord avec tes prises de position mais sur ces 2 points là, tu as tout à fait raison
Ne baisse pas les bras et ne te prend pas la grosse tête mais tu t'améliores

[CrazyMan]

J’aimerais que l’on me donne des études objectives qui garantissent qu’il est meilleure pour une nation de posséder des milliardaires et une masse qui vie juste en dessus du seuil de pauvreté, plutôt que tout un chapelet de haut et moyens revenus à taille humaine...

C'est simple. Tu prends les deux plus grandes puissances économiques mondiales qui sont la Chine et les USA et tu y trouves le plus de milliardaires !
Et c'est encore plus flagrant avec la Chine, avant le boum économique chinois (et tous ces touristes chinois qui viennent acheter le luxe français à Paris, wow !), il n'y avait pas de milliardaire en Chine et aujourd'hui ils sont juste derrière les USA !

https://www.businessinsider.fr/classeme ... res-monde/

La Chine et les Etats-Unis sont les deux pays les plus pollueurs au monde.
Les Etats-Unis ont une dette colossale , quant à la Chine son économie est en perte de vitesse.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

L'émergence de la Chine a également grandement augmenté les écarts de salaires au sein du pays (même si le niveau de vie a globalement augmenté), notamment avec de grandes inégalités entre le littoral où se trouve le gros de l'industrie et la campagne.

Comme à ton habitude tu occultes le revers de la médaille...
Tu compares la France aux monstres de l'économie mondiale, la seule question est la suivante: est-ce réellement profitable de les prendre pour exemple?

[Fonck1]

C'est simple. Tu prends les deux plus grandes puissances économiques mondiales qui sont la Chine et les USA et tu y trouves le plus de milliardaires !
Et c'est encore plus flagrant avec la Chine, avant le boum économique chinois (et tous ces touristes chinois qui viennent acheter le luxe français à Paris, wow !), il n'y avait pas de milliardaire en Chine et aujourd'hui ils sont juste derrière les USA !

https://www.businessinsider.fr/classeme ... res-monde/

La Chine et les Etats-Unis sont les deux pays les plus pollueurs au monde.
Les Etats-Unis ont une dette colossale , quant à la Chine son économie est en perte de vitesse.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

L'émergence de la Chine a également grandement augmenté les écarts de salaires au sein du pays (même si le niveau de vie a globalement augmenté),notamment avec de grandes inégalités entre le littoral où se trouve le gros de l'industrie et la campagne.

Comme à ton habitude tu occultes le revers de la médaille...
Tu compares la France aux monstres de l'économie mondiale, la seule question est la suivante: est-ce réellement profitable de les prendre pour exemple?

merci de nous enseigner que le capitalisme a eu des effets bénéfiques sur la population chinoise.

[CrazyMan]

merci de nous enseigner que le capitalisme a eu des effets bénéfiques sur la population chinoise.

Ne fais pas semblant d'être stupide s'il te plait.

[Fonck1]

merci de nous enseigner que le capitalisme a eu des effets bénéfiques sur la population chinoise.

Ne fais pas semblant d'être stupide s'il te plait.

ben les faits sont là :avant, il n'y avait que des pauvres.
aujourd'hui, il y a des riches, des classes moyennes et des pauvres.
entre temps, ils sont passés au semi-capitalisme.

[vivarais]

bientot c'est dans 2 ans c'est à dire juste avant les présidentielles
nous verrons si les investissements auront ruisselé à hauteur de 20 milliards d'euros de cadeau fiscal de l'ISF
qui a vu ruisseller comme investissements depuis sa création pour les 40 milliards d'euros annuels du CICE où est le millions d'emplois que cela devait générer
et dire que certains croient encore que les cadeaux fiscuax faits aux riches peuvent générer de la richesse sociale pour les autres
par ruissellement
est ce que la baisse de la TVA dans la restauration a créé des emplois

Le nombre d’investissements étrangers a bondi de 31% dans l’Hexagone en 2017, selon le dernier baromètre EY rendu public ce lundi. Au total, 1019 projets ont été lancés cette année (contre 779 en 2016).


https://www.capital.fr/economie-politiq ... ve-1292089

A cette vitesse, tes 20 petits milliards se transformeront en poule aux œufs d'or.

ce sont des investissements étrangers et pour 2017 pas grace à macron
mes 20 petits milliards devront venir de cadeaux français pour l'ISF
encore une fois vous chantez un peu trop haut cocorico pour si peu comparativement aux autres pays voici dans votre lien
Reste une dernière ombre au tableau : celle de l’emploi. Plus de 25 000 postes ont certesété créés en 2017grâce à ces investissements étrangers (contre près de 17 000 en 2016), mais notre ratio d’emplois par projets (25) est très faible comparé à d’autres pays(28 en Allemagne, 58 en Espagne, ou 42 au Royaume-Uni). « Même si la progression du coût du travail a été un peu freinée, cela reste tout de même un obstacle », constate Marc Lhermitte.

cela ne fait que 8 milles emplois de plus par rapport à 2016
qu'il s'agit de 2017 et donc le mérite n'en revient pas à macron mais à hollande
volume de projet négligeable par rapport à l'Espagne et même au RU et ce malgré le brexit

pour mes 20 petits milliards ISF , je vais attendre le résultat de 2018 car là ce ne sera pas la compétence de hollande mais de macron

[Victor]

D'après Macron il ne faut surtout pas les taxer, car ça va bientôt ruisseller.

Macron n'a jamais parlé du ruissellement.
Mais un riche qui s'exile, c'est une perte sèche pour les finances publiques !

[Victor]

C'est simple. Tu prends les deux plus grandes puissances économiques mondiales qui sont la Chine et les USA et tu y trouves le plus de milliardaires !
Et c'est encore plus flagrant avec la Chine, avant le boum économique chinois (et tous ces touristes chinois qui viennent acheter le luxe français à Paris, wow !), il n'y avait pas de milliardaire en Chine et aujourd'hui ils sont juste derrière les USA !

https://www.businessinsider.fr/classeme ... res-monde/

La Chine et les Etats-Unis sont les deux pays les plus pollueurs au monde.
Les Etats-Unis ont une dette colossale , quant à la Chine son économie est en perte de vitesse.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

L'émergence de la Chine a également grandement augmenté les écarts de salaires au sein du pays (même si le niveau de vie a globalement augmenté), notamment avec de grandes inégalités entre le littoral où se trouve le gros de l'industrie et la campagne.

Comme à ton habitude tu occultes le revers de la médaille...
Tu compares la France aux monstres de l'économie mondiale, la seule question est la suivante: est-ce réellement profitable de les prendre pour exemple?

Je veux mon neveu !
Il faut à l'évidence prendre pour exemple des pays où l'économie décolle, qui créent un maximum de richesses, où la classe moyenne explose, où les revenus grimpent vite que des pays qui sont dans une situation inverse ...
Est-ce que tu viens de temps en temps à Paris ?
Est-ce que tu as vu tous les cars de touristes chinois ? Comment ils sont habillés, ce qu'ils achètent dans les grands magasins, leur pouvoir d'achat ...
Ils sont partout, dans le monde entier.
A chaque voyage que je fais, je rencontre des touristes chinois !
Dernièrement je suis allé visiter l'Islande ... je voulais être tranquille et bien des touristes chinois partout !
Tu as une image totalement fausse de la Chine.
Rien qu'un exemple, la Chine est le premier marché automobile !
Et ce n'est pas des voitures low-cost comme des Dacia qu'achètent les chinois !