Les gilets jaunes n’ont pas pour priorité l’emploi.

[lepicard]

Il est tout à fait normal que les gilets jaune ne parle pas d'emploi, car la priorité d'un peuple est le pouvoir d'achat en premier, vient ensuite l'emploi pour ceux qui se trouve au chômage, et même pour eux le pouvoir d'achat est la première priorité.

Maintenant, la baisse des impôts ne peut que aider pour l'emploi.

Mais qui dit baisse des impôts égale baisse des dépenses, donc baisse de fonctionnaires.

En fait, il faudrait que la classe populaire soit à 30% maximum et la classe moyenne 40% maximum.

Donc divisé le nombre de fonctionnaires par 2 minimum et de préférence par 3.

Mouais, mais les GJ veulent le "beurre et l'argent du beurre" .
Ils veulent moins de taxe et d'impôts mais plus d'état et d'aides sociales et plus de services publics (bien entendu gratuits !)

Donc ton plan ne marche pas.

Avec les GJ, à part la méthode forte, ...

la bonne solution serait : un salaire + des dividendes , tout salarié doit se voir distribuer un petit porte feuille et doit aussi prendre des parts de sa boite , même pour les plus petites qui devront instaurer le système

[Booz]

« C'est pas en rétablissant l'ISF et en faisant le référendum d'initiative citoyenne qu'on réglera le problème du chômage de masse » Macron. https://www.google.fr/amp/s/www.franceb ... 1547817808 J’ai voulu citer cette phrase de Macron car je crois qu’elle en dit long sur le dialogue de sourd qui oppose gilets jaunes (et leurs soutients dans l’opinion) et foulards rouges/gouvernement. En effet nous avons tous remarqué que les gilets jaunes ne parlent que très peu du chômage. Bien sûr une partie n’est pas concernée directement, mais le chômage les impacte assurément de manière indirecte au moins, à travers la stagnation des salaires par exemple. En vérité le chômage de masse est la toile de fond de ce mouvement. Le dialogue de sourd pourtant vient de ce que le gouvernement feint de ne pas entendre le cri des gilets jaunes qui dit: «  Oui nous savons qu’il y a du chômage, mais nous n’acceptons plus de tout sacrifier en échange d’emplois précaires ». C’est pour cette raison qu’une certaines droite ne supporte pas ce mouvement, c’est parce qu’il ose aller contre la doxa libérale, prétendre légitime la lutte contre la précarité alors que le patronat n’en finit pas de demander des efforts contre le chômage. Les gilet jaunes sont tout simplement la preuve qu’une grande partie de la société française n’accepte plus cette doxa, cette idée que le chômage de masse devrait servir de bonne excuse au patronat pour détruire la société, nos acquis et nous essorer toujours d’avantage en échange de cdd à mi temps payé 600e par mois. Les gilets jaunes disent tout simplement « Non au chantage à l’emploi » et c’est cela la vraie Révolution de ce mouvement.http://www.lefigaro.fr/decideurs/emploi ... emploi.php

Mais le FIG, c'est :

[lepicard]

« C'est pas en rétablissant l'ISF et en faisant le référendum d'initiative citoyenne qu'on réglera le problème du chômage de masse » Macron. https://www.google.fr/amp/s/www.franceb ... 1547817808 J’ai voulu citer cette phrase de Macron car je crois qu’elle en dit long sur le dialogue de sourd qui oppose gilets jaunes (et leurs soutients dans l’opinion) et foulards rouges/gouvernement. En effet nous avons tous remarqué que les gilets jaunes ne parlent que très peu du chômage. Bien sûr une partie n’est pas concernée directement, mais le chômage les impacte assurément de manière indirecte au moins, à travers la stagnation des salaires par exemple. En vérité le chômage de masse est la toile de fond de ce mouvement. Le dialogue de sourd pourtant vient de ce que le gouvernement feint de ne pas entendre le cri des gilets jaunes qui dit: «  Oui nous savons qu’il y a du chômage, mais nous n’acceptons plus de tout sacrifier en échange d’emplois précaires ». C’est pour cette raison qu’une certaines droite ne supporte pas ce mouvement, c’est parce qu’il ose aller contre la doxa libérale, prétendre légitime la lutte contre la précarité alors que le patronat n’en finit pas de demander des efforts contre le chômage. Les gilet jaunes sont tout simplement la preuve qu’une grande partie de la société française n’accepte plus cette doxa, cette idée que le chômage de masse devrait servir de bonne excuse au patronat pour détruire la société, nos acquis et nous essorer toujours d’avantage en échange de cdd à mi temps payé 600e par mois. Les gilets jaunes disent tout simplement « Non au chantage à l’emploi » et c’est cela la vraie Révolution de ce mouvement.http://www.lefigaro.fr/decideurs/emploi ... emploi.php

Mais le FIG, c'est :

t'en es resté là ??????

[Booz]

Mais le FIG, c'est :

t'en es resté là ??????

Faute d'arguments il en devient vulgaire.

[Victor]

Encore un CC du Fig ?? Y a que ça ici ???

Ici on n'apprécie pas les bolcheviques !
Les royalistes, cela peut passer.
Autrement tu as des nationalistes, des européistes, un peu de tout quoi. Pourquoi tu n'aimes pas la diversité ?
Parce que si c'est pour te retrouver entre sectaires ... C'est pas le bon endroit !

[lepicard]

t'en es resté là ??????

Faute d'arguments il en devient vulgaire.

c'est ma marque de fabrique ,
à noter que j'utilise les mêmes que toi

[Booz]

Faute d'arguments il en devient vulgaire.

c'est ma marque de fabrique ,
à noter que j'utilise les mêmes que toi

Ah ah ah ah ah, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ppppppfffffffff

[Victor]

c'est ma marque de fabrique ,
à noter que j'utilise les mêmes que toi

Ah ah ah ah ah, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ppppppfffffffff

Vu que tu n'en as pas ! MDR

[Booz]

Encore un CC du Fig ?? Y a que ça ici ???

Ici on n'apprécie pas les bolcheviques !
Les royalistes, cela peut passer.
Autrement tu as des nationalistes, des européistes, un peu de tout quoi. Pourquoi tu n'aimes pas la diversité ?
Parce que si c'est pour te retrouver entre sectaires ... C'est pas le bon endroit !

[Booz]

Ah ah ah ah ah, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ppppppfffffffff

Vu que tu n'en as pas ! MDR

http://davemog.blog.24heures.ch/archive ... cules.html

[Victor]

« C'est pas en rétablissant l'ISF et en faisant le référendum d'initiative citoyenne qu'on réglera le problème du chômage de masse » Macron. https://www.google.fr/amp/s/www.franceb ... 1547817808 J’ai voulu citer cette phrase de Macron car je crois qu’elle en dit long sur le dialogue de sourd qui oppose gilets jaunes (et leurs soutients dans l’opinion) et foulards rouges/gouvernement. En effet nous avons tous remarqué que les gilets jaunes ne parlent que très peu du chômage. Bien sûr une partie n’est pas concernée directement, mais le chômage les impacte assurément de manière indirecte au moins, à travers la stagnation des salaires par exemple. En vérité le chômage de masse est la toile de fond de ce mouvement. Le dialogue de sourd pourtant vient de ce que le gouvernement feint de ne pas entendre le cri des gilets jaunes qui dit: «  Oui nous savons qu’il y a du chômage, mais nous n’acceptons plus de tout sacrifier en échange d’emplois précaires ». C’est pour cette raison qu’une certaines droite ne supporte pas ce mouvement, c’est parce qu’il ose aller contre la doxa libérale, prétendre légitime la lutte contre la précarité alors que le patronat n’en finit pas de demander des efforts contre le chômage. Les gilet jaunes sont tout simplement la preuve qu’une grande partie de la société française n’accepte plus cette doxa, cette idée que le chômage de masse devrait servir de bonne excuse au patronat pour détruire la société, nos acquis et nous essorer toujours d’avantage en échange de cdd à mi temps payé 600e par mois. Les gilets jaunes disent tout simplement « Non au chantage à l’emploi » et c’est cela la vraie Révolution de ce mouvement.http://www.lefigaro.fr/decideurs/emploi ... emploi.php

Mais le FIG, c'est :

Tu me diras, pour le lire le figaro, faut déjà savoir lire !

[latresne]

Lire ,lire c'est bien beau ,mais faut surtout comprendre .

[Booz]

Encore un CC du Fig ?? Y a que ça ici ???

Ici on n'apprécie pas les bolcheviques !
Les royalistes, cela peut passer.
Autrement tu as des nationalistes, des européistes, un peu de tout quoi. Pourquoi tu n'aimes pas la diversité ?
Parce que si c'est pour te retrouver entre sectaires ... C'est pas le bon endroit !

Ici on n'apprécie pas les bolcheviques !

Et les nazis, tu apprécies, peut-être ben qu'oui .

Ben merde alors, ça existe toujours les bolcheviques ?????